|
|
Oriana din Italia (...@hotmail.it, IP: 213.140.17...) 2006-07-13 00:34 |
Fals: agresiunea a pornit de la Liban - Hezbollah
| |
Nasrallah, sef al bandei de criminali Hezbollah a si declarat ca obiectivul este pt. a obtine eliberarea unor detinuti in Israel - alti asasini, ca doar nu i-au bagat la zdup pt. ca au furat niste gaini !
Cu Hezbollah in guvernul libanez, nici o mirare. Or sa aiba ce-au cautat.
Si cand te gandesti ca odata si odata ... Beirutul era un rai pe pamant, un Montecarlo. Iaca ce a devenit. | |
| |
2006-07-13 01:47 |
Re: Fals: agresiunea a pornit de la Liban - Hezbollah
| |
N-am prea inteles prea bine prima parte a comentariului tau dar cu cea de-a doua sunt de acord: Candva Libanul era considerat Elvetia Orientului Mijlociu.
Conflictele arabo-israiliene, insotite de o afluenta de refugiati palestinieni, au degenerat intr-un razboi in 1975 intre crestini si musulmani. Cine a castigat acest razboi e greu de spus. Dar cu siguranta maronitii (majoritarii dintre crestini), au avut de suferit cel mai mult.
Ca sa revenim la spiritul articolului trebuie sa mentionez ca Israelul a avut pana in luna Mai din anul 2000 o fasie de siguranta de 850 km2, de care s-a folosit si dupa acesta data. Acum intrebarea se pune astfel: daca patrula israeliana a fost capturata in interiorul sau in exteriorul acetei fasii, pt ca mi-e greu sa cred ca a fost capturata in Israel. Consider ca acei soldati , daca au fost prinsi in uniforma, sa fie tratati ca prizioneri de razboi, chiar daca acesta n-a fost declarat. | |
| |
addara (...@yahoo.com, IP: 68.189.64...) 2006-07-13 01:47 |
Re: Fals: agresiunea a pornit de la Liban - Hezbollah
| |
| |
| |
Oriana din Italia (...@hotmail.it, IP: 213.140.17...) 2006-07-13 03:03 |
acei soldati , daca au fost prinsi in uniforma, sa fie tratati ca prizioneri de razboi,
| |
La 2006-07-13 01:47:40, geoianc2000 a scris:
> N-am prea inteles prea bine prima parte a comentariului tau dar cu cea de-a doua sunt de acord: Candva Libanul era considerat Elvetia Orientului Mijlociu.
> Conflictele arabo-israiliene, insotite de o afluenta de refugiati palestinieni, au degenerat intr-un razboi in 1975 intre crestini si musulmani.
-----
ASTA E PUNCTUL: demografic, crestinii au ramas in minoritate. Politic, puterea e in mana shi'itilor, daca in guvern a intrat pina si Hezbollah... e clar, nu ?
Cine a castigat acest razboi e greu de spus.
SIGUR N-A CASTIGAT LIBANUL.
Dar cu siguranta maronitii (majoritarii dintre crestini), au avut de suferit
> cel mai mult.
RIGHT.
> Ca sa revenim la spiritul articolului trebuie sa mentionez ca Israelul a avut pana in luna Mai din anul 2000 o fasie de siguranta de 850 km2, de care s-a folosit si dupa acesta data.
Acum intrebarea se pune astfel: daca patrula israeliana a fost capturata in interiorul sau in exteriorul acetei fasii, pt ca mi-e greu sa cred ca a fost capturata in Israel.
------------
Tu crezi ca mai conteaza unde?
I-au sechestrat expres ca sa dea drumul la alt bordel.
Consider ca acei soldati , daca au fost prinsi in uniforma, sa fie tratati ca prizioneri de razboi, chiar daca acesta n-a fost declarat.
Dar tu chiar nu stii nimic, de metodele lor? Vorbim de teroristi, nu de hoti de gaini. Tie ti-ar convenii ca rusii sa-ti rapeasca de la granita vreo 2 graniceri ?
| |
| |
Oriana din Italia (...@hotmail.it, IP: 213.140.17...) 2006-07-13 03:11 |
Hezbollah, Sa mai amintim de manuta Frantei in toata povestea asta.? Biensur !
| |
Addara, sunt multe carti bune pe tematica Libanului, razboiul civil, etc, poate gasesti "Inshallah", de O. Fallaci, cea mai detaliata.
La 2006-07-13 01:47:41, addara a scris:
> EEEEEEEEEEE............ sa multumim poporului palestinian si luptei sale ptr pace. Una din cauzele ptr care Beirutul a ajuns o ruina. Sa mai amintim de manuta Frantei in toata povestea asta.? Nu e frumos.
Mda, Arafat se vedea deja stapanul Libanului, a mai incercat si in Iordania, si in Syria, dar cu arabii nu i-a mers, un shoot in cul, nu ca europenii. l-asu pupat, tot acolo.
> Tocmai au pierdut cupa mondiala la fotbal, airubsul nu se simte bine
> iar poster-boyul lor, Zizou, s-a dovedit un golan de port. Si noi
> dezgropam mortii!!!!!!!!!
FRANTA dintotd. a jonglat cu arabii, ma mir ca a lasat din labe Syria, dupa asasinarea lui Hariri. Dupa cate stiu, nici in Liban, nu mai merge, nu-l mai suporta nici acolo pe Chiracaille, prea multe a combinat.
De fapt, cine l-a cocotat la putere pe Chiracaille ?
Hezbollah si Khomeini - rapisera cativa francezi, i-au dat out-out lui Chirac, iti dam francezii, daca ne descotorosesti de Miterrand.
Si a reusit, Hezbollah i-au eliberat pe francezi si noul presed. Chiracaille s-a dus la aeroport sa-si ia meritul eliberarii. Politique merdique, ma cherie.
| |
| |
2006-07-13 08:04 |
Re: Fals: agresiunea a pornit de la Liban - Hezbollah
| |
| |
| |
Oriana din Italia (...@hotmail.it, IP: 213.140.17...) 2006-07-13 17:39 |
nu exista nici o fasie de siguranta intre Liban - Israel !
| |
Chiar ma intrebam ce e cu fashia asta de siguranta, ca nici nu auzisem de ea. Buna precizatie EMI.
La 2006-07-13 08:04:49, evreu mandru din israel a scris:
> Esti foarte prost informat. Israelul s-a retras in 2000 pana la
> ultimul milimetru din Liban, fapt confirmat de ONU, nu exista nici o
> fasie de siguranta.
> Soldatii au fost capturati din teritoriul statului Israel, fara nici o
> provocare din partea noastra.
>
> La 2006-07-13 01:47:40, geoianc2000 a scris:
>
> > Ca sa revenim la spiritul articolului trebuie sa mentionez ca Israelul
> > a avut pana in luna Mai din anul 2000 o fasie de siguranta de 850 km2,
> > de care s-a folosit si dupa acesta data. Acum intrebarea se pune
> > astfel: daca patrula israeliana a fost capturata in interiorul sau in
> > exteriorul acetei fasii, pt ca mi-e greu sa cred ca a fost capturata
> > in Israel. Consider ca acei soldati , daca au fost prinsi in
> > uniforma, sa fie tratati ca prizioneri de razboi, chiar daca acesta
> > n-a fost declarat.
> >
>
>
| |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|