Analize si comentarii

Pacepa a facut parte din Securitate. Fapta lui oricum ai da-o, tot tradare de tara se cheama. A fost la curent cu cele mai mari secrete de stat. In momentul care a dezertat se ocupa de informatiile externe. Orice stat comunist sau necomunist are un asemenea serviciu. Doar nu-si inchipuie cineva ca USA nu cunostea ce se intampla in Romania. Ei aveau nevoie sa stie cu totul alte probleme ca de exemplu legaturile lui Ceausescu cu arabii, agentii acoperiti din Vest, etc, etc. De altfel si in cartea lui "Orizonturi Rosii" nu face altceva decat sa istoriseasca cazuri legate in special de relatiile cu strainii si cateva legate de familia Ceausescu. Prin fuga lui, mi se pare ca mai degraba a dat prima data o lovitura Romaniei si mai apoi lui Ceausescu. Din punctul meu de vedere apare mai degraba ca un tip inteligent, lipsit de scrupule decat un erou, asa cum incearca domnul Orescu sa-l prezinte. In ceea ce-i priveste pe colegii domniei sale, ma indoiesc ca il va fi iertat vreunul

Daca "nu" - si nu te condamn - mai intreaba ... Ca sa vezi ce a "tradat: Pacepa !
Relatiile Romaniei cu arabii - iata un subiect de terorista amintire !
Agentii acoperiti din Vest lucrau in favoarea comunismului; cind nu erau direct in slujba KGB / GRU !
In ce consta "lovitura data Romaniei" ?!
Daca vorbesti de pierderea unei surse de tehnologii furate - iti pierzi vremea !
Daca vorbesti de securistii care si-au pierdut pozitiile privilegiate - la fel !
Daca vorbesti de securistii care s-au sinucis - idem !

Ca sa nu mai lansez ipoteze - de ce nu spui ce crezi tu ca a fost o lovitura data Romaniei ?!

Din punctul meu de vedere - Pacepa ar trebui declarat EROU NATIONAL !
A indraznit sa abandoneze un sistem care - in 1978 - era la apogeu !

La 2006-09-14 18:29:22, Ionut04 a scris:

> Pacepa a facut parte din Securitate. Fapta lui oricum ai da-o, tot
> tradare de tara se cheama. A fost la curent cu cele mai mari secrete
> de stat. In momentul care a dezertat se ocupa de informatiile
> externe. Orice stat comunist sau necomunist are un asemenea serviciu.
> Doar nu-si inchipuie cineva ca USA nu cunostea ce se intampla in
> Romania. Ei aveau nevoie sa stie cu totul alte probleme ca de exemplu
> legaturile lui Ceausescu cu arabii, agentii acoperiti din Vest, etc,
> etc. De altfel si in cartea lui "Orizonturi Rosii" nu face
> altceva decat sa istoriseasca cazuri legate in special de relatiile cu
> strainii si cateva legate de familia Ceausescu. Prin fuga lui, mi se
> pare ca mai degraba a dat prima data o lovitura Romaniei si mai apoi
> lui Ceausescu. Din punctul meu de vedere apare mai degraba ca un tip
> inteligent, lipsit de scrupule decat un erou, asa cum incearca domnul
> Orescu sa-l prezinte. In ceea ce-i priveste pe colegii domniei sale,
> ma indoiesc ca il va fi iertat vreunul
>