Externe

"Ce vezi rau si injositor ca o femeie, ai carei menire pe lume este sa duca viata si nu sa o distruga , este pacifista ? Tu esti femeie? Ai copii ?" - zise Katza moralista, marea luptatoare pentru pace.

Din intamplare, tov Katza mai zise si asta (la 11/02/05):

Kim are bomba nucleara ! So what ???
Care este problema ? India nu are ? Dar Pakistan ? Dar China ? A aruncat vreuna din ele cu bombe atomice ? Nu ! Se tin in sah ! Daca nu ar fi avut armament nuclear sigur s-ar fi batut sigur pina acum cu mijloace clasice. Asa , este pace intre ele bazata pe echilbrul nuclear , asa cum a fost pace si in Europa tot bazat pe arme nucleare.

Deci,solutzia este: cu cat sant mai multi care au bombe nucleare, pacea este mai trainica.

Asa o luptatoare pentru pace mai rar!

La 2005-08-10 17:51:16, roy a scris:

> "Ce vezi rau si injositor ca o femeie, ai carei menire pe lume
> este sa duca viata si nu sa o distruga , este pacifista ? Tu esti
> femeie? Ai copii ?" - zise Katza moralista, marea luptatoare
> pentru pace.
> 
> Din intamplare, tov Katza mai zise si asta (la 11/02/05):
> 
> Kim are bomba nucleara ! So what ???
> Care este problema ? India nu are ? Dar Pakistan ? Dar China ? A
> aruncat vreuna din ele cu bombe atomice ? Nu ! Se tin in sah ! Daca
> nu ar fi avut armament nuclear sigur s-ar fi batut sigur pina acum cu
> mijloace clasice. Asa , este pace intre ele bazata pe echilbrul
> nuclear , asa cum a fost pace si in Europa tot bazat pe arme
> nucleare.
> 
> Deci,solutzia este: cu cat sant mai multi care au bombe nucleare,
> pacea este mai trainica.
> 
> Asa o luptatoare pentru pace mai rar!
> 


Royule as pune pariu ca esti frate de cruce cu Oriana atit la modul de argumentare cit si la logica folosita. Trebuie sa fii orb ca sa nu vezi ca faptul si altii au acum armament nuclear a impiedicat izbucnirea unor razboaie cu armament clasic intre marile puteri. Irakienii nu au avut , lucru pe care americanii l-au stiut si de aia i-a invadat. Coreenii au acum bomba si in cazul lor americanii si-au adus aminte de diplomatie.
Daca te deranjeaza armamentul nuclear , atunci hai sa renunte toti la toate bombele , sa le distruga si cu asta basta. Ati avea voi din Israel curajul sa renuntati la bombele atomice ? Daca nu , atunci cu ce tupeu pretindeti altora sa nu aiba ? Doar pentru ca voi va pretindeti mai buni ca ceilalti ? Haida de , ca esti glumet !!!

Royule , as pune pariu ca esti frate de cruce cu Oriana atit la modul de argumentare cit si la logica folosita. Trebuie sa fii orb ca sa nu vezi ca faptul si altii au acum armament nuclear a impiedicat izbucnirea unor razboaie cu armament clasic intre marile puteri. Irakienii nu au avut , lucru pe care americanii l-au stiut si de aia i-au invadat. Coreenii au acum bomba si in cazul lor americanii si-au adus aminte de diplomatie.
Daca te deranjeaza armamentul nuclear , atunci hai sa renunte toti la toate bombele , sa le distruga si cu asta basta. Ati avea voi din Israel curajul sa renuntati la bombele atomice ? Daca nu , atunci cu ce tupeu pretindeti altora sa nu aiba ? Doar pentru ca voi va pretindeti mai buni ca ceilalti ? Haida de , ca esti glumet !!!

ce poti face Roy, unul are propriile convingeri si tu, sau eu, sau oricine altul, nu poate schimba de o singura virgula asa niste convingeri. Si nu mai adaug nimic, pt. ca apoi sa aud ca ma zbucium sufleteste, or ca sunt confuza, ca ma roade, ca ma... nici nu-mi aduc aminte.
Inca mai rad cand ma gandesc.


La 2005-08-10 17:51:16, roy a scris:

> "Ce vezi rau si injositor ca o femeie, ai carei menire pe lume
> este sa duca viata si nu sa o distruga , este pacifista ? Tu esti
> femeie? Ai copii ?" - zise Katza moralista, marea luptatoare
> pentru pace.
> 
> Din intamplare, tov Katza mai zise si asta (la 11/02/05):
> 
> Kim are bomba nucleara ! So what ???
> Care este problema ? India nu are ? Dar Pakistan ? Dar China ? A
> aruncat vreuna din ele cu bombe atomice ? Nu ! Se tin in sah ! Daca
> nu ar fi avut armament nuclear sigur s-ar fi batut sigur pina acum cu
> mijloace clasice. Asa , este pace intre ele bazata pe echilbrul
> nuclear , asa cum a fost pace si in Europa tot bazat pe arme
> nucleare.
> 
> Deci,solutzia este: cu cat sant mai multi care au bombe nucleare,
> pacea este mai trainica.
> 
> Asa o luptatoare pentru pace mai rar!
> 
> 
> 

La 2005-08-10 19:29:21, Oriana a scris:

> ce poti face Roy, unul are propriile convingeri si tu, sau eu, sau
> oricine altul, nu poate schimba de o singura virgula asa niste
> convingeri. Si nu mai adaug nimic, pt. ca apoi sa aud ca ma zbucium
> sufleteste, or ca sunt confuza, ca ma roade, ca ma... nici nu-mi aduc
> aminte.
> Inca mai rad cand ma gandesc.
> 


Vezi ca poti sa fii si inteleapta cind vrei ?

...urma patului nuclear sunt marile puteri.
Nu-i reconfortant gandul ca se mareste clubul nuclear, dar cine-i de vina ca exista un asemenea club?

Ha, ha, ha.... Cand te katzeri cu prostia pana in varful pomului, e cam greu sa te dai jos de acolo!

Pe cand vei organiza o mare demonstratzie pentru pace la Stockholm cu lozinci ca:

"Vrem bombe atomice!"
"Lasatzi Iranul sa-si construiasca bomba!",
"Jos mana revansarzilor de pe bomba nucleara a lui Kim"!

------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-08-10 19:08:58, Katty a scris:

> Royule , as pune pariu ca esti frate de cruce cu Oriana atit la modul
> de argumentare cit si la logica folosita. Trebuie sa fii orb ca sa nu
> vezi ca faptul si altii au acum armament nuclear a impiedicat
> izbucnirea unor razboaie cu armament clasic intre marile puteri.
> Irakienii nu au avut , lucru pe care americanii l-au stiut si de aia
> i-au invadat. Coreenii au acum bomba si in cazul lor americanii si-au
> adus aminte de diplomatie.
>  Daca te deranjeaza armamentul nuclear , atunci hai sa renunte toti
> la toate bombele , sa le distruga si cu asta basta. Ati avea voi din
> Israel curajul sa renuntati la bombele atomice ? Daca nu , atunci cu
> ce tupeu pretindeti altora sa nu aiba ? Doar pentru ca voi va
> pretindeti mai buni ca ceilalti ? Haida de , ca esti glumet !!!
> 
> 

si nu e o onoare.
Frati de cruce, frati de ce vrei tu, dar sa stii ca suntem din ce in ce mai multi cei care s-au saturat de brasoave ipocrite: anti americane si stop, anti israeliene si stop. Atata vad. Tu n-ai prieteni, or fosti vecini, or fosti coledi de facultate evrei? Ai mers tu vreodata in Israel, or n-ai curajul sa te asezi la o cafelutza afara, sa nu cumva sa sari in aer?

ce-mi plac mie argumentele tale si logica ta rafinata....oooooh, ma topesc

La 2005-08-10 19:08:58, Katty a scris:

> Royule , as pune pariu ca esti frate de cruce cu Oriana atit la modul
> de argumentare cit si la logica folosita.

La 2005-08-10 19:08:58, Katty a scris:

> Royule , as pune pariu ca esti frate de cruce cu Oriana atit la modul
> de argumentare cit si la logica folosita. Trebuie sa fii orb ca sa nu
> vezi ca faptul si altii au acum armament nuclear a impiedicat
> izbucnirea unor razboaie cu armament clasic intre marile puteri.
> Irakienii nu au avut , lucru pe care americanii l-au stiut si de aia
> i-au invadat. Coreenii au acum bomba si in cazul lor americanii si-au
> adus aminte de diplomatie.
>  Daca te deranjeaza armamentul nuclear , atunci hai sa renunte toti
========================================================
> la toate bombele , sa le distruga si cu asta basta. Ati avea voi din
> Israel curajul sa renuntati la bombele atomice ? Daca nu , atunci cu
========================================================

Cucoana,ce bine e ca traesti in Nordul EU,ce liniste si ce siguranta pentru...tara ta gazda.
Sa-ti intre bine odata in cap,dar mai intai mai documenteaza-te si apoi fi mai logica.
Daca vecinii nostri arabi nu ar fi stiut ca Israelul e in posesia armelor nucleare,am fi fost de mult aruncati in M.Mediterana.Conflictul intre noi si ei este pentru unul supravietuirea,iar pentru celalalt sa elimine un stat ce nu este Islamic...le stam prea in git.Apoi cum ai vrea ca ei sa-si indeplineasca visul????"Prea maretul si valorosul Islam World".....
Dar tu niciodata nu ai fost pozitiva si asta observa si d-na Oriana la persoana ta.
Sa ne aflam in treaba....discutie......
Carol




> ce tupeu pretindeti altora sa nu aiba ? Doar pentru ca voi va
> pretindeti mai buni ca ceilalti ? Haida de , ca esti glumet !!!
> 
> 

Daca plecam de la premisa ca arma nucleara previne razboiul clasic, atunci exista 2 consecinte ale acestui lucru:
1. toate statele lumii ar avea dreptul la arma atomica si drept urmare probabilitatea matematica (si matematicienii ma pot ajuta) de greseala sau de uz chiar si irational creste exponential in masura relatiilor interstatale care pot exista.
2. statele ticaloase (atenti, NU POPOARELE) ar putea scapa nepedepsite pentru orice fel de incalacare a legii pentru simplul fapt ca detin arma; conducatorii ticalosi ar scapa nepedepsiti;
3. o agresiune armata cu arme conventionale, spre exemplu, din partea unui stat ticalos impotriva altui stat cu un nivel de democratie crescut ar putea duce la imposibilitatea ripostei, datorita presiunilor populatiei statului democratic care se teme de atac nuclear;

...si alte variante care nu imi cad in minte la aceste moment.

scusa, nu ti-a mai zis nimeni pana acum ca esti cam... cum sa-ti zic sa nu te ofensez? ...cam sacaitoare.
Or n-ai inteles ca evit cu eleganta persoanele sacaitoare. Sa punem un puct, poate forumistii nu se disteeaza la fel ca tine cu fleacurile astea. Ok?

Ca sa vezi dom'le, astept de o viata sa vin pe forumul asta ca sa descoper cat pot fi de inteleapta. Noroc de tine, "iubito".

La 2005-08-10 19:34:00, Katty a scris:


> 
> 
>  Vezi ca poti sa fii si inteleapta cind vrei ?
> 

La 2005-08-10 19:49:50, zwilling carol a scris:

> Daca vecinii nostri arabi nu ar fi stiut ca Israelul e in posesia
> armelor nucleare,am fi fost de mult aruncati in
> M.Mediterana.Conflictul intre noi si ei este pentru unul
> supravietuirea,iar pentru celalalt sa elimine un stat ce nu este
> Islamic...le stam prea in git.Apoi cum ai vrea ca ei sa-si

Deci uite ca cineva recunoaste eficienta armelor nucleare ca forta disuasiva.
Voi sunteti stresati de arabi ca vor sa va arunce in mare iar altii sunt stresati de americani, din alte motive.

> indeplineasca visul????"Prea maretul si valorosul Islam
> World".....
> Dar tu niciodata nu ai fost pozitiva si asta observa si d-na Oriana la
> persoana ta.
> Sa ne aflam in treaba....discutie......
> Carol
>
>
>
>
> > ce tupeu pretindeti altora sa nu aiba ? Doar pentru ca voi va
> > pretindeti mai buni ca ceilalti ? Haida de , ca esti glumet !!!
> >
> >
>
>

> Cucoana,ce bine e ca traesti in Nordul EU,ce liniste si ce siguranta
> pentru...tara ta gazda.

Da este bine pentru suedezi sa aiba pe cineva care gindeste ca ei.!

> Sa-ti intre bine odata in cap,dar mai intai mai documenteaza-te si
> apoi fi mai logica.
> Daca vecinii nostri arabi nu ar fi stiut ca Israelul e in posesia
> armelor nucleare,am fi fost de mult aruncati in
> M.Mediterana.

Nu o mai lua cu razboiul de la `48 ca lucrurile se stiu. Se stie de pilda ca v-ati descurcat si fara bombe nucleare. Si inca ceva , nimeni nu v-a bombardat atunci instalatiile nucleare , asa cum vreti sa faceti voi cu arabii acum. De ce nu e normal ca si ei sa aiba cu ce sa se apere.? Mai bine vedeti ce faceti acum cu retragerea si cum ii tineti in friu pe extremistii vostri care , iata , il ameninta cu moartea cu Sharon. Ca pericolul de acolo va vine si nu de la iranieni !!


Conflictul intre noi si ei este pentru unul
> supravietuirea,iar pentru celalalt sa elimine un stat ce nu este
> Islamic...le stam prea in git.

Si de ce ar fi doar pentru voi o chestiune de supravietuire si nu si pentru ei ? Pai daca at vrut sa va faceti stat chiar acolo intre ei ? Chiar daca ar fi existat si alte solutii de a va creea statul intr-o zona crestina cumparata legal !!!! Asta ati vrut asta aveti. ! Ziceti merci ca ONU v-a legalizat crearea statului Israel ca altfel ati fi fost si voi ca palestinienii azi. Sau ai uitat ca si voi ati comis acte de terorism inainte de 1948 ? Ca sa nu mai vorbesc de metodele de colonizare a Palestinei !!! Cu ce sinteti voi mai indreptatiti sa locuiti Palestina decit palestinienii ?


Apoi cum ai vrea ca ei sa-si
> indeplineasca visul????"Prea maretul si valorosul Islam
> World".....

Lasa propaganda ieftina bazata pe postulate !


> Dar tu niciodata nu ai fost pozitiva si asta observa si d-na Oriana la
> persoana ta.

Ce inseamna sa fii pozitiv ? Sa-i faci pe irakieni javre ? Tu cum te-ai simti sa te fac javra ?


> Sa ne aflam in treaba....discutie......
> Carol

La 2005-08-10 20:33:30, Katty a scris:

Esti o exceptie de specie umana........fara comentarii.....
Te vrajeste extremismul si ai o ura ascunas in multe directii.......
Te ignor..........

> > Cucoana,ce bine e ca traesti in Nordul EU,ce liniste si ce siguranta
> > pentru...tara ta gazda.
> 
>  Da este bine pentru suedezi sa aiba pe cineva care gindeste ca ei.!
> 
> > Sa-ti intre bine odata in cap,dar mai intai mai documenteaza-te si
> > apoi fi mai logica.
> > Daca vecinii nostri arabi nu ar fi stiut ca Israelul e in posesia
> > armelor nucleare,am fi fost de mult aruncati in
> > M.Mediterana.
> 
>  Nu o mai lua cu razboiul de la `48 ca lucrurile se stiu. Se stie de
> pilda ca v-ati descurcat si fara bombe nucleare. Si inca ceva ,
> nimeni nu v-a bombardat atunci instalatiile nucleare , asa cum vreti
> sa faceti voi cu arabii acum. De ce nu e normal ca si ei sa aiba cu
> ce sa se apere.? Mai bine vedeti ce faceti acum cu retragerea si cum
> ii tineti in friu pe extremistii vostri care , iata , il ameninta cu
> moartea cu Sharon. Ca pericolul de acolo va vine si nu de la iranieni
> !!
> 
> 
> Conflictul intre noi si ei este pentru unul
> > supravietuirea,iar pentru celalalt sa elimine un stat ce nu este
> > Islamic...le stam prea in git.
> 
> Si de ce ar fi doar pentru voi o chestiune de supravietuire si nu si
> pentru ei ? Pai daca at vrut sa va faceti stat chiar acolo intre ei ?
> Chiar daca ar fi existat si alte solutii de a va creea statul intr-o
> zona crestina cumparata legal !!!! Asta ati vrut asta aveti. !
> Ziceti merci ca ONU v-a legalizat crearea statului Israel ca altfel
> ati fi fost si voi ca palestinienii azi. Sau ai uitat ca si voi ati
> comis acte de terorism inainte de 1948 ? Ca sa nu mai vorbesc de
> metodele de colonizare a Palestinei !!! Cu ce sinteti voi mai
> indreptatiti sa locuiti Palestina decit palestinienii ?
> 
> 
> Apoi cum ai vrea ca ei sa-si
> > indeplineasca visul????"Prea maretul si valorosul Islam
> > World".....
> 
> Lasa propaganda ieftina bazata pe postulate !
> 
> 
> > Dar tu niciodata nu ai fost pozitiva si asta observa si d-na Oriana la
> > persoana ta.
> 
> Ce inseamna sa fii pozitiv ? Sa-i faci pe irakieni javre ? Tu cum
> te-ai simti sa te fac javra ?
> 
> 
> > Sa ne aflam in treaba....discutie......
> > Carol
> 
> 

La 2005-08-10 18:47:16, Katty a scris:

> La 2005-08-10 17:51:16, roy a scris:
> 
> > "Ce vezi rau si injositor ca o femeie, ai carei menire pe lume
> > este sa duca viata si nu sa o distruga , este pacifista ? Tu esti
> > femeie? Ai copii ?" - zise Katza moralista, marea luptatoare
> > pentru pace.
> > 
> > Din intamplare, tov Katza mai zise si asta (la 11/02/05):
> > 
> > Kim are bomba nucleara ! So what ???
> > Care este problema ? India nu are ? Dar Pakistan ? Dar China ? A
> > aruncat vreuna din ele cu bombe atomice ? Nu ! Se tin in sah ! Daca
> > nu ar fi avut armament nuclear sigur s-ar fi batut sigur pina acum cu
> > mijloace clasice. Asa , este pace intre ele bazata pe echilbrul
> > nuclear , asa cum a fost pace si in Europa tot bazat pe arme
> > nucleare.
> > 
> > Deci,solutzia este: cu cat sant mai multi care au bombe nucleare,
> > pacea este mai trainica.
> > 
> > Asa o luptatoare pentru pace mai rar!
> > 
> 
> 
>  Royule as pune pariu ca esti frate de cruce cu Oriana atit la
> modul de argumentare cit si la logica folosita. Trebuie sa fii orb ca
> sa nu vezi ca faptul si altii au acum armament nuclear a impiedicat
> izbucnirea unor razboaie cu armament clasic intre marile puteri.
> Irakienii nu au avut , lucru pe care americanii l-au stiut si de aia
> i-a invadat. Coreenii au acum bomba si in cazul lor americanii si-au
> adus aminte de diplomatie.
>  Daca te deranjeaza armamentul nuclear , atunci hai sa renunte toti
> la toate bombele , sa le distruga si cu asta basta. Ati avea voi din
> Israel curajul sa renuntati la bombele atomice ? Daca nu , atunci cu
> ce tupeu pretindeti altora sa nu aiba ? Doar pentru ca voi va
> pretindeti mai buni ca ceilalti ? Haida de , ca esti glumet !!!
> 

La 2005-08-10 21:34:52, zwilling carol a scris:

> La 2005-08-10 20:33:30, Katty a scris:
> 
> Esti o exceptie de specie umana........fara comentarii.....
> Te vrajeste extremismul si ai o ura ascunas in multe directii.......
> Te ignor..........


Esti de ras Carole ! Eu atrasa de terorism si extremism sau voi care deja l-ati folosit ca arma pentru a va atinge scopurile. Ti-am spus-o clar , nu sinteti deloc mai buni decit ceilalti. Ai uitat de atentatul de la hotelul David din Ierusalim ? Dar de uciderea printului Bernadote care venise la Ierusalim sa medieze intre voi si palestinieni ?

Bine faci ca ma ignori caci nu ai argumente ! Toate informatiile pe care le detin referitor la contextul politic al creerii statului Israel le-am citit in cartea "Conflictele din Orientul Mijlociu" de Francois Massoulie , Enciclopedia Nationala a Suediei , Magazin Istoric si Dosarele Istoriei. Asa ca nu ma poti acuza ca citesc surse arabe. Trebuie sa va obisnuiti cu ideea ca nu puteti minti la nesfirsit.