Externe

sa se repete ca francezii, daca nu au votat Constitutia, nu au facut-o doar si nici macar în principal si asi zice ca nici în secundar ca sa elimine candidatura României.
Un zvon care pleaca e greu de oprit, sa-l lasam sa-si faca viata, cât i-o fi de lunga.
Mai ales ca, în afara de cei ce-o spun din motive persoanale sau oficiale, ne cam place, noua românilor, sa ne punem vechea placa: nimeni nu ne iubeste, tot strainul ne vrea raul.
Dar m-asi opri asupra rasismului si sovinismului francez, subiect ce a dat ocazia unui act de acuzare din partea unei persoane aparent echilibrate, care propune obiectivitate si sânge rece în comentarii...a Lucidului.
Hanaah Arendt, un filozof (femeie) evreica, cu studii în Germania si ultima parte a carierei în Statele Unite, o autoare demna de citit a scapat si ea într-o lucrare ca "cel mai antisemiti popor din Europa este România". Dar, cu toate ca m-a mirat din partea ei de aces exces pasional, continui sa o citesc cu interes gândind ca fiecare persoana, fie ea culta, are momentele ei în care pasiunea depaseste gândirea.
Oricum, candidaturi la cel mai sovin, cel mai rasist popor nu lipsesc în lumea noastra.
Dupa impresiile mele englezul este cel mai sovin: cool, politicos, fara pasiune, nu se supara pe un strain...pentru ca nu se poate supara...calitatea lui de englez, superior oricarei fiinte din lumea asta parând de natura divina, nimeni nu i-o poate lua.
Si totusi exista ..englez si englez..a generaliza este stupid.

Dar sa revenim la subiect.
Când Lucidul vorbeste de sovinismul francez ma gândesc la bisericile ocupate în Franta de straini cerând regularizarea sederii lor, acceptati de preoti si încurajati masiv, la fata locului sau prin manifestatii de fel de fel de organizatii si persoane private.
Ma gândesc la manifestatiile nationale sau locale de protest împotriva expluzarilor.
Ma gândesc la decizia lui Giscard din anii 70 pentru reîntregirea familiilor lucratorilor straini.
Ma gândesc la emisiunile non stop de la France Info si la emisiunile de televiziune în care prezentatorul se scuza ca mai da si câte o stire interna, importanta fiind..revolutia româna din 1989.
Si ma gândesc, la acea ocazie, la colectele facute si la organizarea expedierii lor.
Ce vor spune acesti oameni daca vor citi rândurile unui Lucid ?

E drept, unor francezi nu le plac strainii.
Si acest lucru îl descopera si parizienii care-si fac o casa în vreun sat ca sa-si petreaca acolo restul vietii.
Ei vor ramâne întotdeauna "des étrangers".
Cine a stat multi ani în Franta poate îsi va aduce aminte ca au fost zile în care au gândit ca Lucidul.
Deoarece ne place în ziarele si literatura franceza când se înteapa francezii unii pe altii cu spirit.
Da, dar când e vorba de noi, se schimba treaba, strainul este o Mimosa sensitiva.
Cu timpul întelegem ca nu putem fi persoane de exceptie. Brâncusi, Ionescu, Cioran si multi altii s-au sinchisit prea putin de denumirea de "météque", scoasa de la naftalina în comentariile de azi, de mult scoasa din uz în Franta..
Strainul îsi face ucenicia asta pâna uita ca este strain, ceeace nu implica uitarea originilor sale.

Daca cineva nu este de acord cu Bush, devine automat anti-american.
Dar când cineva besteleste o tara întreaga, un popor întreg, ce nume poarta asa ceva ?
Daca România ar ajunge în situatia Frantei din punctul de vedere al etniilor acceptate în decursul anilor ( de un popor rasist, nu-i asa ), si ar fi locuita de lucizi..nu asi vrea sa fiu strain în România.
Vorbesc de lucizi pe modelul celui de azi, nu cel de ieri si poate nici cel de mâine.
Ca oamenii se mai schimba.

Cât despre Constitutie, poate ca românii vor multumi mâine Frantei si Olandei ( si Angliei daca ar fi votat ) pentru respingerea ei.

La 2005-06-09 18:52:55, calator a scris:

> sa se repete ca francezii, daca nu au votat Constitutia, nu au facut-o
> doar si nici macar în principal si asi zice ca nici în
> secundar ca sa elimine candidatura României.
> Un zvon care pleaca e greu de oprit, sa-l lasam sa-si faca viata,
> cât i-o fi de lunga.
> Mai ales ca, în afara de cei ce-o spun din motive persoanale sau
> oficiale, ne cam place, noua românilor, sa ne punem vechea
> placa: nimeni nu ne iubeste, tot strainul ne vrea raul.
> Dar m-asi opri asupra rasismului si sovinismului francez, subiect ce a
> dat ocazia unui act de acuzare din partea unei persoane aparent
> echilibrate, care propune obiectivitate si sânge rece în
> comentarii...a Lucidului.
> Hanaah Arendt, un filozof (femeie) evreica, cu studii în
> Germania si ultima parte a carierei în Statele Unite, o autoare
> demna de citit a scapat si ea într-o lucrare ca "cel mai
> antisemiti popor din Europa este România". Dar, cu toate
> ca m-a mirat din partea ei de aces exces pasional, continui sa o
> citesc cu interes gândind ca fiecare persoana, fie ea culta,
> are momentele ei în care pasiunea depaseste gândirea.
> Oricum, candidaturi la cel mai sovin, cel mai rasist popor nu lipsesc
> în lumea noastra.
> Dupa impresiile mele englezul este cel mai sovin: cool, politicos,
> fara pasiune, nu se supara pe un strain...pentru ca nu se poate
> supara...calitatea lui de englez, superior oricarei fiinte din lumea
> asta parând de natura divina, nimeni nu i-o poate lua.
> Si totusi exista ..englez si englez..a generaliza este stupid.
> 
> Dar sa revenim la subiect.
> Când Lucidul vorbeste de sovinismul francez ma gândesc la
> bisericile ocupate în Franta de straini cerând
> regularizarea sederii lor, acceptati de preoti si încurajati
> masiv, la fata locului sau prin manifestatii de fel de fel de
> organizatii si persoane private.
> Ma gândesc la manifestatiile nationale sau locale de protest
> împotriva expluzarilor.
> Ma gândesc la decizia lui Giscard din anii 70 pentru
> reîntregirea familiilor lucratorilor straini.
> Ma gândesc la emisiunile non stop de la France Info si la
> emisiunile de televiziune în care prezentatorul se scuza ca mai
> da si câte o stire interna, importanta fiind..revolutia
> româna din 1989.
> Si ma gândesc, la acea ocazie, la colectele facute si la
> organizarea expedierii lor.
> Ce vor spune acesti oameni daca vor citi rândurile unui Lucid ?
> 
> E drept, unor francezi nu le plac strainii.
> Si acest lucru îl descopera si parizienii care-si fac o casa
> în vreun sat ca sa-si petreaca acolo restul vietii.
> Ei vor ramâne întotdeauna "des
> étrangers".
> Cine a stat multi ani în Franta poate îsi va aduce aminte
> ca au fost zile în care au gândit ca Lucidul.
> Deoarece ne place în ziarele si literatura franceza când
> se înteapa francezii unii pe altii cu spirit.
> Da, dar când e vorba de noi, se schimba treaba, strainul este o
> Mimosa sensitiva.
> Cu timpul întelegem ca nu putem fi persoane de exceptie.
> Brâncusi, Ionescu, Cioran si multi altii s-au sinchisit prea
> putin de denumirea de "météque", scoasa de la
> naftalina în comentariile de azi, de mult scoasa din uz în
> Franta..
> Strainul îsi face ucenicia asta pâna uita ca este strain,
> ceeace nu implica uitarea originilor sale.
> 
> Daca cineva nu este de acord cu Bush, devine automat anti-american.
> Dar când cineva besteleste o tara întreaga, un popor
> întreg, ce nume poarta asa ceva ?
> Daca România ar ajunge în situatia Frantei din punctul de
> vedere al etniilor acceptate în decursul anilor ( de un popor
> rasist, nu-i asa ), si ar fi locuita de lucizi..nu asi vrea sa fiu
> strain în România.
> Vorbesc de lucizi pe modelul celui de azi, nu cel de ieri si poate
> nici cel de mâine.
> Ca oamenii se mai schimba.
> 
> Cât despre Constitutie, poate ca românii vor multumi
> mâine Frantei si Olandei ( si Angliei daca ar fi votat ) pentru
> respingerea ei.
> 
> 

... ar trebui sa multumeasca chiar de azi. Din pacate romanii sunt prea orbiti de saracie pt. a mai judeca si cu discernamant (oricum nu discernamantul reprezinta punctul lor forte...:-). In momentul de fata, aproape toti viseaza para malaiatza a integrarii pe post de solutie salvatoare la toate problemele Ro mai vechi si mai noi. Iar cand vor vedea ca nu-i chiar asa, sa te tii vaiete si injuraturi...

In rest, asa-i cum ai zis tu. Si despre englezi, si despre altii...

> La 2005-06-09 18:52:55, calator a scris:
> 
> > sa se repete ca francezii, daca nu au votat Constitutia, nu au facut-o
> > doar si nici macar în principal si asi zice ca nici în
> > secundar ca sa elimine candidatura României.
> > Un zvon care pleaca e greu de oprit, sa-l lasam sa-si faca viata,
> > cât i-o fi de lunga.
> > Mai ales ca, în afara de cei ce-o spun din motive persoanale sau
> > oficiale, ne cam place, noua românilor, sa ne punem vechea
> > placa: nimeni nu ne iubeste, tot strainul ne vrea raul.
> > Dar m-asi opri asupra rasismului si sovinismului francez, subiect ce a
> > dat ocazia unui act de acuzare din partea unei persoane aparent
> > echilibrate, care propune obiectivitate si sânge rece în
> > comentarii...a Lucidului.
> > Hanaah Arendt, un filozof (femeie) evreica, cu studii în
> > Germania si ultima parte a carierei în Statele Unite, o autoare
> > demna de citit a scapat si ea într-o lucrare ca "cel mai
> > antisemiti popor din Europa este România". Dar, cu toate
> > ca m-a mirat din partea ei de aces exces pasional, continui sa o
> > citesc cu interes gândind ca fiecare persoana, fie ea culta,
> > are momentele ei în care pasiunea depaseste gândirea.
> > Oricum, candidaturi la cel mai sovin, cel mai rasist popor nu lipsesc
> > în lumea noastra.
> > Dupa impresiile mele englezul este cel mai sovin: cool, politicos,
> > fara pasiune, nu se supara pe un strain...pentru ca nu se poate
> > supara...calitatea lui de englez, superior oricarei fiinte din lumea
> > asta parând de natura divina, nimeni nu i-o poate lua.
> > Si totusi exista ..englez si englez..a generaliza este stupid.
> > 
> > Dar sa revenim la subiect.
> > Când Lucidul vorbeste de sovinismul francez ma gândesc la
> > bisericile ocupate în Franta de straini cerând
> > regularizarea sederii lor, acceptati de preoti si încurajati
> > masiv, la fata locului sau prin manifestatii de fel de fel de
> > organizatii si persoane private.
> > Ma gândesc la manifestatiile nationale sau locale de protest
> > împotriva expluzarilor.
> > Ma gândesc la decizia lui Giscard din anii 70 pentru
> > reîntregirea familiilor lucratorilor straini.
> > Ma gândesc la emisiunile non stop de la France Info si la
> > emisiunile de televiziune în care prezentatorul se scuza ca mai
> > da si câte o stire interna, importanta fiind..revolutia
> > româna din 1989.
> > Si ma gândesc, la acea ocazie, la colectele facute si la
> > organizarea expedierii lor.
> > Ce vor spune acesti oameni daca vor citi rândurile unui Lucid ?
> > 
> > E drept, unor francezi nu le plac strainii.
> > Si acest lucru îl descopera si parizienii care-si fac o casa
> > în vreun sat ca sa-si petreaca acolo restul vietii.
> > Ei vor ramâne întotdeauna "des
> > étrangers".
> > Cine a stat multi ani în Franta poate îsi va aduce aminte
> > ca au fost zile în care au gândit ca Lucidul.
> > Deoarece ne place în ziarele si literatura franceza când
> > se înteapa francezii unii pe altii cu spirit.
> > Da, dar când e vorba de noi, se schimba treaba, strainul este o
> > Mimosa sensitiva.
> > Cu timpul întelegem ca nu putem fi persoane de exceptie.
> > Brâncusi, Ionescu, Cioran si multi altii s-au sinchisit prea
> > putin de denumirea de "météque", scoasa de la
> > naftalina în comentariile de azi, de mult scoasa din uz în
> > Franta..
> > Strainul îsi face ucenicia asta pâna uita ca este strain,
> > ceeace nu implica uitarea originilor sale.
> > 
> > Daca cineva nu este de acord cu Bush, devine automat anti-american.
> > Dar când cineva besteleste o tara întreaga, un popor
> > întreg, ce nume poarta asa ceva ?
> > Daca România ar ajunge în situatia Frantei din punctul de
> > vedere al etniilor acceptate în decursul anilor ( de un popor
> > rasist, nu-i asa ), si ar fi locuita de lucizi..nu asi vrea sa fiu
> > strain în România.
> > Vorbesc de lucizi pe modelul celui de azi, nu cel de ieri si poate
> > nici cel de mâine.
> > Ca oamenii se mai schimba.
> > 
> > Cât despre Constitutie, poate ca românii vor multumi
> > mâine Frantei si Olandei ( si Angliei daca ar fi votat ) pentru
> > respingerea ei.
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-06-09 19:12:06, S a scris:

> La 2005-06-09 18:52:55, calator a scris:
> 
> > sa se repete ca francezii, daca nu au votat Constitutia, nu au facut-o
> > doar si nici macar în principal si asi zice ca nici în
> > secundar ca sa elimine candidatura României.
> > Un zvon care pleaca e greu de oprit, sa-l lasam sa-si faca viata,
> > cât i-o fi de lunga.

De data asata frantujii au actionat destul de bine. Trebuie sa se apere ; camasa e mai aproape decit paltonul.
Au facut-o din egoism, dar le dau dreptate .
Si doi soti care se iubesc, cind se termina banii incep sa se certe .

Mai Stii prin ce lucrare i-a scapat asta Hannah-ei ?? Multumesc daca azi sursa.
Ultima ta fraza e cam improbabila totusi. In rest mi-ar placea sa facem cunostiinta. Ai/ accepti un mail privat?

Trs cordialement, donadila :l-)


La 2005-06-09 18:52:55, calator a scris:

> sa se repete ca francezii, daca nu au votat Constitutia, nu au facut-o
> doar si nici macar în principal si asi zice ca nici în
> secundar ca sa elimine candidatura României.
> Un zvon care pleaca e greu de oprit, sa-l lasam sa-si faca viata,
> cât i-o fi de lunga.
> Mai ales ca, în afara de cei ce-o spun din motive persoanale sau
> oficiale, ne cam place, noua românilor, sa ne punem vechea
> placa: nimeni nu ne iubeste, tot strainul ne vrea raul.
> Dar m-asi opri asupra rasismului si sovinismului francez, subiect ce a
> dat ocazia unui act de acuzare din partea unei persoane aparent
> echilibrate, care propune obiectivitate si sânge rece în
> comentarii...a Lucidului.
> Hanaah Arendt, un filozof (femeie) evreica, cu studii în
> Germania si ultima parte a carierei în Statele Unite, o autoare
> demna de citit a scapat si ea într-o lucrare ca "cel mai
> antisemiti popor din Europa este România". Dar, cu toate
> ca m-a mirat din partea ei de aces exces pasional, continui sa o
> citesc cu interes gândind ca fiecare persoana, fie ea culta,
> are momentele ei în care pasiunea depaseste gândirea.
> Oricum, candidaturi la cel mai sovin, cel mai rasist popor nu lipsesc
> în lumea noastra.
> Dupa impresiile mele englezul este cel mai sovin: cool, politicos,
> fara pasiune, nu se supara pe un strain...pentru ca nu se poate
> supara...calitatea lui de englez, superior oricarei fiinte din lumea
> asta parând de natura divina, nimeni nu i-o poate lua.
> Si totusi exista ..englez si englez..a generaliza este stupid.
> 
> Dar sa revenim la subiect.
> Când Lucidul vorbeste de sovinismul francez ma gândesc la
> bisericile ocupate în Franta de straini cerând
> regularizarea sederii lor, acceptati de preoti si încurajati
> masiv, la fata locului sau prin manifestatii de fel de fel de
> organizatii si persoane private.
> Ma gândesc la manifestatiile nationale sau locale de protest
> împotriva expluzarilor.
> Ma gândesc la decizia lui Giscard din anii 70 pentru
> reîntregirea familiilor lucratorilor straini.
> Ma gândesc la emisiunile non stop de la France Info si la
> emisiunile de televiziune în care prezentatorul se scuza ca mai
> da si câte o stire interna, importanta fiind..revolutia
> româna din 1989.
> Si ma gândesc, la acea ocazie, la colectele facute si la
> organizarea expedierii lor.
> Ce vor spune acesti oameni daca vor citi rândurile unui Lucid ?
> 
> E drept, unor francezi nu le plac strainii.
> Si acest lucru îl descopera si parizienii care-si fac o casa
> în vreun sat ca sa-si petreaca acolo restul vietii.
> Ei vor ramâne întotdeauna "des
> étrangers".
> Cine a stat multi ani în Franta poate îsi va aduce aminte
> ca au fost zile în care au gândit ca Lucidul.
> Deoarece ne place în ziarele si literatura franceza când
> se înteapa francezii unii pe altii cu spirit.
> Da, dar când e vorba de noi, se schimba treaba, strainul este o
> Mimosa sensitiva.
> Cu timpul întelegem ca nu putem fi persoane de exceptie.
> Brâncusi, Ionescu, Cioran si multi altii s-au sinchisit prea
> putin de denumirea de "météque", scoasa de la
> naftalina în comentariile de azi, de mult scoasa din uz în
> Franta..
> Strainul îsi face ucenicia asta pâna uita ca este strain,
> ceeace nu implica uitarea originilor sale.
> 
> Daca cineva nu este de acord cu Bush, devine automat anti-american.
> Dar când cineva besteleste o tara întreaga, un popor
> întreg, ce nume poarta asa ceva ?
> Daca România ar ajunge în situatia Frantei din punctul de
> vedere al etniilor acceptate în decursul anilor ( de un popor
> rasist, nu-i asa ), si ar fi locuita de lucizi..nu asi vrea sa fiu
> strain în România.
> Vorbesc de lucizi pe modelul celui de azi, nu cel de ieri si poate
> nici cel de mâine.
> Ca oamenii se mai schimba.
> 
> Cât despre Constitutie, poate ca românii vor multumi
> mâine Frantei si Olandei ( si Angliei daca ar fi votat ) pentru
> respingerea ei.
> 
>