Eveniment

O extindere a Uniunii Europene spre Republica Moldova nici nu se afla in discutie, nu s-a pus aceasta problema, nu e pe ordinea de zi. UE are acum alte prioritati (bugetul, viitorul Tratatului Constitutional, reforma sistemului de fonduri structurale, stabilizarea Balcanilor de Vest etc.) si oricum nu se va putea extinde la nesfarsit.
Pentru tari ca Moldova si Ucraina va trebui sa se gaseasca o solutie de compromis, un parteneriat privilegiat in cadrul unei politici de vecinatate foarte bine elaborate. Dar, pe termen mediu cel putin, integrarea Republicii Moldova ramane un proiect fara o baza reala.

La 2005-12-17 02:32:48, Marlene a scris:

> O extindere a Uniunii Europene spre Republica Moldova nici nu se afla
> in discutie, nu s-a pus aceasta problema, nu e pe ordinea de zi. UE
> are acum alte prioritati (bugetul, viitorul Tratatului
> Constitutional, reforma sistemului de fonduri structurale,
> stabilizarea Balcanilor de Vest etc.) si oricum nu se va putea
> extinde la nesfarsit.
> Pentru tari ca Moldova si Ucraina va trebui sa se gaseasca o solutie
> de compromis, un parteneriat privilegiat in cadrul unei politici de
> vecinatate foarte bine elaborate. Dar, pe termen mediu cel putin,
> integrarea Republicii Moldova ramane un proiect fara o baza reala.
> 
Eugen din Texas, scrie :
Am si eu o intrebare : Daca Basarabia s-ar reuni cu Romania, nu ar intra si ea automat in UE ? Nu vi se pare o solutie mai usoara si in acelas timp mai placuta, cu folos pentru ambele parti ?

La 2005-12-17 02:32:48, Marlene a scris:

> O extindere a Uniunii Europene spre Republica Moldova nici nu se afla
> in discutie, nu s-a pus aceasta problema, nu e pe ordinea de zi. UE
> are acum alte prioritati (bugetul, viitorul Tratatului
> Constitutional, reforma sistemului de fonduri structurale,
> stabilizarea Balcanilor de Vest etc.) si oricum nu se va putea
> extinde la nesfarsit.
> Pentru tari ca Moldova si Ucraina va trebui sa se gaseasca o solutie
> de compromis, un parteneriat privilegiat in cadrul unei politici de
> vecinatate foarte bine elaborate. Dar, pe termen mediu cel putin,
> integrarea Republicii Moldova ramane un proiect fara o baza reala.
>
>
Corect , dar de aici pina la "fantezist" e oarece distanta, n'asa?
Si apoi pentru noi romanii e musai sa fie cit mai aproape de realitate .
Si daca realitatea e departe , sub linia orizontului chiar , tragem si noi de ea poate o scoatem la lumina.

cu Ucraina, dar nu e dupa tine. Tu esti cea care aplaudai masurile sirbilor impotriva romanilor timoceni. Vad ca esti foarte consecventa.La 2005-12-17 02:32:48, Marlene a scris:

> O extindere a Uniunii Europene spre Republica Moldova nici nu se afla
> in discutie, nu s-a pus aceasta problema, nu e pe ordinea de zi. UE
> are acum alte prioritati (bugetul, viitorul Tratatului
> Constitutional, reforma sistemului de fonduri structurale,
> stabilizarea Balcanilor de Vest etc.) si oricum nu se va putea
> extinde la nesfarsit.
> Pentru tari ca Moldova si Ucraina va trebui sa se gaseasca o solutie
> de compromis, un parteneriat privilegiat in cadrul unei politici de
> vecinatate foarte bine elaborate. Dar, pe termen mediu cel putin,
> integrarea Republicii Moldova ramane un proiect fara o baza reala.
>
>

Unirea cu Basarabia a depins de doi factori: Ion Iliescu, care in 1990 il facea pe Iurie Rosca "extremist" si populatia acestei "republici" care - stiu bine, deoarece aveam relatii stranse cu ei - spunea ca: Romania nu are ce-i oferi, ca Moscova ii ajuta, ca "noi ii vrem pentru ca agricultura lor ar putea hrani intreaga Romanie". Erau ca o mireasa curtata de doi pretendenti - Bucurestiul si Moscova - si care se vinde scump. Fudulia se plateste ! Acum, unirea cu Basarabia ar insemna asimilarea mafiei rusesti care, intre timp, a subjugat-o + asimilarea unei minoritati rusesti masive si total ostile Romaniei + saracia crunta la care i-a adus dragostea fata de Moscova + marile companii rusesti care au cumparat mai tot ce era viabil acolo. Asta pe scurt ...
Daca in 1990 urlam in piata ca ii doresc pe basarabeni alaturi de mine, acum mi se pare sinucidere curata ! La saracia si problemele noastre, tarele pe care ni le-ar aduce cred ca ne-ar distruge definitiv !

La 2005-12-17 02:49:54, Eugen din Texas a scris:

> La 2005-12-17 02:32:48, Marlene a scris:
> 
> > O extindere a Uniunii Europene spre Republica Moldova nici nu se afla
> > in discutie, nu s-a pus aceasta problema, nu e pe ordinea de zi. UE
> > are acum alte prioritati (bugetul, viitorul Tratatului
> > Constitutional, reforma sistemului de fonduri structurale,
> > stabilizarea Balcanilor de Vest etc.) si oricum nu se va putea
> > extinde la nesfarsit.
> > Pentru tari ca Moldova si Ucraina va trebui sa se gaseasca o solutie
> > de compromis, un parteneriat privilegiat in cadrul unei politici de
> > vecinatate foarte bine elaborate. Dar, pe termen mediu cel putin,
> > integrarea Republicii Moldova ramane un proiect fara o baza reala.
> > 
> Eugen din Texas, scrie :
> Am si eu o intrebare : Daca Basarabia s-ar reuni cu Romania, nu ar
> intra si ea automat in UE ? Nu vi se pare o solutie mai usoara si in
> acelas timp mai placuta, cu folos pentru ambele parti ?
> 

Si probabil ca o Unire in 1990, ar fi intirziat timp de decenii integrarea in structurile atlantice. Rusia ar fi fost cu mult mai prezenta si mai destructiva in politica Romaniei (a fost destul de destructicva in perioada "post comunista si din pacate este inca prezenta in toate institutiile statului roman si acum). Probabil ca Romania ar fi fost acum in CSI. Eu cred ca integrarea separata a celor doua tari este calea de urmat. Pentru Romania, ca si pentru Moldova, cu cit mai repede, cu atit mai bine. In nici un caz nu trebuie facuta o legatura intre aderarea Moldovei si cea (de la Sfantul Asteapta) a Ucrainei. Dupa cite inteleg, aceasta legatura a fost facuta de Internationala Liberala si apoi de Tariceanu.La 2005-12-17 04:32:33, Ileana P. a scris:

> Unirea cu Basarabia a depins de doi factori: Ion Iliescu, care in 1990
> il facea pe Iurie Rosca "extremist" si populatia acestei
> "republici" care - stiu bine, deoarece aveam relatii
> stranse cu ei - spunea ca: Romania nu are ce-i oferi, ca Moscova ii
> ajuta, ca "noi ii vrem pentru ca agricultura lor ar putea hrani
> intreaga Romanie". Erau ca o mireasa curtata de doi pretendenti
> - Bucurestiul si Moscova - si care se vinde scump. Fudulia se
> plateste ! Acum, unirea cu Basarabia ar insemna asimilarea mafiei
> rusesti care, intre timp, a subjugat-o + asimilarea unei minoritati
> rusesti masive si total ostile Romaniei + saracia crunta la care i-a
> adus dragostea fata de Moscova + marile companii rusesti care au
> cumparat mai tot ce era viabil acolo. Asta pe scurt ...
> Daca in 1990 urlam in piata ca ii doresc pe basarabeni alaturi de
> mine, acum mi se pare sinucidere curata ! La saracia si problemele
> noastre, tarele pe care ni le-ar aduce cred ca ne-ar distruge
> definitiv !
>
> La 2005-12-17 02:49:54, Eugen din Texas a scris:
>
> > La 2005-12-17 02:32:48, Marlene a scris:
> >
> > > O extindere a Uniunii Europene spre Republica Moldova nici nu se afla
> > > in discutie, nu s-a pus aceasta problema, nu e pe ordinea de zi. UE
> > > are acum alte prioritati (bugetul, viitorul Tratatului
> > > Constitutional, reforma sistemului de fonduri structurale,
> > > stabilizarea Balcanilor de Vest etc.) si oricum nu se va putea
> > > extinde la nesfarsit.
> > > Pentru tari ca Moldova si Ucraina va trebui sa se gaseasca o solutie
> > > de compromis, un parteneriat privilegiat in cadrul unei politici de
> > > vecinatate foarte bine elaborate. Dar, pe termen mediu cel putin,
> > > integrarea Republicii Moldova ramane un proiect fara o baza reala.
> > >
> > Eugen din Texas, scrie :
> > Am si eu o intrebare : Daca Basarabia s-ar reuni cu Romania, nu ar
> > intra si ea automat in UE ? Nu vi se pare o solutie mai usoara si in
> > acelas timp mai placuta, cu folos pentru ambele parti ?
> >
>
>

> La 2005-12-17 02:49:54, Eugen din Texas a scris:
> > Am si eu o intrebare : Daca Basarabia s-ar reuni cu Romania, nu ar
> > intra si ea automat in UE ? Nu vi se pare o solutie mai usoara si in
> > acelas timp mai placuta, cu folos pentru ambele parti ?

La 2005-12-17 04:32:33, Ileana P. a scris:

> Unirea cu Basarabia a depins de doi factori: Ion Iliescu, care in 1990
> il facea pe Iurie Rosca "extremist" si populatia acestei
> "republici" care - stiu bine, deoarece aveam relatii
> stranse cu ei - spunea ca: Romania nu are ce-i oferi, ca Moscova ii
> ajuta, ca "noi ii vrem pentru ca agricultura lor ar putea hrani
> intreaga Romanie". Erau ca o mireasa curtata de doi pretendenti
> - Bucurestiul si Moscova - si care se vinde scump. Fudulia se
> plateste ! Acum, unirea cu Basarabia ar insemna asimilarea mafiei
> rusesti care, intre timp, a subjugat-o + asimilarea unei minoritati
> rusesti masive si total ostile Romaniei + saracia crunta la care i-a
> adus dragostea fata de Moscova + marile companii rusesti care au
> cumparat mai tot ce era viabil acolo. Asta pe scurt ...
> Daca in 1990 urlam in piata ca ii doresc pe basarabeni alaturi de
> mine, acum mi se pare sinucidere curata ! La saracia si problemele
> noastre, tarele pe care ni le-ar aduce cred ca ne-ar distruge
> definitiv !

Eugen din Texas, scrie : S-ar putea sa ai dreptate.....

Rationament scurt, limpede si la obiect ! Dar si f. adevarat ... Zau ca te-as pune in locul lui Tariceanu !
La 2005-12-17 04:51:44, Paul din Ohio a scris:

> Si probabil ca o Unire in 1990, ar fi intirziat timp de decenii
> integrarea in structurile atlantice. Rusia ar fi fost cu mult mai
> prezenta si mai destructiva in politica Romaniei (a fost destul de
> destructicva in perioada "post comunista si din pacate este inca
> prezenta in toate institutiile statului roman si acum). Probabil ca
> Romania ar fi fost acum in CSI. Eu cred ca integrarea separata a
> celor doua tari este calea de urmat. Pentru Romania, ca si pentru
> Moldova, cu cit mai repede, cu atit mai bine. In nici un caz nu
> trebuie facuta o legatura intre aderarea Moldovei si cea (de la
> Sfantul Asteapta) a Ucrainei. Dupa cite inteleg, aceasta legatura a
> fost facuta de Internationala Liberala si apoi de Tariceanu.La
> 2005-12-17 04:32:33, Ileana P. a scris:
> 
> > Unirea cu Basarabia a depins de doi factori: Ion Iliescu, care in 1990
> > il facea pe Iurie Rosca "extremist" si populatia acestei
> > "republici" care - stiu bine, deoarece aveam relatii
> > stranse cu ei - spunea ca: Romania nu are ce-i oferi, ca Moscova ii
> > ajuta, ca "noi ii vrem pentru ca agricultura lor ar putea hrani
> > intreaga Romanie". Erau ca o mireasa curtata de doi pretendenti
> > - Bucurestiul si Moscova - si care se vinde scump. Fudulia se
> > plateste ! Acum, unirea cu Basarabia ar insemna asimilarea mafiei
> > rusesti care, intre timp, a subjugat-o + asimilarea unei minoritati
> > rusesti masive si total ostile Romaniei + saracia crunta la care i-a
> > adus dragostea fata de Moscova + marile companii rusesti care au
> > cumparat mai tot ce era viabil acolo. Asta pe scurt ...
> > Daca in 1990 urlam in piata ca ii doresc pe basarabeni alaturi de
> > mine, acum mi se pare sinucidere curata ! La saracia si problemele
> > noastre, tarele pe care ni le-ar aduce cred ca ne-ar distruge
> > definitiv !
> >
> > La 2005-12-17 02:49:54, Eugen din Texas a scris:
> >
> > > La 2005-12-17 02:32:48, Marlene a scris:
> > >
> > > > O extindere a Uniunii Europene spre Republica Moldova nici nu se afla
> > > > in discutie, nu s-a pus aceasta problema, nu e pe ordinea de zi. UE
> > > > are acum alte prioritati (bugetul, viitorul Tratatului
> > > > Constitutional, reforma sistemului de fonduri structurale,
> > > > stabilizarea Balcanilor de Vest etc.) si oricum nu se va putea
> > > > extinde la nesfarsit.
> > > > Pentru tari ca Moldova si Ucraina va trebui sa se gaseasca o solutie
> > > > de compromis, un parteneriat privilegiat in cadrul unei politici de
> > > > vecinatate foarte bine elaborate. Dar, pe termen mediu cel putin,
> > > > integrarea Republicii Moldova ramane un proiect fara o baza reala.
> > > >
> > > Eugen din Texas, scrie :
> > > Am si eu o intrebare : Daca Basarabia s-ar reuni cu Romania, nu ar
> > > intra si ea automat in UE ? Nu vi se pare o solutie mai usoara si in
> > > acelas timp mai placuta, cu folos pentru ambele parti ?
> > >
> >
> >
> 
>