Editorial

> Se pare ca atita timp cit nu ai fost victima vreunui furt, cit nu ai
> avut cutitul la git si esti la adapost de astfel de fapte lucruruile
> se vad altfel.
>
> La 2005-10-10 18:31:02, Katty a scris:
>
> > Las-o balta cu lupta de clasa ca un ciine are si un amarit de taran
> > cu care sa isi apere batatura. Iovan avea multe mijloace de a-l
> > dezarma pe hotul cu piciorul rupt. Putea pur si simplu sa-l someze cu
> > un foc in aer , sa-i dea pusca neveste-si ca sa-l tina pe hot si apoi
> > sa fuga jos si sa-l prinda , sa-l lege si sa-l predea politiei.
> > Departe nu avea cum ajunge hotul.
> > Tu nu realizezi un lucru esential diferenta intre hotia inarmata
> > care pune viata in pericol si hotia simpla. Hotul nu venise cu gindul
> > de a-i ucide, pentru ca era neinarmat. Punct. Reactia lui Iovan a fost
> > una supradimensionata in raport cu pericolul prezentat de acel hot.
> > Sigur ca nu l-a judecat pe hot , mai rau l-a impuscat chiar fara
> > judecata si fara a fi in primejdie de moarte.
> >
> > PS. Sa nu te mire cind o sa auzi de acum incolo de spargeri urmate de
> > crime oribile. Violenta naste violenta. Punct ! O sa se ajunga ca in
> > Bulgaria cind hotii ataca inarmati pina in dinti.
> >
>
>


Bebe1 , daca Iovan ar fi avut cutitul la git , atunci as fi inteles cazul in care Romanita l-ar fi impuscat. Dar tocmai aici este buba , ca hotul fugea , nu avea nici un cutit la el si deci toata teoria cu apararea cade.


PS. Si familia mea a fost supusa prin 1975 unui furt. Hotul a intrat in curte noaptea , ne-a furat cei 3 curcani ce-i aveam pentru Craciun si a fugit. Un vecin a auzit si a alergat dupa hot. Daca ar fi fost pilotul tau cel viteaz sigur ar fi pus pusca pe el. Hotul a lasat pina la urma curcanii si a fugit. Si nu a curs singe pentru ca nici hotul nici vecinul nu au folosit arma.

Hai sa o lasam balta; pina la urma nu sintem noi cei care stabilim daca a fost sau nu legitima aparare si se pare ca argumentele celuilalt nu ne pot face sa vedem lucrurile altfel. Si mai riscam sa ne facem si de curcaneala pe aici.


La 2005-10-10 21:22:15, Katty a scris:

> Bebe1 , daca Iovan ar fi avut cutitul la git , atunci as fi
> inteles cazul in care Romanita l-ar fi impuscat. Dar tocmai aici este
> buba , ca hotul fugea , nu avea nici un cutit la el si deci toata
> teoria cu apararea cade.
>
>
> PS. Si familia mea a fost supusa prin 1975 unui furt. Hotul a intrat
> in curte noaptea , ne-a furat cei 3 curcani ce-i aveam pentru Craciun
> si a fugit. Un vecin a auzit si a alergat dupa hot. Daca ar fi fost
> pilotul tau cel viteaz sigur ar fi pus pusca pe el. Hotul a lasat
> pina la urma curcanii si a fugit. Si nu a curs singe pentru ca nici
> hotul nici vecinul nu au folosit arma.
>

Intr-o tara unde politia e ocupata cu propriile furtisaguri, justita e clintul PSD sau al celor cu relatii, cetateanul va lua parul, tunul si toporul si va face dreptate dupa cum crede el!
Rezultatul celor 15 ani de epoca Iliescu si Ady Vanatoru Nastase profesor (de orice fara justitie) se vede!
Si tragediile for fii mai tragice! Mersul pe trotuar va devenii un cosmar!
Am vrut sa fac o poza pe valea Prahovei spre un apus neobisnuit!
Un individ de la SPP a venit i s-a asezat in fata camerei pentru a nu fotografia vila pe care presupun o pazea! Si asta avea si pistol, dar si ce muschi! Gorila!..........................


La 2005-10-10 21:22:15, Katty a scris:

> > Se pare ca atita timp cit nu ai fost victima vreunui furt, cit nu ai
> > avut cutitul la git si esti la adapost de astfel de fapte lucruruile
> > se vad altfel.
> >
> > La 2005-10-10 18:31:02, Katty a scris:
> >
> > > Las-o balta cu lupta de clasa ca un ciine are si un amarit de taran
> > > cu care sa isi apere batatura. Iovan avea multe mijloace de a-l
> > > dezarma pe hotul cu piciorul rupt. Putea pur si simplu sa-l someze cu
> > > un foc in aer , sa-i dea pusca neveste-si ca sa-l tina pe hot si apoi
> > > sa fuga jos si sa-l prinda , sa-l lege si sa-l predea politiei.
> > > Departe nu avea cum ajunge hotul.
> > > Tu nu realizezi un lucru esential diferenta intre hotia inarmata
> > > care pune viata in pericol si hotia simpla. Hotul nu venise cu gindul
> > > de a-i ucide, pentru ca era neinarmat. Punct. Reactia lui Iovan a fost
> > > una supradimensionata in raport cu pericolul prezentat de acel hot.
> > > Sigur ca nu l-a judecat pe hot , mai rau l-a impuscat chiar fara
> > > judecata si fara a fi in primejdie de moarte.
> > >
> > > PS. Sa nu te mire cind o sa auzi de acum incolo de spargeri urmate de
> > > crime oribile. Violenta naste violenta. Punct ! O sa se ajunga ca in
> > > Bulgaria cind hotii ataca inarmati pina in dinti.
> > >
> >
> >
> 
> 
>  Bebe1 , daca Iovan ar fi avut cutitul la git , atunci as fi
> inteles cazul in care Romanita l-ar fi impuscat. Dar tocmai aici este
> buba , ca hotul fugea , nu avea nici un cutit la el si deci toata
> teoria cu apararea cade.
> 
> 
> PS. Si familia mea a fost supusa prin 1975 unui furt. Hotul a intrat
> in curte noaptea , ne-a furat cei 3 curcani ce-i aveam pentru Craciun
> si a fugit. Un vecin a auzit si a alergat dupa hot. Daca ar fi fost
> pilotul tau cel viteaz sigur ar fi pus pusca pe el. Hotul a lasat
> pina la urma curcanii si a fugit. Si nu a curs singe pentru ca nici
> hotul nici vecinul nu au folosit arma.
> 

Nu conteaza daca ai sau nu cutitul la gat, doar nu stai sa astepti sa ajungi in faza asta. Faptul ca hotul ar fi fugit( nu era la distanta!) il poate face pe Iovan vinovat moral(raspunde in fata lui Dumnezeu), insa nu se poate lua nici o masura impotriva lui, pentru ca Iovan nu reprezinta un pericol pentru societate. Respectivul nu avea ce cauta acolo, fiind el insusi in afara legii, de a carei protectie nu mai poate beneficia.


PS.Vecinul tau care a alergat dupa hot, ajunge in Rai.

La 2005-10-10 21:47:54, Radu Dragan a scris:

> Intr-o tara unde politia e ocupata cu propriile furtisaguri, justita e
> clintul PSD sau al celor cu relatii, cetateanul va lua parul, tunul si
> toporul si va face dreptate dupa cum crede el!
> Rezultatul celor 15 ani de epoca Iliescu si Ady Vanatoru Nastase
> profesor (de orice fara justitie) se vede!
> Si tragediile for fii mai tragice! Mersul pe trotuar va devenii un
> cosmar!
> Am vrut sa fac o poza pe valea Prahovei spre un apus neobisnuit!
> Un individ de la SPP a venit i s-a asezat in fata camerei pentru a nu
> fotografia vila pe care presupun o pazea! Si asta avea si pistol, dar
> si ce muschi! Gorila!..........................
> 
> 

Ultima performanta a lui Adita Bombonel: cu o zi inainte de a se lua masurile de carantina antiaviara, omu' refuza masurile de interzicere a vanatorii pasarilor. Din grija pentru popor.