Ziua Logo
  15:30, miercuri, 3 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2005-10-06
bibicul (...@mymail.ro, IP: 194.102.94...)
2005-10-06 15:05
excelent articolul lui Nastase din JN

Logica basesciana e cat se poate de simpla: nu e de vina cel care da cu parul, ci cel care tipa ca e lovit.
N-ar trebui criticata public de catre opozitie incalcarea Constitutiei. Basescu crede ca este vinovat cel care denunta public acest lucru, nu cel care o incalca. "Gasca" portocalie ar prefera sa poata opera pe tacute, pe intuneric, in deplina conspirativitate. Pe vremuri, ilegalistii erau in opozitie. In mod absurd, acum sunt la putere, din moment ce "puterea" se asaza singura in afara legii.




In sociologie e deja un fapt banal: multe dintre femeile batute nu se plang si nu se duc la politie de rusine. Ce o sa spuna lumea despre ele, despre casa lor? Asa ca sunt batute in continuare, uneori toata viata. "Suntem din aceeasi familie, trebuie sa fim solidari, chiar daca eu te fugaresc in fiecare zi cu ciomagul!", pare a spune pervers agresorul, aratand candid obrazul. "Nu se face!"

"Suntem din aceeasi tara, trebuie sa fim solidari, chiar daca eu si ai mei va atacam zi de zi, incalcand zi de zi legea si vointa electoratului!", ne spune, la fel de candid si de pervers, Traian Basescu. Seful statului e trist: PSD-ul a indraznit sa informeze organismele politice internationale la care e afiliat ca e supus la o intensa hartuiala politica, fara nici o legatura cu legea si cu normele democratice europene. Asa ca seful statului minte. El le spune, smecher, romanilor ca PSD se opune integrarii europene de dragul unui esec al Aliantei. (De parca esecurile guvernarii ar trebui cautate cu lumanarea!) Evident, in nici una din informarile la care ma refeream, PSD nu a pus in discutie integrarea Romaniei, ci gradul de europenitate al lui Traian Basescu si al acolitilor sai. Socialistii europeni au fost si vor fi pe mai departe unii dintre principalii sprijinitori ai integrarii romanesti. De altfel, e ciudat ca Basescu se dezice de o practica pe care a utilizat-o constant in ultimii ani, cand ne-a "parat" Internationalei Socialiste intens si profesionist, PD-ul lui Basescu fiind si singurul partid din lume care s-a opus intrarii noastre in acest organism.

Dar, in fond, cine pune in pericol integrarea europeana? Cred ca aici conteaza numai faptele. Sa le punem pe doua coloane, ca la contabilitate.

Pun in pericol integrarea europeana cei care au terminat la timp negocierile sau cei care acuza liderii europeni ca fac trafic cu copii sau ca vin la Bucuresti "sa-si ia tainul"? Cei care au demarat, in sfarsit, constructia de autostrazi sau cei care au oprit-o iarasi? Cei care au asigurat independenta magistratilor sau cei care vor sa-i numeasca din nou dupa criterii politice? Cei care au dezvoltat o diplomatie legata de marile capitale europene sau cei care vor sa deschida ambasade pentru delfini si meduze in Marea Neagra? Cei care au asigurat prieteni adevarati Romaniei sau cel care o indeamna "sa intre cu aroganta in Europa"?

Pentru ca asa a spus Traian Basescu. Cand aud acest cuvant, eu unul devin de doua ori mai atent. Mi s-a spus ca sunt arogant si probabil ca nu am gasit mereu cel mai direct mod de a vorbi cu oamenii, acel mod care sa inspire sinceritate. Dar eu nu-mi dispretuiesc niciodata interlocutorii, pot fi doar nepriceput in a-mi arata respectul. Traian Basescu e un arogant profesionist. El ne dispretuieste pe toti.

E o uriasa aroganta sa ceri sa se termine un pod daramat de inundatii chiar de ziua ta, ca sa poti bea sampanie pe el. E o prosteasca aroganta sa promiti Turciei ca o sustii in fata unei Uniuni Europene, care inca se gandeste cand sa te accepte pe tine. E o aroganta fara limite sa afirmi ca in tara asta va fi criza politica numai atunci cand tu nu vei mai avea incredere in primul-ministru. E o aroganta grosiera sa propui ca ministru al integrarii europene o domnisoara care nu stie unde e Europa si e respinsa rusinos de Parlament. Sau sa te bati cu Rusia pentru Marea Neagra cand n-ai flota, nici nu mai conteaza de ce. Sau sa razi cu pofta cand afli ca cei pe care i-ai lasat in locul tau la conducerea Bucurestiului, si pentru care ai garantat pompos, nu sunt capabili sa adune apa de pe strazi.

In mod sigur Romania va intra in UE. Cu munca si inteligenta. Cu acea cu-mintenie despre care vorbea Noica. Din pacate, Traian Basescu va ramane mereu, cu aroganta, la portile ei, indiferent unde ii va fi, in acte, domiciliul legal.

P.S.Mi se reproseaza o anumita capacitate de premonitie. Mai incerc o data:
S-ar putea ca anumite domenii cu privire la care exista ingrijorari serioase sa nu fie incluse in Raportul de tara din 25 octombrie, ci sa fie specificate intr-o scrisoare de avertizare, transmisa la Bucuresti imediat dupa publicarea Raportului !

bebe1 din Bucuresti (...@gmail.com, IP: 82.76.6...)
2005-10-06 16:22
Re: excelent articolul lui Nastase din JN

Excelent. Felicitari celui de la scris si .. mi se reproseaza o anumita capacitate de premonitie. S-ar putea ca scaunul din virful camerei sa faca buf. Aviz celui de sta pe el. De la aceeasi inaltime nu o sa ii mai pot insa reprosa aroganta. Ce pacat, ce pacat...

VladTBB din Ciofliceni (...@gmail.com, IP: 194.105.10...)
2005-10-06 16:32
Imi permit sa il contest pe domnul Nastase cu privire la "De parca esecurile guvernarii ar trebui cautate cu lumanarea!"


Pentru ca actualul guvern, chiar daca a avut initiativa, i-a fost taiata de la radacina de presedinte. Actuala guvernare este o jucarie a prejedintelui prin intermediul careia acesta se lupta cu morile de vant si vaneaza vrajitoare!

Normal ca o data pe calea gresita nu o mai iei inapoi, mergi inainte si vezi unde ajungi...

La 2005-10-06 15:05:26, bibicul a scris:

> Logica basesciana e cat se poate de simpla: nu e de vina cel care da
> cu parul, ci cel care tipa ca e lovit.
> N-ar trebui criticata public de catre opozitie incalcarea
> Constitutiei. Basescu crede ca este vinovat cel care denunta public
> acest lucru, nu cel care o incalca. "Gasca" portocalie ar
> prefera sa poata opera pe tacute, pe intuneric, in deplina
> conspirativitate. Pe vremuri, ilegalistii erau in opozitie. In mod
> absurd, acum sunt la putere, din moment ce "puterea" se
> asaza singura in afara legii.
>
>
>
>
> In sociologie e deja un fapt banal: multe dintre femeile batute nu se
> plang si nu se duc la politie de rusine. Ce o sa spuna lumea despre
> ele, despre casa lor? Asa ca sunt batute in continuare, uneori toata
> viata. "Suntem din aceeasi familie, trebuie sa fim solidari,
> chiar daca eu te fugaresc in fiecare zi cu ciomagul!", pare a
> spune pervers agresorul, aratand candid obrazul. "Nu se
> face!"
>
> "Suntem din aceeasi tara, trebuie sa fim solidari, chiar daca eu
> si ai mei va atacam zi de zi, incalcand zi de zi legea si vointa
> electoratului!", ne spune, la fel de candid si de pervers,
> Traian Basescu. Seful statului e trist: PSD-ul a indraznit sa
> informeze organismele politice internationale la care e afiliat ca e
> supus la o intensa hartuiala politica, fara nici o legatura cu legea
> si cu normele democratice europene. Asa ca seful statului minte. El
> le spune, smecher, romanilor ca PSD se opune integrarii europene de
> dragul unui esec al Aliantei. (De parca esecurile guvernarii ar
> trebui cautate cu lumanarea!) Evident, in nici una din informarile la
> care ma refeream, PSD nu a pus in discutie integrarea Romaniei, ci
> gradul de europenitate al lui Traian Basescu si al acolitilor sai.
> Socialistii europeni au fost si vor fi pe mai departe unii dintre
> principalii sprijinitori ai integrarii romanesti. De altfel, e ciudat
> ca Basescu se dezice de o practica pe care a utilizat-o constant in
> ultimii ani, cand ne-a "parat" Internationalei Socialiste
> intens si profesionist, PD-ul lui Basescu fiind si singurul partid
> din lume care s-a opus intrarii noastre in acest organism.
>
> Dar, in fond, cine pune in pericol integrarea europeana? Cred ca aici
> conteaza numai faptele. Sa le punem pe doua coloane, ca la
> contabilitate.
>
> Pun in pericol integrarea europeana cei care au terminat la timp
> negocierile sau cei care acuza liderii europeni ca fac trafic cu
> copii sau ca vin la Bucuresti "sa-si ia tainul"? Cei care
> au demarat, in sfarsit, constructia de autostrazi sau cei care au
> oprit-o iarasi? Cei care au asigurat independenta magistratilor sau
> cei care vor sa-i numeasca din nou dupa criterii politice? Cei care
> au dezvoltat o diplomatie legata de marile capitale europene sau cei
> care vor sa deschida ambasade pentru delfini si meduze in Marea
> Neagra? Cei care au asigurat prieteni adevarati Romaniei sau cel care
> o indeamna "sa intre cu aroganta in Europa"?
>
> Pentru ca asa a spus Traian Basescu. Cand aud acest cuvant, eu unul
> devin de doua ori mai atent. Mi s-a spus ca sunt arogant si probabil
> ca nu am gasit mereu cel mai direct mod de a vorbi cu oamenii, acel
> mod care sa inspire sinceritate. Dar eu nu-mi dispretuiesc niciodata
> interlocutorii, pot fi doar nepriceput in a-mi arata respectul.
> Traian Basescu e un arogant profesionist. El ne dispretuieste pe
> toti.
>
> E o uriasa aroganta sa ceri sa se termine un pod daramat de inundatii
> chiar de ziua ta, ca sa poti bea sampanie pe el. E o prosteasca
> aroganta sa promiti Turciei ca o sustii in fata unei Uniuni Europene,
> care inca se gandeste cand sa te accepte pe tine. E o aroganta fara
> limite sa afirmi ca in tara asta va fi criza politica numai atunci
> cand tu nu vei mai avea incredere in primul-ministru. E o aroganta
> grosiera sa propui ca ministru al integrarii europene o domnisoara
> care nu stie unde e Europa si e respinsa rusinos de Parlament. Sau sa
> te bati cu Rusia pentru Marea Neagra cand n-ai flota, nici nu mai
> conteaza de ce. Sau sa razi cu pofta cand afli ca cei pe care i-ai
> lasat in locul tau la conducerea Bucurestiului, si pentru care ai
> garantat pompos, nu sunt capabili sa adune apa de pe strazi.
>
> In mod sigur Romania va intra in UE. Cu munca si inteligenta. Cu acea
> cu-mintenie despre care vorbea Noica. Din pacate, Traian Basescu va
> ramane mereu, cu aroganta, la portile ei, indiferent unde ii va fi,
> in acte, domiciliul legal.
>
> P.S.Mi se reproseaza o anumita capacitate de premonitie. Mai incerc o
> data:
> S-ar putea ca anumite domenii cu privire la care exista ingrijorari
> serioase sa nu fie incluse in Raportul de tara din 25 octombrie, ci
> sa fie specificate intr-o scrisoare de avertizare, transmisa la
> Bucuresti imediat dupa publicarea Raportului !
>

Externu din Constanta (...@yahoo.com, IP: 86.127.4...)
2005-10-06 16:46
De la vorbe .... la fapte

Da articolul este bun , dovedind inca o data calitatea de analist si de fin diplomat a autorului, precum si efectele anilor petrecuti la ADIRI.
Dar de la teorie la practica este o cale lunga presarate cu erori pe care dinsul le cunoaste, in special in alegerea colaboratorilor, cu referire speciala la baronii locali.

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 82.78.124...)
2005-10-06 16:46
Alwis catre Bibicul (Nastase in jurnalul national)

Nene Bibicule,

Nu citii articolul cu pricina asa ca nu-mi exprim nici o parere despre continutul lui.
Inteleg ca dumneata ai capaciatate premonitionala si-ti exprimi temeri ca unele capitole privind aderarea romaniei la UE sa fie anexate cu avertizare. Tot ce se poate. Ba chiar sunt de acord cu domnia ta. Dar pe mine ma incearca o nedumerire. Acele capitole care le vizezi dumneata din vina cui nu au fost finalizate ? Cine nu s-a ocupat timp de patru ani din ultimii patru ani si 10 luni ca aceste capitole sa nu fie gata pentru aderare ? Le trecem toate la nerealizarile actualei guvernari ? Asta mi-aduce aminte de fostul ministru de finante Tanasescu -PSD - care a adus in senat sinistrati de inundatii si le plangea de mila ca actualii guvernanti nu au construit in noua luni digurile pe care PSD putea sa le construiasca in cei patru ani cat condusese tara. Ba chiar avea tupeul sa vorbeasca despre demagogia cabinetului Tariceanu uitand de cabinetul Nastase, in care a fost ministru, care a facut umbra ploilor degeaba. Hai sa dam in cei vinovati ! Dar sa dam in toti nu numai in cei care ne convine noua ca nu-i suferim pe ai lor si nu sunt de-ai nostri ?! Ce zici Bibicule, facem treaba asta ? Sa nu-i iertam pe nici unii indiferent de ce partida tin. Sa-i judecam dupa fapte si dupa vorbe !!
S-auzim numai de bine !
Dumitru Grozea

serios-glumetul din tara desteptilor-prosti (...@yahoo.co.uk, IP: 195.160.204...)
2005-10-06 18:05
Re: excelent articolul lui Nastase din JN // ADECA ASA A operat gasca rosie PSD pe intuneres pa tacute cum zici,hotul

striga hotii BIBICULE!!!!!! La 2005-10-06 15:05:26, bibicul a scris:

> Logica basesciana e cat se poate de simpla: nu e de vina cel care da
> cu parul, ci cel care tipa ca e lovit.
> N-ar trebui criticata public de catre opozitie incalcarea
> Constitutiei. Basescu crede ca este vinovat cel care denunta public
> acest lucru, nu cel care o incalca. "Gasca" portocalie ar
> prefera sa poata opera pe tacute, pe intuneric, in deplina
> conspirativitate. Pe vremuri, ilegalistii erau in opozitie. In mod
> absurd, acum sunt la putere, din moment ce "puterea" se
> asaza singura in afara legii.
> 
> 
> 
> 
> In sociologie e deja un fapt banal: multe dintre femeile batute nu se
> plang si nu se duc la politie de rusine. Ce o sa spuna lumea despre
> ele, despre casa lor? Asa ca sunt batute in continuare, uneori toata
> viata. "Suntem din aceeasi familie, trebuie sa fim solidari,
> chiar daca eu te fugaresc in fiecare zi cu ciomagul!", pare a
> spune pervers agresorul, aratand candid obrazul. "Nu se
> face!"
> 
> "Suntem din aceeasi tara, trebuie sa fim solidari, chiar daca eu
> si ai mei va atacam zi de zi, incalcand zi de zi legea si vointa
> electoratului!", ne spune, la fel de candid si de pervers,
> Traian Basescu. Seful statului e trist: PSD-ul a indraznit sa
> informeze organismele politice internationale la care e afiliat ca e
> supus la o intensa hartuiala politica, fara nici o legatura cu legea
> si cu normele democratice europene. Asa ca seful statului minte. El
> le spune, smecher, romanilor ca PSD se opune integrarii europene de
> dragul unui esec al Aliantei. (De parca esecurile guvernarii ar
> trebui cautate cu lumanarea!) Evident, in nici una din informarile la
> care ma refeream, PSD nu a pus in discutie integrarea Romaniei, ci
> gradul de europenitate al lui Traian Basescu si al acolitilor sai.
> Socialistii europeni au fost si vor fi pe mai departe unii dintre
> principalii sprijinitori ai integrarii romanesti. De altfel, e ciudat
> ca Basescu se dezice de o practica pe care a utilizat-o constant in
> ultimii ani, cand ne-a "parat" Internationalei Socialiste
> intens si profesionist, PD-ul lui Basescu fiind si singurul partid
> din lume care s-a opus intrarii noastre in acest organism.
> 
> Dar, in fond, cine pune in pericol integrarea europeana? Cred ca aici
> conteaza numai faptele. Sa le punem pe doua coloane, ca la
> contabilitate.
> 
> Pun in pericol integrarea europeana cei care au terminat la timp
> negocierile sau cei care acuza liderii europeni ca fac trafic cu
> copii sau ca vin la Bucuresti "sa-si ia tainul"? Cei care
> au demarat, in sfarsit, constructia de autostrazi sau cei care au
> oprit-o iarasi? Cei care au asigurat independenta magistratilor sau
> cei care vor sa-i numeasca din nou dupa criterii politice? Cei care
> au dezvoltat o diplomatie legata de marile capitale europene sau cei
> care vor sa deschida ambasade pentru delfini si meduze in Marea
> Neagra? Cei care au asigurat prieteni adevarati Romaniei sau cel care
> o indeamna "sa intre cu aroganta in Europa"?
> 
> Pentru ca asa a spus Traian Basescu. Cand aud acest cuvant, eu unul
> devin de doua ori mai atent. Mi s-a spus ca sunt arogant si probabil
> ca nu am gasit mereu cel mai direct mod de a vorbi cu oamenii, acel
> mod care sa inspire sinceritate. Dar eu nu-mi dispretuiesc niciodata
> interlocutorii, pot fi doar nepriceput in a-mi arata respectul.
> Traian Basescu e un arogant profesionist. El ne dispretuieste pe
> toti.
> 
> E o uriasa aroganta sa ceri sa se termine un pod daramat de inundatii
> chiar de ziua ta, ca sa poti bea sampanie pe el. E o prosteasca
> aroganta sa promiti Turciei ca o sustii in fata unei Uniuni Europene,
> care inca se gandeste cand sa te accepte pe tine. E o aroganta fara
> limite sa afirmi ca in tara asta va fi criza politica numai atunci
> cand tu nu vei mai avea incredere in primul-ministru. E o aroganta
> grosiera sa propui ca ministru al integrarii europene o domnisoara
> care nu stie unde e Europa si e respinsa rusinos de Parlament. Sau sa
> te bati cu Rusia pentru Marea Neagra cand n-ai flota, nici nu mai
> conteaza de ce. Sau sa razi cu pofta cand afli ca cei pe care i-ai
> lasat in locul tau la conducerea Bucurestiului, si pentru care ai
> garantat pompos, nu sunt capabili sa adune apa de pe strazi.
> 
> In mod sigur Romania va intra in UE. Cu munca si inteligenta. Cu acea
> cu-mintenie despre care vorbea Noica. Din pacate, Traian Basescu va
> ramane mereu, cu aroganta, la portile ei, indiferent unde ii va fi,
> in acte, domiciliul legal.
> 
> P.S.Mi se reproseaza o anumita capacitate de premonitie. Mai incerc o
> data:
> S-ar putea ca anumite domenii cu privire la care exista ingrijorari
> serioase sa nu fie incluse in Raportul de tara din 25 octombrie, ci
> sa fie specificate intr-o scrisoare de avertizare, transmisa la
> Bucuresti imediat dupa publicarea Raportului !
> 

Shadow (, IP: 213.41.108...)
2005-10-06 20:05
Re: excelent articolul lui Nastase din JN bibicule

> Logica basesciana e cat se poate de simpla: nu e de vina cel care da
> cu parul, ci cel care tipa ca e lovit.

Macar de ar fi "logica noua" dar pute a "vechi".

> N-ar trebui criticata public de catre opozitie incalcarea
> Constitutiei.

Ce anume a incalcat Constitutia imi spui si mie ca nu ma prind.

> Basescu crede ca este vinovat cel care denunta public
> acest lucru, nu cel care o incalca. "Gasca" portocalie ar
> prefera sa poata opera pe tacute, pe intuneric, in deplina
> conspirativitate. Pe vremuri, ilegalistii erau in opozitie. In mod
> absurd, acum sunt la putere, din moment ce "puterea" se
> asaza singura in afara legii.

Imi aduci aminte de "consensul" si negatia fostei guvernari care acuzata de coruptie de nenumarate ori acuzau pe acuzatori ca "umbla cu coruptia in gura" pt ca "realitatea lor" binenteles era alta. Ma mira ca nu ai observat asemanarea.

> "Suntem din aceeasi tara, trebuie sa fim solidari, chiar daca eu
> si ai mei va atacam zi de zi, incalcand zi de zi legea si vointa
> electoratului!", ne spune, la fel de candid si de pervers,
> Traian Basescu. Seful statului e trist: PSD-ul a indraznit sa
> informeze organismele politice internationale la care e afiliat ca e
> supus la o intensa hartuiala politica, fara nici o legatura cu legea
> si cu normele democratice europene.

Care hartuiala politica tata? Aia ca sa schimbe presedintii de camere? Aia e hartuiala politica a unui intreg parid? Misto tare "dai in mine dai in fabrici si uzine" nu-i asa?

> Asa ca seful statului minte. El
> le spune, smecher, romanilor ca PSD se opune integrarii europene de
> dragul unui esec al Aliantei.

Nu minte doar ca si formatiunile actuale la putere s-ar bucura ca "ceilalti" sa-si rupa gatul si "ei" sa fie "integratorii". Deci unde e minciuna? Asta ar face si actuala putere exact asa cum ar face-o si fosta.

> (De parca esecurile guvernarii ar
> trebui cautate cu lumanarea!) Evident, in nici una din informarile la
> care ma refeream, PSD nu a pus in discutie integrarea Romaniei, ci
> gradul de europenitate al lui Traian Basescu si al acolitilor sai.

Te pomenesti ca mai nou se dau "grade de europenitate" la internationala socialista, pardon grupul socialist. Hotii striga hoti chit ca tot hoti ii altoieste si matale le gasesti "motivari". Buna logica.

> Socialistii europeni au fost si vor fi pe mai departe unii dintre
> principalii sprijinitori ai integrarii romanesti. De altfel, e ciudat
> ca Basescu se dezice de o practica pe care a utilizat-o constant in
> ultimii ani, cand ne-a "parat" Internationalei Socialiste
> intens si profesionist, PD-ul lui Basescu fiind si singurul partid
> din lume care s-a opus intrarii noastre in acest organism.

Aici ai gresit "nitel" partidul lui base s-au opus intrarii psd in grupul parlamentar socialist ceea ce nu este acelasi lucru cu integrarea Europeana a Romaniei chit ca bombo dat de exemplu se bazeaza pe cei 600.000 de membri si "vezi doamne" 4 milioane de sustinatori. "Ia micul neamule".

> Dar, in fond, cine pune in pericol integrarea europeana? Cred ca aici
> conteaza numai faptele. Sa le punem pe doua coloane, ca la
> contabilitate.

Corect hai sa vedem.

> Pun in pericol integrarea europeana cei care au terminat la timp
> negocierile sau cei care acuza liderii europeni ca fac trafic cu
> copii sau ca vin la Bucuresti "sa-si ia tainul"?

Cine a terminat la timp negocierile ca nu ma prind bibicule. Sunt vreunii care le-au terminat la timp? Mai sa fie, parca trebuiau sa fie inchise, justitia, siderurgia si internele parca. Doar "inchiderea" de dosare e suficienta sau si aplicarea lor in care noua guvernare in cele 10 luni e drept nu exceleleaza dar fostii da?

Se "facea trafic" cand legea era alta in acel moment cu copii sau nu? Ooops! Se dadeau contracte pe "ochi frumosi" si nu cf legii prin licitatie? EADS, Bechtel, etc? Deci unde era minciuna?

> Cei care
> au demarat, in sfarsit, constructia de autostrazi sau cei care au
> oprit-o iarasi?

Pune intrebarea asa cum trebuie "cei care au demarat constructia de autostrazi cf legii"? Ce sa mai intrebam atunci despre capitolul justitie?

> Cei care au asigurat independenta magistratilor sau
> cei care vor sa-i numeasca din nou dupa criterii politice?

Cine sunt aia care au asigurat "independenta" magistratilor? Pai daca esti sincer ia lista cu magistratii CSM si vezi apartenenta lor politica "anterioara" si eventualele lor competente.

> Cei care
> au dezvoltat o diplomatie legata de marile capitale europene sau cei
> care vor sa deschida ambasade pentru delfini si meduze in Marea
> Neagra?


> Cei care au asigurat prieteni adevarati Romaniei sau cel care
> o indeamna "sa intre cu aroganta in Europa"?

La cantitatea de "prostii" spuse si base exceleaza ca si "pleiada" de psd-isti. Cu ce au asigurat fostii? A cu minciuni? Cu exemplu puwac de "asigurare". Fi-ti linistiti psd vegeaza(pardon FNI).

> Pentru ca asa a spus Traian Basescu. Cand aud acest cuvant, eu unul
> devin de doua ori mai atent. Mi s-a spus ca sunt arogant si probabil
> ca nu am gasit mereu cel mai direct mod de a vorbi cu oamenii, acel
> mod care sa inspire sinceritate. Dar eu nu-mi dispretuiesc niciodata
> interlocutorii, pot fi doar nepriceput in a-mi arata respectul.
> Traian Basescu e un arogant profesionist. El ne dispretuieste pe
> toti.

Si exemplul aluilalt care se "vrea numarat" cum e? Respectuos probabil.

> E o uriasa aroganta sa ceri sa se termine un pod daramat de inundatii
> chiar de ziua ta, ca sa poti bea sampanie pe el. E o prosteasca
> aroganta sa promiti Turciei ca o sustii in fata unei Uniuni Europene,
> care inca se gandeste cand sa te accepte pe tine.

Asta cu sampania nu o stiam zau asa. Asa cum este foarte arogant sa faci pariuri pe "terminari de sali de sport" (si s-a vazu cum au fost facute), sa te dai mare vanator apoi nevanator in campania si din nou vanator "prim" dupa. Sa prostesti pe toata lumea.

> E o aroganta fara
> limite sa afirmi ca in tara asta va fi criza politica numai atunci
> cand tu nu vei mai avea incredere in primul-ministru. E o aroganta
> grosiera sa propui ca ministru al integrarii europene o domnisoara
> care nu stie unde e Europa si e respinsa rusinos de Parlament.

Ca si "aroganta" maxima ca in loc sa dai pe mana procuraturii si un hot dovedit ca puwac sa o lasi sa se recicleze la presedentie. Tot aroganta e si ilegalitate mai ales.

> In mod sigur Romania va intra in UE. Cu munca si inteligenta. Cu acea
> cu-mintenie despre care vorbea Noica. Din pacate, Traian Basescu va
> ramane mereu, cu aroganta, la portile ei, indiferent unde ii va fi,
> in acte, domiciliul legal.

Cu care "munca" si cu care "inteligenta"? Cea mai buna inteligenta este sa ne facem singuri "ordine" in treburile noastre si nicidecum sa luam pozitia "ghocelul" din luna in luna ca nu "vrem" sau nu suntem capabili sa muncim pt "noi" si nu numai "pt unii".

> P.S.Mi se reproseaza o anumita capacitate de premonitie. Mai incerc o
> data:
> S-ar putea ca anumite domenii cu privire la care exista ingrijorari
> serioase sa nu fie incluse in Raportul de tara din 25 octombrie, ci
> sa fie specificate intr-o scrisoare de avertizare, transmisa la
> Bucuresti imediat dupa publicarea Raportului !

Poate da sau poate nu, asa cum impresia lui Frattini a fost foarte buna relativ la dosarul atat de fierbinte al "justitiei". Deci pana la premonitii si "pareri" despre cum o sa fie hai sa-i responsabilizam pe aia care tocmai si-au terminat mandatul si stim si suntem siguri de ce au facut si asta fara ipocrizie.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00863 sec.