Eveniment

Daca ceva este clar, dupa alegerile din Germania....este faptul ca germanii se tem cel mai mult de neoliberalism.Nu le iau in nume de rau faptul ca majoritatea nici nu intelege termenul, iar semnificatia, nici atat!
Cum suna in urechile unui om normal "globalizarea"....nu ca ceva cumplit , de care trebuie sa se apere?!Sau:tehnica genetica, cu care verzii castiga dreptul sa intre in Parlamentul din Berlin.Am aflat ca 40% dintre germani cred (dupa atata propaganda )ca plantele nu au gene...(!!) Poti sa le explici la acesti germani foloasele cercetarii in domeniul geneticii la plante?Nici francezii nu sunt departe ....v. taranii care dau foc la recolte si magazine americane.Deci se poate combate ....ce nu se intelege!
Pentru ca mass-media germana este de stanga, sau poate mai bine spus, anticapitalista,nici nu se doreste un dialog onest cu cititorii,ce sa mai spun de calitatea televiziunilor.....

Ma intorc la prima afirmatie: germanii se tem de neoliberalism ,dar se pare ca se tem mai mult decat de somaj....Daca adunam procentele "stangii", ajungem la concluzia ca mai mult de 50% dintre germani mai cred in "forta de decizie" a politicianului, mai cred in "imblanzirea" capitalului,in lupta (din sec. al XX-lea)impotriva unei pieti cu adevarat libere, de unde si frica de "globalizare" si neoliberalism.....Ca aceasta globalizare este un fenomen obiectiv ce trebuie explicat si nu combatut,se intelege de la sine.Dar cum sa explici omului de pe strada ca neoloberalismul este parte a noii revolutii tehnologice, cum sa-i explici ca toate firmele din IT&Co nu mai au structura sindicat-patronat si ca piata asculta doar de cerere si oferta....Sa "imblanzesti" ce?
Mass-media condusa de "capitanii" generatiei 68,nu doreste o clarificare a unei situatii absurde, care are ca prim rezultat blocarea "locomotivei" Europei,griparea motorului european.Ca stanga (ideologica) nu poate fi in stare sa gaseasca Lösungen(rezolvari )pentru aceasta dilema a ei,este o problema a ei! T.Blair, crestinul si familistul,social-democratul unei tari reformata de "doamna de fier",nu a facut decat sa continue drumul neoliberal al doamnei Margaret Thatcher, si iata, incredibil in urma cu 30 de ani, Marea Britanie sta mai bine -la toate categoriile!!- decat Germania sociala....Dar cum sa mai gandesti liber de ideologie,intr-o Germanie analfabeta economic-structural, din moment ce presa scrisa se lamenteaza de neoliberalismul anglo-saxon?!

In orice domeniu, mass-media germana aduce ca exemplu de comparatie USA,cum ar trebui sa arate ceva,de exemplu cercetare,somaj,scolile elita,etc.,etc.,dar apoi se intreaba balbaindu-se, "dorim drumul lor?!".....

Germania a ales.Stanga inebunita dupa putere afirma ca au castigat alegerile, cu 34,3%, in timp ce CDU au primit doar 35,2%.Nicicand nu s-a putut urmari un cancelar mai hilaric, mai inebunit dupa putere ca acest Schröder, incat un modelator de la TV publica i-a spus:"domnule Schröder, cancelar nu va mai pot spune"....Si ca de obicei la stanga in agonie,tot ei spun ca mass-mediile au fost impotriva lor, "au manipulat", expresie inventata de comunisti, primii mari manipulatori ai istoriei!...Absurdul poate avea o crestere!In Germania!

Sa auzim numai de bine!
Adrian TR

La 2005-09-20 11:46:06, adrianbmw a scris:

Nu intru in disputa pe teme de doctrine economico-sociale, pentru ca eu unul recunosc ca n-am nici calificarea, nici macar documentarea necesara, dar unele din argumentele tale nu-mi miros bine.
Cu hrana modificata genetic sa te alimentezi tu pana ti-o creste o ureche in frunte. Chiar nu-ti dai seama de pericol? Crezi ca aia inteleg cu adevarat ce fac acolo, care sunt implicatiile? Si nu crezi ca banul, obsesia profitului cu orice pret, impinge aceste tehnologii si produse pe piata cu mult inainte de a fi cercetate riscurile? Ai impresia ca omenirea este capabila sa intervina intr-un echilibrul atat de sensibil, fara a produce distrugeri ireversibile, cu a fact de atatea ori in privinta mediului natural, prin interventii potential mult mai putin periculoase?
Nu vezi ca prin aceasta "globalizare" a conceptului de piata, cerere-oferta, dispare orice urma de umanitate, totul devine o marfa? Tu chiar esti atat de naiv sa crezi ca economia de acest tip este reglata exclusiv de niste legi obiective, fara interventie umana interesata?
Chiar ai impresia ca vei fi o fiinta umana implinita ca parte a unei mega-corporatii planetare?
Tu ai impresia ca tot de e rau pe lumea asta a aparut odata cu comunismul? Ce exemplu de gandire reductionista! Manipularea au inventat-o comunistii? De "divide et impera" ai auzit (nu e vorba de algoritmul informatic)? Nu stiu ca aceasta expresie sa isi aiba originea in limba rusa. Manipulati am fost si vom fi intotdeauna de cei care doresc sa obtina puterea sau sa si-o pastreze.
Si, in cele din urma, de ce te-ai stabilit in Germania "socialista" si nu in S.U.A.?

La 2005-09-20 17:03:18, Omul din Himalaya a scris:

> La 2005-09-20 11:46:06, adrianbmw a scris:
> 
> Nu intru in disputa pe teme de doctrine economico-sociale, pentru ca
> eu unul recunosc ca n-am nici calificarea, nici macar documentarea
> necesara, dar unele din argumentele tale nu-mi miros bine.
> Cu hrana modificata genetic sa te alimentezi tu pana ti-o creste o
> ureche in frunte. Chiar nu-ti dai seama de pericol? Crezi ca aia
> inteleg cu adevarat ce fac acolo, care sunt implicatiile? Si nu crezi
> ca banul, obsesia profitului cu orice pret, impinge aceste tehnologii
> si produse pe piata cu mult inainte de a fi cercetate riscurile? Ai
> impresia ca omenirea este capabila sa intervina intr-un echilibrul
> atat de sensibil, fara a produce distrugeri ireversibile, cu a fact
> de atatea ori in privinta mediului natural, prin interventii
> potential mult mai putin periculoase?
> Nu vezi ca prin aceasta "globalizare" a conceptului de
> piata, cerere-oferta, dispare orice urma de umanitate, totul devine o
> marfa? Tu chiar esti atat de naiv sa crezi ca economia de acest tip
> este reglata exclusiv de niste legi obiective, fara interventie umana
> interesata?
> Chiar ai impresia ca vei fi o fiinta umana implinita ca parte a unei
> mega-corporatii planetare?
> Tu ai impresia ca tot de e rau pe lumea asta a aparut odata cu
> comunismul? Ce exemplu de gandire reductionista! Manipularea au
> inventat-o comunistii? De "divide et impera" ai auzit (nu e
> vorba de algoritmul informatic)? Nu stiu ca aceasta expresie sa isi
> aiba originea in limba rusa. Manipulati am fost si vom fi intotdeauna
> de cei care doresc sa obtina puterea sau sa si-o pastreze.
> Si, in cele din urma, de ce te-ai stabilit in Germania
> "socialista" si nu in S.U.A.?
> 
> 

ca sa ia uelfea si ajutoare sociale.

La 2005-09-20 17:56:23, avenirv a scris:neintrebat!

> La 2005-09-20 17:03:18, Omul din Himalaya a scris:
> 
> > La 2005-09-20 11:46:06, adrianbmw a scris:
> > 
> > Nu intru in disputa pe teme de doctrine economico-sociale, pentru ca
> > eu unul recunosc ca n-am nici calificarea, nici macar documentarea
> > necesara, dar unele din argumentele tale nu-mi miros bine.
> > Cu hrana modificata genetic sa te alimentezi tu pana ti-o creste o
> > ureche in frunte. Chiar nu-ti dai seama de pericol? Crezi ca aia
> > inteleg cu adevarat ce fac acolo, care sunt implicatiile? Si nu crezi
> > ca banul, obsesia profitului cu orice pret, impinge aceste tehnologii
> > si produse pe piata cu mult inainte de a fi cercetate riscurile? Ai
> > impresia ca omenirea este capabila sa intervina intr-un echilibrul
> > atat de sensibil, fara a produce distrugeri ireversibile, cu a fact
> > de atatea ori in privinta mediului natural, prin interventii
> > potential mult mai putin periculoase?
> > Nu vezi ca prin aceasta "globalizare" a conceptului de
> > piata, cerere-oferta, dispare orice urma de umanitate, totul devine o
> > marfa? Tu chiar esti atat de naiv sa crezi ca economia de acest tip
> > este reglata exclusiv de niste legi obiective, fara interventie umana
> > interesata?
> > Chiar ai impresia ca vei fi o fiinta umana implinita ca parte a unei
> > mega-corporatii planetare?
> > Tu ai impresia ca tot de e rau pe lumea asta a aparut odata cu
> > comunismul? Ce exemplu de gandire reductionista! Manipularea au
> > inventat-o comunistii? De "divide et impera" ai auzit (nu e
> > vorba de algoritmul informatic)? Nu stiu ca aceasta expresie sa isi
> > aiba originea in limba rusa. Manipulati am fost si vom fi intotdeauna
> > de cei care doresc sa obtina puterea sau sa si-o pastreze.
> > Si, in cele din urma, de ce te-ai stabilit in Germania
> > "socialista" si nu in S.U.A.?
> > 
> > 
> 
> 
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Doua puncte:
-normal ca omenirea a cunoscut manipulare,insa termenul poti f. bine sa-l pui pe seama comunismului,pentru ca aceasta ideologie s-a folosit prima de manipularea maselor(reinventand termenul!) cu ajutorul mass-mediei.Uite ce e,poti sa fi de stanga cat doresti,insa istoria trebuie s-o cunosti,omule din H..Pentru ca , cum poti sa combati capitalismul, daca n-ai cultura si cunostintele unui Marx?!Iar eu nu apar nici o ideologie, din contra, sunt doar un observator.
-presupun ca dumneata mananci mai multe produse modificate genetic, dar inca n-ai cum sa te interesezi,spre deosebire in Germania, unde pe toate produsele scrie cat de cat de unde si cum provine un produs....
Eu stiu ca romanii erau mandrii de studiile lor de la Fundulea, in privinta porumbului rezistent la daunatori...Stii, este bine sa ai o parere,dar daca o transformi in ideologie, risti sa nu mai fi la subiect.
Acum iti pun si eu o intrebare:au ajuns comunistii, sau socialistii adeptii docrinei "verzilor"?!
Si eu iti doresc la fel!

Adrian TR
> 
> 

mai citeste.

La 2005-09-20 17:03:18, Omul din Himalaya a scris:

> Cu hrana modificata genetic sa te alimentezi tu pana ti-o creste o
> ureche in frunte.

Fair enough! ;-)

Iar tu sa te alimentezi cu mere paduretze, prepelitze, pelicani si coacaze. :-))

Absolut tot ce bagi in tine e modificat genetic!

Regret, dar eu ti-am scris una si tu ai raspuns la altceva, ce eu n-am sustinut.
N-am aparat afinitati de stanga. Nu am combatut capitalismul, cu atat mai mult cu cat se inghesuie prea multe sub palaria asta, nu crezi? Sunt mai multe feluri de capitalism, chiar tu ai folosit termenul de neo-liberalism. Eu am indraznit doar sa afirm ca cei care se opun celor enumerate nu o fac din prostie, ci au niste motive rationale. Chiar daca mi se vand alimente modificate genetic pe N.V., nu inseamna ca trebuie sa fiu de acord cu ele, dimpotriva. Dar nu dieta mea era in discutie. Faci o confuzie grava intre organisme selectate sau incrucisate cu alte soiuri ale aceleiasi specii si manipulari genetice grosolane. O gena de soarece intr-un ADN de porumb este ceva nenatural si nefiresc si nu intamplator in conditii naturale asa ceva nu este posibil.
La ideologie ai adus tu discutia, eu cred ca am abordat teme mai grave, precum cea de mai sus si inchinarea la zeul-ban, care, dupa parerea mea transcend ideologiile. N-am pomenit de asistenta sociala si altele sau daca omul trebuie fortat sa munceasca, cat timp din viata sa si in folosul cui. Astea tineau de ideologii.
Nu ti-am atacat convingerile (mama ce ai sarit!) ci ti-am contestat argumentele cu care le sustii.

La 2005-09-20 19:50:16, adrianbmw a scris:

---
> Doua puncte:
> -normal ca omenirea a cunoscut manipulare,insa termenul poti f. bine
> sa-l pui pe seama comunismului,pentru ca aceasta ideologie s-a
> folosit prima de manipularea maselor(reinventand termenul!) cu
> ajutorul mass-mediei.Uite ce e,poti sa fi de stanga cat doresti,insa
> istoria trebuie s-o cunosti,omule din H..Pentru ca , cum poti sa
> combati capitalismul, daca n-ai cultura si cunostintele unui
> Marx?!Iar eu nu apar nici o ideologie, din contra, sunt doar un
> observator.
> -presupun ca dumneata mananci mai multe produse modificate genetic,
> dar inca n-ai cum sa te interesezi,spre deosebire in Germania, unde
> pe toate produsele scrie cat de cat de unde si cum provine un
> produs....
> Eu stiu ca romanii erau mandrii de studiile lor de la Fundulea, in
> privinta porumbului rezistent la daunatori...Stii, este bine sa ai o
> parere,dar daca o transformi in ideologie, risti sa nu mai fi la
> subiect.
> Acum iti pun si eu o intrebare:au ajuns comunistii, sau socialistii
> adeptii docrinei "verzilor"?!
> Si eu iti doresc la fel!
> 
> Adrian TR
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-09-20 20:53:35, Robin a scris:

Confunzi si tu selectia de soiuri cu manipularea ADN-ului.

> La 2005-09-20 17:03:18, Omul din Himalaya a scris:
> 
> > Cu hrana modificata genetic sa te alimentezi tu pana ti-o creste o
> > ureche in frunte.
> 
> Fair enough! ;-)
> 
> Iar tu sa te alimentezi cu mere paduretze, prepelitze, pelicani si
> coacaze. :-))
> 
> Absolut tot ce bagi in tine e modificat genetic!
> 
>