Ziua Logo
  16:00, miercuri, 3 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2005-08-20
Ratza (...@rol.ro, IP: 82.76.32...)
2005-08-19 23:14
Retragerea ar insemna sacrificiul inutil de pana acum!

Irak este tinta unor cercuri de interese rivale din interior pentru acapararea controlului teritorial si al resurselor de petrol.
Alimentarea externa a conflictului este subordonata castigului de o parte sau de alta.
Iordania, tarile arabe, Rusia sau alte tari cu bune intentii nu ar putea sa mentina un echlibru mai bun decat americanii si ar favoriza destramarea Irakului in beneficiul unei parti sustinute de un grup sau altul de state.
Rusia pare sa fie interesata de dezamorsarea tensiunilor dinspre frontiera curda lasand in schimb lumii arabe spatiul dinspre Iran, lucru neacceptat de americani.
Acest scanariu ar slabi pozitia vestica in vest prin Turcia si ar intari rolul Rusiei in regiune.
SUA sunt interesate de o dezamorsare definitiva a centrului de putere arab care se baza pe tandemul de forta Irak-Iran.
Democratizarea Irakului, desi iluzorie, pare a fi singura varianta inaintea unui razboi total, in caz de esec.
Fara suport international real acest proces nu va avea loc si va suferi intreaga lume civilizata.

spaiu' (...@k.ro, IP: 81.89.8...)
2005-08-19 23:43
Re: Retragerea ar insemna sacrificiul inutil de pana acum!

La 2005-08-19 23:14:43, Ratza a scris:

> Irak este tinta unor cercuri de interese rivale din interior pentru
> acapararea controlului teritorial si al resurselor de petrol.
> Alimentarea externa a conflictului este subordonata castigului de o
> parte sau de alta.
> Iordania, tarile arabe, Rusia sau alte tari cu bune intentii nu ar
> putea sa mentina un echlibru mai bun decat americanii si ar favoriza
> destramarea Irakului in beneficiul unei parti sustinute de un grup
> sau altul de state.
> Rusia pare sa fie interesata de dezamorsarea tensiunilor dinspre
> frontiera curda lasand in schimb lumii arabe spatiul dinspre Iran,
> lucru neacceptat de americani.
> Acest scanariu ar slabi pozitia vestica in vest prin Turcia si ar
> intari rolul Rusiei in regiune.
> SUA sunt interesate de o dezamorsare definitiva a centrului de putere
> arab care se baza pe tandemul de forta Irak-Iran.
> Democratizarea Irakului, desi iluzorie, pare a fi singura varianta
> inaintea unui razboi total, in caz de esec.
> Fara suport international real acest proces nu va avea loc si va
> suferi intreaga lume civilizata.
> 
> 
Draga Donald, rationamentul tau este corect, dar pleaca de la o premiza falsa: Iranienii nu sunt arabi, ci mandri ca sunt urmasi ai persilor. De altfel, ei nu vorbesc araba, ci farsi. In concluzie, nu se poate vorbi de un centru de putere arab, Iran-Iraq. Asta, cu atat mai mult,cu cat, acum vreo cinspe ani, Saddam a folosit bombe chimice (se pare, de origine americana) asupra iranienilor.

Ratza (...@rol.ro, IP: 82.76.32...)
2005-08-20 00:27
Re: Retragerea ar insemna sacrificiul inutil de pana acum!

La 2005-08-19 23:43:01, spaiu' a scris:

> La 2005-08-19 23:14:43, Ratza a scris:
> 
> > Irak este tinta unor cercuri de interese rivale din interior pentru
> > acapararea controlului teritorial si al resurselor de petrol.
> > Alimentarea externa a conflictului este subordonata castigului de o
> > parte sau de alta.
> > Iordania, tarile arabe, Rusia sau alte tari cu bune intentii nu ar
> > putea sa mentina un echlibru mai bun decat americanii si ar favoriza
> > destramarea Irakului in beneficiul unei parti sustinute de un grup
> > sau altul de state.
> > Rusia pare sa fie interesata de dezamorsarea tensiunilor dinspre
> > frontiera curda lasand in schimb lumii arabe spatiul dinspre Iran,
> > lucru neacceptat de americani.
> > Acest scanariu ar slabi pozitia vestica in vest prin Turcia si ar
> > intari rolul Rusiei in regiune.
> > SUA sunt interesate de o dezamorsare definitiva a centrului de putere
> > arab care se baza pe tandemul de forta Irak-Iran.
> > Democratizarea Irakului, desi iluzorie, pare a fi singura varianta
> > inaintea unui razboi total, in caz de esec.
> > Fara suport international real acest proces nu va avea loc si va
> > suferi intreaga lume civilizata.
> > 
> > 
> Draga Donald, rationamentul tau este corect, dar pleaca de la o
> premiza falsa: Iranienii nu sunt arabi, ci mandri ca sunt urmasi ai
> persilor. De altfel, ei nu vorbesc araba, ci farsi. In concluzie, nu
> se poate vorbi de un centru de putere arab, Iran-Iraq. Asta, cu atat
> mai mult,cu cat, acum vreo cinspe ani, Saddam a folosit bombe chimice
> (se pare, de origine americana) asupra iranienilor.
> 
Liga Araba si influenta arabilor prin bogatia in petrol s-au extins si asupra fostilor persi si datorita punctului comun, islamismul, de la credinta la ptere in stat.
Iata de ce lumea islamica este acum mai omogena si arabii se regasesc peste granitele istorice sau formale care sunt acum simple delimitari administrative.
In Arabia Saudita vin sa se roage musulmani din Iran fara ca cineva sa-i distinga ca persi, dar dorinta de a face diferenta acolo unde ne roade antiamericanismul nu schimba realitatea lumii actuale, ci doar ochelarii unora. Bombele folosite au fost fie cumparate, fie cerute de cei care le-au folosit. Avioanele care au distrus turnurile gemene erau Boeing dar nu s-a gandit nimeni sa spuna ca americanii sunt cei care si-au provocat propriul dezastru pentru ca avioanele folosite ca arme erau americane.

Sobru (...@yahoo.com, IP: 81.196.220...)
2005-08-20 00:45
Re: Retragerea ar insemna sacrificiul inutil de pana acum!

Antiamericanismul! Asta era! Imi scapa cuvantul, ma tot chinuiam sa-mi amintesc. Bravo, asta era cheia! Cu asta le rezolvi pe toate.
Si apropo, Boeing-urile alea erau avioane de pasageri care au fost folosite ca "bombe". Dar bombele nu pot fi folosite pe post de avion. Intelegi?

Val (...@rogers.com, IP: 69.193.120...)
2005-08-20 01:00
Re: Retragerea ar insemna sacrificiul inutil de pana acum! Da sacrificiul inutil de acum incolo ???

USA s-a dus in Irak tot din interes. Asa ca nu e cu nimic mai buna ca ceilalti.

Cit despre "instaurarea" democratiei, asta e o utopie cu o "superputere" a carei "inteligenta" nu a fost in stare sa prezica nici o faza a actualei confruntari...

Asa ca fara cineva care sa inteleaga ce se intimpla esecul e garantat. E doar o problema de timp ...


La 2005-08-19 23:14:43, Ratza a scris:

> Irak este tinta unor cercuri de interese rivale din interior pentru
> acapararea controlului teritorial si al resurselor de petrol.
> Alimentarea externa a conflictului este subordonata castigului de o
> parte sau de alta.
> Iordania, tarile arabe, Rusia sau alte tari cu bune intentii nu ar
> putea sa mentina un echlibru mai bun decat americanii si ar favoriza
> destramarea Irakului in beneficiul unei parti sustinute de un grup
> sau altul de state.
> Rusia pare sa fie interesata de dezamorsarea tensiunilor dinspre
> frontiera curda lasand in schimb lumii arabe spatiul dinspre Iran,
> lucru neacceptat de americani.
> Acest scanariu ar slabi pozitia vestica in vest prin Turcia si ar
> intari rolul Rusiei in regiune.
> SUA sunt interesate de o dezamorsare definitiva a centrului de putere
> arab care se baza pe tandemul de forta Irak-Iran.
> Democratizarea Irakului, desi iluzorie, pare a fi singura varianta
> inaintea unui razboi total, in caz de esec.
> Fara suport international real acest proces nu va avea loc si va
> suferi intreaga lume civilizata.
> 
> 

Mos Grigore din Chicago (...@worldnet.att.net, IP: 68.165.59...)
2005-08-20 01:13
Vezi ca ai cam dat cu.....Ratza prin petrol si ai cam mazgalit-o! MAI AI DOUA INCERCARI!

La 2005-08-19 23:14:43, Ratza a scris:

> Irak este tinta unor cercuri de interese rivale din interior pentru
> acapararea controlului teritorial si al resurselor de petrol.
> Alimentarea externa a conflictului este subordonata castigului de o
> parte sau de alta.
> Iordania, tarile arabe, Rusia sau alte tari cu bune intentii nu ar
> putea sa mentina un echlibru mai bun decat americanii si ar favoriza
> destramarea Irakului in beneficiul unei parti sustinute de un grup
> sau altul de state.
> Rusia pare sa fie interesata de dezamorsarea tensiunilor dinspre
> frontiera curda lasand in schimb lumii arabe spatiul dinspre Iran,
> lucru neacceptat de americani.
> Acest scanariu ar slabi pozitia vestica in vest prin Turcia si ar
> intari rolul Rusiei in regiune.
> SUA sunt interesate de o dezamorsare definitiva a centrului de putere
> arab care se baza pe tandemul de forta Irak-Iran.
> Democratizarea Irakului, desi iluzorie, pare a fi singura varianta
> inaintea unui razboi total, in caz de esec.
> Fara suport international real acest proces nu va avea loc si va
> suferi intreaga lume civilizata.
> 
> 

Mos Grigore din Chicago (...@worldnet.att.net, IP: 68.165.59...)
2005-08-20 01:22
Re: Retragerea ar insemna sacrificiul inutil de pana acum! WRONG!

La 2005-08-19 23:43:01, spaiu' a scris:

> Saddam a folosit bombe chimice
> (se pare, de origine americana) asupra iranienilor.
=========================================================

Gazele au fost de productie proprie la care s-au folosit instalatii de preparare construite de nemti  (echipamente cu dubla utilizare) si o parte din substantele primare fabricate de olandezi, italieni si iar nemti!

Americanii au dat numai un credit agricol (in produse agricole) care insa le-a liberat Dollarasii sa cumpere alte "marfuri" dela EU si RU. Procesele (unele) mai sint inca pe rol in GE. Deasemenea au furnizat inteligenta despre Iran.

La vremea respectiva Iranul era inamicul No. 1, dar exista legislatie care interzicea exporturile strategice catre Iraq. Nici macar relatii diplomatice nu erau, pe cea mai mare parte a razboiului.

Mos Grigore din Chicago (...@worldnet.att.net, IP: 68.165.59...)
2005-08-20 01:33
Sobrule iar ai BULUCIT-O

La 2005-08-20 00:27:43, Ratza a scris:

> > Liga Araba si influenta arabilor prin bogatia in petrol s-au extins si
> asupra fostilor persi si datorita punctului comun, islamismul, de la
> credinta la ptere in stat.
> Iata de ce lumea islamica este acum mai omogena si arabii se regasesc
> peste granitele istorice sau formale care sunt acum simple delimitari
> administrative.
=========================================================

Intre Persani si Arabi este dusmanie de moarte nu numai pentruca Persanii sint Shia dar a fost o vreme cind arabii i-au cucerit si calarit. De altfel se zice ca vestita inflorire culturala si stiintifica a arabilor a fost rezultatul cuceririi Persiei. Arabii, popor nomad nu aveau nimic!

Daca nu erai in Spilhosen acum citiva ani ti-ai aminti ca a fost o imbriceala serioasa provocata de iranieni la Mecca, in care au murit vreo citeva sute.

Daca ii spui unui iranian ca e arab TE TAIE! In Iran, populatia araba din Khuzestan (arabii ii zic Arabistan) este ciuca mistoului pe tot Iranul de puturosi, hoti si tigani).



> In Arabia Saudita vin sa se roage musulmani din Iran fara ca cineva
> sa-i distinga ca persi, dar dorinta de a face diferenta acolo unde ne
> roade antiamericanismul nu schimba realitatea lumii actuale, ci doar
> ochelarii unora.
=========================================================

VEZI MAI SUS! E politie speciala pentru astia!


Bombele folosite au fost fie cumparate, fie cerute
> de cei care le-au folosit. Avioanele care au distrus turnurile gemene
> erau Boeing dar nu s-a gandit nimeni sa spuna ca americanii sunt cei
> care si-au provocat propriul dezastru pentru ca avioanele folosite ca
> arme erau americane.
=========================================================

RATIONAMENT SCHIZO ca de obicei! 

Sobru (...@yahoo.com, IP: 81.196.220...)
2005-08-20 01:54
Re: Sobrule iar ai BULUCIT-O

Schizo curat.
Si paranoic.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00729 sec.