Politica

Parpanghel
2010-01-23 17:34:28

UNICA SANSA ,sa RENASCA o stanga credibila,puternica si capabila...

Dar, exista o conditie sine que-non. FARA NULITATI, fara fosti ,muncitori pielari agramati si interlopi,fara manipulatori rozalii,fara mandravele si ...cozi de topor,si inspecial fara coada meteoritica de interesati materialceste, care au dus la decretabilizarea pe scara nationala a celui mai numeros partid. CHIAR si fara nea NELU, MASCOTA (cel putin,nu la vedere). SI ATUNCI .....DA,exista sanse, REDIVIVUS CREDIBILITATE, sanse reale si pt. R O M A N I A .

sorge
2010-01-23 17:47:57

Este blat ,bai baieti !

Diaconescu nu o sa intre nici pe locul 2 .

M.Stefanescu
2010-01-23 18:18:49

Pribeagul
2010-01-23 18:54:52

Il spalam... facem altul?

Avem nevoie de un partid care sa reprezinte cu demnitate stinga democrata. In aceasta lume, stinga are cei mai multi sustinatori, oameni simpli sau intelectuali. Numai greselile conducerii partidelor de stinga fac ca acestea sa piarda alegerile. Exemplu elocvent este ce s-a intimplat la noi la ultimele alegeri prezidentiale. Gioana, sustinut de toate fortele politice, minus PDL, a pierdut. Cine s-ar fi asteptat la asa ceva, nici... Basescu. Dar daca stai de vorba cu oamenii simpli constati ca acestia se simt, pe buna dreptate, tradati de Iliescu si ai lui, si nici nu mai vor sa auda de ei.

Un partid nu se spala la congrese. Procesul de reinoire trebuie sa fie continuu. Asa ca ar fi bine sa nu mai auzim de Iliescu, Nastase, Gioana, Mitrea etc in conducerea partidului. Toti s-au compromis prin faptul ca, desi, daca erau capabili, puteau sa faca din acest partid un partid modern, n-au facut acest lucru. PSD-ul, prin conducatorii sai, este considerat cel mai corupt si insensibil la nevoile marii majoritati a populatiei, partid din tara.

wyndsurf
2010-01-23 22:43:58

Re: Il spalam... facem altul?

La 2010-01-23 18:54:52, Pribeagul a scris:

> Avem nevoie de un partid care sa reprezinte cu demnitate stinga
> democrata. In aceasta lume, stinga are cei mai multi sustinatori,
> oameni simpli sau intelectuali. Numai greselile conducerii partidelor
> de stinga fac ca acestea sa piarda alegerile. Exemplu elocvent este ce
> s-a intimplat la noi la ultimele alegeri prezidentiale. Gioana,
> sustinut de toate fortele politice, minus PDL, a pierdut. Cine s-ar
> fi asteptat la asa ceva, nici... Basescu. Dar daca stai de vorba cu
> oamenii simpli constati ca acestia se simt, pe buna dreptate, tradati
> de Iliescu si ai lui, si nici nu mai vor sa auda de ei.
>
> Un partid nu se spala la congrese. Procesul de reinoire trebuie sa fie
> continuu. Asa ca ar fi bine sa nu mai auzim de Iliescu, Nastase,
> Gioana, Mitrea etc in conducerea partidului. Toti s-au compromis prin
> faptul ca, desi, daca erau capabili, puteau sa faca din acest partid
> un partid modern, n-au facut acest lucru. PSD-ul, prin conducatorii
> sai, este considerat cel mai corupt si insensibil la nevoile marii
> majoritati a populatiei, partid din tara.
>
De ce ne trebuie partid de stanga, mai ales dupa ce psd si pdl -ambele membre ale internationalei socialiste - au terfelit ,de fapt au aratat ce inseamna partid de stanga ? Am avut pana in 90 regim de stanga -ce-i drept cu accente nationaliste ,si tocmai asta i s-a reprosat lui Ceausescu. Doctrina de stanga este una complet falsa -prin opozitie cu dreapta adica corecta ! Chiar stangistii si-au dat denumirea asta . Ce urmareste stanga de fapt la scara istorica ? Distrugerea societati traditionale europene, prin ridicarea muncitorilor contra elitelor traditionale instigarea categoriilor de oameni intre ele -lupta de clasa ! Evident dupa ce si-au facut treba cu muncitorii ei sunt lasati de izbeliste , cum a facut psd-ul. In infinal dupa ce s-a trecut de etapele astea promovarea categoriilor aberante ale societatii: homosexuali, infractori, handicapati etc. Se observa ca Romania a trecut prin toate aceste etape. Basescu, sau mai bine inteles ce-i care-l sustin (!) si-au dat seama ca nu mai e de viitor stanga in Romania , si incaearca sa abureasca ca pdl ar fi de dreapta ! De fapt ei continua ce a inceput psd ...

M_D_L
2010-01-24 06:53:35

Este o pantomima "de stanga", o bascalie

Lighioanele din PSD nu au nimic in comun cu interesele salariatilor. Au mimat ca sunt de stanga ca sa ajunga la putere, dar la varful PSD-ului sunt mari tradatori, care lucrau pentru spionajul american de foarte mult timp, inca din anii '50-'60.
PSD-istii au contribuit la distrugerea industriei si la instrainarea bogatiilor naturale ale tarii, cot la cot cu tradatorii "de dreapta".

In PSD au dat navala, in '90, toti directorii de intreprinderi si altii aflatii in functii importante, ca sa-si mentina posturile. S-au apucat sa jefuiasca intreprinderile de stat si sa-si traga firme proprii. Daca PSD-ul ar fi ramas la putere si in perioada 1996-2000, nomenclaturistii din PSD si-ar fi consolidat capitalul "agonisit" si exista pericolul ca acestia sa creeze o economie dupa modelul chinez, situatie total inacceptabila pentru stapanirea din America. Ion Iliescu a primit ordin de la americani sa duca o campanie electorala anemica la alegerile din '96 si sa-i treaca in stand-by pe nomenclaturisti. Tot el l-a pus pe Geoana la conducerea PSD si dupa asta l-a facut prostanac, pentru ca nomenclaturistii din PSD sa nu poata sa-si reia procesul de capitalizare a firmelor lor. Daca ar deveni prea puternici, ar face nazuri si n-ar mai executa ordinele primite din SUA.

Speranta
2010-01-24 08:48:49

Bafta domnule Diaconescu !

Nu sunt PSD-ist dar, vreau sa subliniez faptul ca, foarte multi cetateni fara apartenenta politica sau chiar si din alte partide, precum pdl, pnl, etc., cu care am discutat, l-ar fi sustinut pe Cristi Diaconescu, daca PSD-ul ar fi avut o minima coerenta politica in al desemna ca si candidat pentru functia de presedinte al Romaniei. Cristi Diaconescu ar fi avut taria, capacitatea si energia de al invinge pe Basescu. PSD-ul are nevoie de un lider care sa nu fie acuzat de coruptie, sa fie integru, cu coloana vertebrala dreapta, serios, capabil, avand capacitati de lider cu carisma si cu foarte mult bun simt (sa-si respecte partenerii de discutie), si, nu in ultimul rand, sa scoata psd-ul din umbra neplacuta a trecutului, toate aceste atribute se regasesc in persoana d/lui Cristi Diaconescu. Mult succes domnule Diaconescu la viitoarele alegeri ! Cu stima ! Master Politici Publice, Politici Sociale, Mircea Brasoveanu

maxi
2010-01-24 09:03:40

BAFTA!!

PSD-UL ESTE ATACAT DIN TOATE PARTILE...
BASESCU...MASON, OPRESCU...MASON...
POATE CA DOMNUL DIACONESCU VA FI PRESEDINTELE POTIRVIT...
NICI PREA SLAB CA GEOANA SI NICI CEAUSIST CA SI BASE

D ANTON II
2010-01-24 10:51:50

Hora Unirii

Hora Unirii

Hai sa dam mana cu mana
Hotii din Tara Romana
Sa-nvartim hora hotiei
In bugetul Romaniei...

Cinstea din tara sa piara!
Popi si hoti in asta tara ,
Huzureasca pe vecie...
Magistrati far’ de-omenie
Prostesc plebea bugetara
Furind tot din asta tara!
Pensii si salarii mari
Pentru unii bugetari...
Taxe DOAR, pentru saraci...
Banii numai la ...ORTACI !
.........................................

La buget hai cu grabire
Sa-l secam dintr-o sorbire,
Sa ne facem azi un NUME:
CEI MAI HOTI IN ASTA LUME !
Caci nu mai este sub soare
Alta clasa MINCATOARE
Avida de -asa putere
Pentru propria AVERE
Ca la noi, in Romania
Astazi conduce hotia
Mina-n mina cu prostia !
Astazi ,popi si magistrati
Au devenit , iata , frati
Si fura -intr-o veselie...
Si sint multi:o herghelie !
Pastorita de Basescu,
"Sfintita" de Iliescu.
Si chiar daca tara striga
Au adus si fostul RIGA
Facindu-l miliardar...
Cu aportul bugetar

Hai sa dam mana cu mana
Hotii din Tara Romana
Sa-nvartim hora hotiei
In bugetul Romani

Pribeagul
2010-01-24 15:40:09

Re: Il spalam... facem altul?

La 2010-01-23 22:43:58, wyndsurf a scris:

> La 2010-01-23 18:54:52, Pribeagul a scris:
>
> > Avem nevoie de un partid care sa reprezinte cu demnitate stinga
> > democrata. In aceasta lume, stinga are cei mai multi sustinatori,
> > oameni simpli sau intelectuali. Numai greselile conducerii partidelor
> > de stinga fac ca acestea sa piarda alegerile. Exemplu elocvent este ce
> > s-a intimplat la noi la ultimele alegeri prezidentiale. Gioana,
> > sustinut de toate fortele politice, minus PDL, a pierdut. Cine s-ar
> > fi asteptat la asa ceva, nici... Basescu. Dar daca stai de vorba cu
> > oamenii simpli constati ca acestia se simt, pe buna dreptate, tradati
> > de Iliescu si ai lui, si nici nu mai vor sa auda de ei.
> >
> > Un partid nu se spala la congrese. Procesul de reinoire trebuie sa fie
> > continuu. Asa ca ar fi bine sa nu mai auzim de Iliescu, Nastase,
> > Gioana, Mitrea etc in conducerea partidului. Toti s-au compromis prin
> > faptul ca, desi, daca erau capabili, puteau sa faca din acest partid
> > un partid modern, n-au facut acest lucru. PSD-ul, prin conducatorii
> > sai, este considerat cel mai corupt si insensibil la nevoile marii
> > majoritati a populatiei, partid din tara.
> >
> De ce ne trebuie partid de stanga, mai ales dupa ce psd si pdl
> -ambele membre ale internationalei socialiste - au terfelit ,de fapt
> au aratat ce inseamna partid de stanga ? Am avut pana in 90 regim de
> stanga -ce-i drept cu accente nationaliste ,si tocmai asta i s-a
> reprosat lui Ceausescu. Doctrina de stanga este una complet falsa
> -prin opozitie cu dreapta adica corecta ! Chiar stangistii si-au dat
> denumirea asta . Ce urmareste stanga de fapt la scara istorica ?
> Distrugerea societati traditionale europene, prin ridicarea
> muncitorilor contra elitelor traditionale instigarea categoriilor de
> oameni intre ele -lupta de clasa ! Evident dupa ce si-au facut treba
> cu muncitorii ei sunt lasati de izbeliste , cum a facut psd-ul. In
> infinal dupa ce s-a trecut de etapele astea promovarea categoriilor
> aberante ale societatii: homosexuali, infractori, handicapati etc. Se
> observa ca Romania a trecut prin toate aceste etape. Basescu, sau mai
> bine inteles ce-i care-l sustin (!) si-au dat seama ca nu mai e de
> viitor stanga in Romania , si incaearca sa abureasca ca pdl ar fi de
> dreapta ! De fapt ei continua ce a inceput psd ...
>

Ati emis un punct de vedere care merita analizat. Dupa mine, in intreaga istorie a omenirii a existat binomul stinga-dreapta, care s-au potentat reciproc.

Binenteles, un amarit care, zi de zi, venind acasa de la circiuma beat, il culege nevasta-sa din sant, nu poate fi considerat un om de stinga. Dar in lumea asta mare, probabil min 80% din oameni sunt amariti, din varii motive. Acestia nu au ce astepta ca ceilalti, sa zicem, 20%, sa le faca sanse egale,salarii decente, pensii decente, ore zilnice de lucru decente etc. Toate acestea si altele au fost cistigate prin lupta. Deci, trebuie sa fie stinga organizata? Consider ca: da.

Umanitatea a avut: sclavi, serbi, proletariat. Evident, evolutia spre demnitate nu se opreste aici!