Ziua Logo
  02:05, marti, 23 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-12-18
Nexus (...@yahoo.com, IP: 89.123.100...)
2007-12-18 13:02
AVANTAJ si SUPER FAIR-PLAY

Legile Romaniei obliga la apararea imediata (permanenta) a teritoriului national. Dotarea noastra imediata cu 48 avioane F-16 (cedate definitiv RO) trebuie urmata de scolarizarea pilotilor (1 an?) si de ridicarea infrastructurii. Oferta este cea mai apropiata de ‘imediat’, spre deosebire de celelalte. Ultimul F-16 este foarte bine pus la punct, are cea mai mare viteza ascensionala (pentru interceptie) si are un motor extraordinar de puternic. Ca nu este stealth, nu stiu daca trebuie, pentru ca Fortele noastre Aeriene nu sunt pentru atac, ci pentru aparare (Gripen si Eurofighter nu sunt). Faptul ca cele 48 F-16 vor fi livrate gratuit, este o facilitate extraordinara. Si fara adversar. Conectarea lor cu viitoarele JSF F-35 nu poate fi dezavantajoasa, nici daca F-16 ar fi cumparate. 10 ani de serviciu pentru ultimul tip de F-16, este un interval de timp foarte scurt. In care F-16 va faca fata cu succes cerintelor de aparare ale Romaniei, iar intre timp JSF va fi pus la punct pana la luciul oglinzii. JSF fiind un standard de aparare a SUA, pentru inca multi ani. Alt avantaj pentru noi. Armamentul din dotare, care este foarte performant, conteaza la fel de mult (intre care rachete aer-aer si rachete aer-apa), la fel sistemele de bruiaj, detectie, alimentare (supravietuire) etc. NU avem timp pentru fantasmagorii cu Gripen (defecte ascunse-vezi cazul Ungariei), sau cu Eurofighter. Ne trebuie ceva operational imediat, bun, verificat, avantajos. Oferta americana bate totul! Ea a fost facuta si in interesul Statelor Unite, si al Romaniei. Este super fair-play. Sa nu omitem insa si ca granita Romaniei va fi, pentru multi ani, granita estica a NATO si UE. Este o parere strict personala, fara nici un amestec, de nicaieri! ‘In acest fel, Traian Basescu VA SPUNE ca a reusit sa scuteasca Romania de cheltuieli enorme pentru inarmare pentru urmatorii zece ani, in conditiile in care bugetul de stat va trebui sa suporte cheltuielile destinate asigurarilor sociale de stat’. NU ! In acest fel, presedintele VA PERMITE cheltuielile necesare pentru asigurarile sociale de stat! Adica, pentru romani! Daca va fi acceptata oferta SUA, cred ca va trebui sa le multumim frumos, prietenilor! Din Cluj (civil 100%)

spaiu' (...@k.ro, IP: 78.96.13...)
2007-12-18 21:17
Re: AVANTAJ si SUPER FAIR-PLAY

La 2007-12-18 13:02:26, Nexus a scris:

> Legile Romaniei obliga la apararea imediata (permanenta) a
> teritoriului national. Dotarea noastra imediata cu 48 avioane F-16
> (cedate definitiv RO) trebuie urmata de scolarizarea pilotilor (1 an?)
> si de ridicarea infrastructurii. Oferta este cea mai apropiata de
> ‘imediat’, spre deosebire de celelalte. Ultimul F-16 este
> foarte bine pus la punct, are cea mai mare viteza ascensionala (pentru
> interceptie) si are un motor extraordinar de puternic. Ca nu este
> stealth, nu stiu daca trebuie, pentru ca Fortele noastre Aeriene nu
> sunt pentru atac, ci pentru aparare (Gripen si Eurofighter nu sunt).
> Faptul ca cele 48 F-16 vor fi livrate gratuit, este o facilitate
> extraordinara. Si fara adversar. Conectarea lor cu viitoarele JSF F-35
> nu poate fi dezavantajoasa, nici daca F-16 ar fi cumparate. 10 ani de
> serviciu pentru ultimul tip de F-16, este un interval de timp foarte
> scurt. In care F-16 va faca fata cu succes cerintelor de aparare ale
> Romaniei, iar intre timp JSF va fi pus la punct pana la luciul
> oglinzii. JSF fiind un standard de aparare a SUA, pentru inca multi
> ani. Alt avantaj pentru noi. Armamentul din dotare, care este foarte
> performant, conteaza la fel de mult (intre care rachete aer-aer si
> rachete aer-apa), la fel sistemele de bruiaj, detectie, alimentare
> (supravietuire) etc. NU avem timp pentru fantasmagorii cu Gripen
> (defecte ascunse-vezi cazul Ungariei), sau cu Eurofighter. Ne trebuie
> ceva operational imediat, bun, verificat, avantajos. Oferta americana
> bate totul! Ea a fost facuta si in interesul Statelor Unite, si al
> Romaniei. Este super fair-play. Sa nu omitem insa si ca granita
> Romaniei va fi, pentru multi ani, granita estica a NATO si UE. Este o
> parere strict personala, fara nici un amestec, de nicaieri! ‘In
> acest fel, Traian Basescu VA SPUNE ca a reusit sa scuteasca Romania de
> cheltuieli enorme pentru inarmare pentru urmatorii zece ani, in
> conditiile in care bugetul de stat va trebui sa suporte cheltuielile
> destinate asigurarilor sociale de stat’. NU ! In acest fel,
> presedintele VA PERMITE cheltuielile necesare pentru asigurarile
> sociale de stat! Adica, pentru romani! Daca va fi acceptata oferta
> SUA, cred ca va trebui sa le multumim frumos, prietenilor! Din Cluj
> (civil 100%)
>

Suna frumos. da' cat ne va costa intretinerea acestor avioane? (vezi si cazul distrugatoarelor britanice)

alamar din pacific rim (...@msn.com, IP: 208.181.21...)
2007-12-18 22:23
Re: AVANTAJ si SUPER FAIR-PLAY

La 2007-12-18 21:17:25, spaiu' a scris:

> La 2007-12-18 13:02:26, Nexus a scris:
>
> > Legile Romaniei obliga la apararea imediata (permanenta) a
> > teritoriului national. Dotarea noastra imediata cu 48 avioane F-16
> > (cedate definitiv RO) trebuie urmata de scolarizarea pilotilor (1 an?)
> > si de ridicarea infrastructurii. Oferta este cea mai apropiata de
> > ‘imediat’, spre deosebire de celelalte. Ultimul F-16 este
> > foarte bine pus la punct, are cea mai mare viteza ascensionala (pentru
> > interceptie) si are un motor extraordinar de puternic. Ca nu este
> > stealth, nu stiu daca trebuie, pentru ca Fortele noastre Aeriene nu
> > sunt pentru atac, ci pentru aparare (Gripen si Eurofighter nu sunt).
> > Faptul ca cele 48 F-16 vor fi livrate gratuit, este o facilitate
> > extraordinara. Si fara adversar. Conectarea lor cu viitoarele JSF F-35
> > nu poate fi dezavantajoasa, nici daca F-16 ar fi cumparate. 10 ani de
> > serviciu pentru ultimul tip de F-16, este un interval de timp foarte
> > scurt. In care F-16 va faca fata cu succes cerintelor de aparare ale
> > Romaniei, iar intre timp JSF va fi pus la punct pana la luciul
> > oglinzii. JSF fiind un standard de aparare a SUA, pentru inca multi
> > ani. Alt avantaj pentru noi. Armamentul din dotare, care este foarte
> > performant, conteaza la fel de mult (intre care rachete aer-aer si
> > rachete aer-apa), la fel sistemele de bruiaj, detectie, alimentare
> > (supravietuire) etc. NU avem timp pentru fantasmagorii cu Gripen
> > (defecte ascunse-vezi cazul Ungariei), sau cu Eurofighter. Ne trebuie
> > ceva operational imediat, bun, verificat, avantajos. Oferta americana
> > bate totul! Ea a fost facuta si in interesul Statelor Unite, si al
> > Romaniei. Este super fair-play. Sa nu omitem insa si ca granita
> > Romaniei va fi, pentru multi ani, granita estica a NATO si UE. Este o
> > parere strict personala, fara nici un amestec, de nicaieri! ‘In
> > acest fel, Traian Basescu VA SPUNE ca a reusit sa scuteasca Romania de
> > cheltuieli enorme pentru inarmare pentru urmatorii zece ani, in
> > conditiile in care bugetul de stat va trebui sa suporte cheltuielile
> > destinate asigurarilor sociale de stat’. NU ! In acest fel,
> > presedintele VA PERMITE cheltuielile necesare pentru asigurarile
> > sociale de stat! Adica, pentru romani! Daca va fi acceptata oferta
> > SUA, cred ca va trebui sa le multumim frumos, prietenilor! Din Cluj
> > (civil 100%)
> >
>
> Suna frumos. da' cat ne va costa intretinerea acestor avioane? (vezi
> si cazul distrugatoarelor britanice)
>
Deh dle spaiu , armatele , aviatiile si flotele costa bani...Aceastea costuri de functionare trebuiesc incluse in bugetele militare...Dle sapiu , este un motiv pt. care alte puteri nu au portavioane , spre exemplu...Costul unui portavion Nimitz class este de peste 4.5 miliarde $...cele peste 60 de avioane la bord costa cca. 2.2 miliarde $....Costul anual de functionare a unui portavion imperialist este intre 1.2 si 1.8 ,iliarde $...America are astazi active numai 13 portavioane cu alte 5 in rezerva...Unele tari au in dotare , 50% de portavion ( UK , franta , rusia) , altele au vechi miniportavioane ( india , in trecut spania , brazilia ,etc)..In ceea ce priveste distrugatoarele britanice , care erau deja declasificate si depasite , captetele tuguiate de pe dambovita au irosit o gramada de bani...fara prea mul avantaj militar...


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00692 sec.