Externe

Aaaa, pai daca vine Bibi se rezolva si cu Hamasu
si cu palestinienii. Pune tancurile se mai ajuta si
cu buldozerele si-i reface frumusel granitele din 67.
Cine vrea sa mearga in Libia sau Egipt, bine.

daca tu numesti alea...granite!?...Apai alea din '48, ce sant?



La 2007-01-31 00:51:09, logofatul de taina a scris:

> Aaaa, pai daca vine Bibi se rezolva si cu Hamasu
> si cu palestinienii. Pune tancurile se mai ajuta si
> cu buldozerele si-i reface frumusel granitele din 67.
> Cine vrea sa mearga in Libia sau Egipt, bine.
>
>

Mon cher,

Alea din '48 presupuneau formarea a doua state: unul arab si unul ebraic. Cel ebraic s-a format in secunda 1. Cel arab nu s-a format nici pana in ziua de azi, pentru ca, nu-i asa, armatele tarilor arabe vecine urmau "sa-i arunce in mare pe toti evreii ce scapau nesugrumati". Nu le-a iesit harapilor pasienta (nici la prima incercare si nici la urmatoarele), dar nici nu si-au infintat statul.

In urma faptului ca arabii (cu exceptia Egiptului la sfarsitul anilor '70, si a Iordaniei ceva mai tarziu) nu au recunoscut nici macar existenta statului Israel si s-au dedat la agresiuni continue impotriva sa, Israelul a avut cel mai bun motiv posibil ca sa-si aseze frontierele in mod convenabil in INTERIORUL limitei stabilite de rezolutia ONU de partajare pentru statele succesoare mandatului britanic. Modul in care erau stabilite frontierele celor doua state presupuneau relatii bune intre ele, pentru ca si de o parte si de alta se aflau enclave straine. Intelegerea dupa cum stim cu totii nu s-a produs deci Israelul a avut mana libera.

Problema arabilor a fost ca au avut mereu gura mare, insa vointa, intelegere si capacitate putine sau deloc. Ei sunt acum in postura unui boschetar nervos care ar se apuca sa faca greva foamei si sa tipe pe motiv ca nu-i da nimeni un Ferrari nou. Culmea e ca delaer-ul e gata sa-i dea o Kia, dar asta o tine pe a lui: Ferrari sau nimic. Deci ramane cu nimic...

La 2007-01-31 03:41:13, Zen a scris:

> daca tu numesti alea...granite!?...Apai alea din '48, ce sant?
>
>
>
> La 2007-01-31 00:51:09, logofatul de taina a scris:
>
> > Aaaa, pai daca vine Bibi se rezolva si cu Hamasu
> > si cu palestinienii. Pune tancurile se mai ajuta si
> > cu buldozerele si-i reface frumusel granitele din 67.
> > Cine vrea sa mearga in Libia sau Egipt, bine.
> >
> >
>
>

Prea mult FOX nu-i bun. De fapt nici un fel de FOX nu-i bun. Incearca si alte surse, mai credibile.




La 2007-01-31 05:31:29, Mache a scris:

> Mon cher,
>
> Alea din '48 presupuneau formarea a doua state: unul arab si unul
> ebraic. Cel ebraic s-a format in secunda 1. Cel arab nu s-a format
> nici pana in ziua de azi, pentru ca, nu-i asa, armatele tarilor arabe
> vecine urmau "sa-i arunce in mare pe toti evreii ce scapau
> nesugrumati". Nu le-a iesit harapilor pasienta (nici la prima
> incercare si nici la urmatoarele), dar nici nu si-au infintat statul.
>
>
> In urma faptului ca arabii (cu exceptia Egiptului la sfarsitul anilor
> '70, si a Iordaniei ceva mai tarziu) nu au recunoscut nici macar
> existenta statului Israel si s-au dedat la agresiuni continue
> impotriva sa, Israelul a avut cel mai bun motiv posibil ca sa-si aseze
> frontierele in mod convenabil in INTERIORUL limitei stabilite de
> rezolutia ONU de partajare pentru statele succesoare mandatului
> britanic. Modul in care erau stabilite frontierele celor doua state
> presupuneau relatii bune intre ele, pentru ca si de o parte si de alta
> se aflau enclave straine. Intelegerea dupa cum stim cu totii nu s-a
> produs deci Israelul a avut mana libera.
>
> Problema arabilor a fost ca au avut mereu gura mare, insa vointa,
> intelegere si capacitate putine sau deloc. Ei sunt acum in postura
> unui boschetar nervos care ar se apuca sa faca greva foamei si sa tipe
> pe motiv ca nu-i da nimeni un Ferrari nou. Culmea e ca delaer-ul e
> gata sa-i dea o Kia, dar asta o tine pe a lui: Ferrari sau nimic. Deci
> ramane cu nimic...
>
> La 2007-01-31 03:41:13, Zen a scris:
>
> > daca tu numesti alea...granite!?...Apai alea din '48, ce sant?
> >
> >
> >
> > La 2007-01-31 00:51:09, logofatul de taina a scris:
> >
> > > Aaaa, pai daca vine Bibi se rezolva si cu Hamasu
> > > si cu palestinienii. Pune tancurile se mai ajuta si
> > > cu buldozerele si-i reface frumusel granitele din 67.
> > > Cine vrea sa mearga in Libia sau Egipt, bine.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Bai, nu e FOX, e adevarata istorie. Ia intreaba-ti prietenii de ce au refuzat statul in '48? Si mai intreaba-i de ce n-au infiintat statul pana in 1967, cand nu era nici un teritoriu ocupat, desigur nu de Israel.

La 2007-01-31 18:32:21, Zen a scris:

> Prea mult FOX nu-i bun. De fapt nici un fel de FOX nu-i bun. Incearca
> si alte surse, mai credibile.
>
>
>
>
> La 2007-01-31 05:31:29, Mache a scris:
>
> > Mon cher,
> >
> > Alea din '48 presupuneau formarea a doua state: unul arab si unul
> > ebraic. Cel ebraic s-a format in secunda 1. Cel arab nu s-a format
> > nici pana in ziua de azi, pentru ca, nu-i asa, armatele tarilor arabe
> > vecine urmau "sa-i arunce in mare pe toti evreii ce scapau
> > nesugrumati". Nu le-a iesit harapilor pasienta (nici la prima
> > incercare si nici la urmatoarele), dar nici nu si-au infintat statul.
> >
> >
> > In urma faptului ca arabii (cu exceptia Egiptului la sfarsitul anilor
> > '70, si a Iordaniei ceva mai tarziu) nu au recunoscut nici macar
> > existenta statului Israel si s-au dedat la agresiuni continue
> > impotriva sa, Israelul a avut cel mai bun motiv posibil ca sa-si aseze
> > frontierele in mod convenabil in INTERIORUL limitei stabilite de
> > rezolutia ONU de partajare pentru statele succesoare mandatului
> > britanic. Modul in care erau stabilite frontierele celor doua state
> > presupuneau relatii bune intre ele, pentru ca si de o parte si de alta
> > se aflau enclave straine. Intelegerea dupa cum stim cu totii nu s-a
> > produs deci Israelul a avut mana libera.
> >
> > Problema arabilor a fost ca au avut mereu gura mare, insa vointa,
> > intelegere si capacitate putine sau deloc. Ei sunt acum in postura
> > unui boschetar nervos care ar se apuca sa faca greva foamei si sa tipe
> > pe motiv ca nu-i da nimeni un Ferrari nou. Culmea e ca delaer-ul e
> > gata sa-i dea o Kia, dar asta o tine pe a lui: Ferrari sau nimic. Deci
> > ramane cu nimic...
> >
> > La 2007-01-31 03:41:13, Zen a scris:
> >
> > > daca tu numesti alea...granite!?...Apai alea din '48, ce sant?
> > >
> > >
> > >
> > > La 2007-01-31 00:51:09, logofatul de taina a scris:
> > >
> > > > Aaaa, pai daca vine Bibi se rezolva si cu Hamasu
> > > > si cu palestinienii. Pune tancurile se mai ajuta si
> > > > cu buldozerele si-i reface frumusel granitele din 67.
> > > > Cine vrea sa mearga in Libia sau Egipt, bine.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Nenea musca tete, imi dai voie sa ma uit si eu la Fox ???
Pariez ca tu esti cu ochii holbati numa' la Fox, ca tot pomenesti de canalul asta, ca un papagal beat.

> La 2007-01-31 18:32:21, Zen a scris:

Prea mult FOX nu-i bun. De fapt nici un fel de FOX nu-i bun. Incearca si alte surse, mai credibile.

Tanti Oriano, ma-ntreb: cenzorii astia chiar nu-si dau seama ca matale ma insulti? Pe langa faptul ca nici macar nu mi te-am adresat. Nu ca n-ai fi o persoana de neabordat, nu, ca doar ai experienta italiana ( am fost si eu pe-acolo, frumos, frumos, mai ales noaptea pe la Aqueduct), dar nu sant cat de cat interasat in o face. Asa ca pastreaza-ti comentariile "dragute" pentru alte ocazii, mai razboinice.




La 2007-01-31 20:23:25, Oriana a scris:

> Nenea musca tete, imi dai voie sa ma uit si eu la Fox ???
> Pariez ca tu esti cu ochii holbati numa' la Fox, ca tot pomenesti de
> canalul asta, ca un papagal beat.
>
> > La 2007-01-31 18:32:21, Zen a scris:
>
> Prea mult FOX nu-i bun. De fapt nici un fel de FOX nu-i bun. Incearca
> si alte surse, mai credibile.
>
>

Ti-am mai explicat, "bai" sa te adresezi golanilor din chibutzul tau.
Si-acum : statul Palestinian n-a fost intemeiat din motive clare, nu de palestinieni (ca doar statele nu se-nfiinteaza ele, asa, cand i se scoala lu' badea Ion sa-si faca tara), ci pentru ca maherii de la Londra, care au hotarat infiintarea Israelului, stiau ce faceau: cu alte cuvinte infiintarea unei Palestine nici macar nu era subiect pe "foaia lor - road map" de-atunci. Si mai vorbesti de istorie. Care, aia scrisa de voi?...:))))



La 2007-01-31 19:28:28, evreu mandru din israel a scris:

> Bai, nu e FOX, e adevarata istorie. Ia intreaba-ti prietenii de ce au
> refuzat statul in '48? Si mai intreaba-i de ce n-au infiintat statul
> pana in 1967, cand nu era nici un teritoriu ocupat, desigur nu de
> Israel.

Dupa cat stii faptele istorice, nici bai nu meriti.

La 2007-01-31 21:55:01, Zen a scris:

> Ti-am mai explicat, "bai" sa te adresezi golanilor din chibutzul tau.
>
> Si-acum : statul Palestinian n-a fost intemeiat din motive clare, nu
> de palestinieni (ca doar statele nu se-nfiinteaza ele, asa, cand i se
> scoala lu' badea Ion sa-si faca tara), ci pentru ca maherii de la
> Londra, care au hotarat infiintarea Israelului, stiau ce faceau: cu
> alte cuvinte infiintarea unei Palestine nici macar nu era subiect pe
> "foaia lor - road map" de-atunci. Si mai vorbesti de istorie. Care,
> aia scrisa de voi?...:))))
>
>
>
> La 2007-01-31 19:28:28, evreu mandru din israel a scris:
>
> > Bai, nu e FOX, e adevarata istorie. Ia intreaba-ti prietenii de ce au
> > refuzat statul in '48? Si mai intreaba-i de ce n-au infiintat statul
> > pana in 1967, cand nu era nici un teritoriu ocupat, desigur nu de
> > Israel.
>
>

Bai , tu ai auzit de rezolutia ONU 181?

La 2007-01-31 21:55:01, Zen a scris:

> Ti-am mai explicat, "bai" sa te adresezi golanilor din chibutzul tau.
>
> Si-acum : statul Palestinian n-a fost intemeiat din motive clare, nu
> de palestinieni (ca doar statele nu se-nfiinteaza ele, asa, cand i se
> scoala lu' badea Ion sa-si faca tara), ci pentru ca maherii de la
> Londra, care au hotarat infiintarea Israelului, stiau ce faceau: cu
> alte cuvinte infiintarea unei Palestine nici macar nu era subiect pe
> "foaia lor - road map" de-atunci. Si mai vorbesti de istorie. Care,
> aia scrisa de voi?...:))))
>
>
>
> La 2007-01-31 19:28:28, evreu mandru din israel a scris:
>
> > Bai, nu e FOX, e adevarata istorie. Ia intreaba-ti prietenii de ce au
> > refuzat statul in '48? Si mai intreaba-i de ce n-au infiintat statul
> > pana in 1967, cand nu era nici un teritoriu ocupat, desigur nu de
> > Israel.
>
>