Eveniment

populatia RO scade; sunt comune LANGA Bucuresti unde din 2008 nu mai sunt elevi la clasa 1-a. Multi din diaspora si-au luat copii cu ei. Avem scoli cu 3,5, 7 elevi. Avem scoli in zona rurala pe o raza de 5 km una de alta. Sefii sindicali au putere, privilegii si bani din NUMARUL de membri de sindicat si nu cautati alta explicatie. Avem 30% cadre didactice cu nota 2 si 3 la examenul de titularizare. AVem suplinitori cu liecu fara bac. Iar multi nu-si gasesc post unde vor ei. Este dreptul lor la munca o obligatie pentru noi sa le creem locuri de munca unde vrea muschiul lor? Nu putem mari saptamana scolara ca sa dam de lucru la toti profesorii. In 1989 aveam 125 000 studenti, azi avem 750 000. Vom avea locuri de munca pentru calificarea lor???

La 2009-12-31 13:34:24, naiv-prudent a scris:

> populatia RO scade; sunt comune LANGA Bucuresti unde din 2008 nu mai
> sunt elevi la clasa 1-a. Multi din diaspora si-au luat copii cu ei.
> Avem scoli cu 3,5, 7 elevi. Avem scoli in zona rurala pe o raza de 5
> km una de alta. Sefii sindicali au putere, privilegii si bani din
> NUMARUL de membri de sindicat si nu cautati alta explicatie. Avem 30%
> cadre didactice cu nota 2 si 3 la examenul de titularizare. AVem
> suplinitori cu liecu fara bac. Iar multi nu-si gasesc post unde vor
> ei. Este dreptul lor la munca o obligatie pentru noi sa le creem
> locuri de munca unde vrea muschiul lor? Nu putem mari saptamana
> scolara ca sa dam de lucru la toti profesorii. In 1989 aveam 125 000
> studenti, azi avem 750 000. Vom avea locuri de munca pentru
> calificarea lor???
>
Ca de obicei, opinia dumitale e impregnata de propaganda pedalachee. Nu crezi ca te contrazici spunand ca , la un numar de sase ori mai mare de studenti, numarul profesorilor ar trebui sa scada? Nu crezi ca doar asa ar mai putea d-na Udrea sa faca pe conferentiarul? Si, daca avem suplinitori fara bac, nu crezi ca numarul de profesori calificati ar trebui sa creasca? Nu astept raspuns, pentru ca evident nu exista raspuns rational la astfel de dileme portocalii.

... un barbat isi pierde piciorul stang si e condamnat sa-si petreaca restul vietii in scaunul cu rotile. Pentru a face economie la pantofi si material de pantaloni lungi, guvernul decide sa-i amputeze si celalalt picior - tot nu mai are nevoie de el! Marinimoasa cum o stim, EBa ii ofera un scaun electric.

La 2009-12-31 13:34:24, naiv-prudent a scris:

> populatia RO scade; sunt comune LANGA Bucuresti unde din 2008 nu mai
> sunt elevi la clasa 1-a. Multi din diaspora si-au luat copii cu ei.
> Avem scoli cu 3,5, 7 elevi. Avem scoli in zona rurala pe o raza de 5
> km una de alta. Sefii sindicali au putere, privilegii si bani din
> NUMARUL de membri de sindicat si nu cautati alta explicatie. Avem 30%
> cadre didactice cu nota 2 si 3 la examenul de titularizare. AVem
> suplinitori cu liecu fara bac. Iar multi nu-si gasesc post unde vor
> ei. Este dreptul lor la munca o obligatie pentru noi sa le creem
> locuri de munca unde vrea muschiul lor? Nu putem mari saptamana
> scolara ca sa dam de lucru la toti profesorii. In 1989 aveam 125 000
> studenti, azi avem 750 000. Vom avea locuri de munca pentru
> calificarea lor???
>

La 2009-12-31 13:55:24, spaiu' a scris:

> Ca de obicei, opinia dumitale e impregnata de propaganda pedalachee.

Daca nu ai aduce in discutie "politica" ce bine ar fi ... Ca omul nu a amestecat lucrurile cum incerci tu sa le amesteci ! Era vorba de profesorii din preuniversitar relativ la numarul de elevi (care cel putin 8 ani de acum incolo va fi la fel de scazut). Cat despre numarul de studenti el este in mod evident mult prea mare si acesta era in discutie la finalul comentariului !

> Nu crezi ca te contrazici spunand ca , la un numar de sase ori mai
> mare de studenti, numarul profesorilor ar trebui sa scada?

La 2010-01-02 03:48:47, Liviu2002j a scris:

> Era vorba de
> profesorii din preuniversitar relativ la numarul de elevi (care cel
> putin 8 ani de acum incolo va fi la fel de scazut).

In preuniversitar sunt multi suplinitori necalificati, care lucreaza la "plata cu ora". Lor nu li se vor mai da ore pe viitor, daca este criza de locuri de munca.


Cat despre
> numarul de studenti el este in mod evident mult prea mare si acesta
> era in discutie la finalul comentariului !
>

Vad ca nu puneti in discutie admiterea la facultate pe baza unui examen, prin care sa fie selectati candidatii.
Parca ziceati ca sunteti inginer. Considerati ca s-a procedat bine dupa "revolutie", atunci cand s-au scos multe ore de fizica de la Politehnica ? Le-ati cerut profesorilor de fizica sa nu mai bata campii cu teorii care nu le sunt necesare inginerilor si sa predea chestii utile ? I-ati controlat sa vedeti ce fac ei la orele de laborator, daca au aparatura si daca acolo se invata ceva ? De ce nu sustineti introducerea obligatorie a orelor de laborator la liceu ? La dumneavoastra la facultate se mai fac lucrari de laborator, sau e o "mermeleala" pe calculator ? Am auzit ca la facultatile de electronica studentii nu vad "la fata" cum arata tranzistoarele sau circuitele electronice si toata practica lor se limiteaza la lucrul cu cateva programe de simulare.
S-a redus si personalul tehnic de la Politehnica si nu mai sunt meseriasi cu care cadrele didactice sa puna noi lucrari de laborator, de conceptie proprie, nu cumparate la suprapret de la Phywe sau de la alte firme care vand echipament didactic. La noi se arunca banii pe jucarii scumpe de la Phywe, in timp ce in tarile bogate (de ex in Franta) lucrarile de laborator sunt realizate pe plan local, din componente ieftine.
Nu se mai face nici practica pe timpul verii si "inginerii" care vor iesi nu vor sti nici cum se bobineaza un transformator electric.

Eu cred ca este multa tampenie (si animalism) in capul universitarilor, de au lasat lucrurile in deriva si se ocupa numai de dosarul personal, sa ajunga repede la gradul de profesor si sa insele statul la bani. Vor pica atat facultatile cat si profesorii, cu toate dosarele lor groase.
Domnii ingineri de la Politehnica nu au sarit in apararea industriei autohtone. Nu i-am vazut sa zica ceva nici macar pe forumuri, unde nu risca sa fie impuscati. Vor sa scoata zeci de mii de absolventi cu diploma de inginer, dar fara sa mai avem industrie in tara.

La 2010-01-02 03:48:47, Liviu2002j a scris:

> La 2009-12-31 13:55:24, spaiu' a scris:
>
> > Ca de obicei, opinia dumitale e impregnata de propaganda pedalachee.
>
> Daca nu ai aduce in discutie "politica" ce bine ar fi ... Ca omul nu a
> amestecat lucrurile cum incerci tu sa le amesteci ! Era vorba de
> profesorii din preuniversitar relativ la numarul de elevi (care cel
> putin 8 ani de acum incolo va fi la fel de scazut). Cat despre
> numarul de studenti el este in mod evident mult prea mare si acesta
> era in discutie la finalul comentariului !
>
> > Nu crezi ca te contrazici spunand ca , la un numar de sase ori mai
> > mare de studenti, numarul profesorilor ar trebui sa scada?
>

La 2010-01-02 10:09:28, M_D_L a scris:

> La 2010-01-02 03:48:47, Liviu2002j a scris:
>
> > Era vorba de
> > profesorii din preuniversitar relativ la numarul de elevi (care cel
> > putin 8 ani de acum incolo va fi la fel de scazut).
>
> In preuniversitar sunt multi suplinitori necalificati, care lucreaza
> la "plata cu ora". Lor nu li se vor mai da ore pe viitor, daca este
> criza de locuri de munca.
>
>
> Cat despre
> > numarul de studenti el este in mod evident mult prea mare si acesta
> > era in discutie la finalul comentariului !
> >
>
> Vad ca nu puneti in discutie admiterea la facultate pe baza unui
> examen, prin care sa fie selectati candidatii.

Am scris de multe ori despre acest lucru numai ca de fiecare data am comentat in felul urmator: pun pariu ca dupa primul examen serios (asa cum erau inainte de 1990) la 75% din facultati nu va fi admis NICIUN candidat iar la cele 25% ramase vor ramane in medie in jur de 50% de locuri neocupate !

> Parca ziceati ca sunteti inginer. Considerati ca s-a procedat bine
> dupa "revolutie", atunci cand s-au scos multe ore de fizica de la
> Politehnica ? Le-ati cerut profesorilor de fizica sa nu mai bata
> campii cu teorii care nu le sunt necesare inginerilor si sa predea
> chestii utile ? I-ati controlat sa vedeti ce fac ei la orele de
> laborator, daca au aparatura si daca acolo se invata ceva ?

Dar credeti ca ii controleaza cineva pe profesori in general ?!!! Ei fac ce vor ei cum vor ei ... Societatea din pacate nu se implica deloc iar industria (sau ce a mai ramas din ea) are ordine clare: autodistrugere in masa !!!

> De ce nu
> sustineti introducerea obligatorie a orelor de laborator la liceu ?
> La dumneavoastra la facultate se mai fac lucrari de laborator, sau e
> o "mermeleala" pe calculator ? Am auzit ca la facultatile de
> electronica studentii nu vad "la fata" cum arata tranzistoarele sau
> circuitele electronice si toata practica lor se limiteaza la lucrul
> cu cateva programe de simulare.

Domnule treaba asta cu simularea este o mare nenorocire pentru omenire in general ... Am ajuns sa simulam si cele mai firesti sentimente umane (nu mai vorbesc de necesitati umane !!!) asa ca o simulare "tehnica" in plus sau in minus ce mai conteaza ?!!!

> S-a redus si personalul tehnic de la Politehnica si nu mai sunt
> meseriasi cu care cadrele didactice sa puna noi lucrari de laborator,
> de conceptie proprie, nu cumparate la suprapret de la Phywe sau de la
> alte firme care vand echipament didactic. La noi se arunca banii pe
> jucarii scumpe de la Phywe, in timp ce in tarile bogate (de ex in
> Franta) lucrarile de laborator sunt realizate pe plan local, din
> componente ieftine.

Erau pe vremea "ailanta" niste chituri deoesebit de utile si practice pentru elevi. Daca imi amintesc bine erau chiar cutii separate pentru electricitate si magnetism, pentru mecanica, pentru optica ... Chiar si minilaboratorul pentru chimie era deosebit de util si bun ! Ce mama-naibii nu s-o fi continuat sa se produca acele "cutii" ca nu presupunea nicio "inginerie" ?! Cu siguranta este totul planificat spre distrugere !!!

> Nu se mai face nici practica pe timpul verii si "inginerii" care vor
> iesi nu vor sti nici cum se bobineaza un transformator electric.

Nu stiu daca un inginer ar trebui sa stie sa bobineze efectiv (sigur ca daca ar sti ar discuta altfel cu muncitorii din subordine !) dar cunoasca principiul si sa vada macar o masina de bobinat (mai ales transformatoare toroidale !!!) este o conditie de absolvire in opinia mea !

> Eu cred ca este multa tampenie (si animalism) in capul
> universitarilor, de au lasat lucrurile in deriva si se ocupa numai de
> dosarul personal, sa ajunga repede la gradul de profesor si sa insele
> statul la bani. Vor pica atat facultatile cat si profesorii, cu toate
> dosarele lor groase.

Macar sa pice gunoaiele si nonvalorile ... Dar dupa cum au mers dintotdeauna treburile in tara asta cu siguranta pleava se va ridica iar si iar si se va pune ca o pacla (mult prea groasa !) pe mintile si asa subrejoare ale romanasilor !!!

> Domnii ingineri de la Politehnica nu au sarit in apararea industriei
> autohtone. Nu i-am vazut sa zica ceva nici macar pe forumuri, unde nu
> risca sa fie impuscati. Vor sa scoata zeci de mii de absolventi cu
> diploma de inginer, dar fara sa mai avem industrie in tara.

Pai domnule unii dintre ei nu au avut NICIODATA legatura cu industria !!! Cei mai multi s-au facut profesori imediat dupa ce au iesit de pe bancile facultatilor ...

La 2010-01-03 20:30:58, Liviu2002j a scris:


> Nu stiu daca un inginer ar trebui sa stie sa bobineze efectiv (sigur
> ca daca ar sti ar discuta altfel cu muncitorii din subordine !) dar
> cunoasca principiul si sa vada macar o masina de bobinat (mai ales
> transformatoare toroidale !!!) este o conditie de absolvire in opinia
> mea !

Inginerii trebuie sa fie in primul rand niste inventatori, cel putin aia foarte buni. De asta trebuie sa stie sa lucreze practic si sa fie pasionati de tehnica. Am observat ca cei mai buni ingineri au fost cei care au trecut si printr-o scoala tehnica postliceala (cum se facea prin anii '60, la modul extrem de serios) si care au lucrat practic cativa ani. La laboratoarele pe care le-am vizitat in Franta, cercetatorii (ingineti si fizicieni) isi faceau singuri partile mecanice de care aveau nevoie. Aveau la dispozitie un mic atelier dotat cu strunguri, freze, polizor, masina de gaurit, etc. Stiau sa lucreze pe acele utilaje si apelau la meseriasi numai pentru chestii mai complicate.
Invatamantul politehnic a degenerat in timpul lui Ceausescu, in special in anii '80, cand se pusese Leana la conducerea ME. Atunci s-au scos ingineri la norma, care toceau teoria predata in facultate si o stiau pana trecea sesiunea de examene, dupa care uitau tot. Fiind slab pregatiti, nici n-au mai produs inventii si tehnologii noi si fiind si prost platiti, satutul inginerilor s-a degradat.
Economia de piata cere ingineri care sa stie sa rezolve probleme practice, nu sa stea sa pazeasca muncitorii. Daca profesorii de la Politehnica nu vor intelege treaba asta si nu vor schimba programele si modul de abordare, absolventii nu isi vor gasi de lucru si facultatile tehnice se vor autodesfiinta. Trebuie sa fie refacute laboratoarele, sa fie incadrati tehnicieni buni si sa se faca multa practica, inclusiv pe timpul verii. Sa se mai scoata din cursurile teoretice care sunt in plus.