|
|
| Analize si comentarii |
2007-01-12 |
| | |
2007-01-12 12:21 |
Domnului Adrian v.D.
| |
Domnule, sunteti unul din putinii comentatori moderati si de bun simt de pe forum. Cu atat mai mult ma surprinde sa aud din partea dvs.: "acesti artisti sunt buni pentru psihiatrie". Ceausescu nu facea altceva cu opozantii politici. Sunteti constient de implicatiile vorbelor dvs.? | |
| |
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.230...) 2007-01-12 13:24 |
Re: Domnului Adrian v.D.
| |
La 2007-01-12 12:21:25, Eugenia Duta a scris:
> Domnule, sunteti unul din putinii comentatori moderati si de bun simt
> de pe forum. Cu atat mai mult ma surprinde sa aud din partea dvs.:
> "acesti artisti sunt buni pentru psihiatrie". Ceausescu nu facea
> altceva cu opozantii politici. Sunteti constient de implicatiile
> vorbelor dvs.?
-----------------------------------------
Imi cer scuze daca am insultat pe cineva.Am dorit doar sa arat un conflict:chiar daca un artist provoaca printr-un gest macabru(unii ar fi in stare sa-l distruga),libertatea de exprimare ramane cel mai de pret castig.Conflictul consta in faptul ca unii se simt lezati in sentimentele lor(recunosc,uneori chiar si eu!)Combinand acest sentiment de frustrare cu o intelegere partiala,insuficienta, a democratiei,iata conflictul.
Daca mergem pe premisa ca artistul are o problema psihica(nu exclud nici o varianta,interpretare)atunci incerc sa diminuez conflictul...Oamenii se schimba mai greu decat legile.
Aveti dreptate si se impune o precizare:nici un artist nu este mai bolnav (psihic) decat altii din majoritatea din care provine artistul.El are alte mijloace de a se exprima,de a se expune,de a se exterioriza.
Dar am dreptul la o parere vis-a-vis de capetele taiate ale profetilor,prezentate pe scena unui teatru din Berlin,intr-o opera de Mozart?Cu toate ca nu sunt un critic de teatru,gasesc scena lipsita de logica,de bun simt.Artistic,mesajul regizorului(o doamna!) e clar:ruperea,eliberarea de religiozitate.Dar dupa cum am accentuat,libertatea de exprimare are intietate,indiferent de cat de mult-putin-imi place sau inteleg.
Multumesc pentru postare!
Adrian D.
>
| |
| |
Katty (...@home.com, IP: 83.254.193...) 2007-01-12 15:11 |
Re: Domnului Adrian v.D.
| |
La 2007-01-12 12:21:25, Eugenia Duta a scris:
> Domnule, sunteti unul din putinii comentatori moderati si de bun simt
> de pe forum. Cu atat mai mult ma surprinde sa aud din partea dvs.:
> "acesti artisti sunt buni pentru psihiatrie". Ceausescu nu facea
> altceva cu opozantii politici. Sunteti constient de implicatiile
> vorbelor dvs.?
>
Doamna, nu v-ar fi surprins daca l-ati fi citit pina acum cu atentie pe acest domn von D. | |
| |
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.230...) 2007-01-12 17:59 |
Re: Domnului Adrian v.D./Doamnei Katty
| |
La 2007-01-12 15:11:02, Katty a scris:
> La 2007-01-12 12:21:25, Eugenia Duta a scris:
>
> > Domnule, sunteti unul din putinii comentatori moderati si de bun simt
> > de pe forum. Cu atat mai mult ma surprinde sa aud din partea dvs.:
> > "acesti artisti sunt buni pentru psihiatrie". Ceausescu nu facea
> > altceva cu opozantii politici. Sunteti constient de implicatiile
> > vorbelor dvs.?
-------------
> >
>
> Doamna, nu v-ar fi surprins daca l-ati fi citit pina acum cu atentie
> pe acest domn von D.
------------------------------------
Multumesc doamna Katty pentru atentia cu care ma cititi.Aveti mereu de ales:<sa-l citesc pe Adrian sau sa nu-l citesc pe Adrian> Cale de mijloc nu este.De exemplu:"a fi sau a nu fi."
Dar va rog respectati un alt punct de vedere.Este asa de greu?
Adrian D.
>
| |
| |
Katty (...@home.com, IP: 83.254.193...) 2007-01-12 18:17 |
Re: Domnului Adrian v.D./Doamnei Katty
| |
La 2007-01-12 17:59:53, Adrian v.D. a scris:
> La 2007-01-12 15:11:02, Katty a scris:
>
> > La 2007-01-12 12:21:25, Eugenia Duta a scris:
> >
> > > Domnule, sunteti unul din putinii comentatori moderati si de bun simt
> > > de pe forum. Cu atat mai mult ma surprinde sa aud din partea dvs.:
> > > "acesti artisti sunt buni pentru psihiatrie". Ceausescu nu facea
> > > altceva cu opozantii politici. Sunteti constient de implicatiile
> > > vorbelor dvs.?
> -------------
> > >
> >
> > Doamna, nu v-ar fi surprins daca l-ati fi citit pina acum cu atentie
> > pe acest domn von D.
> ------------------------------------
> Multumesc doamna Katty pentru atentia cu care ma cititi.Aveti mereu de
> ales:<sa-l citesc pe Adrian sau sa nu-l citesc pe Adrian> Cale de
> mijloc nu este.De exemplu:"a fi sau a nu fi."
> Dar va rog respectati un alt punct de vedere.Este asa de greu?
>
> Adrian D.
> >
>
>
Stati linistit domnule von D ca de mult nu mai risipesc timp sa va combat. Nu ati observat asta ? Si nu ati observat ca nu prea aveti nici multi adeversari pe fomul asta. Oare de ce ?? E asa greu de inteles ? | |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|