Eveniment

Sobru
2007-05-14 22:52:11

chiuariu

Daca liberalii nu fac curatenie totala, incepand rapid cu Morar si Kovesi, inseamna ca-s batuti in cap.
Piatra pe piatra sa nu ramana.

sofian
2007-05-14 23:49:49

Re: chiuariu

La 2007-05-14 22:52:11, Sobru a scris:

> Daca liberalii nu fac curatenie totala, incepand rapid cu Morar si
> Kovesi, inseamna ca-s batuti in cap.
> Piatra pe piatra sa nu ramana.
>
CORECT !

Ccc123
2007-05-15 00:16:17

Groaznic

Din articol: "Mai mult decat atat, arhiva SIPA - care contine date compromitatoare despre numerosi magistrati ......"
Interesanta concluzie are articolul ... nu e grav ca numerosi magistrati pot fi santajati - grav e ca pot fi santajati de cine nu trebuie !!??!!

"Prin HG nr. 127/2006, arhivele DGPA trebuiau sa fie predate de catre comisia de inventariere, cu avizul conform al Consiliului Superior de Aparare a Tarii (CSAT), catre Arhivele Nationale, institutiile din sistemul de aparare..."
adica predai documentele dar nu ai voie sa te uiti si sa le inventariezi - nuuu - predai in orb - nici macar nu ai voie sa stii ce predai. Adica fostii ministrii au avut propriul serviciu secret la dispozitie iar cind Macovei il inchide e acuzata ca face politie politica cu documentele serviciului respectiv ... baaai e chiar culmea

interesant si cum leaga articolul decizia procurorilor cu "faptele reclamate nu se justifica" cu decizia Curtii Constitutionale cu privire la Basescu .

Arcturus
2007-05-15 00:21:06

Re: chiuariu

O sa facem noi acusi curatenie la alegeri ... o sa se trezeasca PNL-ul lui Patriciu in balarii.


La 2007-05-14 22:52:11, Sobru a scris:

> Daca liberalii nu fac curatenie totala, incepand rapid cu Morar si
> Kovesi, inseamna ca-s batuti in cap.
> Piatra pe piatra sa nu ramana.
>

blackacidevil
2007-05-15 00:27:13

Re: chiuariu

Nu ti se pare ca liberalii parca nici nu-l sprijina pe Chiuariu asta?
Parca e pion de sacrificiu. Schimbam unul azi, vedem reactii, mai schimbam altul maine...Tipul nu e prost deloc, in ciuda unei usoare dificultati in exprimare. Prea evazivi liberalii, avand in vedere la ce atacuri vor avea de suportat dupa intoarcerea lui Baselu'.
Ai dreptate, trebuiau rasi toti procurorii aserviti lui Baselu.

Radu Dragan
2007-05-15 01:05:56

Ion Predescu si Acsinte Gaspar

Cum de au ajuns acesti domni la curtea constitutionala cu dosare asa de grele
si asa de usor de a fi "santazati".
Ori e o regula in justitia Romana ca numai judecatorii cu dosare si cu coditze
sa avanseze in rang la cel mai inalt nivel iar cei ce nu dosare si nu pot fii santajati sa ramana in anonimat.
E ceva in neregula aici si povestea e cusuta cu azta alba.
Poate Ion Predescu si Acsinte Gaspar nu au ce cauta in justitie cu trecutul
lor santajabil.

Sobru
2007-05-15 01:40:58

black...

Cred totusi ca-l sprijina. Liberalii cam asa au fost mereu, prea putin agresivi din pacate, zic eu.

Ratacitul
2007-05-15 02:13:36

Incep sa se lege lucrurile

Am remarcat in cateva postari ca CCR incepuse sa dea decizii aberante. Daca inainte vreme dadea decizii cat de cat echilibrate, sau, care, cel putin nu atacau bunul simt, deciziile din ultima vreme, cu exceptia uneia, au frizat ridicolul. Incepand cu faza in care un presedinte poate fi ales cu 100.000 de voturi dar pentru demitere trebuie musai 9.000.000 si peste, culminand cu cea in care s-a constatat ca violul Constitutiei nu a fost destul de grav, ca s-au ocolit partile esentiale si distinsa doamna nu a ramas cu sechele sau urmasi, deci a fost un viol acceptabil. Cine spune asta? Nu un om politic angajat intr-o tabara sau alta ci tocmai cerberul Constitutiei, cel care ar trebui sa-l sfasie pur si simplu pe cel ce incearca macar sa o atinga.

Articolul de azi lamureste cu varf si indesat cum s-a ajuns aici.

Cred ca trebuie regandit intreg sistemul. Nenorocitele astea de dosare or sa mai faca ravagii 20 de ani. Ori se fac toate publice si se lasa alegatorii sa judece toate partile cu toate informatiile pe masa, ori se duc in piata publica si li se dau foc.

tudor vianu
2007-05-15 02:37:30

cauzele anchetei

Oare chiar in urma dezvaluirilor Ziua sau mai degraba la recomandarile lui Fenechiu sau Tariceanu?

Doro
2007-05-15 02:41:32

Computerul si politica de stanga

Asa se poate realiza o imagine cu ajutorul coputerului pentru a face inscenari de tot felul.Cine crede ca cei doi au stat fata in fata asa cum ne arata aceasta poza scoasa din laboratoarele secu.

Vasile Bleaga
2007-05-15 03:11:48

Re: chiuariu

ma intreb de ce n-au mers cu renate weber?
rapid trebie scosi procurorii pedei din conducere! daca n-o fac...se vor trezi morti!

Agios
2007-05-15 04:54:39

Ce mai faci Sobrule?

Ioannelu
2007-05-15 05:46:27

Re: Incep sa se lege lucrurile/ pentru Ratacitul abia iesit din tufis

La 2007-05-15 02:13:36, Ratacitul a scris:

>
> Am remarcat in cateva postari ca CCR incepuse sa dea decizii aberante.
> Daca inainte vreme dadea decizii cat de cat echilibrate, sau, care,
> cel putin nu atacau bunul simt, deciziile din ultima vreme, cu
> exceptia uneia, au frizat ridicolul. Incepand cu faza in care un
> presedinte poate fi ales cu 100.000 de voturi dar pentru demitere
> trebuie musai 9.000.000 si peste, culminand cu cea in care s-a
> constatat ca violul Constitutiei nu a fost destul de grav, ca s-au
> ocolit partile esentiale si distinsa doamna nu a ramas cu sechele sau
> urmasi, deci a fost un viol acceptabil. Cine spune asta? Nu un om
> politic angajat intr-o tabara sau alta ci tocmai cerberul
> Constitutiei, cel care ar trebui sa-l sfasie pur si simplu pe cel ce
> incearca macar sa o atinga.
>
> Articolul de azi lamureste cu varf si indesat cum s-a ajuns aici.
>
> Cred ca trebuie regandit intreg sistemul. Nenorocitele astea de dosare
> or sa mai faca ravagii 20 de ani. Ori se fac toate publice si se lasa
> alegatorii sa judece toate partile cu toate informatiile pe masa, ori
> se duc in piata publica si li se dau foc.
>
Ratacitul s-a expus din nou ridicolului. Ce fel de ratacit o fi? In spatiu?!

Raquel
2007-05-15 05:49:19

oare ce explicatie va da Macavei pentru ca nu a predat arhiva ?! Te pomenesti ca devenit istoric

intre timp si face niste studii in aceasta arhiva....
Sunt din ce in ce mai convinsa ca aceasta femeie va da socoteala pentru toate abuzurile pe care le-a savarsit in timpul cat a fost ministru, dar mai ales pentru faptul ca a facut politie politica.

ionion
2007-05-15 07:57:38

Nu te grabi Raquel cu concluziile . Astazi este NUMAI 15 mai anul in curs ! Rabdare inca !

apocalipsa pentru membrii Politiei Bolsevice Politice este foarte aproape.




La 2007-05-15 05:49:19, Raquel a scris:

> intre timp si face niste studii in aceasta arhiva....
> Sunt din ce in ce mai convinsa ca aceasta femeie va da socoteala
> pentru toate abuzurile pe care le-a savarsit in timpul cat a fost
> ministru, dar mai ales pentru faptul ca a facut politie politica.
>

acv99
2007-05-15 08:15:23

oare de unde?

De unde credeti ca d-na Macovei a stiut sa exploateze o astfel de arhiva.Cind a venit la ministeriat si-a adus aminte de pe vremea cind la sibiu semna mandate de perchezitie in alb si a zis ca poate si ea sa beneficieze de arhiva si sa-si puna in aplicare experienta de pe vremea cind era mare prietena cu secu sibian.Si ia mers a folosit tot ce a gasit ,ca nu a desfintat SIPA decit numai pentru a putea afla ce este in arhiva acesteia .fiindu-i frica ca pot exista documente care o pot afecta pe ea.

ursu livia
2007-05-15 08:19:12

Re: oare ce explicatie va da Macavei pentru ca nu a predat arhiva ?! Te pomenesti ca devenit istoric

La 2007-05-15 05:49:19, Raquel a scris:

> intre timp si face niste studii in aceasta arhiva....
> Sunt din ce in ce mai convinsa ca aceasta femeie va da socoteala
> pentru toate abuzurile pe care le-a savarsit in timpul cat a fost
> ministru, dar mai ales pentru faptul ca a facut politie politica.
>

>>Serios tovarasico,Monica Macivei a facut politie politica alaturi de Franco Frattini si de Uniunea Europeana?
Daca tot esti atat de pornita impotriva d-nei Macovei macar ai inteles de ce este ea atat de urata de securist-comunistii PSD-ti?
Iti spun eu,pentru ca prin inteligenta si valoarea ei,prin recunoasterea acestor calitati de catre UE ,Monica Macovei devenea un pericol real pentru crima si mafia comunst-iliista din tara.

Arogantu'
2007-05-15 08:38:37

La 2007-05-15 01:05:56, Radu Dragan a scris:

> Cum de au ajuns acesti domni la curtea constitutionala cu dosare asa
> de grele
> si asa de usor de a fi "santazati".
> Ori e o regula in justitia Romana ca numai judecatorii cu dosare si cu
> coditze
> sa avanseze in rang la cel mai inalt nivel iar cei ce nu dosare si nu
> pot fii santajati sa ramana in anonimat.
> E ceva in neregula aici si povestea e cusuta cu azta alba.
> Poate Ion Predescu si Acsinte Gaspar nu au ce cauta in justitie cu
> trecutul
> lor santajabil.
>

Raquel
2007-05-15 09:33:16

Tocmai tu vorbesti de secu, o admiratoare a securistului sef al tarii ?!

La 2007-05-15 02:41:32, Doro a scris:

> Asa se poate realiza o imagine cu ajutorul coputerului pentru a
> face inscenari de tot felul.Cine crede ca cei doi au stat fata in fata
> asa cum ne arata aceasta poza scoasa din laboratoarele secu.
>

Ghita Bizonu'
2007-05-15 09:42:28

Re:si Puzdrea e deputat PD !

George de Ro
2007-05-15 10:22:04

FILIERA

Daca se confirma cele relatate, vorbim de filiera NEAGRA.

Filiera MACOVEI- BASESCU- STOICA- STOLOJAN.

Filiera intelectualilor INNEGRITI, Liiceanu si trupa, murdariti de adeziunea la ciuma NEAGRA a parvenitilor vremii.

Micul marinar intineaza totul pe unde merge.

popescu aurel
2007-05-15 11:05:29

De la baiatul de pravalie din Iasi

Intretinute cu publicitate agresiva si lideri de opinie cumparati ca sa le cante in struna, dau rezultate atata vreme cat naivii vin mai repede decat pleaca, administratorii tin echilibrul si mimeaza normalitatea, acoperind frauda de azi cu frauda de maine.

Pare ca unii reprezentanti ai actualei coalitii majoritare vor sa transpuna in politica principiul Caritas, practicand un soi de sport extrem, accelerand cu capul inainte spre un zid de beton. Or avea vreo strategie de iesire in ultima clipa, dar eu de pe margine n-o vad, iar la varianta cealalta - ca sunt complet inconstienti - parca n-as vrea sa ma gandesc inca.

De exemplu, dl ministru Chiuariu, devenit vedeta zilele astea in presa internationala, vad ca si-a perfectionat in scurtul sau mandat o metoda stiintifica din a face azi o gafa, a da explicatii de o implauzibilitate co(s)mica, iar cand criticile iau viteza, de a comite una si mai gogonata, tinand publicul astfel paralizat intre revolta si perplexitate.

Ca atunci cand ramai prostit si te intrebi: de unde le scoate, frate? O saptamana intreaga s-a laudat cu epocala realizare a adoptarii legii ANI, ca semn al normalizarii relatiilor intre parlament si Ministerul Justitiei. De fapt, e cam aceeasi lege tinuta pe loc un an si ceva, careia senatorii i-au dat drumul acum, ca sa ia noul ministru o bila alba.

Cand colo, ce sa vezi: fix articolul cu contributia originala a dlui Chiuariu e scris prost. Se pare ca initiatorul a confundat pe "cel putin" cu "cel mult", asa incat la functionari prapaditi controlul se declanseaza la 10.000 euro, iar la demnitari mai instariti la 2% din avere, chiar daca asta inseamna, sa zicem, 200.000 euro. A doua zi la stiri dl ministru a aparut usor balbait, surprins de situatie, si a zis ca, daca intr-adevar vor aparea astfel de cazuri, se va proceda la amendarea legii.

Bun, trec peste detaliul ca in tara asta nu mai ai loc de politicieni-juristi cu orgoliu cat casa, care ne fac capul calendar cu lectii de constitutionalism la TV. Stai si te intrebi, daca sunt asa buni profesionisti, cum se face ca legile lor merg precum caruta cu roti patrate: cand iese una, trebuie s-o trimiti repede la Curtea Constitutionala sa vezi ce-or fi vrut sa spuna in ea?

Sau ca Daciile de pe vremea lui Ceausescu, cand cumparai una la Pitesti, pana acasa iti cadeau toba si schimbatorul de viteze, deci ajungeai direct in service.

Dar fenomenal este modul cum a procedat dl Chiuariu in continuare: a doua zi dupa balba cu ANI, l-a demis pe procurorul-sef adjunct al DNA, care are pe mana dosarele sefilor de partid din coalitia la putere.

Nici n-am digerat bine aceasta miscare inexplicabila (oficial, a facut-o fiindca legea ii permite; asta imi aminteste de raspunsul lui Hillary cand l-a intrebat cineva de ce a urcat pe Everest: "Pentru ca exista"), prezentata kafkian ca una de accelerare a luptei anticoruptie, ca l-a demis si pe seful Corpului de Control. Acesta facuse greseala sa maraie inspre municipiul Iasi, de unde provine ministrul impreuna cu un pluton compact de tineri liberali aflati pe cai mari.

In fine, n-apuca lumea sa se mire cum de-a ajuns Iasiul pentru PNL ce era zona Bacau-Vrancea pentru PSD, adica o gaura neagra generatoare de antivoturi, ca dl ministru mai darama un popic: adjunctul sefului Directiei Penitenciarelor. Asta e chestia cea mai tare, dar nu pentru ca a pus in loc tot un baiat din grupul de la Iasi, ci pentru creativitatea justificarii: "Incompatibilitatea dintre functia de director si cea de manager public".

Aici suntem in plin absurd, pentru ca "manager public" nu e o functie, ci un grad de calificare; este ca si cand ai spune ca diploma de MBA e incompatibila cu pozitia de director de firma. Dimpotriva, nu numai ca e compatibila, dar e chiar dezirabila, iar Institutul National de Administratie (in subordinea guvernului) cheltuieste de cativa ani fonduri PHARE special pentru a pregati acesti manageri cu diploma pentru institutiile publice. Daca acum MJ decide ca diplomele ii fac pe absolventi incompatibili cu pozitiile pe care ar trebui sa le ocupe, s-ar putea ca Europa sa vrea banii inapoi.

Dl ministru Chiuariu, zis si Robin Hood, trebuie sa aiba mare grija cu Caritasul politic in care s-a varat. Pentru ca initiatorii de asemenea jocuri nu seamana cu personajele din balade, care luau de la bogati si dadeau la saraci, ci mai curand cu haiducii reali, care luau de la saraci si tineau pentru ei. Iar cand fictiunea se prabuseste, nu toti apuca sa fuga in Cipru sau Cayman.

Sobru
2007-05-15 11:58:48

agios

Noi vorbim despre realitati sau despre vise? Cine zice ca e bine sa inlocuiesti comunisti cu securisti? Am zis eu vreodata asa ceva?
Iti spuneam si atunci ca Nastase TREBUIA sa cada. Iar asta, in plan real, nu imaginar, nu insemna altceva decat sa votezi cu Basescu. Asta era realitatea obiectiva. Ce as fi vrut eu era cu totul altceva, dar nu conta atata vreme cat nu se putea realiza.
Apoi, eu n-am ales pe principiul raul mai mic, ci am ales schimbarea celui ce se arata a fi un alt mic Ceausescu, asa cum se prezenta Nastase la vremea aia. Asta am sustinut atunci, asta sustin si acum, cand il vreau jos si pe acest monstru schimonosit de dorinta de putere.
Am spus de mai multe ori aici. Daca nu sintem in stare sa avem un presedinte normal, atunci macar sa-i schimbam ca pe ciorapi, sa nu faca nici unul radacini la putere, caci asta este pericolul pentru democratie. Voi vota deci cu ORICINE impotriva lui Basescu.
Intrebarea corecta ar fi: regret acum ca l-am votat pe acest nemernic?
Raspunsul este nu! Pentru ca sintem in scandal, pentru ca linistea pesedista a disparut, pentru ca lucrurile inca se misca, si putem chiar sa si scapam, facand spre exemplu un sistem parlamentar si sa terminam cu "tatucii" definitiv.
Exista un singur scenariu, apocaliptic, in care as regreta, cazul in care Basescu ar castiga razboiul. Dar asta nu se va intampla.

Petronius jr
2007-05-15 12:24:06

Pacat

Ce-a fost si ce-a ajuns ziarul ZIUA ? Pacat ,mare pacat.

Ghita Bizonu'
2007-05-15 13:09:49

Re: Si acu cine seamana mai bine cu Ceausescu?!

La 2007-05-15 11:58:48, Sobru a scris:

> Noi vorbim despre realitati sau despre vise? Cine zice ca e bine sa
> inlocuiesti comunisti cu securisti? Am zis eu vreodata asa ceva?
> Iti spuneam si atunci ca Nastase TREBUIA sa cada. Iar asta, in plan
> real, nu imaginar, nu insemna altceva decat sa votezi cu Basescu. Asta
> era realitatea obiectiva. Ce as fi vrut eu era cu totul altceva, dar
> nu conta atata vreme cat nu se putea realiza.
> Apoi, eu n-am ales pe principiul raul mai mic, ci am ales schimbarea
> celui ce se arata a fi un alt mic Ceausescu, asa cum se prezenta
> Nastase la vremea aia. Asta am sustinut atunci, asta sustin si acum,
> cand il vreau jos si pe acest monstru schimonosit de dorinta de
> putere.
> Am spus de mai multe ori aici. Daca nu sintem in stare sa avem un
> presedinte normal, atunci macar sa-i schimbam ca pe ciorapi, sa nu
> faca nici unul radacini la putere, caci asta este pericolul pentru
> democratie. Voi vota deci cu ORICINE impotriva lui Basescu.
> Intrebarea corecta ar fi: regret acum ca l-am votat pe acest nemernic?
>
> Raspunsul este nu! Pentru ca sintem in scandal, pentru ca linistea
> pesedista a disparut, pentru ca lucrurile inca se misca, si putem
> chiar sa si scapam, facand spre exemplu un sistem parlamentar si sa
> terminam cu "tatucii" definitiv.
> Exista un singur scenariu, apocaliptic, in care as regreta, cazul in
> care Basescu ar castiga razboiul. Dar asta nu se va intampla.
>

acv99
2007-05-15 14:01:46

Re: oare ce explicatie va da Macavei pentru ca nu a predat arhiva ?! Te pomenesti ca devenit istoric

La 2007-05-15 08:19:12, ursu livia a scris:

> La 2007-05-15 05:49:19, Raquel a scris:
>
> > intre timp si face niste studii in aceasta arhiva....
> > Sunt din ce in ce mai convinsa ca aceasta femeie va da socoteala
> > pentru toate abuzurile pe care le-a savarsit in timpul cat a fost
> > ministru, dar mai ales pentru faptul ca a facut politie politica.
> >
>
> >>Serios tovarasico,Monica Macivei a facut politie politica alaturi de
> Franco Frattini si de Uniunea Europeana?
> Daca tot esti atat de pornita impotriva d-nei Macovei macar ai inteles
> de ce este ea atat de urata de securist-comunistii PSD-ti?
> Iti spun eu,pentru ca prin inteligenta si valoarea ei,prin
> recunoasterea acestor calitati de catre UE ,Monica Macovei devenea un
> pericol real pentru crima si mafia comunst-iliista din tara.
>
> Uite de unde a aparut geniul justitiei romanesti,simbolul(cu ghilimele) anticoruptiri si impartialitatii ,sa fim seriosi,recunoasterea calitatilor de ce natura????

Socrate
2007-05-15 15:03:20

Hai la lupta cea mare, sa ne batem in DOSARE

Internationala... nationalizata.

alwis46
2007-05-15 15:11:51

Re: FILIERA

Da mai Maestre, ca bine le zici.
Niste nesimtiti aia din filiera zisa de alde talica, nesimtiti care lasa dare de mizerie pe drumurile albe ale onestitatii supreme, drumuri pe care s-au avantat cu atata abnegatie cetateni demni de toata atentia si judecata noastra (aia de la tribunal) precum Nastase, Hrebenciuc, Sechelariu, Dan Ioan Popescu, Stanoiu, Marko Bela, Paunescu, Vadim Tudor, toti cavaleri neprihaniti ai dreptatii si luptatori neobositi pentru bunastraea si propasirea oamenilor lor.
Tot inainte tovarasi !

La 2007-05-15 10:22:04, George de Ro a scris:

> Daca se confirma cele relatate, vorbim de filiera NEAGRA.
>
> Filiera MACOVEI- BASESCU- STOICA- STOLOJAN.
>
> Filiera intelectualilor INNEGRITI, Liiceanu si trupa, murdariti de
> adeziunea la ciuma NEAGRA a parvenitilor vremii.
>
> Micul marinar intineaza totul pe unde merge.
>

Ratacitul
2007-05-15 16:25:53

Au si plantele pareri?

Da cu praf de drum. Intoarce-te cand ai de spus ceva. De plante vorbitoare e plin forumul.


La 2007-05-15 05:46:27, Ioannelu a scris:

> La 2007-05-15 02:13:36, Ratacitul a scris:
>
> >
> > Am remarcat in cateva postari ca CCR incepuse sa dea decizii aberante.
> > Daca inainte vreme dadea decizii cat de cat echilibrate, sau, care,
> > cel putin nu atacau bunul simt, deciziile din ultima vreme, cu
> > exceptia uneia, au frizat ridicolul. Incepand cu faza in care un
> > presedinte poate fi ales cu 100.000 de voturi dar pentru demitere
> > trebuie musai 9.000.000 si peste, culminand cu cea in care s-a
> > constatat ca violul Constitutiei nu a fost destul de grav, ca s-au
> > ocolit partile esentiale si distinsa doamna nu a ramas cu sechele sau
> > urmasi, deci a fost un viol acceptabil. Cine spune asta? Nu un om
> > politic angajat intr-o tabara sau alta ci tocmai cerberul
> > Constitutiei, cel care ar trebui sa-l sfasie pur si simplu pe cel ce
> > incearca macar sa o atinga.
> >
> > Articolul de azi lamureste cu varf si indesat cum s-a ajuns aici.
> >
> > Cred ca trebuie regandit intreg sistemul. Nenorocitele astea de dosare
> > or sa mai faca ravagii 20 de ani. Ori se fac toate publice si se lasa
> > alegatorii sa judece toate partile cu toate informatiile pe masa, ori
> > se duc in piata publica si li se dau foc.
> >
> Ratacitul s-a expus din nou ridicolului. Ce fel de ratacit o fi? In
> spatiu?!
>
>
>
>

Spargel
2007-05-15 17:37:39

S-a sesizat butlerul lui Tariceanu, la indemnul ..ziarului lui Tariceanu :-)

In urma dezvaluirilor din ZIUA, ministrul Chiuariu a ordonat o ancheta

Ca sa vezi ce bafta pe tara romaneasca cu voi, noroc cu Racnetul Carpatilor.
Ciuhariu nu este ministru, este un biet butler second-hand la Tariceanu.
Mai aveti pana sambata sa mai inventati niste WMD-uri. Parca vad ca Iranul o fi platit campania lui Basescu... Hai ca v-am dat ideea, ia crosetati ceva din ea.
Cand o deschide FBI-ul Monicai dosarele ce le are cu voi, atunci incepe distractia.

acv99
2007-05-15 17:46:21

Re: Groaznic

La 2007-05-15 00:16:17, Ccc123 a scris:

> Din articol: "Mai mult decat atat, arhiva SIPA - care contine date
> compromitatoare despre numerosi magistrati ......"
> Interesanta concluzie are articolul ... nu e grav ca numerosi
> magistrati pot fi santajati - grav e ca pot fi santajati de cine nu
> trebuie !!??!!
>
> "Prin HG nr. 127/2006, arhivele DGPA trebuiau sa fie predate de catre
> comisia de inventariere, cu avizul conform al Consiliului Superior de
> Aparare a Tarii (CSAT), catre Arhivele Nationale, institutiile din
> sistemul de aparare..."
> adica predai documentele dar nu ai voie sa te uiti si sa le
> inventariezi - nuuu - predai in orb - nici macar nu ai voie sa stii ce
> predai. Adica fostii ministrii au avut propriul serviciu secret la
> dispozitie iar cind Macovei il inchide e acuzata ca face politie
> politica cu documentele serviciului respectiv ... baaai e chiar
> culmea
>
> interesant si cum leaga articolul decizia procurorilor cu "faptele
> reclamate nu se justifica" cu decizia Curtii Constitutionale cu
> privire la Basescu .
>
> una sa le inventariezi si sa le citesti si alta sa te folosesti de ele la SANTAJ.Ca aste ceea ce a facut.
>
>
>
>

Ioan Danila
2007-05-15 18:26:42

MINISTRU CHIUARIU. HAHAHAHAHA. CINE-SI BATE JOC DE ACEST OM SI L-A FACUT MINISTRU?

Tariceanu la bagat la inaintare?
Dosarele de la Justitie sant Dosare in Lucru. Oare pe cine vor sa prosteasca acesti destabilizatori ai Ordinei de Drept?
N-ar fi oare mai bine ca toti ce-i numiti in functii noi dupa demiterea lui Traian Basescu sa se abtina de la a lua niste masuru pripite inainte de 19 mai. inclusiv d-l VACAROIU?
Domnilor, abtineti-va si mai aveti putantica rabdare ca, ori-cum situatia si masurile luate sant doar de parada pentru a justifica politic cat de neeficienta a fost echipa Basescu si, dupa 19 mai isi vor pierde efectul si voi, oligarhii functiile.

Cotosman
2007-05-15 20:07:19

Cum ar trebuii sa arate lupta contra coruptiei?

"Parchetul a dispus la data de 26 aprilie 2007 neinceperea urmaririi penale fata de fostii demnitari". Asta la cate zile dupa instalarea noului guvern? Coincidenta?

Cand a fost dovedit ca valid si nu un fals biletelul lui Mircea Geoana ca nu sunt la curent?

Daca ministrul Monica Macovei lucra doar cu oameni de incredere in interes personal oare de ce au fost atat de laudate de catre UE reformele din justitie inainte de aderarea romaniei la uniune si oare de ce au aparut criticile adverse si schimbarea profunda a guvernului dupa aderare.

Cum se poate face lupta contra coruptiei daca nu scotocind prin dosare cu echipe de control?

Ce inseamna lupta anti-coruptie daca nu punerea in ancheta a unor fosti demnitari cu trcutul indoielnic?

Este rau ca ministrul justitiei sa vrea demnitari ai magistraturii si o curte constitutionala care nu este apasata de interese personale si nu este santajabila?

Este ingrozitor ca parchetul sa urmareasca si sa puna intrebari la niste persoane de integritatea celor enumerate in articolul din Ziua?

Radu Dragan
2007-05-15 20:16:11

Re: MINISTRU CHIUARIU. HAHAHAHAHA. CINE-SI BATE JOC DE ACEST OM SI L-A FACUT MINISTRU?

MINISTRU CHIUARIU sa straduit sa dovedeasca ca e nulitate in materie de
justitie.
Tariceanu nu l-a lansat, a fost fortzat sa-l accepte, din motive clare.
Interesele si aliantzele facute pripit si in exces de adrenalina duc la greseli mari, si la pierderea controlului.
Si ministrul si prim ministru se pare ca stiu destul de bina sa-si rupa gatul,
prin fapte nesocotite si de neinteles tocmai cand opozitia e cu ochii pe ei.
Tariceanu un lider slab si a pierdut controlul, ca ceva ce nici nu a avut.


La 2007-05-15 18:26:42, Ioan Danila a scris:

> Tariceanu la bagat la inaintare?
> Dosarele de la Justitie sant Dosare in Lucru. Oare pe cine vor sa
> prosteasca acesti destabilizatori ai Ordinei de Drept?
> N-ar fi oare mai bine ca toti ce-i numiti in functii noi dupa
> demiterea lui Traian Basescu sa se abtina de la a lua niste masuru
> pripite inainte de 19 mai. inclusiv d-l VACAROIU?
> Domnilor, abtineti-va si mai aveti putantica rabdare ca, ori-cum
> situatia si masurile luate sant doar de parada pentru a justifica
> politic cat de neeficienta a fost echipa Basescu si, dupa 19 mai isi
> vor pierde efectul si voi, oligarhii functiile.
>

Atamild
2007-05-15 21:46:21

eu doresc sa fie

Ma tot intreb, Doamne!, Este adevarat, ca binele invinge raul?
Eu doresc, sa fie!
matilda