Opinii

In sfarsit, se pare ca te-ai trezit (daca nu cumva ai un alt interes !) in legatura cu "agentii guvernamentali". Este adevarat ca modul de formulare al textului actual al "raspunderii" procurorilor este practic fara continut DAR trebuie sa recunoasteti ca fara suportul masiv al mass-media (inclusiv d-ta !) toata parada agentilor guvernamentali cu chemarile la parchet a persoanelor publice "pentru impresie artistica", arestari de vineri noaptea ale unor "vip"-uri, etc ar fi ramas fara mare efect in planul "muncii" procurorilor dedicati. Or tocmai prin mediatizare excesiva mass-media a "acoperit" atat incompetenta si obedienta unor astfel de procurori dar si raspunderea acestora pentru abuzuri.
Or aici este chestia de baza : daca procurorul guvernamental stie ca textul de lege este clar in privinta raspunderii sale pentru prostiile si abuzurile facute atunci ar fi mai atenti cu cauzele" iar cele intradevar mediatizate ar putea avea credibilitate. Sunt curios daca o sa perseverezi pe aceasta tema esentiala a procuraturii romane (aceasta nu face justitie !), a raspunderii si nu mai faci articole comandate de "dame de afaceri" !.