Analize si comentarii

green day
2007-11-16 23:10:21

Si ambasadorul dar si Olteanu au gresit

In America daca lucrezi intr-o comapnie si descoperi o problema nu trimiti de exemplu email la toata compania. Incepi ierarhic cu persoanele direct implicate. Nici chiar daca esti mare sef nu cc everybody. Nu se face asa ceva.
Olteanu - o fi oltean nu trece nimeni peste el!- trebuia si el sa fie ceva mai ponderat pentru ca reprezinta o institutie si chestiile personale si jignirile nu-si au loc la nivelul asta si cu un aliat.
Sa-i spuna ambasadorului ca are dreptate in ceea ce priveste lege ( se pare ca are) dar ca alta data o sa aprecieze f mult daca vine la el sau la ministrul de externe intii. Si nu o declaratie publica de parca n-ar exista canale diplomatice de comunicare. Dar la captitolul diplomatie actuala administratie nu prea le are.

vida clara
2007-11-17 02:22:14

Reguli de triere a "bobului", de "neghina"(sau a ne-prostului de prost).

Prostul se sprijina in principal pe supozitzii,ne-prostul,pe concret.
Prostul,foloseste "sugerarea",ne-prostul foloseste "recomandarea"
Prostul face scenarii,ne-prostul,reda situatzii.
Prostul nu cauta adevarul,ci il face,ne-prostul nu face adevarul,ci il cauta.
Repet:Dreptatea,nu o ai atunci cand vrei,ci atunci cand o ai.

"Adevarul",pe care-atata-l cautatzi,fara sa stitzi ce este,a fost omului,dintotdeauna atat de aproape de nas,ca din aceasta cauza,nu-l vede.
Sa vi- l definesc:este LINIA "ZERO"dintre "+"infinit si "-"infinit.
Pentru asta am spus ca "intzeleptul"este la jumatatea distantzei dintre cele doua extreme.Sa va fac o schema(abstractizata):

"+"infinit- - - - - - -alb- - - adevar- - - -"destept"- - - - "viatza- - -extrema- - -"fiintza
dinainte" umana"

LINIA "ZERO"- - - gri- - - politic- - - - -intzelept- - - - -viatza- - - -medie- - - OM


"-"infinit- - - - - - -negru- - - -fals- - - - -prost- - - - - - -"viatza- - - extrema- - "fiintza
de dupa" umana"

I-mi pare rau ca aici,nu stiu folosi calculatorul pentru a fi asezat in pagina,diagramha.Aducea,claritate.
Dar,deocamdata,atat.Se poate observa ca in graficul meu nu exista "moarte".
Ca "OM"-ul,este in centrul acestui "univers",ca "intzelept"se poate constitui prin echilibrarea simetrica a "bun"si "rau"in interiorul cui e in stare sa se "echilibreze",ca " intzelept perfect" nu exista,dar asimetriile dintre "bun"si "rau"si le poate atenua ,mai ales prin comparare de situatzii "+"si "-",echilibrarea de o forma perfecta a informatziilor obtzinute din teorie,cu informatziile obtzinute din propria-i practica.Noapte buna.

A,sa nu uit.Dumnezeu este cuprinsul-necuprins dintre "+"si"-"infinit.

Raquel
2007-11-17 04:15:27

Frumos autoportret ti-ai mai facut !

Dar rar am mai vazut o insiruire de stupiditati ca "meditatia" ta filosofico-moralista de balta....

FB
2007-11-17 06:13:46

Democratia .De la Ziua

E clar ,traim in democratie.Fiecare cu ideile lui.In orice caz la Ziua sunt mai multe idei.Si opinii. De ex. pe d,nul Stanescu il asez alaturi de d,na Iordache.Sau invers ca sefu' e sef. O zicala spune ca inaintea sefului si inapoia calului nu e bine sa stai. (valabil si in Romania si in Canada ,cu toate ca ultimii nu au cai cu carute)
D,nul Rene plus d,nul Orescu par a avea alta opinie. Fara probabil sa aibe probleme cu seful. Nici cu calu' ca n-or fi cai in Centrul Bucurestilor.
Imi place ,mai sunt inca oameni prin Romania ce au incredere totala in "vestici".Chiar daca ei ,vesticii ne fac uneori tigani,chiar daca ei isi urmaresc scopurile cu asiduitate.
Problema la romani a fost ca a trebuit mereu sa se jacuzeasca intre ei. Nu cumva sa -i supere pe "vestici". Care ne dau bani.Vorba lu' d,n Orescu.

ionion
2007-11-17 08:00:31

Petre Roman a dansat in aplauzele ovationale ale "minerilor" ! Are practica

Pierre Roman - a castigato in tim ce frecventa cafenelele din Toulouse din banii
statului bolsevic.
Asta si partid nou ? Crede el asa ceva !

gili
2007-11-17 08:16:23

Cind faceti schitze domnilor savanti ie bine sa nu ne luati de prosti ... putem sa le si folosim

Acuma vaz ca ca ne SUGEREZI continuu , sprijinindu-te mareu pe SUPOZITIA ca Ba'secu ar fi "al mai bun intre cei buni ", ba chiar ne FACI SCENARIUL si ne mai FACI SI SCHITA ADEVARULUI , pe care zici ca l-ai detine .
Iata de ce ma vaz nevoit sa-ti RECOMAND sa CAUTI ADEVARUL cascind ochii la ce se intimpla si nu cascind gura la ce se zice , in caz contrar poti sa te uiti in oglinda care o sa-ti REDEA CONCRET situatia in care te afli ...
Asta deoarece " Dreptatea,nu o ai atunci cand vrei,ci atunci cand o ai." , n'asa?

Mihnea Apostol
2007-11-17 09:59:35

Cine sunt sefii d-lui Rene PARSAN ?

Nu ma asteptam ca Ziarul Ziua sa declanseze un asemenea atac la adresa Presedintelui Camerei Deputatilor care, dupa opinia mea, a dat o replica asteptata de majoritatea romanilor.
Pe cine slujeste dl. Rene PARSAN, unde sunt sefii lui si cine il plateste pentru asemenea atacuri ?

vida clara
2007-11-17 10:01:50

"ADEVARUL",nu-l stapaneste nimeni,dar fiecare are propriu-i adevar...

....Si astfel viatza lui x,se raporteaza la adevarul lui x(lui insusi)
Cei ce nu au propriul lor adevar,propria lor viziune asupra a ceea ce traiesc,nu pot face mai mult decat ca i-shi aleg un model de urmat;copiind,plagiind,trairi.
Eu nu scriu pt gili,sau raquel.Nu aleg un destinatar,in mod neaparat.
Mie nu-mi plac kitch-urile.Prin "sugerari,creezi "reproduceri",iar eu vad asa de multe reproduceri ca n-as pierde timp sa creez vreuna.
Sunt pe lumea astea,tot felul de"tartacutze".Eu le caut pe cele care au in ele vreun pic de gaz,iar ceea ce fac,este o simpla "aprindere"a aprinderii scanteii,iar ea,"tartacutza"daca are gaz compatibil cu scapararea pe care o fac,bubuie,explozia se declanseaza,si,depinzand de "gazul"ce-l detzine,"tartacutza" respectiva poate face un simplu "fas"sau poate deveni un "soare",cu ardere infinita.
"Venitzi la mine de luatzi lumina"spunea Hristos,vorbind tocmai de aceasta "scanteie"precedenta "iluminarii".
Religia,ia transformat cuvintele,adaptandu-shi-le,a luat o lumanare,si lumineaza "tartacutza"dar pe partea de exterior.Aparent,prin sinonimia cuvintelor,tot iluminare se cheama.
Dar,ca sa nu ma-ntind.M-i s-a parut ca mintea lui Hantzi,e gata sa se-aprinda.
Am zis "aprindere a aprinderii scanteii,pt ca nu am gasit deocamdata,altceva,care sa desemneze,ca si aceasta aprindere,daca nu porneste natural("nascut"),rezulta ca e tot o sugerare si atunci nu duce la,sa zicem,"un egal mie" ci la un"mucenic",la un "adept",al "adevarului"meu,iar lumea e plina de tot evantaiul de secte,nu mai e nevoie de vreuna.
Auto-scanteia asta,"elibereaza", "ridica","inaltza",fiintza umana pana la statura de OM.
Linia,mea "zero",pastreaza in deruta pe cei care o privesc ca o "medie"intre "sus" si "jos".
Dar am sa precizes ca eu o vad,ca,spre exemplu,o coala de hartie pliata in doua,si asezata pe o masa,ca un "V"rasturnat.
Aici,in aceasta viziune,"LINIA ZERO"este culmea,avand intr-o vale "+"iar in cealalta "-"infinit.
Linia zero,este "olimpul",spre care tot impinge "bolovanul" totzi Sisifii acestei lumi,si nu poate pasi in lungul ei,decat cei ce i-si "echilibreaza"bine cobilitza,cumpanind "raul cu bine","adevarat cu fals"etc.
Fiecare dintre noi,mergem,ca nu avem ce face,pt ca "Timpul"este ca o "banda rulanta"(ca la "balastiera)pe care,si daca miscam si daca nu,el tot ne ia,de la nastere,si ne duce,cat avem bilet,redandu-ne apoi "terciului comun".
Dar m-am luat cu vorba si m-am departat de la "tema",si-as mai sta,dar "banda"merge.

Socrate
2007-11-17 10:18:23

Gafe multiple.

Taubman a gafat, ceea ce a facut se cheama in orice diplomatie, in afara de diplomatia romaneasca in patru labe, amestec in treburile interne. Olteanu a gafat, amestecand acuzatii personale cu o problema de principiu. Taubman a gafat din nou, cand prin comunicatul ambasadei, si nu printr-un comunicat personal, a anuntat ritos ca va recidiva. Cei care l-au atact pe Olteanu, fara a-l atentiona si pe Taubman, transformandu-se implicit in avocatii lui Taubman, au gafat si ei ; puteau sa taca.. Gafele au insa si un merit, au demonstrat ca avem si cativa politicieni cu coloana vertebrala, din pacate foarte putini.

Huhurianu
2007-11-17 10:44:48

Bravo dom ziarist :)))))))))

Bravo :))))))))))

Huhurianu
2007-11-17 10:48:07

Re: "ADEVARUL",nu-l stapaneste nimeni,dar fiecare are propriu-i adevar.../ Pedistule-marinar Vida,

faci ce faci dar de filozofie nu reusesti sa scapi deloc.

Esti pedist-marinar pentru ca-l iubesti pe marinarul presedinte.



La 2007-11-17 10:01:50, vida clara a scris:

> ....Si astfel viatza lui x,se raporteaza la adevarul lui x(lui
> insusi)
> Cei ce nu au propriul lor adevar,propria lor viziune asupra a ceea ce
> traiesc,nu pot face mai mult decat ca i-shi aleg un model de
> urmat;copiind,plagiind,trairi.
> Eu nu scriu pt gili,sau raquel.Nu aleg un destinatar,in mod neaparat.
> Mie nu-mi plac kitch-urile.Prin "sugerari,creezi "reproduceri",iar eu
> vad asa de multe reproduceri ca n-as pierde timp sa creez vreuna.
> Sunt pe lumea astea,tot felul de"tartacutze".Eu le caut pe cele care
> au in ele vreun pic de gaz,iar ceea ce fac,este o simpla "aprindere"a
> aprinderii scanteii,iar ea,"tartacutza"daca are gaz compatibil cu
> scapararea pe care o fac,bubuie,explozia se declanseaza,si,depinzand
> de "gazul"ce-l detzine,"tartacutza" respectiva poate face un simplu
> "fas"sau poate deveni un "soare",cu ardere infinita.
> "Venitzi la mine de luatzi lumina"spunea Hristos,vorbind tocmai de
> aceasta "scanteie"precedenta "iluminarii".
> Religia,ia transformat cuvintele,adaptandu-shi-le,a luat o lumanare,si
> lumineaza "tartacutza"dar pe partea de exterior.Aparent,prin sinonimia
> cuvintelor,tot iluminare se cheama.
> Dar,ca sa nu ma-ntind.M-i s-a parut ca mintea lui Hantzi,e gata sa
> se-aprinda.
> Am zis "aprindere a aprinderii scanteii,pt ca nu am gasit
> deocamdata,altceva,care sa desemneze,ca si aceasta aprindere,daca nu
> porneste natural("nascut"),rezulta ca e tot o sugerare si atunci nu
> duce la,sa zicem,"un egal mie" ci la un"mucenic",la un "adept",al
> "adevarului"meu,iar lumea e plina de tot evantaiul de secte,nu mai e
> nevoie de vreuna.
> Auto-scanteia asta,"elibereaza", "ridica","inaltza",fiintza umana pana
> la statura de OM.
> Linia,mea "zero",pastreaza in deruta pe cei care o privesc ca o
> "medie"intre "sus" si "jos".
> Dar am sa precizes ca eu o vad,ca,spre exemplu,o coala de hartie
> pliata in doua,si asezata pe o masa,ca un "V"rasturnat.
> Aici,in aceasta viziune,"LINIA ZERO"este culmea,avand intr-o vale
> "+"iar in cealalta "-"infinit.
> Linia zero,este "olimpul",spre care tot impinge "bolovanul" totzi
> Sisifii acestei lumi,si nu poate pasi in lungul ei,decat cei ce i-si
> "echilibreaza"bine cobilitza,cumpanind "raul cu bine","adevarat cu
> fals"etc.
> Fiecare dintre noi,mergem,ca nu avem ce face,pt ca "Timpul"este ca o
> "banda rulanta"(ca la "balastiera)pe care,si daca miscam si daca nu,el
> tot ne ia,de la nastere,si ne duce,cat avem bilet,redandu-ne apoi
> "terciului comun".
> Dar m-am luat cu vorba si m-am departat de la "tema",si-as mai sta,dar
> "banda"merge.
>

Huhurianu
2007-11-17 10:50:38

Re: Cine sunt sefii d-lui Rene PARSAN ? - Poate marinarul. Nici io nu-s de acord ca-l ataca pa B.

Olteanu dar recunosc ca are mult umor.




La 2007-11-17 09:59:35, Mihnea Apostol a scris:

> Nu ma asteptam ca Ziarul Ziua sa declanseze un asemenea atac la adresa
> Presedintelui Camerei Deputatilor care, dupa opinia mea, a dat o
> replica asteptata de majoritatea romanilor.
> Pe cine slujeste dl. Rene PARSAN, unde sunt sefii lui si cine il
> plateste pentru asemenea atacuri ?
>
>

rasputin
2007-11-17 11:06:40

Gafe

Mister Taubman nu a gafat facind declaratziile respective? Un ambasador are alte canale pentru a comunica ceva guvernului tzarii unde activeaza. Mister Taubman s-a purtat precum tavariscii consilieri sovietici de pe vremuri. Adica cu obraznicie. La asa declaratzie, asa raspuns. In alta tzara cu conducatori verticali, ar fi fost certuta imediat fie retragerea fie scuze publice, pentru ingerintze in treburi care nu-l privesc. La noi se trece repede de la pupat dosuri sovietice la dosuri americane. Cei doi "deontologi" CTP si EH spre exmplu.

Arogantu'
2007-11-17 15:43:21

Re: Si ambasadorul dar si Olteanu au gresit

Ion Caramache
2007-11-17 18:37:42

Re: Gafe multiple.

La 2007-11-17 10:18:23, Socrate a scris:

> Taubman a gafat, ceea ce a facut se cheama in orice diplomatie, in
> afara de diplomatia romaneasca in patru labe, amestec in treburile
> interne. Olteanu a gafat, amestecand acuzatii personale cu o problema
> de principiu. Taubman a gafat din nou, cand prin comunicatul
> ambasadei, si nu printr-un comunicat personal, a anuntat ritos ca va
> recidiva. Cei care l-au atact pe Olteanu, fara a-l atentiona si pe
> Taubman, transformandu-se implicit in avocatii lui Taubman, au gafat
> si ei ; puteau sa taca.. Gafele au insa si un merit, au demonstrat ca
> avem si cativa politicieni cu coloana vertebrala, din pacate foarte
> putini.
>
Bogdan Olteanu politician cu coloana vertebrala. Domnu' Socrate, pai toti politicienii au coloana vertebrala ca de aia sunt vertebrate. Nu stiati chestia asta? Ori, in afara de Bogdan Olteanu, cel cu capul arzator de lumina rasa a comunismului care inseamna electricitate si puterea sovietelor si Don Pedro Roman de Apaca dansator de tango, fando si cazacioc, ceilalti politilicheni bastinasi sunt niste zoonpolitikon nevertebrati sub forma de viermi, bacterii, muste ori virusi nevaccinabili?

green day
2007-11-17 21:57:57

Re: Si ambasadorul dar si Olteanu au gresit

Ion Caramache
2007-11-17 22:32:35

Ciocu' mic

Unde erau presa mioritica si vocile care nu au protestat deloc atunci cind un grup de membri ai Parlamentului Romaniei si-au bagat nasul in trebile interne ale Statelor Unite si au cerut in mod expres presedintelui SUA sa-si recheme de urgenta ambasadorul din Bucuresti deoarece acesta, fiind homosexual, reprezinta o insulta grava la obiceiurile si credinta romanilor? Daca nu ma insel, parca s-a intimplat pe vremea prim-ministeriatului bucolic al lui Bombonel....
Cine a creat precedentul?

gili
2007-11-17 23:10:58

Re: Ciocu' mic ... Ce cioc mic ca ala cea ca avea baritai ...

Si ce maaa ... vroiai sa se dea ala la Bombonelu nostru ?

Arogantu'
2007-11-18 00:51:21

Arogantu'
2007-11-18 00:56:57

Re: Si ambasadorul dar si Olteanu au gresit

Ion Ionescu de la Brad
2007-11-18 01:16:52

nu gasesc nicaieri esenta problemei

adica manifestarea fatisa a comunismului - impertinent si idiot- fata de dusmanul traditional :imperialismul american. Dl.Olteanu nu a facut decat sa se manifeste in spiritul NOBILELOR IDEALURI si iata ca a "nimerit-o"!!! Mai bine nici nu se putea : nu poti condamna un comunist chiar daca o merita cu prisosinta (v.Basescu in Parlament) fara sa-ti pui in cap toata Internationala...Bravo baieti, sa vedem ce o sa priceapa acesti imperialisti!!

Arogantu'
2007-11-18 01:29:32

Re: nu gasesc nicaieri esenta problemei

Ion Caramache
2007-11-18 02:43:31

Re: Ciocu' mic ... Ce cioc mic ca ala cea ca avea baritai ...

La 2007-11-17 23:10:58, gili a scris:

> Si ce maaa ... vroiai sa se dea ala la Bombonelu nostru ?
>
Gilache, jos palaria! Esti patriot si-ti vrei alesii numai pentru tine.

CID
2007-11-18 02:46:27

Re: Ciocu' mic

Un ambasador poate fi si expulzat. Poti sa-i spui oricum, insa chestia aia nu se numeste amestec in treburile Statelor Unite. Cata prostie!

Ion Caramache
2007-11-18 03:47:56

Re: Ciocu' mic

La 2007-11-18 02:46:27, CID a scris:

> Un ambasador poate fi si expulzat. Poti sa-i spui oricum, insa chestia
> aia nu se numeste amestec in treburile Statelor Unite. Cata prostie!
>

Expulzat pentru ca este homosexual, si nu place la Romanii Mari?
Un ambasador NU poate fi expulzat. El poate fi declarat PERSONA NON GRATA, cea ce nu este acelas lucru cu expulzarea. Unde ai vazut tu, sau ai auzit, de ambasadori EXPULZATI ? Organismul care declara un ambasador PERSONA NON GRATA este guvernul unei tari prin Ministerul respectiv de externe si nu muschii lui VCTudor, liderul popozitiei din acea vreme. Care-i prostu' CID-ule?

CID
2007-11-18 04:05:20

Re: Ciocu' mic

Bai nea, vorbesti de varza apoi o dai pe usturoi. Ti-am explicat ca ala nu e amestec in treburili interne ale SUA. Daca nu-i zice expulzare, atunci spune-i sut in fund.
Vadim Tudor cerea probabil asta celor ce puteau s-o faca, nu c-o facea el de capul lui. Dar n-are legatura cu amestecul in treburi interne. Nu vezi ca esti incoerent? Las-o asa cum a picat.

green day
2007-11-18 08:14:42

De la Cotroceni reactii de plutonier major doar!

ingineru
2007-11-18 09:03:03

Re: Si ambasadorul dar si Olteanu au gresit... gogosi !

ingineru
2007-11-18 09:16:09

Re: ...amestec in treburili interne ale SUA... chestia asta e fumata demult

... inca de pe vremea lui Ceasca, doar ca la voi la Ploiesti inca nu s-a auzit probabil.

Poti sa amesteci in treburile interne ale americanilor cat vrei, important e sa te mai si bage cineva in seama.

Toata lumea se amesteca toata ziua in treburile voastre interne: UE, Ucraina, Rusia, pana si Moldova are ceva de comentat (inclusiv la nivel de ambasadori). Da' pe voi va deranjeaza americanu', pt. ca i-a facut kko pe blegii vostri care or sa manance opozitia urmatorii 50 de ani in Ro (dupa gloriosul model lansat de taranisti... :-).
Asta-i tot misterul, chiar daca papagalii de partid fac scurta la gura cu tot felul de nerozii explicative lipsite de orice logica.
Esti penibil... da' asta se stia demult, oricum... :-)



La 2007-11-18 04:05:20, CID a scris:

> Bai nea, vorbesti de varza apoi o dai pe usturoi. Ti-am explicat ca
> ala nu e amestec in treburili interne ale SUA. Daca nu-i zice
> expulzare, atunci spune-i sut in fund.
> Vadim Tudor cerea probabil asta celor ce puteau s-o faca, nu c-o facea
> el de capul lui. Dar n-are legatura cu amestecul in treburi interne.
> Nu vezi ca esti incoerent? Las-o asa cum a picat.
>

Huhurianu
2007-11-18 11:13:45

Re: Cine sunt sefii d-lui Rene PARSAN ? - Poate marinarul. Si io nu-s de acord ca-l ataca pa B.

Doar ma corectai, si io in loc de nici io...



La 2007-11-17 10:50:38, Huhurianu a scris:

> Olteanu dar recunosc ca are mult umor.
>
>
>
>
> La 2007-11-17 09:59:35, Mihnea Apostol a scris:
>
> > Nu ma asteptam ca Ziarul Ziua sa declanseze un asemenea atac la adresa
> > Presedintelui Camerei Deputatilor care, dupa opinia mea, a dat o
> > replica asteptata de majoritatea romanilor.
> > Pe cine slujeste dl. Rene PARSAN, unde sunt sefii lui si cine il
> > plateste pentru asemenea atacuri ?
> >
> >
>
>

Arogantu'
2007-11-18 13:42:01

Re: Si ambasadorul dar si Olteanu au gresit... gogosi !

Arogantu'
2007-11-18 14:02:12

Re: ...amestec in treburili interne ale SUA... chestia asta e fumata demult

silviana
2007-11-18 16:40:34

atentat la bunul'simt si la dreptul de a scrie

intr'un ziar.in nume propriu,spui,scrii acasa pentru familie,in ziar,scrii,identificindu'te cu vocea,opinia publica,fiind in acelasi timp si formator de opinii!cu a cui voce,opinie s'a identificat autorul??al carui nume[se vede din exprimare si chinurile redactarii din'aproape'in aproape cine i'a fost tinta,de fapt]desi a suferit o singura schimbare de consoana,emana ce are din belsug in fiinta proprie,la comanda unor broaste care spera sa mai poata oracai cu acelasi succes ca la inceput,de drum,de val,de timp.s'au varsat broscoii odata cu valul,timpul,in contra lor/lui oracaind,fac un serviciu opiniei publice,amintindu'i ca exista si nu se vor schimba.

ingineru
2007-11-18 20:44:33

Re: Tu ce faci ... io personal bine si, din cand in cand, ma mai rad de voi...

ingineru
2007-11-18 20:48:15