|
|
| Analize si comentarii |
2009-12-19 |
| | |
Mona G. din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 188.25.186...) 2009-12-19 11:24 |
Crin
| |
Crin este atat de orbit de ura lui impotriva luyi Basescu incat nu-l intereseaza decat declaratiile(si acum!) impotriva Presedintelui.Din pacate va distruge PNL-ul cu aceasta obsesie si cu "dragostea"lui(si a Patriciului) pt. "rosu".Nu este un politician de marca,este un biet om care vrea functii inalte in stat fara a avea pregatirea necesara!De cand Tariceanu a tradat Alianta DA(pe care in 2004 am votat-o pt. PNL) nu l-am putut inghiti dar acum vad ca macar are o viziune politica corecta! | |
| |
2009-12-19 16:50 |
Re: Crin
| |
>
Chestia cu ura de care sunt orbiti toti cei care avertizeaza impotriva derapajelor evidente de la democratie ale presedintelui ,este o explicatie superficiala. Multi , precum dl Davidescu o folosesc ca arma demagogica. Liberalii au procedat gresit . Nu chiar atat de mult ca taranistii, care in loc sa-si stranga randurile si sa-si sustina cu tarie partile bune din guvernarea CDR-PD, s-au resemnat si au ramas in uitare. Liberalii, chiar cu dl Antonescu propulsat in frunte, trebuiau sa-l mentina pe dl Tariceanu in prim planul luptei pentru afirmare. Meritele guvernarii sale sunt importante ca pondere in balanta cu minusurile. Dar trecandu-l in linia secunda, liberalii au parut a fi de acord cu lozincile de defaimare ale adversarilor politici la adresa guvernarii Tariceanu, iar dl Antonescu a parut a fi tacit de acord, dand senzatia ca vrea sa profite personal ca imagine. Figura domnului Tariceanu ramane emblematica pentru momentul actual al partidului, fiind liberalul care a demonstrat efectiv, cu fapte, ca este un politician de prima mana a acestei tari. | |
| |
costy din Germania (...@t-online.de, IP: 93.210.244...) 2009-12-19 17:35 |
Re: Crin
| |
La 2009-12-19 16:50:16, george nemteanu a scris:
>
> >
> Chestia cu ura de care sunt orbiti toti cei care avertizeaza impotriva
> derapajelor evidente de la democratie ale presedintelui ,este o
> explicatie superficiala.
Cei care au lansat pe piata politica ura impotriva lui Basescu
au fost "liberalii" lui patriciu, iar ura a fost lansata imediat dupe
ce multimiliardarul a fost tratat cu flit de presedintele tarii,
la inceputul verii 2005! Acesta a fost cel mai grav si evident
"derapaj de la democratie" al presedintelui tarii!
patriciu si cumatrul sau, rosca stanescu, au declarat deschis
razboi presedintelui tarii, ei fiind cei care l-au intors pe
tariceanu de la anticipatele la care acesta isi daduse
consintamantul, vezi cina cea de taina de la Snagov!
Din acest moment a inceput circul, "liberalii" lui patriciu
iesind la rampa cu "ura lui patriciu" in gat, ura care s-a
putut citi pe fata gusatului la penibila aparitie cu aurolacul
din campania electorala prezidentiala din 2009.
basescu a fost atacat miseleste mai bine de 4 ani de
liberalii lui patriciu, in frunte cu antonesc si orban, acestia fiind
indoit, intreit mai acerbi in atacuri decat fratii lor de suferinta din
celelalte partide componente ale coalitiei stomac intors.
Coborand pe forumul Ziua, vezi echipa sobru, huhu, petre s, gili etc.
Multi , precum dl Davidescu o folosesc ca
> arma demagogica. Liberalii au procedat gresit . Nu chiar atat de
> mult ca taranistii, care in loc sa-si stranga randurile si sa-si
> sustina cu tarie partile bune din guvernarea CDR-PD, s-au resemnat
> si au ramas in uitare. Liberalii, chiar cu dl Antonescu propulsat in
> frunte, trebuiau sa-l mentina pe dl Tariceanu in prim planul luptei
> pentru afirmare. Meritele guvernarii sale sunt importante ca pondere
> in balanta cu minusurile. Dar trecandu-l in linia secunda, liberalii
> au parut a fi de acord cu lozincile de defaimare ale adversarilor
> politici la adresa guvernarii Tariceanu, iar dl Antonescu a parut a
> fi tacit de acord, dand senzatia ca vrea sa profite personal ca
> imagine. Figura domnului Tariceanu ramane emblematica pentru
> momentul actual al partidului, fiind liberalul care a demonstrat
> efectiv, cu fapte, ca este un politician de prima mana a acestei
> tari.
>
| |
| |
Huhu Ciu din Sanghai (...@flash.ro, IP: 188.24.213...) 2009-12-20 23:13 |
Re: Crin este cel mai bun!
| |
La 2009-12-19 17:35:33, costy a scris:
Recunosc ca io Costy-s cel mai mare idiot PEDELIST DE pe Net!!!!!!!!
| |
| |
2009-12-21 07:38 |
Re: Crin este cel mai bun!
| |
ACrin{du-se} !
Crinulet patrician
Cocotat pe nasalie ,
Suduind ca bocaneala
L-a lasat fara felie !
Discurs de viclean habotnic ,
Urmarind s'apuce tiara,
Dovedindu-se un josnic,
Lovind, sistematic ,tara !
Complotand pe fie-si- unde,
Si vicleni asemeni lui,
Cu cuvinte se ascunde
'N fata adevarului !
Ai pierdut-sarman netrebnic-
Ai pierdut ce n'ai avut !
Dandu-te de stima vrednic,
Fariseu esti : ai pierdut !
La 2009-12-20 23:13:55, Huhu Ciu a scris:
> La 2009-12-19 17:35:33, costy a scris:
>
> Recunosc ca io Costy-s cel mai mare idiot PEDELIST DE pe Net!!!!!!!!
>
>
>
| |
| |
costy din Germania (...@t-online.de, IP: 93.210.195...) 2009-12-21 21:09 |
Re: Crin este cel mai bun nul!, chiar daca zero barat este un unicat!
| |
La 2009-12-20 23:13:55, Huhu Ciu a scris:
> La 2009-12-19 17:35:33, costy a scris:
>
> Recunosc ca io huha fantila si repetenta -s cea mai mare
idioata de pe planeta
>
>
>
| |
| |
Huhu Ciu din Sanghai (...@flash.ro, IP: 188.24.212...) 2009-12-21 21:23 |
Re: Crin este cel mai bun!, chiar Costy e zero barat si este un unicat de mare prostie!!!!!!!!!!!!!!
| |
La 2009-12-21 21:09:16, costy a scris:
> La 2009-12-20 23:13:55, Huhu Ciu a scris:
>
> > La 2009-12-19 17:35:33, costy a scris:
> >
> > Recunosc ca io huha fantila si repetenta -s cea mai mare
> idioata de pe planeta
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|