Ziua Logo
  22:04, luni, 2 octombrie 2023
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2009-09-03
texanu din usa (...@yahoo.com, IP: 75.48.253...)
2009-09-03 00:07
DOMNULE ROSCA VA PROPUN ALCEVA

alamar din america (...@msn.com, IP: 12.51.184...)
2009-09-03 01:00
Re: DOMNULE ROSCA VA PROPUN ALCEVA


Dle texanu , eu am spus in trecut , ca actuala Constituite mioritica , scrisa de Iliescu si Roman , este o : CACIALMA !!!...

Nici nu este nevoie de a intra in detalii...

Presedinterle est parte din executiv , dar nu conduce executivul ,ci se pare, primul ministru...atuci de ce mai aveti nevoie de presedinte ???...daca face parte din executiv , dar primul ministru il conduce ???

O Cacialma !...eu cred ca aceasta constituie a fost scrisa ,tocmai ptr. a nu functiona si ptr. a produce lupte intene in perpetuitate...

Pe timpul lui Tariceanu , principala activiqatate din roamnia era lupta dintre pugilstii tariceanu si basescu...
se pare ca basescu a invins...

Astazi primul ministru , nu este decat o figurina...

Eu am pus o intrebare pe acest forum vizavi de aceasta cacialma numita constituie ( de unii )...

Iar dl Arogantu , cu ...aroganta ...a decis sa ma indemne sa citesc constitutia...
in loc sa o explice...Ah!...pardon dlui a explicat-o exact asa cum este scrisa : " presedintele este parte din executiv , dar nu conduce executivul , bla ,bla ,bla...", dar nu a explicat de ce exista functia de presedinte si care sunt atributiile presedintelului , puterile si limitele acestuia ,etc.,etc...

Eu il mai intreb odata pe dl constitutional Arogantu ' : Care este de fapt functia presedintelui ??...care sunt puterile presedintelui ??...

Eu am spus aceasta cacialma numita constituie are doua sabii si o singura teaca...

in alte tari parlamentare , care au presedinti , acestia sunt mai mult onorifici , cu puteri foarte limitate , precum in Israel...

Pe de alta parte in alte republici , Presedintele face parte si este seful executivului , iar primul ministru , este subordonat presedintelui...

In alte republici prezidentiale , funstia de : prim ministru , a fost eliminata , precum in america , unde nu exista prim ministru , ci numai vicepresedinte , subordonat binenteles presedintelui...

Deasemnea regulile si operatiile Senatului mioritic , sunt apropae o copie la indigo a camei Inferioare....in acest caz , de ce mai aveti doua camere legislative daca sunt gemene ??...

Senatul , in democratii , are intre altele scopul de acalma , incetini si cateodata stopa , avantul ,viteza si patosul si emotiile de moment din camera Inferioara...

De aceea pana si presedintle Romaniei , intr-un moment de confuzie , a sugerat eliminarea uneia din cele doua camere legislative , parca senatul...
Probabil ca omul a realizat ca ele sunt un duplicat fara nici o direnta vizavi de camera inferioara...

O alta cacialma este procesul de alegere , numarartoare a senatorilor ( este exact ca cea a deputatilor )...de unde gloatele din Romania cu 20 mil. de locuitori are de 2,3 ori mai multi senatori decat gloatele americane cu peste 300 mil. locuitori si numai 100 de senatori...

Ce este ciudat , si regretabil este ca toata lumea accepta aceste eberatii si nimeni nu se intreaba de ce avem si presedinte si prim ministru si care sunt puterile si limitele lor ??...

In fine ..

Succes cu acest ghiveci , numit de unii constitutie...

texanu din usa (...@yahoo.com, IP: 75.15.70...)
2009-09-03 07:49
Re: DOMNULE ROSCA VA PROPUN ALCEVA

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2009-09-03 13:27
Re: mai muricanilor geaba cu propunerile voastre. Trebe sa intelegeti ca nici o lege

nu rezolva nimic daca societatea este dispusa sa accepte incalcarea ei .
Si o accepta. De ex cestia cu ordonanta de urgenta. Este ea buna, atunci cand este o urgenta . Insa dobiBocii o tin mereu pe smecherie ca ar fi urgenta.
Apoi ia mai luatui geana si al exemplul francez. Este presidinte ales prin vot direct dar nu este presu SUA ca prerogative...
Insa nu uitati - preogativele fac excact cat omu din functie. De ex Gorbaciov avea toate prerogativele posibile ptr un cadru cat de cat democrtaic . Ei si ? Insa Stalin in 1925-1939 nu avea nici o prerogativa oficala in URSS - si asta nu la- impiedicat sa domneasca intr-iun mod ce ar fi fost socotit tiranic si de Nicole I ul Impilatorul ..
Asa ca propunerile voastre nu fac 2 parale si arata doar inadecvarea voastra.
Uice ce muricanilor - daca o comiise de-a Congresului ar fi fost spionata si inregistraile ar fi fost folosite ca arme de santaj impotriva acelei comisii care ar fi fost reactia americanilor ?
vedeti voi pana cand in societatea noastra lumea nu ava avea aceiasi reactie legile .. sunt ca sa zic asa facultative dupa marimea si taria muschiului.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2023 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00737 sec.