Economic

naiv-prudent
2009-12-28 12:38:30

super Gabi Moroianu

cand Geoana voia UN SINGUR monstru energetic de ce taceai? Din onestitate sau verticalitate? In rest, probabil ca o companie (privatizabila CANDVA) va aprecia mai bine cand sa produca diferitele tipuri de energie decat un ministru. Mai ales daca ministrul in cauza este Seres, Tariceanu, D.I. Popescu etc.

georgems
2009-12-28 11:00:18

Re: .probabil ce ??

La 2009-12-27 20:13:58, elder a scris:

> perobabil
>
???????

elder
2009-12-27 20:13:58

.probabil

perobabil

the
2009-12-25 17:53:40

Re: Daca tot amestecati hidrocentralele cu termocentralele

georgems
2009-12-25 10:05:05

Re: Daca tot amestecati hidrocentralele cu termocentralele

La 2009-12-25 02:10:10, the a scris:

> La 2009-12-24 09:09:55, georgems a scris:
> > Gresesti sau habar nu ai ce vorbesti. Ideea nu e rea si nu se aduna
> > tuica si carnati ci producatori de energie dar pe diferite sisteme si
> > combustibili.Ideea nu e rea tinand cont de echilibrarea pretului la
> > energie, acoperirea golurilor si varfurilor se sarcina in sistemul
> > energetic national deoarece toti avem la priza aceeasi tensiune si
> > frecventa. Ideea proasta a fost la spargerea RENEL-ului si asta a dus
> > doar la amplificarea birocratiei si implicit a costului de productie.
>
> Bine, te cred ... inseamna ca prietenii mei, ingineri specialisti in
> bransa sunt niste idioti, desi sunt experti ICOLD si membri fondatori
> la Hidroelectrica.
> O sa le fac reprosurile cuvenite la momentul cuvenit ...
> Desi am un dubiu, citind articolul, ca afirmatia ta (se aduna ...
> producatori de energie pe diferite sisteme si combustibili ...) mi se
> pare bizar sa pui impreuna centrale nucleare, centrale pe lignit si
> hidrocentrale ...
> Vezi primul paragraf ...
>
>
Stai putin ca n-am zis si nici sugerat ca ar fi idioti prietenii tai, dar ca unul care a lucrat in sistem la momentul despartirii Renelului si apoi o perioada am putut vedea direct si in cunostinta de cauza rezultatele acestei actiuni .Faptul ca unele entrale produc pe carbune iar altele pe uraniu nu are de-a face deoarece toate debiteaza in sistem energie la aceeasi parametri.La nucleare nu se poate varia si regla sarcina pe cand cele termo si mai ales hidro pot regla varfurile respectiv golurile de sarcina rapid, ori consumul e variabil dupa cum stii si tu.

the
2009-12-25 02:10:10

Re: Daca tot amestecati hidrocentralele cu termocentralele

La 2009-12-24 09:09:55, georgems a scris:
> Gresesti sau habar nu ai ce vorbesti. Ideea nu e rea si nu se aduna
> tuica si carnati ci producatori de energie dar pe diferite sisteme si
> combustibili.Ideea nu e rea tinand cont de echilibrarea pretului la
> energie, acoperirea golurilor si varfurilor se sarcina in sistemul
> energetic national deoarece toti avem la priza aceeasi tensiune si
> frecventa. Ideea proasta a fost la spargerea RENEL-ului si asta a dus
> doar la amplificarea birocratiei si implicit a costului de productie.

Bine, te cred ... inseamna ca prietenii mei, ingineri specialisti in bransa sunt niste idioti, desi sunt experti ICOLD si membri fondatori la Hidroelectrica.
O sa le fac reprosurile cuvenite la momentul cuvenit ...
Desi am un dubiu, citind articolul, ca afirmatia ta (se aduna ... producatori de energie pe diferite sisteme si combustibili ...) mi se pare bizar sa pui impreuna centrale nucleare, centrale pe lignit si hidrocentrale ...
Vezi primul paragraf ...

georgems
2009-12-24 09:09:55

Re: Daca tot amestecati hidrocentralele cu termocentralele

the
2009-12-23 23:44:19

Daca tot amestecati hidrocentralele cu termocentralele