Eveniment

Ereticul
2009-08-03 21:52:15

Doamne ajuta!

Bravo Ziua, poate scapam de pacostea asta. Problema e insa pe cine punem in loc, ca nici ceilalti nu sunt mai breji ...

Deva
2009-08-03 21:54:03

BASESCU SECURIST Cititi blogul Sorin Rosca Stanescu http://www.sroscas.ro/

Robert Horvath, din Statele Unite ale Americii, ne informeaza.
Cateva detalii despre inocentul marinar mioritic: Traian Basescu a fost racolat de Directia a IV-a a Securitatii in 1972, pe vremea cind era student la Institutul de Marina.
Numele lui Traian Basescu se regaseste in Registrul Jurnal pentru retea informativa al U.M. 02150 Mangalia, registru care cuprindea toti colaboratorii Securitatii de la Institutul de Marina.
Dupa ce Traian Basescu si-a terminat studiile, dosarul sau de retea cu nr. 3990 a fost transferat la Securitatea Constanta, in 1976, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976.
Numele lui Traian Basescu se regaseste in Registrul inventar – arhiva al fondului retea Constanta, registru care cuprindea toti informatorii Securitatii din judet.
Dosarul de colaborator nr. 3990/1972 al lui Traian Basescu a fost distrus in 1979 cu Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979.

ionion
2009-08-03 22:01:38

Si scoate bai LOZUL IN PLIC ! pe cine ? pe alt securist pe Antonescu, sau pe Constantinescu ? sau pe

Geoana ?

Nu vedeti bvai ca nu aveti pe cine !
Sunteti postmortem !


TRAIASCA REGATUL ROMANIEI !
TRAIASCA ALTETA SA REGALA PRINTESA MARGARETA
TRAIASCA ALTETA SA REGALA PRINTUL NICOLAE !

Marius Adrian Porojnicu
2009-08-03 22:12:01

Ce nu'ntelege "Ziua" !

Poporul roman se dovedeste a fi mult mai intelept decat multi de la "Ziua" !Asadar, poporul-luat de multe ori peste picior de acest jurnal,a inteles ca, intreaga clasa politica e vulnerabila, daca Basescu-i Presedinte ! Ei bine, poporul roman uraste clasa politica actuala si doreste inlaturarea ei : Iata motivul pentru care, Basescu va ajunge iar Presedintele Romaniei, sustinut de majoritatea electorala, chiar din primul tur !

the
2009-08-03 22:27:06

domnul director general si baba din troleibuz

o baba in troleibuz, pe scaun
vine controlorul
"Doamna, va rog, biletul dumneavoastra !"
"Ce spui maica ?"
"Va rog sa-mi aratati biletul pentru control !"
"Nu aud bine, maica ?"
"ARATATI-MI BILETUL, DOAMNA, EU SUNT CONTROLOR !!!"
"Bine zici, maica , si eu sunt contra lor !!!"

Arogantu'
2009-08-03 22:48:50

Bravo, ZIUA ! Dar ...

Manifestul vostru electoral va face cinste si este o tentativa de a va recapata statutul de ziar independent.

Mi-as fi dorit ca textul sa fie elaborat cu mai multa rigoare - ca in alte imprejurari similare.
De exemplu fraza <<* Tradarea si eliminarea politica si sociala a celor care l-au sustinut in cariera>> nu-si avea locul aici.
DA, individul este imoral si AMORAL, dar asta este problema lui si a celor care il sprijina si / sau se aliaza cu el.

Un al doilea exemplu - s-a amestecat in viata partidelor politice, sprijinind declarativ aripi si aripioare.

A facut in media internationala declaratii care aduceau atingere Romaniei si modului cum era administrata de guvernul investit de Parlament.

A impus opiniei publice interne si externe ideea unei coruptii de nestavilit.

Deocamdata - atit !

da de ce
2009-08-03 22:54:18

Re: Ce nu'ntelege "Ziua" !

Poporul roman e cam prostanac, nu crezi?

La 2009-08-03 22:12:01, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Poporul roman se dovedeste a fi mult mai intelept decat multi de la
> "Ziua" !Asadar, poporul-luat de multe ori peste picior de acest
> jurnal,a inteles ca, intreaga clasa politica e vulnerabila, daca
> Basescu-i Presedinte ! Ei bine, poporul roman uraste clasa politica
> actuala si doreste inlaturarea ei : Iata motivul pentru care, Basescu
> va ajunge iar Presedintele Romaniei, sustinut de majoritatea
> electorala, chiar din primul tur !
>

da de ce
2009-08-03 22:58:10

* Tradarea si eliminarea politica si sociala a celor care l-au sustinut in cariera

Bine le-a facut oportunistilor! Sa continue!

Giurgiu Crisan
2009-08-03 23:11:22

Contra Basescu? Va spun eu cum e mai bine.

Cu putin inainte de alegeri ii publicati autobiografia,adica acum ii zice curiculum vitae; cine i-au fost parintii......cum a fost adoptat ......unde a plecat tatal lui natural dupa ce a divortat....si nu uitati de aia 400 de milioane de euroi dati Israelului anul asta de Basel ca reparatie pt un holocaust inchipuit ,cica vreo 300 de mii de evrei ar fi fost ucisi de romini in timpul razboiului. Putin tam-tam pe chestiile astea si dom Basescu e mincat !

Aladin
2009-08-03 23:14:33

Dar cine va promite ciolan ?

Ne veti spune mai tarziu ? Ca asta probabil mai ales si cu zapacila-rosculeatza probabil ca nici el nu va are la suflet.
Sunteti niste farisei ! Cine v-a cumparat ? dece nu sustineti (sanchi) pe nimeni ?, asi fi fericit sa aratati aici, ca TOTI sunt niste derbedei ,pusi pe capatuiala. Si dece cenzurati opinia mea, de sustinere a lui Radu ?
Radu este singura optiune logica ! nu e legat de nici un partid. Nu e obligat sa rasplateasca ,sau sa acopere tot felul de corupti. Hai deveniti normali ! va uns patricelu cu petrol ? sper ca nu .

Mache
2009-08-03 23:23:46

Re: domnul director general si baba din troleibuz

La 2009-08-03 22:27:06, the a scris:

> o baba in troleibuz, pe scaun
> vine controlorul
> "Doamna, va rog, biletul dumneavoastra !"
> "Ce spui maica ?"
> "Va rog sa-mi aratati biletul pentru control !"
> "Nu aud bine, maica ?"
> "ARATATI-MI BILETUL, DOAMNA, EU SUNT CONTROLOR !!!"
> "Bine zici, maica , si eu sunt contra lor !!!"
>

Rezon!

Ratacitul
2009-08-03 23:32:07

Re: Ce nu'ntelege "Ziua" ! / Din primul tur...

Mda, cam ai dreptate.
Daca Basescu face un viol in direct si la ora de varf, va fi ales cu siguranta din primul tur.


La 2009-08-03 22:12:01, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Poporul roman se dovedeste a fi mult mai intelept decat multi de la
> "Ziua" !Asadar, poporul-luat de multe ori peste picior de acest
> jurnal,a inteles ca, intreaga clasa politica e vulnerabila, daca
> Basescu-i Presedinte ! Ei bine, poporul roman uraste clasa politica
> actuala si doreste inlaturarea ei : Iata motivul pentru care, Basescu
> va ajunge iar Presedintele Romaniei, sustinut de majoritatea
> electorala, chiar din primul tur !
>

Mache
2009-08-03 23:34:10

Re: Bravo, ZIUA ! Dar ...

La 2009-08-03 22:48:50, Arogantu' a scris:

> Manifestul vostru electoral va face cinste si este o tentativa de a va
> recapata statutul de ziar independent.
>
> Mi-as fi dorit ca textul sa fie elaborat cu mai multa rigoare - ca in
> alte imprejurari similare.
> De exemplu fraza <<* Tradarea si eliminarea politica si sociala a
> celor care l-au sustinut in cariera>> nu-si avea locul aici.
> DA, individul este imoral si AMORAL, dar asta este problema lui si a
> celor care il sprijina si / sau se aliaza cu el.

Rezon Arogantule. Se pare ca tu nu ai realizat ca acea fraza nefericita exprima durerea inabusita a celor cu au dat pana nu de mult cu limba prin cele mai ascunse cotloane ale bucilor marinelului - si iata ca au dat fara folos, ba chiar marinelu' le mai infuleca si paralele prin procese de calomnie....

> Un al doilea exemplu - s-a amestecat in viata partidelor politice,
> sprijinind declarativ aripi si aripioare.

Corect. asa ceva nu se face, mai ales ca nu s-au lipit destul de bine de chelia lui invataturile lui Ilici, marele maestru al combinatiilor de prin partidele altora...

> A facut in media internationala declaratii care aduceau atingere
> Romaniei si modului cum era administrata de guvernul investit de
> Parlament.

Aia cu declaratiile ce faceau atingere Romaniei, sincer nu mi-o amintesc - mi-ar fi util daca ai putea sa o citezi.

Ca insa si-a dat cu parerea in mod public si nepotrivit vis a vis de activitatea unui guvern numit de el nu se poate nega. E o marlanie. De aceeasi calibru cu cea a maimutoiului numit in fruntea senatului - atat doar ca asta nu o face insa accidental ci "on a daily basis"...

> A impus opiniei publice interne si externe ideea unei coruptii de
> nestavilit.

Aici e o chestie confuza. La ce anume te referi? Care din cei pe care a refuzat sa-i numeasca sau pe care i-a trimis in achete erau cat de cat curati? Poti da niste exemple de victime nevinovate?

> Deocamdata - atit !
>
>

Mache
2009-08-03 23:41:36

Re: Ce nu'ntelege "Ziua" !

La 2009-08-03 22:12:01, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Poporul roman se dovedeste a fi mult mai intelept decat multi de la
> "Ziua" !Asadar, poporul-luat de multe ori peste picior de acest
> jurnal,a inteles ca, intreaga clasa politica e vulnerabila, daca
> Basescu-i Presedinte ! Ei bine, poporul roman uraste clasa politica
> actuala si doreste inlaturarea ei :

E foarte adevarat. Chiar daca Basescu nu o va elimina, pentru ca nu are cum (in mod legal si constitutional) si pana la urma pentru ca e si el un produs al acestei clase politice. Doar ca a reusit in mod inspirat sa se separe in ochii publicului de ea... A creat cu foarte mare abilitate imaginea aia, "eu contra lor". Si asta prinde bine si-i va da un atu fara pereche la prezindentiale, impotriva oricarui alt candidat...

> Iata motivul pentru care, Basescu
> va ajunge iar Presedintele Romaniei, sustinut de majoritatea
> electorala, chiar din primul tur !
>

Din primul tur nu cred ca va ajunge, dar ramane in mod clar si detasat cu prima sansa pentru turul 2...

Hokusai san
2009-08-03 23:44:53

Re: Doamne ajuta! / Pe C. Antonescu, e sigurul acceptabil, acum!

La 2009-08-03 21:52:15, Ereticul a scris:

> Bravo Ziua, poate scapam de pacostea asta. Problema e insa pe cine
> punem in loc, ca nici ceilalti nu sunt mai breji ...
>

Hokusai san
2009-08-03 23:45:46

Iarasi bruiezi forumurile romanesti si faci diversiune, manipulare, discreditezi, provoci evreule ?

La 2009-08-03 22:01:38, ionion a scris:

> Geoana ?
>
> Nu vedeti bvai ca nu aveti pe cine !
> Sunteti postmortem !
>
>
> TRAIASCA REGATUL ROMANIEI !
> TRAIASCA ALTETA SA REGALA PRINTESA MARGARETA
> TRAIASCA ALTETA SA REGALA PRINTUL NICOLAE !
>

Hokusai san
2009-08-03 23:47:13

Re: Ce nu'ntelege "Ziua" ! / Prost ai fost prost ai ramas, nu am vazut inca oltean destept!

La 2009-08-03 22:12:01, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Poporul roman se dovedeste a fi mult mai intelept decat multi de la
> "Ziua" !Asadar, poporul-luat de multe ori peste picior de acest
> jurnal,a inteles ca, intreaga clasa politica e vulnerabila, daca
> Basescu-i Presedinte ! Ei bine, poporul roman uraste clasa politica
> actuala si doreste inlaturarea ei : Iata motivul pentru care, Basescu
> va ajunge iar Presedintele Romaniei, sustinut de majoritatea
> electorala, chiar din primul tur !
>

Hokusai san
2009-08-03 23:49:10

Dar cine va promite ciolan? Latrailor ai lui Basescu, la iarna pierdeti ciolanul impreuna cu Basescu

La 2009-08-03 23:14:33, Aladin a scris:

> Ne veti spune mai tarziu ? Ca asta probabil mai ales si cu
> zapacila-rosculeatza probabil ca nici el nu va are la suflet.
> Sunteti niste farisei ! Cine v-a cumparat ? dece nu sustineti
> (sanchi) pe nimeni ?, asi fi fericit sa aratati aici, ca TOTI sunt
> niste derbedei ,pusi pe capatuiala. Si dece cenzurati opinia mea, de
> sustinere a lui Radu ?
> Radu este singura optiune logica ! nu e legat de nici un partid. Nu e
> obligat sa rasplateasca ,sau sa acopere tot felul de corupti. Hai
> deveniti normali ! va uns patricelu cu petrol ? sper ca nu .
>

Hokusai san
2009-08-03 23:52:15

Re: domnul director general si baba din troleibuz / :)))))))))))))) la fel ai sa zici la iarna

, dupa ce iubitul tau marinar pierde alegerile!




La 2009-08-03 22:27:06, the a scris:

> o baba in troleibuz, pe scaun
> vine controlorul
> "Doamna, va rog, biletul dumneavoastra !"
> "Ce spui maica ?"
> "Va rog sa-mi aratati biletul pentru control !"
> "Nu aud bine, maica ?"
> "ARATATI-MI BILETUL, DOAMNA, EU SUNT CONTROLOR !!!"
> "Bine zici, maica , si eu sunt contra lor !!!"
>

Hokusai san
2009-08-03 23:55:45

Re: Contra Basescu? Va spun eu cum e mai bine. / Oare din aia 400 milioane nu a bagat nimic in

propriul buzunar, haaaa? E doar o intrebare.



La 2009-08-03 23:11:22, Giurgiu Crisan a scris:

> Cu putin inainte de alegeri ii publicati autobiografia,adica acum ii
> zice curiculum vitae; cine i-au fost parintii......cum a fost adoptat
> ......unde a plecat tatal lui natural dupa ce a divortat....si nu
> uitati de aia 400 de milioane de euroi dati Israelului anul asta de
> Basel ca reparatie pt un holocaust inchipuit ,cica vreo 300 de mii de
> evrei ar fi fost ucisi de romini in timpul razboiului. Putin tam-tam
> pe chestiile astea si dom Basescu e mincat !
>

Codul rosu
2009-08-04 00:48:22

corrrectt

Salutare natziune. sa fie pe dreptate fiindca, este real, de multe ori presedintele calca pe be si nu raspunde.

Arogantu'
2009-08-04 01:01:37

Re: Bravo, ZIUA ! Dar ... - Mache, lista e luuuuungaaaaa ...

Putin imi pasa citi isi vor opera limbile si buzele pentru a indeparta urmele de lustruiala - este in primul rind problema lor, nu a matrozului.
Nu matrozu' trebuie acuzat ca altii i-au lustruit posteriorul - nu poate fi acuzat nici macar pentru ca i-a placut si s-a complacut !

Faptul ca si altii au facut-o nu micsoreaza gravitatea culpei matrozului.

Interviul acordat "Politique Internationale" ramine unic in domeniu: un presedinte isi critica guvernul tarii sale.

Ai uitat afirmatia privind coruptia care sta la masa guvernului ? A dovedit-o cumva in cazul Atanasiu ? Codrut Seres ? Nagy? Pacuraru ? Chiuariu ?
S-a descoperit cumva in mapa profesionala a Noricai Nicolai ceea ce existase la Macovei ? Ceea ce exista in dosarul duduii Udrea ? Al cucoanei Placinta ?

La 2009-08-03 23:34:10, Mache a scris:

> La 2009-08-03 22:48:50, Arogantu' a scris:
>
> > Manifestul vostru electoral va face cinste si este o tentativa de a va
> > recapata statutul de ziar independent.
> >
> > Mi-as fi dorit ca textul sa fie elaborat cu mai multa rigoare - ca in
> > alte imprejurari similare.
> > De exemplu fraza <<* Tradarea si eliminarea politica si sociala a
> > celor care l-au sustinut in cariera>> nu-si avea locul aici.
> > DA, individul este imoral si AMORAL, dar asta este problema lui si a
> > celor care il sprijina si / sau se aliaza cu el.
>
> Rezon Arogantule. Se pare ca tu nu ai realizat ca acea fraza
> nefericita exprima durerea inabusita a celor cu au dat pana nu de
> mult cu limba prin cele mai ascunse cotloane ale bucilor marinelului
> - si iata ca au dat fara folos, ba chiar marinelu' le mai infuleca si
> paralele prin procese de calomnie....
>
> > Un al doilea exemplu - s-a amestecat in viata partidelor politice,
> > sprijinind declarativ aripi si aripioare.
>
> Corect. asa ceva nu se face, mai ales ca nu s-au lipit destul de bine
> de chelia lui invataturile lui Ilici, marele maestru al combinatiilor
> de prin partidele altora...
>
> > A facut in media internationala declaratii care aduceau atingere
> > Romaniei si modului cum era administrata de guvernul investit de
> > Parlament.
>
> Aia cu declaratiile ce faceau atingere Romaniei, sincer nu mi-o
> amintesc - mi-ar fi util daca ai putea sa o citezi.
>
> Ca insa si-a dat cu parerea in mod public si nepotrivit vis a vis de
> activitatea unui guvern numit de el nu se poate nega. E o marlanie.
> De aceeasi calibru cu cea a maimutoiului numit in fruntea senatului -
> atat doar ca asta nu o face insa accidental ci "on a daily basis"...
>
> > A impus opiniei publice interne si externe ideea unei coruptii de
> > nestavilit.
>
> Aici e o chestie confuza. La ce anume te referi? Care din cei pe care
> a refuzat sa-i numeasca sau pe care i-a trimis in achete erau cat de
> cat curati? Poti da niste exemple de victime nevinovate?
>
> > Deocamdata - atit !
> >
> >
>
>

Hokusai san
2009-08-04 01:56:58

Na ca te-a cenzurat, Lil! Somn usor si vise placute!

Ciao!

Hokusai san
2009-08-04 02:03:39

Re: Rata , fii atent

Fi atenta, iar te sterge, pa draga!


La 2009-08-04 01:57:37, lil a scris:

> De trei ori am incercat sa zic doar atat :
>
> Numele Palsu si campaniile lui sant de trista amintire ...
>
> Si ca reusita nu mai zic ...:)
>
> Imi pare rau , dar personal ( ca idee ca oricum nu votez)
> nesustinandu-l pe Basescu ,
> ...ma desolidarizez de autor si de prostiile lui verificate si in
> trecut .
>
> Poate mai si contribui domnule la alegerea lui B... si mai dai si bani
> si ziare gratuite pentru asta.
>
> Deja vu.
>
>
>
> Ti se pare clean ca ma tot sterg ? :)
>
>

Mache
2009-08-04 03:22:42

Re: [..] - Mache, lista e luuuuungaaaaa ... - Da e lunga intr-adevar. Ca toate celelate de pe taraba

La 2009-08-04 01:01:37, Arogantu' a scris:

> Putin imi pasa citi isi vor opera limbile si buzele pentru a indeparta
> urmele de lustruiala - este in primul rind problema lor, nu a
> matrozului.
> Nu matrozu' trebuie acuzat ca altii i-au lustruit posteriorul - nu
> poate fi acuzat nici macar pentru ca i-a placut si s-a complacut !
>
> Faptul ca si altii au facut-o nu micsoreaza gravitatea culpei
> matrozului.

Aici nu te inteleg. E el cu ceva vinovat ca oamenii pentru care acum cativa ani n-avea dosu' destul de mare pentru cat puteau ei linge, au intors-o azi cu 180 de grade? Si atunci erau la fel de gretosi ca si azi...

> Interviul acordat "Politique Internationale" ramine unic in domeniu:
> un presedinte isi critica guvernul tarii sale.

Corect. Si eu am considerat acel interviu o marlanie. Dar de aici si pana la "declaratii care aduceau atingere Romaniei " e o oarecare distanta.... Mai ai si altceva care sa sustina "declaratiile care aduceau atingere Romaniei"?

> Ai uitat afirmatia privind coruptia care sta la masa guvernului ? A
> dovedit-o cumva in cazul Atanasiu ? Codrut Seres ? Nagy? Pacuraru ?
> Chiuariu ?

Nu. Nu au fost dovedite. Asa cum nici Iliescu si Nastase n-au fost dovediti pana azi. Dar nici un om cu mintea intreaga nu-i considera nevinovati pe niciunul din cei doi. Hai sa nu aruncam racilele sistemului judiciar romanesc in carca presedintelui - oricare ar fi acela, cu exceptia lui Ion Iliescu, sub a carui domnie a inceput toata aceasta mizerie in justitia romaneasca...

Asa intre noi, personal sunt convins ca Atanasiu, Seres si Nagy cel putin trebuiau sa sparga azi 3/aug/09 sare la ocna...

> S-a descoperit cumva in mapa profesionala a Noricai Nicolai ceea ce
> existase la Macovei ?

Eu nu stiu ce o fi fost in mapa lui M-me Macovei, dar pe fruntea Noricai Nicolai erau doua pete enorme care o descalifica de la orice slujba in stat:

1. Pe vremea cand era procuror a reprezentat un cetatean strain intr-un proces impotriva statului roman. Daca in SUA un procuror si-ar permite sa fie avocatul unuia care a incasat o amenda pentru parcare, impotriva statului, orasului sau federalilor, ala n-ar mai putea fi nici macar controlor de bilete la un muzeu de stat - sarind peste faptul ca nu ar mai avea dreptul sa practice avocatura veci, pururi, amin... Ce sa mai vorbim de postul de ministru al justitiei....

2. A pus-o pe nepoata ei sa voteze in locul ei in senat si a recunoscut fapta. Daca asta o facea Gigi ziceai ca-i tampit si pace. Dar ca un avocat de meserie sa instige la fals in inscrisuri sau declaratii (ca pana la urma asta e falsificarea unui vot) mai ales cand falsul se produce in public si e inregistrat, asta nu mai e doar infractiune, ci mai e si o idiotenie desavarsita.

Despre Monica Macovei stiu ca cel putin in Europa este poate cel mai respectat jurist roman. Si asta nu i-o poate lua nimeni...

> Ceea ce exista in dosarul duduii Udrea ? Al
> cucoanei Placinta ?

Habar nu am. Astea doua sunt intr-adevar niste toape ordinare care nu au ce sa caute acolo unde aua juns.

Hai sa-ti spun eu de fapt care cred ca e cheia afacerii cu injurarea furibunda a lui Basescu:

Porcaindu-l pe chel, se spera Geoana sau Antonescu devin vandabili pe piata electorala. Pentru fauna politica de la noi, prostanacul sau ratatul sunt la orice ora din zi si din noapte de preferat cheului, care s-a dovedit pana acum sarpe batran...

La urma urmei astea sunt cele trei variante: Basescu, Geoana si Antonescu. Restul sunt figuranti (exceptie posibilul catindat surpriza Oprescu). Iar dintre toti astia, cel mai putin mizerabil mi se pare totusi Basescu...

> La 2009-08-03 23:34:10, Mache a scris:
>
> > La 2009-08-03 22:48:50, Arogantu' a scris:
> >
> > > Manifestul vostru electoral va face cinste si este o tentativa de a va
> > > recapata statutul de ziar independent.
> > >
> > > Mi-as fi dorit ca textul sa fie elaborat cu mai multa rigoare - ca in
> > > alte imprejurari similare.
> > > De exemplu fraza <<* Tradarea si eliminarea politica si sociala a
> > > celor care l-au sustinut in cariera>> nu-si avea locul aici.
> > > DA, individul este imoral si AMORAL, dar asta este problema lui si a
> > > celor care il sprijina si / sau se aliaza cu el.
> >
> > Rezon Arogantule. Se pare ca tu nu ai realizat ca acea fraza
> > nefericita exprima durerea inabusita a celor cu au dat pana nu de
> > mult cu limba prin cele mai ascunse cotloane ale bucilor marinelului
> > - si iata ca au dat fara folos, ba chiar marinelu' le mai infuleca si
> > paralele prin procese de calomnie....
> >
> > > Un al doilea exemplu - s-a amestecat in viata partidelor politice,
> > > sprijinind declarativ aripi si aripioare.
> >
> > Corect. asa ceva nu se face, mai ales ca nu s-au lipit destul de bine
> > de chelia lui invataturile lui Ilici, marele maestru al combinatiilor
> > de prin partidele altora...
> >
> > > A facut in media internationala declaratii care aduceau atingere
> > > Romaniei si modului cum era administrata de guvernul investit de
> > > Parlament.
> >
> > Aia cu declaratiile ce faceau atingere Romaniei, sincer nu mi-o
> > amintesc - mi-ar fi util daca ai putea sa o citezi.
> >
> > Ca insa si-a dat cu parerea in mod public si nepotrivit vis a vis de
> > activitatea unui guvern numit de el nu se poate nega. E o marlanie.
> > De aceeasi calibru cu cea a maimutoiului numit in fruntea senatului -
> > atat doar ca asta nu o face insa accidental ci "on a daily basis"...
> >
> > > A impus opiniei publice interne si externe ideea unei coruptii de
> > > nestavilit.
> >
> > Aici e o chestie confuza. La ce anume te referi? Care din cei pe care
> > a refuzat sa-i numeasca sau pe care i-a trimis in achete erau cat de
> > cat curati? Poti da niste exemple de victime nevinovate?
> >
> > > Deocamdata - atit !
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Deva
2009-08-04 04:25:23

REPUBLICA VIITORILOR PUSCARIASI, BASESCU PRESEDINTE PE VIATA.

Deva
2009-08-04 04:30:56

BASESCU PRESEDITE AL INSTITUTULUI ANTICULTURAL ROMAN.

Domnule Rosca Stanescu.
Dealungul anilor ati castugat respectul meu si al unei intregi genetatii de cititori. Sunteti extrem de popular in randurile Diasporei. Sper in editorialele viitoare sa abordati dramatica problema a culturii romane, amenintata cu disparitia datorita clanului de rasputini , stransi in jurul unui presedinte incult si grobian. Sub ochii nostrii distrugerea culturii si limbii romane a devenit politica de stat. Limba romana a devenit periculoasa, folclorul suspect, statuia lui Eminescu daramata , CIORAN, ELIADE,IONESCU sunt aproape interzisi. Va sugerez deasemenea conceperea unei scrisori deschise adresate presedintelui inca in functiune Traian Basescu, in care sa cereti REINTRODUCEREA LIMBII SI CULTURII ROMANE IN ACTIVITATEA INSTITUTELOR
CULTURALE ROMANESTI raspandite in jurul lumii. Va asigur ca va fi contrasemnata de intelectualitatea si artistii din afara si sprijinita de oamenii de bine din tara. New York-ul este alaturi de dumneavoastra.

Deva
2009-08-04 04:37:50

BASESCU IN FUNDUL GOL MANCAT DE SOBOLANI LA NEW YORK

Arogantu'
2009-08-04 04:49:53

Mache - te-ai descalificat ! Auzi la el - Ba'secu - cel mai putin mizerabil dintre cei trei ! Rusine

Am taiat din comentariile anterioare, ca sa pot trimite mesajul.
La 2009-08-04 03:22:42, Mache a scris:

> La 2009-08-04 01:01:37, Arogantu' a scris:
>
> > Faptul ca si altii au facut-o nu micsoreaza gravitatea culpei
> > matrozului.
>
> Aici nu te inteleg. E el cu ceva vinovat ca oamenii pentru care acum
> cativa ani n-avea dosu' destul de mare pentru cat puteau ei linge, au
> intors-o azi cu 180 de grade? Si atunci erau la fel de gretosi ca si
> azi...
========================================================
Eu ti-am raspuns la observatia ta ca si Iliescu s-a amestecat prin partide - ceea ce nu este asa evident si ar trebui probat. La matroz - marturie stau chiar declaratiile lui.
========================================================
>
> > Interviul acordat "Politique Internationale" ramine unic in domeniu:
> > un presedinte isi critica guvernul tarii sale.
>
> Corect. Si eu am considerat acel interviu o marlanie. Dar de aici si
> pana la "declaratii care aduceau atingere Romaniei " e o oarecare
> distanta.... Mai ai si altceva care sa sustina "declaratiile care
> aduceau atingere Romaniei"?
========================================================
Tu numesti asta "marlanie", eu o numesc ACTIUNE DE DEFAIMARE. Coroborata cu declaratiile permanente despre coruptie si asmutirea DNA exclusiv impotriva adversarilor politici - a creat un tablou apocaliptic despre Romania in ochii strainilor.
========================================================
>
> > Ai uitat afirmatia privind coruptia care sta la masa guvernului ? A
> > dovedit-o cumva in cazul Atanasiu ? Codrut Seres ? Nagy? Pacuraru ?
> > Chiuariu ?
>
> Nu. Nu au fost dovedite. Asa cum nici Iliescu si Nastase n-au fost
> dovediti pana azi. Dar nici un om cu mintea intreaga nu-i considera
> nevinovati pe niciunul din cei doi. Hai sa nu aruncam racilele
> sistemului judiciar romanesc in carca presedintelui - oricare ar fi
> acela, cu exceptia lui Ion Iliescu, sub a carui domnie a inceput
> toata aceasta mizerie in justitia romaneasca...
=======================================================
Sigur ca nu au fost dovedite, dar au intretinut un circ mediatic din care Romania n-avea cum sa arate bine.
REPET: cind presedintele afirma "coruptia sta la masa guvernului" - ce defaimare poate intrece asemenea declaratie IRESPONSABILA ?
Convingerea ta, a mea, a nesimtitului inca presedinte NU REPREZINTA PROBE !
Si-atunci - despre ce vorbim, nu despre DESERVICII aduse Romaniei ?
Nici macar nu vorbeam de sistemul judiciar - a pune sef DNA un individ pentru care Romania a fost condamnata de CEDO este orice, dar nu dovada de interes pentru bunul mers.
BREF: oriunde a putut - a numit oameni slabi sau santajabili.
========================================================
>
> Eu nu stiu ce o fi fost in mapa lui M-me Macovei, dar pe fruntea
> Noricai Nicolai erau doua pete enorme care o descalifica de la orice
> slujba in stat:
>
> 1. Pe vremea cand era procuror a reprezentat un cetatean strain
> intr-un proces impotriva statului roman. Daca in SUA un procuror
> si-ar permite sa fie avocatul unuia care a incasat o amenda pentru
> parcare, impotriva statului, orasului sau federalilor, ala n-ar mai
> putea fi nici macar controlor de bilete la un muzeu de stat - sarind
> peste faptul ca nu ar mai avea dreptul sa practice avocatura veci,
> pururi, amin... Ce sa mai vorbim de postul de ministru al
> justitiei....
=====================================================
Este prima data cind aflu asta. Documente, ceva ?
=====================================================
>
> 2. A pus-o pe nepoata ei sa voteze in locul ei in senat si a
> recunoscut fapta. Daca asta o facea Gigi ziceai ca-i tampit si pace.
> Dar ca un avocat de meserie sa instige la fals in inscrisuri sau
> declaratii (ca pana la urma asta e falsificarea unui vot) mai ales
> cand falsul se produce in public si e inregistrat, asta nu mai e doar
> infractiune, ci mai e si o idiotenie desavarsita.
=====================================================
Asta este vechea placa, sora geamana cu "322", cea reluata de curind de cretinii de la PDLEBA.
=====================================================
>
> Despre Monica Macovei stiu ca cel putin in Europa este poate cel mai
> respectat jurist roman. Si asta nu i-o poate lua nimeni...
====================================================
Madam Macovei a fost sanctionata disciplinar pentru incalcarea atributiilor de serviciu. Si nu pe cind era procuror comunist !
Si-a gasit vocatia ca oengista si, in final, crezul doctrinar in mocirla PDLEBA.
Nimic despre interviurile in care perora despre coruptie, nimic despre influentarea parlamentarilor germani ?
======================================================
>
> > Ceea ce exista in dosarul duduii Udrea ? Al
> > cucoanei Placinta ?
>
> Habar nu am. Astea doua sunt intr-adevar niste toape ordinare care nu
> au ce sa caute acolo unde aua juns.
>
> Hai sa-ti spun eu de fapt care cred ca e cheia afacerii cu injurarea
> furibunda a lui Basescu:
>
> Porcaindu-l pe chel, se spera Geoana sau Antonescu devin vandabili pe
> piata electorala. Pentru fauna politica de la noi, prostanacul sau
> ratatul sunt la orice ora din zi si din noapte de preferat cheului,
> care s-a dovedit pana acum sarpe batran...
>
> La urma urmei astea sunt cele trei variante: Basescu, Geoana si
> Antonescu. Restul sunt figuranti (exceptie posibilul catindat
> surpriza Oprescu). Iar dintre toti astia, cel mai putin mizerabil mi
> se pare totusi Basescu...

Mache
2009-08-04 05:45:38

Si zi-i asa Arogantule, iti cazu alde Geoana cu tronc? N-ai asa o jena cand iesi prin cartier? (1/2)

Si zi-i asa Arogantule, iti cazu alde Geoana cu tronc? N-ai asa o jena cand iesi prin cartier?

La 2009-08-04 04:49:53, Arogantu' a scris:

> Am taiat din comentariile anterioare, ca sa pot trimite mesajul.
> La 2009-08-04 03:22:42, Mache a scris:
>
> > La 2009-08-04 01:01:37, Arogantu' a scris:
> >
> > > Faptul ca si altii au facut-o nu micsoreaza gravitatea culpei
> > > matrozului.
> >
> > Aici nu te inteleg. E el cu ceva vinovat ca oamenii pentru care acum
> > cativa ani n-avea dosu' destul de mare pentru cat puteau ei linge, au
> > intors-o azi cu 180 de grade? Si atunci erau la fel de gretosi ca si
> > azi...
> ========================================================
> Eu ti-am raspuns la observatia ta ca si Iliescu s-a amestecat prin
> partide - ceea ce nu este asa evident si ar trebui probat. La matroz
> - marturie stau chiar declaratiile lui.
> ========================================================

Pai daca sunt de probat marlaniile lui iliescu vis a vis de partide, hai sa ne amintim doar de faptul ca le-a devastat sediile partidelor adverse, le-a arestat oamenii iar ciracii lui aratau "masinile de tiparit dolari" si "drogurile" de la PNT si PNL la TV. Ce zici ajunge?

Ma rog, eu ma refeream la punctul cu "* Tradarea si eliminarea politica si sociala a celor care l-au sustinut in cariera" ca nu inteleg de ce-l scoti pe chel vinovat de piruetele lingailor.

> > > Interviul acordat "Politique Internationale" ramine unic in domeniu:
> > > un presedinte isi critica guvernul tarii sale.
> >
> > Corect. Si eu am considerat acel interviu o marlanie. Dar de aici si
> > pana la "declaratii care aduceau atingere Romaniei " e o oarecare
> > distanta.... Mai ai si altceva care sa sustina "declaratiile care
> > aduceau atingere Romaniei"?
> ========================================================
> Tu numesti asta "marlanie", eu o numesc ACTIUNE DE DEFAIMARE.

Deloc. Spalatul rufelor in public nu este defaimare a tarii ci mahalgism. Nu ca ar fi mahalagismul sau defaimarea virtuti, dar oricum mahalagismul vine din familie - parte a celor 7 ani de acasa, in timp ce defaimarea e o rautate intentioanata.

> Coroborata cu declaratiile permanente despre coruptie si asmutirea
> DNA exclusiv impotriva adversarilor politici - a creat un tablou
> apocaliptic despre Romania in ochii strainilor.

Nu neaparat impotriva adversarilor politici. Pana la urma DNA-ul i-a vanat si pe oamenii din partidul sau (mai rar ce-i drept ca pe aialalti). Realitatea e ca independent de circ, coruptia la nivel inalt ramane o problema serioasa. Sub o forma sau alta chelul a aratat ca vrea sa faca ceva. Chiar daca asanarea s-ar fi produs doar la nivelul adversarilor politici tot ar fi fost mai bine decat dulcea complicitate intre talharii de pe ambele fete ale baricadei, care a carcaterizat guvernarile anterioare. A fost macar un inceput.

Tabloul apolcaiptic nu a fost creat de asmutirea DNA ci de incapacaitatea justitiei de a trimite dupa gratii coruptii, sau daca oamenii aia nu erau corupti, atunci pe denutatorul calomnios in persoana lui Basescu. Daca observi in raportul vis a vis de evolutiile Romaniei in justitie doar DNA-ul ce se bucura de o nota mai buna. Oare s-ai fi fost vanduti si auditorii UE lui Basescu?
[...]

Mache
2009-08-04 05:48:20

Si zi-i asa Arogantule, iti cazu alde Geoana cu tronc? N-ai asa o jena cand iesi prin cartier? (2/2)

Paul din Ohio
2009-08-04 06:03:21

Re: Mai Caramache

Toata poliloghia ta se reduce la:
Altu' mai bun ca Ba'secu nu se ezista!
La 2009-08-04 05:45:38, Mache a scris:

> Si zi-i asa Arogantule, iti cazu alde Geoana cu tronc? N-ai asa o jena
> cand iesi prin cartier?
>
> La 2009-08-04 04:49:53, Arogantu' a scris:
>
> > Am taiat din comentariile anterioare, ca sa pot trimite mesajul.
> > La 2009-08-04 03:22:42, Mache a scris:
> >
> > > La 2009-08-04 01:01:37, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Faptul ca si altii au facut-o nu micsoreaza gravitatea culpei
> > > > matrozului.
> > >
> > > Aici nu te inteleg. E el cu ceva vinovat ca oamenii pentru care acum
> > > cativa ani n-avea dosu' destul de mare pentru cat puteau ei linge, au
> > > intors-o azi cu 180 de grade? Si atunci erau la fel de gretosi ca si
> > > azi...
> > ========================================================
> > Eu ti-am raspuns la observatia ta ca si Iliescu s-a amestecat prin
> > partide - ceea ce nu este asa evident si ar trebui probat. La matroz
> > - marturie stau chiar declaratiile lui.
> > ========================================================
>
> Pai daca sunt de probat marlaniile lui iliescu vis a vis de partide,
> hai sa ne amintim doar de faptul ca le-a devastat sediile partidelor
> adverse, le-a arestat oamenii iar ciracii lui aratau "masinile de
> tiparit dolari" si "drogurile" de la PNT si PNL la TV. Ce zici
> ajunge?
>
> Ma rog, eu ma refeream la punctul cu "* Tradarea si eliminarea
> politica si sociala a celor care l-au sustinut in cariera" ca nu
> inteleg de ce-l scoti pe chel vinovat de piruetele lingailor.
>
> > > > Interviul acordat "Politique Internationale" ramine unic in domeniu:
> > > > un presedinte isi critica guvernul tarii sale.
> > >
> > > Corect. Si eu am considerat acel interviu o marlanie. Dar de aici si
> > > pana la "declaratii care aduceau atingere Romaniei " e o oarecare
> > > distanta.... Mai ai si altceva care sa sustina "declaratiile care
> > > aduceau atingere Romaniei"?
> > ========================================================
> > Tu numesti asta "marlanie", eu o numesc ACTIUNE DE DEFAIMARE.
>
> Deloc. Spalatul rufelor in public nu este defaimare a tarii ci
> mahalgism. Nu ca ar fi mahalagismul sau defaimarea virtuti, dar
> oricum mahalagismul vine din familie - parte a celor 7 ani de acasa,
> in timp ce defaimarea e o rautate intentioanata.
>
> > Coroborata cu declaratiile permanente despre coruptie si asmutirea
> > DNA exclusiv impotriva adversarilor politici - a creat un tablou
> > apocaliptic despre Romania in ochii strainilor.
>
> Nu neaparat impotriva adversarilor politici. Pana la urma DNA-ul i-a
> vanat si pe oamenii din partidul sau (mai rar ce-i drept ca pe
> aialalti). Realitatea e ca independent de circ, coruptia la nivel
> inalt ramane o problema serioasa. Sub o forma sau alta chelul a
> aratat ca vrea sa faca ceva. Chiar daca asanarea s-ar fi produs doar
> la nivelul adversarilor politici tot ar fi fost mai bine decat dulcea
> complicitate intre talharii de pe ambele fete ale baricadei, care a
> carcaterizat guvernarile anterioare. A fost macar un inceput.
>
> Tabloul apolcaiptic nu a fost creat de asmutirea DNA ci de
> incapacaitatea justitiei de a trimite dupa gratii coruptii, sau daca
> oamenii aia nu erau corupti, atunci pe denutatorul calomnios in
> persoana lui Basescu. Daca observi in raportul vis a vis de
> evolutiile Romaniei in justitie doar DNA-ul ce se bucura de o nota
> mai buna. Oare s-ai fi fost vanduti si auditorii UE lui Basescu?
> [...]
>

Arogantu'
2009-08-04 06:24:39

Eu vorbeam de Antonescu. Am incheiat discutia cu tine. RUSINE ! ndc

La 2009-08-04 05:45:38, Mache a scris:

> Si zi-i asa Arogantule, iti cazu alde Geoana cu tronc? N-ai asa o jena
> cand iesi prin cartier?
>
> La 2009-08-04 04:49:53, Arogantu' a scris:
>
> > Am taiat din comentariile anterioare, ca sa pot trimite mesajul.
> > La 2009-08-04 03:22:42, Mache a scris:
> >
> > > La 2009-08-04 01:01:37, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Faptul ca si altii au facut-o nu micsoreaza gravitatea culpei
> > > > matrozului.
> > >
> > > Aici nu te inteleg. E el cu ceva vinovat ca oamenii pentru care acum
> > > cativa ani n-avea dosu' destul de mare pentru cat puteau ei linge, au
> > > intors-o azi cu 180 de grade? Si atunci erau la fel de gretosi ca si
> > > azi...
> > ========================================================
> > Eu ti-am raspuns la observatia ta ca si Iliescu s-a amestecat prin
> > partide - ceea ce nu este asa evident si ar trebui probat. La matroz
> > - marturie stau chiar declaratiile lui.
> > ========================================================
>
> Pai daca sunt de probat marlaniile lui iliescu vis a vis de partide,
> hai sa ne amintim doar de faptul ca le-a devastat sediile partidelor
> adverse, le-a arestat oamenii iar ciracii lui aratau "masinile de
> tiparit dolari" si "drogurile" de la PNT si PNL la TV. Ce zici
> ajunge?
>
> Ma rog, eu ma refeream la punctul cu "* Tradarea si eliminarea
> politica si sociala a celor care l-au sustinut in cariera" ca nu
> inteleg de ce-l scoti pe chel vinovat de piruetele lingailor.
>
> > > > Interviul acordat "Politique Internationale" ramine unic in domeniu:
> > > > un presedinte isi critica guvernul tarii sale.
> > >
> > > Corect. Si eu am considerat acel interviu o marlanie. Dar de aici si
> > > pana la "declaratii care aduceau atingere Romaniei " e o oarecare
> > > distanta.... Mai ai si altceva care sa sustina "declaratiile care
> > > aduceau atingere Romaniei"?
> > ========================================================
> > Tu numesti asta "marlanie", eu o numesc ACTIUNE DE DEFAIMARE.
>
> Deloc. Spalatul rufelor in public nu este defaimare a tarii ci
> mahalgism. Nu ca ar fi mahalagismul sau defaimarea virtuti, dar
> oricum mahalagismul vine din familie - parte a celor 7 ani de acasa,
> in timp ce defaimarea e o rautate intentioanata.
>
> > Coroborata cu declaratiile permanente despre coruptie si asmutirea
> > DNA exclusiv impotriva adversarilor politici - a creat un tablou
> > apocaliptic despre Romania in ochii strainilor.
>
> Nu neaparat impotriva adversarilor politici. Pana la urma DNA-ul i-a
> vanat si pe oamenii din partidul sau (mai rar ce-i drept ca pe
> aialalti). Realitatea e ca independent de circ, coruptia la nivel
> inalt ramane o problema serioasa. Sub o forma sau alta chelul a
> aratat ca vrea sa faca ceva. Chiar daca asanarea s-ar fi produs doar
> la nivelul adversarilor politici tot ar fi fost mai bine decat dulcea
> complicitate intre talharii de pe ambele fete ale baricadei, care a
> carcaterizat guvernarile anterioare. A fost macar un inceput.
>
> Tabloul apolcaiptic nu a fost creat de asmutirea DNA ci de
> incapacaitatea justitiei de a trimite dupa gratii coruptii, sau daca
> oamenii aia nu erau corupti, atunci pe denutatorul calomnios in
> persoana lui Basescu. Daca observi in raportul vis a vis de
> evolutiile Romaniei in justitie doar DNA-ul ce se bucura de o nota
> mai buna. Oare s-ai fi fost vanduti si auditorii UE lui Basescu?
> [...]
>

Arogantu'
2009-08-04 06:27:40

Mache si pupincuristii - o apa si-un pamint ! Sa-ti fie de cap matrozu' !

Mache:
<<La urma urmei astea sunt cele trei variante: Basescu, Geoana si Antonescu. Restul sunt figuranti (exceptie posibilul catindat surpriza Oprescu). Iar dintre toti astia, cel mai putin mizerabil mi se pare totusi Basescu...
>>

Mache
2009-08-04 06:37:19

Re: Eu vorbeam de Antonescu. Am incheiat discutia cu tine. RUSINE ! ndc

Arogantule,

Nu te fa ca nu stii! Antonescu este victima in oricare din situatii si daca pierde alegerile si daca le castiga.

Daca le pierde il ingroapa fie Orban, fie Tariceanu. Cel mai probabil Orban.

Daca castiga, va fi chiar mai nasol. Atunci o sa-l manace cu fulgi cu tot oamenii lui Hrebenciuc si ai Basescu, respectiv o sa-l transforme intr-o papusa de paie.

In Romania presedintele trebuie sa aiba mult sange in organ ca sa poate tine fraiele - iar bietul Crin pare asa cam anemic.... Antonescu n-o sa aiba nevoie de 4 ani ca sa marturiseasca ca si Constantinescu ca sistemul l-a invins. Pe el o sa-l faca franjuri in primele saptamani.

La 2009-08-04 06:24:39, Arogantu' a scris:

>
> La 2009-08-04 05:45:38, Mache a scris:
>
> > Si zi-i asa Arogantule, iti cazu alde Geoana cu tronc? N-ai asa o jena
> > cand iesi prin cartier?
> >
> > La 2009-08-04 04:49:53, Arogantu' a scris:
> >
> > > Am taiat din comentariile anterioare, ca sa pot trimite mesajul.
> > > La 2009-08-04 03:22:42, Mache a scris:
> > >
> > > > La 2009-08-04 01:01:37, Arogantu' a scris:
> > > >
> > > > > Faptul ca si altii au facut-o nu micsoreaza gravitatea culpei
> > > > > matrozului.
> > > >
> > > > Aici nu te inteleg. E el cu ceva vinovat ca oamenii pentru care acum
> > > > cativa ani n-avea dosu' destul de mare pentru cat puteau ei linge, au
> > > > intors-o azi cu 180 de grade? Si atunci erau la fel de gretosi ca si
> > > > azi...
> > > ========================================================
> > > Eu ti-am raspuns la observatia ta ca si Iliescu s-a amestecat prin
> > > partide - ceea ce nu este asa evident si ar trebui probat. La matroz
> > > - marturie stau chiar declaratiile lui.
> > > ========================================================
> >
> > Pai daca sunt de probat marlaniile lui iliescu vis a vis de partide,
> > hai sa ne amintim doar de faptul ca le-a devastat sediile partidelor
> > adverse, le-a arestat oamenii iar ciracii lui aratau "masinile de
> > tiparit dolari" si "drogurile" de la PNT si PNL la TV. Ce zici
> > ajunge?
> >
> > Ma rog, eu ma refeream la punctul cu "* Tradarea si eliminarea
> > politica si sociala a celor care l-au sustinut in cariera" ca nu
> > inteleg de ce-l scoti pe chel vinovat de piruetele lingailor.
> >
> > > > > Interviul acordat "Politique Internationale" ramine unic in domeniu:
> > > > > un presedinte isi critica guvernul tarii sale.
> > > >
> > > > Corect. Si eu am considerat acel interviu o marlanie. Dar de aici si
> > > > pana la "declaratii care aduceau atingere Romaniei " e o oarecare
> > > > distanta.... Mai ai si altceva care sa sustina "declaratiile care
> > > > aduceau atingere Romaniei"?
> > > ========================================================
> > > Tu numesti asta "marlanie", eu o numesc ACTIUNE DE DEFAIMARE.
> >
> > Deloc. Spalatul rufelor in public nu este defaimare a tarii ci
> > mahalgism. Nu ca ar fi mahalagismul sau defaimarea virtuti, dar
> > oricum mahalagismul vine din familie - parte a celor 7 ani de acasa,
> > in timp ce defaimarea e o rautate intentioanata.
> >
> > > Coroborata cu declaratiile permanente despre coruptie si asmutirea
> > > DNA exclusiv impotriva adversarilor politici - a creat un tablou
> > > apocaliptic despre Romania in ochii strainilor.
> >
> > Nu neaparat impotriva adversarilor politici. Pana la urma DNA-ul i-a
> > vanat si pe oamenii din partidul sau (mai rar ce-i drept ca pe
> > aialalti). Realitatea e ca independent de circ, coruptia la nivel
> > inalt ramane o problema serioasa. Sub o forma sau alta chelul a
> > aratat ca vrea sa faca ceva. Chiar daca asanarea s-ar fi produs doar
> > la nivelul adversarilor politici tot ar fi fost mai bine decat dulcea
> > complicitate intre talharii de pe ambele fete ale baricadei, care a
> > carcaterizat guvernarile anterioare. A fost macar un inceput.
> >
> > Tabloul apolcaiptic nu a fost creat de asmutirea DNA ci de
> > incapacaitatea justitiei de a trimite dupa gratii coruptii, sau daca
> > oamenii aia nu erau corupti, atunci pe denutatorul calomnios in
> > persoana lui Basescu. Daca observi in raportul vis a vis de
> > evolutiile Romaniei in justitie doar DNA-ul ce se bucura de o nota
> > mai buna. Oare s-ai fi fost vanduti si auditorii UE lui Basescu?
> > [...]
> >
>
>

Mache
2009-08-04 06:46:36

Re: Mai Paule... (Apropos, ce-ti facu Caramache de-l pomenesti?)

La 2009-08-04 06:03:21, Paul din Ohio a scris:

> Toata poliloghia ta se reduce la:
> Altu' mai bun ca Ba'secu nu se ezista!

Gresit! Totul se reduce la: "Aratati-mi altul mai putin rau".

Dupa parerea ta cine-i raul cel mai mic? Si eventual n-ar fi rau, daca poti sa-ti justifici alegerea...

> La 2009-08-04 05:45:38, Mache a scris:
>
> > Si zi-i asa Arogantule, iti cazu alde Geoana cu tronc? N-ai asa o jena
> > cand iesi prin cartier?
> >
> > La 2009-08-04 04:49:53, Arogantu' a scris:
> >
> > > Am taiat din comentariile anterioare, ca sa pot trimite mesajul.
> > > La 2009-08-04 03:22:42, Mache a scris:
> > >
> > > > La 2009-08-04 01:01:37, Arogantu' a scris:
> > > >
> > > > > Faptul ca si altii au facut-o nu micsoreaza gravitatea culpei
> > > > > matrozului.
> > > >
> > > > Aici nu te inteleg. E el cu ceva vinovat ca oamenii pentru care acum
> > > > cativa ani n-avea dosu' destul de mare pentru cat puteau ei linge, au
> > > > intors-o azi cu 180 de grade? Si atunci erau la fel de gretosi ca si
> > > > azi...
> > > ========================================================
> > > Eu ti-am raspuns la observatia ta ca si Iliescu s-a amestecat prin
> > > partide - ceea ce nu este asa evident si ar trebui probat. La matroz
> > > - marturie stau chiar declaratiile lui.
> > > ========================================================
> >
> > Pai daca sunt de probat marlaniile lui iliescu vis a vis de partide,
> > hai sa ne amintim doar de faptul ca le-a devastat sediile partidelor
> > adverse, le-a arestat oamenii iar ciracii lui aratau "masinile de
> > tiparit dolari" si "drogurile" de la PNT si PNL la TV. Ce zici
> > ajunge?
> >
> > Ma rog, eu ma refeream la punctul cu "* Tradarea si eliminarea
> > politica si sociala a celor care l-au sustinut in cariera" ca nu
> > inteleg de ce-l scoti pe chel vinovat de piruetele lingailor.
> >
> > > > > Interviul acordat "Politique Internationale" ramine unic in domeniu:
> > > > > un presedinte isi critica guvernul tarii sale.
> > > >
> > > > Corect. Si eu am considerat acel interviu o marlanie. Dar de aici si
> > > > pana la "declaratii care aduceau atingere Romaniei " e o oarecare
> > > > distanta.... Mai ai si altceva care sa sustina "declaratiile care
> > > > aduceau atingere Romaniei"?
> > > ========================================================
> > > Tu numesti asta "marlanie", eu o numesc ACTIUNE DE DEFAIMARE.
> >
> > Deloc. Spalatul rufelor in public nu este defaimare a tarii ci
> > mahalgism. Nu ca ar fi mahalagismul sau defaimarea virtuti, dar
> > oricum mahalagismul vine din familie - parte a celor 7 ani de acasa,
> > in timp ce defaimarea e o rautate intentioanata.
> >
> > > Coroborata cu declaratiile permanente despre coruptie si asmutirea
> > > DNA exclusiv impotriva adversarilor politici - a creat un tablou
> > > apocaliptic despre Romania in ochii strainilor.
> >
> > Nu neaparat impotriva adversarilor politici. Pana la urma DNA-ul i-a
> > vanat si pe oamenii din partidul sau (mai rar ce-i drept ca pe
> > aialalti). Realitatea e ca independent de circ, coruptia la nivel
> > inalt ramane o problema serioasa. Sub o forma sau alta chelul a
> > aratat ca vrea sa faca ceva. Chiar daca asanarea s-ar fi produs doar
> > la nivelul adversarilor politici tot ar fi fost mai bine decat dulcea
> > complicitate intre talharii de pe ambele fete ale baricadei, care a
> > carcaterizat guvernarile anterioare. A fost macar un inceput.
> >
> > Tabloul apolcaiptic nu a fost creat de asmutirea DNA ci de
> > incapacaitatea justitiei de a trimite dupa gratii coruptii, sau daca
> > oamenii aia nu erau corupti, atunci pe denutatorul calomnios in
> > persoana lui Basescu. Daca observi in raportul vis a vis de
> > evolutiile Romaniei in justitie doar DNA-ul ce se bucura de o nota
> > mai buna. Oare s-ai fi fost vanduti si auditorii UE lui Basescu?
> > [...]
> >
>
>

Davidescu vasile
2009-08-04 07:49:27

CE IMI PASA CA ZIUA MA URASTE DACA 22 MILIOANE DE ALEGATORI MA IUBESC

Exista cateva teorii aplicabile atunci cand un individ doreste sa interpreteze trecutul :teoria paradisului pierdut si teoria conspiratiilor.

Asistam astazi la punerea in practica a acestor 2 teorii,transpuse in analiza politica,lucru care se vede clar din discutarea articolului pe care il comentam

Dupa o anumita varsta,spune teoria paradisului pierdut,individul tinde a idealiza perioade din trecutul sau care in mod real nici nu s-ar pune vorba sa fie idealizate,poate chiar sumbre.

In ceea ce priveste teoria conspiratiilor putem spune ca aceasta maniera face epoca in prezent,cand fiecare isi permite sa vada in jurul sau numai comploturi,forte diabolice,lovituri sau esecuri finale.

Dl.SRS a facut de multe ori analize politice legate de momentul actual si de diferite personalitati,unele purtand chiar un sambure de genialitate.
Din pacate fenomenul Basescu il copleseste,il provoaca,iar succesele Presedintelui ii creaza probabil nu numai insomnii.
Tot din pacate in toate cazurile in care este vorba de Excelenta sa dl.Traian Basescu,cele 2 maniere teoretice ,descrise mai sus nu fac decat ca analiza sa sa fie previzibila si aproape binara,de tipul om, bun-om rau.

Cu o seriozitate care, tinand cont de antecedente, pare adesea o gluma, dl.SRS descrie malignitatea dlui Basescu,caruia ii prevede un viitor sumbru in timp ce tanarul Tariceanu are viitorul luminos in fata si victoria asigurata.

De fapt,tot ceea ce se afla in politica romaneasca azi si detine o functie,o avere nelegitima,o impostura intr-un minister sau o institutie care manevreaza bani s-au unit in fata celui considerat ca cel mai mare dusman al lor,Presedintele Traian Basescu.
Dl.Basescu le ameninta carierile,ii depaseste ca politician,ca om de perspectiva pentru Romania.

Basescu este un fenomen romanesc care va face istorie,
Pentru prima data un om,care nu a fost chiar ortodox,care a trecut prin multe pacate,isi ia functia si menirea de a face politica in serios si DISTRUGE clasa politica veche a tranzitiei pentru a incerca sa reconstruiasca o Romanie europeana (exemple aparitia PLD,PNG,tendinta de disparitie a UDMR,PRM,construirea unei drepte reale,sprijin pentru aripa progresista din PSD si PD,propuneri decente pentru PNTCD).
Am putea spune chiar ca ceea ce se infaptueste azi in Romania este o adevarata revolutie a vietii politice,pe care o vede de tip European.

S-a creat o partida antibasescu,acesta a fost demonizat,liberalii cati au mai ramas in PNl au lansat ideea nebuniei lui Basescu,care cum spun ei nu mai este omul din 2004,adica cel cu care credeau ca vor da tunuri,impartind frateste foloasele guvernarii.

Partide si politicieni se afla in situatia disperata de a fi stersi din istoria tarii,sau si mai rau sa intre ca clienti in pribunale si procuraturi.

Privind acest spectacol nu poti decat sa te amuzi vazand pe Tom si Jery care tulbura linistea politicii noastre,liniste in care se poate fura in voie.

Cei 75% din referendul ne-a aratat ca ne aflam in fata unui fenomen,FENOMENUL BASESCU,si ca acum se face istorie,o istorie care promite Romaniei un nivel de civilizatie politica europeana.

Poate ca unii ziaristi se inseala,poate ca chiar unii electori se indoiesc cum ar putea ca Basescu,cel care a avut atatea pacate sa fie salvatorul moral al politicii romanesti.

In acest sens trebuie sa citim si cele spuse de dl.Guse, care poate fi orice dar nu lipsit de inteligenta: poate ca treptat romanii vor intelege ca fenomenul Basescu era singura cale de urmat pentru actuala Romanie.

Totusi trebuie sa multumim dlui SRS ca chiar prin analizele sale acide evidentiaza clar fenomenul Basescu,chiar cand il critica pe nedrept.

Davidescu vasile
2009-08-04 08:07:50

Re: Doamne ajuta-l pe Basescu.El este speranta Romaniei

La 2009-08-03 21:52:15, Ereticul a scris:

VIITORUL ROMANIEI DEPINDE DE ALEGEREA LUI BASESCU

Oare nu este de mirare ca tot ce este reactionar in tara aceasta de la partide la presa oligarhica sunt strans uniti,as spune chiar disperati sa nu mai fie ales basescu inca 5 ani?

Oare acest lucru este intamplator?

Prea mult venin a pus la inima luio Felix,a lui Vantu sau patriciu.

Partide oligarhice,gata sa subordoneze toata tara telurilor lor argentofile sunt disperate.Cinci ani inca la regim democratic este prea mult.

Din pacate,impotriva minciunilor ziarelor,politicienilor exista bunul simt al alegatorului roman pe care acesti reactionari de voie sau de nevoie trebue sa-l respecte.

Daca dl.Basescu va pierde alegerile el tot va ramane in istorie ca punct de referinta.
Atacurile lui contra reactiunii,complexului politico-economic de tipul vinderii economiei si chiar a teritoriului Romaniei arata disperarea grupului 322 din trecut si prezent.

Este rizibila si nedreapta lista facuta de directorul ziarului ZIUA fata de dl.Basescu.
Nu rezista realitatii dar este perfect compatibila cu Patriciu si junta sa.

Asa ca,cainii latra dar caravana victoriei lui Basescu trece victorioasa.

naem
2009-08-04 08:53:53

anti base.

Sa stiti ca nu ma asteptam la altceva de la presa din romania.Cand mi-aduc aminte de perioada iliescu cel sarac si nastase cel bogat presa care toata primea reclama de zeci de milioane de dolari de la guvernul nastase nu gasea atatea fraude.Nu-i normal cum a lucrat ritzi dar sa faci din asta o problema nationala stiind cate miliarde de dolari si euro s-au furat in guvenarile pastorite de iliescu si nastase, mi se pare o gluma proasta .Daca pe timpul lui iliescu si constantinescu era f. mare liniste si se putea fura in voie fara ca nimeni sa nu zica nimic pe timpul lui base au inceput discutiile si scandalul si sa dus linistea hotului si atunci au inceput campaniile de presa conduse de anumiti tipi fara scrupule impotriva lui.Verificati si vedeti cati directori de cotidiene s-au imbogatit pana in 2004 si va ve-ti da seama de ce este aceasta campanie de presa impotriva lui base iar ultimul exemplu este la cotidianul care era cat de cat echidistant si trebuia sa intre in randul celorlante trompete.

texanu
2009-08-04 08:54:04

BASESCU NU ESTE ROMAN ESTE UN TATAR INCAPATINAT

In ce-a ce priveste originea Domnului Basescu, care este TATAR, as vrea s-a va spun ca acest popor ,este un popor INCAPATINAT, niste oameni cu care nu te poti intelege, un popor foarte periculos, ca a fost nascut in Romania nu este devina el, dar poporul Romanesc nu poate intelege s-a pui s-a te conduca un TATAR
Alegeti fratilor un Roman, personal cind am aflat originea acestui om mi-am dat seama ca este foarte periculos, atit fizic cit si mental, consideram ca acest TATAR trebuie inlocuit si aveti grije s-a puneti si s-a alegeti un Roman, si va mai repet PINA NU VINE CINEVA DIN AFARA, UN ROMAN DIN DISPORDA ROMANA, CARE NU A FACUT PARTE DIN VECHIUL SISTEM SECURIST COMUNIST, UN ROMAN CARE A FACUT SCOLI PRIN OCCIDENT, UN ROMAN CU EXPERIENTZA CAPITALISTA, SE VA BATE PASUL PE LOC, SI ACEASTA TARA CARE A SUFERIT 60 DE ANI DE COMUNISM....AR MAI TREBUI S-A TREACA INCA 60 DE ANI? TREZITI-VA FRATILOR

Nea Vasile
2009-08-04 08:56:02

"Ziua" antibase

ionion
2009-08-04 09:02:22

ce faci texane ? n-ai dat ortul popii ? ndc

La 2009-08-04 08:54:04, texanu a scris:

> In ce-a ce priveste originea Domnului Basescu, care este TATAR, as
> vrea s-a va spun ca acest popor ,este un popor INCAPATINAT, niste
> oameni cu care nu te poti intelege, un popor foarte periculos, ca a
> fost nascut in Romania nu este devina el, dar poporul Romanesc nu
> poate intelege s-a pui s-a te conduca un TATAR
> Alegeti fratilor un Roman, personal cind am aflat originea acestui om
> mi-am dat seama ca este foarte periculos, atit fizic cit si mental,
> consideram ca acest TATAR trebuie inlocuit si aveti grije s-a puneti
> si s-a alegeti un Roman, si va mai repet PINA NU VINE CINEVA DIN
> AFARA, UN ROMAN DIN DISPORDA ROMANA, CARE NU A FACUT PARTE DIN
> VECHIUL SISTEM SECURIST COMUNIST, UN ROMAN CARE A FACUT SCOLI PRIN
> OCCIDENT, UN ROMAN CU EXPERIENTZA CAPITALISTA, SE VA BATE PASUL PE
> LOC, SI ACEASTA TARA CARE A SUFERIT 60 DE ANI DE COMUNISM....AR MAI
> TREBUI S-A TREACA INCA 60 DE ANI? TREZITI-VA FRATILOR
>

Radu M
2009-08-04 09:02:50

Asa, pentru echidistanta....

....eventual o radiografie a celorlalti candidati, cu bune si cu rele (sau numai cu rele ca la marinar). Si un indemn: sa votam sau nu. Vreau parerea voastra. Altfel faza cu Basescu nu are nici o valoare. Cat despre afirmatia ca nu sustineti nici un candidat: mintiti cu nerusinare! Tocma` faptul ca nu scrieti nimic de el si il injurati pe altul demonstreaza ca faceti campanie cuiva. Egalitatea de sanse va spune ceva? Nu aveti niscaiva coduri de respectat? Si o intrebare de final: cu cine ati prefera sa va razboiti: cu Basescu sau cu Nastase? Va mai aduceti aminte? Tipu` ala de stateati toti drepti in fata lui!!!

Hokusai san
2009-08-04 09:06:04

Comunistule, chiar nu ti-e rusine sa puti non stop, a comunism, pe Internet??? Tovarasu'

Nuuuu, deloc?

Hokusai san
2009-08-04 09:10:38

Re: "Ziua" antibase / Marinarul martirizat? ha ha ha ha ha ha ha ha asa mare prostie, mai rar poti

Hokusai san
2009-08-04 09:14:42

Re: Doamne ajuta-l pe C. Antonescu! El este speranta Romaniei !

La 2009-08-04 08:07:50, Davidescu vasile a scris:

> La 2009-08-03 21:52:15, Ereticul a scris:
>
> VIITORUL ROMANIEI DEPINDE DE ALEGEREA LUI BASESCU
>
> Oare nu este de mirare ca tot ce este reactionar in tara aceasta de la
> partide la presa oligarhica sunt strans uniti,as spune chiar disperati
> sa nu mai fie ales basescu inca 5 ani?
>
> Oare acest lucru este intamplator?
>
> Prea mult venin a pus la inima luio Felix,a lui Vantu sau patriciu.
>
> Partide oligarhice,gata sa subordoneze toata tara telurilor lor
> argentofile sunt disperate.Cinci ani inca la regim democratic este
> prea mult.
>
> Din pacate,impotriva minciunilor ziarelor,politicienilor exista bunul
> simt al alegatorului roman pe care acesti reactionari de voie sau de
> nevoie trebue sa-l respecte.
>
> Daca dl.Basescu va pierde alegerile el tot va ramane in istorie ca
> punct de referinta.
> Atacurile lui contra reactiunii,complexului politico-economic de tipul
> vinderii economiei si chiar a teritoriului Romaniei arata disperarea
> grupului 322 din trecut si prezent.
>
> Este rizibila si nedreapta lista facuta de directorul ziarului ZIUA
> fata de dl.Basescu.
> Nu rezista realitatii dar este perfect compatibila cu Patriciu si
> junta sa.
>
> Asa ca,cainii latra dar caravana victoriei lui Basescu trece
> victorioasa.
>
>

naem
2009-08-04 10:05:21

minciuna

Vad cu tristete ca romanii ridica minciuna la rang de politica de stat.Adica presedintele romaniei trebuie sa minta (asa gandesc uni) sa minta frumos,adica sa bage gunoiul sub pres si sa spuna cat de frumos si cat de corect se lucreaza in romania(halal gandire ,ca pe timpul impuscatului in romania curgea numai lapte si miere)Crede cineva ca cei din afara nu stiu cei in romania cum merg treburile si ar mai trebui ca seful statului sa mai si minta ,nu-i de ajuns ca am trimis la CE numai personalitati? vagin tudor, jiji becali,un marsav ca adrian severin,spuneti care este diferenta intre eba ,jiji si vc. tudor dar criticata este numai criminala eba.

Hokusai san
2009-08-04 10:09:53

Re: minciuna

N-ai facut bataturi la buze, pupincurist de marinar?



La 2009-08-04 10:05:21, naem a scris:

> Vad cu tristete ca romanii ridica minciuna la rang de politica de
> stat.Adica presedintele romaniei trebuie sa minta (asa gandesc uni)
> sa minta frumos,adica sa bage gunoiul sub pres si sa spuna cat de
> frumos si cat de corect se lucreaza in romania(halal gandire ,ca pe
> timpul impuscatului in romania curgea numai lapte si miere)Crede
> cineva ca cei din afara nu stiu cei in romania cum merg treburile si
> ar mai trebui ca seful statului sa mai si minta ,nu-i de ajuns ca am
> trimis la CE numai personalitati? vagin tudor, jiji becali,un marsav
> ca adrian severin,spuneti care este diferenta intre eba ,jiji si vc.
> tudor dar criticata este numai criminala eba.
>

Gargantua
2009-08-04 10:19:11

Macar stim o treaba...

Cei care nu suntem anti-Basescu nu vom mai citi ZIUA pana dupa alegerile prezidentiale, ca sa nu ne enervam si sa nu ne pierdem timpul degeaba. In rest, numai bine.

texanu
2009-08-04 10:22:05

Re: BASESCU NU ESTE ROMAN ESTE UN TATAR INCAPATINAT

La 2009-08-04 08:54:04, texanu a scris:

> In ce-a ce priveste originea Domnului Basescu, care este TATAR, as
> vrea s-a va spun ca acest popor ,este un popor INCAPATINAT, niste
> oameni cu care nu te poti intelege, un popor foarte periculos, ca a
> fost nascut in Romania nu este devina el, dar poporul Romanesc nu
> poate intelege s-a pui s-a te conduca un TATAR
> Alegeti fratilor un Roman, personal cind am aflat originea acestui om
> mi-am dat seama ca este foarte periculos, atit fizic cit si mental,
> consideram ca acest TATAR trebuie inlocuit si aveti grije s-a puneti
> si s-a alegeti un Roman, si va mai repet PINA NU VINE CINEVA DIN
> AFARA, UN ROMAN DIN DISPORDA ROMANA, CARE NU A FACUT PARTE DIN
> VECHIUL SISTEM SECURIST COMUNIST, UN ROMAN CARE A FACUT SCOLI PRIN
> OCCIDENT, UN ROMAN CU EXPERIENTZA CAPITALISTA, SE VA BATE PASUL PE
> LOC, SI ACEASTA TARA CARE A SUFERIT 60 DE ANI DE COMUNISM....AR MAI
> TREBUI S-A TREACA INCA 60 DE ANI? TREZITI-VA FRATILOR
>
IOANE ASTEPT INTII SA MOARA ILIESCU....CA MOR DUPA EL.......