Analize si comentarii

rasputin
2007-11-23 09:00:45

Tziganii

Trebuie intervenit in mod serios, pentru interzicerea utilizarii de catre tzigani, a denumirii etniei lor drept romi. In tziganeste ROM, ROMA, ROMALO inseamna OM, sau SUFLET, in functzie de dialect. Deci denumirea de rom ca etnie este absolut abuziva. Am observat ca in general mass media foloseste denumirea de rom pentru tzigan. Denota o totala lipsa de profesionalism. Altfel ar fi cercetat si ei de unde vine denumirea de rom. Si nu trebuie uitat ca anumite state s-au implicat la inceputul anilor 90, pentru schimbarea denumirii etniei tziganesti, dar aceasta numai pentru cei din Romania! Daca tziganii vor un alt nume pentru etnia lor, acesta este CINGAR. Numele de unde prin deformare s-a ajuns la tzigan. Acelasi lucru si cu denumirea limbii tziganesti ca ROMANES. Acest cuvant in tziganeste inseamna <GRAIUL OAMENILOR>. Nici vorba de o denumire etnica a limbii tziganesti.

ionion
2007-11-23 09:23:04

Deci in concluzie : sa se organizeze pentru toata lumea cursuri

de invatat limba rroma pana nu va fi prea tarziu.
Hi hi hi , romanii s-au rromanizat multumita partidului si guvernului si in special celui mai bun fiu al poporului tov Bas...pardon Ceausescu Niculaie !

Ghita Bizonu'
2007-11-23 10:14:21

Lipsa cronica de reactie la agresiuni externe

se mai explica si prin propaganda sistematica antiromaneasca facuta aici in ROmania.
Sub poretextul lupotei impotriva comunismului s-a ajuns abuziv la antiromanismul cel mai delirant. Si acest antiromanism este rasplatit de societatea romaneasca ! Cu cat esti mai antiroman cu atat esti perceput mai bun roman !
Iar cestia cu tiganii cica rromi , romanes ... e buna. Se vehiculeaza cifre ciudate pana la 3 milionae ! pai de h inca o natie si lipsita de drepturi, nu? cAre trbe eliberata?!
Linjile directoare ale acestei politici se vaz de mult.
Insa scumpa noastra societate civila inca nu vrea sa le vada.

hefaistos
2007-11-23 14:35:55

Politica "europeana "

In intrega noastra istorie nu prea stiu, in afara de Franta ,daca am avut prieteni cu adevarat .Cind spun Franta prietena noastra , a romanilor , o spun cu tot simtul de raspundere . Deschideti paginile Istoriei moderna a Romaniei si aveti sa va convingeti rapid.Dar altceva as avea de spus in aceasta chestiune .Panta pe care au ales sa alunece unele dintre statele europene este mai mult decit periculoasa .
Acest tip de politica vine sa demonstreze cit de departe suntem de de ceea ce au vrut sa fie parintii Europei U.E. Asa se explica recrudescenta nationalismelor , fascismelor care au inceput sa bintuie Europa. Europa nu are o politica coerenta in ceea ce priveste energia . Este fiecare pe spuza lui !. Asadar Romania ar trebui sa dezvolte o politica energetica aparte care sa-i dea siguranta necesara pe viitor .
Nu ne ajuta nimeni ,si nici nu o vor face in viitorul apropiat. Europa este doar in mintea unor politicieni visatori . In conditiile in care resursele se restring si politicul va cunoaste tensiuni fara precedent . Uitativa in lume si veti vedea fara prea mare greutate filmul unei adevarate apocalipse care se prefigureaza.Dupa ce ne-am vindut resursele nu stiu ce politica energetica viabila am mai putea adopta.

Ratacitul
2007-11-23 18:09:54

Daca Romania mai exista dupa 50 de ani, e lucru mare !

Victoras, si tu si multi altii ati pus umarul pentru a se ajunge aici. Descoperiti cu totii ca ne ocolesc conductele? Unde erati cand Basescu se sboshea la amarutul ala de rus? Cand declara Marea Neagra - mare ruseasca? Cand spunea despre Raffarin ca a venit sa-si ia tainul? Si cate si mai cate.... De fiecare data, neprovocat. Pentru ca intrebarea e retorica, va spun eu unde erati: la sedinta de aplauze si batut cu caramida-n pieptul romanismului de gazeta de perete.

Dar sa revenim la titlul postarii. Am o intrebare pe care ar fi bine sa si-o puna multi romani: Cat crezi ca rezista ca natie, ca tara, un popor care:
-isi decoreaza tradatorii
-isi pune in fruntea institutelor culturale indivizi care se pisha vartos pe conationali,
-baga in aceiasi oala a dispretului public si nu numai atat pe cei care au facut atrocitati cat si pe cei care au lucrat onest pentru Romania,
-numeste atitudinea realista rusofilie iar atitudinea de pupaci la Inalta poarta antiamericanism,
-reuseste performanta ca in numai cativa ani sa-si tensioneze relatiile cu toti vecinii, ba inca si cu alte popoare de care este legat istoriceste,
-cauta intr-un procent de 75% un tatuc, un dictator care sa "le dea"
-exclude atitudinea moderata, dialogul in favoarea extremismului de un tip sau altul,
-in sfarsit, un popor care nu e in stare sa cladeasca o viziune privind viitorul sau pe mai mult de un exercitiu bugetar?

zokibis
2007-11-23 18:11:57

Re: Tziganii

Nu este adevarat ca doar tiganii din Romania sunt numiti romi. Termenul de rom este utilizat si de catre maghiari si sarbi (aceste doua limbi si situatia din tarile respective le cunosc la perfectie) incepand de pe la inceputul anilor '90. Termenul de rom a fost introdus pe la inceputul anilor '90 de catre functionarii UE, dar sa nu mai discutam despre asta ca o sa zici ca sunt paranoic, conspirationist, anti-UE, comunist, fascist, etc....

La 2007-11-23 09:00:45, rasputin a scris:

> Trebuie intervenit in mod serios, pentru interzicerea utilizarii de
> catre tzigani, a denumirii etniei lor drept romi. In tziganeste ROM,
> ROMA, ROMALO inseamna OM, sau SUFLET, in functzie de dialect. Deci
> denumirea de rom ca etnie este absolut abuziva. Am observat ca in
> general mass media foloseste denumirea de rom pentru tzigan. Denota o
> totala lipsa de profesionalism. Altfel ar fi cercetat si ei de unde
> vine denumirea de rom. Si nu trebuie uitat ca anumite state s-au
> implicat la inceputul anilor 90, pentru schimbarea denumirii etniei
> tziganesti, dar aceasta numai pentru cei din Romania! Daca tziganii
> vor un alt nume pentru etnia lor, acesta este CINGAR. Numele de unde
> prin deformare s-a ajuns la tzigan. Acelasi lucru si cu denumirea
> limbii tziganesti ca ROMANES. Acest cuvant in tziganeste inseamna
> <GRAIUL OAMENILOR>. Nici vorba de o denumire etnica a limbii
> tziganesti.
>

Ghita Bizonu'
2007-11-23 19:20:18

Re: sis isi educa tinerii

ca sa se mandreasca cu rusinea de a apartine natiuniei sale.
sau in care daca nu-ti pui cenusa-n cap esti intrebat da ce motive ai sa fii mandru ? ai unn castig ?! (fiindca atitudinea de umilinta iti aduce macar aprecierea partii "ganditoare")
Asa ca in curand o sa ni se zica ca daca nu aaceptam ca suntem tigani (RRomi. nu mersi prefer coniacu) inseamna ca suntem rasisti . Si ca asa ne-au mintit comunistii ca am fi altaceva . Comunistii Xenopol, Iorga , Parvan, Giurascu, Ghe Bratianu ....
Crez ca de abia atunci va fi mandru si Zgribulici securicu care-a lansat tema cu rusinea iar GDS va vorbi frumos de neamu romanes(c)


La 2007-11-23 18:09:54, Ratacitul a scris:

> Victoras, si tu si multi altii ati pus umarul pentru a se ajunge aici.
> Descoperiti cu totii ca ne ocolesc conductele? Unde erati cand Basescu
> se sboshea la amarutul ala de rus? Cand declara Marea Neagra - mare
> ruseasca? Cand spunea despre Raffarin ca a venit sa-si ia tainul? Si
> cate si mai cate.... De fiecare data, neprovocat. Pentru ca intrebarea
> e retorica, va spun eu unde erati: la sedinta de aplauze si batut cu
> caramida-n pieptul romanismului de gazeta de perete.
>
> Dar sa revenim la titlul postarii. Am o intrebare pe care ar fi bine
> sa si-o puna multi romani: Cat crezi ca rezista ca natie, ca tara, un
> popor care:
> -isi decoreaza tradatorii
> -isi pune in fruntea institutelor culturale indivizi care se pisha
> vartos pe conationali,
> -baga in aceiasi oala a dispretului public si nu numai atat pe cei
> care au facut atrocitati cat si pe cei care au lucrat onest pentru
> Romania,
> -numeste atitudinea realista rusofilie iar atitudinea de pupaci la
> Inalta poarta antiamericanism,
> -reuseste performanta ca in numai cativa ani sa-si tensioneze
> relatiile cu toti vecinii, ba inca si cu alte popoare de care este
> legat istoriceste,
> -cauta intr-un procent de 75% un tatuc, un dictator care sa "le dea"
> -exclude atitudinea moderata, dialogul in favoarea extremismului de un
> tip sau altul,
> -in sfarsit, un popor care nu e in stare sa cladeasca o viziune
> privind viitorul sau pe mai mult de un exercitiu bugetar?
>
>
>

Victor Iosif
2007-11-23 20:09:43

Care regula?

Cine a inventat regula ca o denumirea a unei etnii sau nationalitati trebuie sa fie aceeasi in toate limbile? Notiunea de german identifica niste nationali care nu sunt oricine in Europa sau in lume. Ganditi-va cat de diferit sunt numiti germanii in limbile engleza, spaniola, rusa, italiana, franceza, sau in orice limba slava in parte. Tot asa, romanii au dreptul sa numeasca cum vor ei pe etnicii reprezentand cea mai mare minoritate din Romania. Notiunea de tigan dentifica aceasta etnie pur si simplu si nu are nimic jignitor. Este cuvantul cel mai raspandit si ar trebui sa devina standard (poate prin hotarare academica, aceasta fiind de fapt singurul for abilitat sa impuna standarde in domeniul exprimarii).