Editorial

Huhurianu
2007-11-19 22:40:00

Dom SRS, dadusi prea mult PD-eului 30-40, nu va vea decit 15-18 %! PNL 15-20 %!

Referendumul va fi un mare esec al lui Basescu!

johnson
2007-11-19 23:09:28

Nu va lasati amagiti de Ba Secu,Referendumul este o pacaleala

Basescu dispune la modul discretionar de Institutii ale Statului...Nici SRL-uri daca erau nu s-ar fi comportat atat de slugarnic.Domnului Basescu i s-a pregatit de un monolog in ultima zi de campanie electorala.CNA-ul a cedat.Nu ma asteptam din partea lui Razvan Popescu la o asemenea umilinta publica.P

ionescu
2007-11-19 23:26:41

Prognoza alegerilor

In Romania totul este posibil, cu Postcomunistii -fosti comunisti-si cu Secu "in place" si cu un popor dezinformat dar dornic de "circ."

Cea mai buna prognoza ar trebui sa fie "absentarea dela alegeri" ca rasplata pentru "munca" de ciordeala a Postcomunistilor.

Tu popor roman ce prognoza dai?

niculina
2007-11-19 23:56:33

multumim lui Tarici

Si totusi romanii vor fi prezenti la referendum. Pe pariu. Ce zici Nashule te ptrinzi? E singura sansa a romanilor sa scape de lepre si Base nu va scapa ocazia sa precizeze acest lucru. Restul sforariilor vor fi manipulate in continuare de formatorii nostrii.
Daca cei peste patru milioane romani plecati din tara sunt deja impiedicati sa participe la referendum atunci trebuie sa-i multumim Taricelului. Dar despre asta Don Brigadieri tace malc.

CID
2007-11-20 00:20:10

Re: Dom SRS, dadusi prea mult PD-eului 30-40, nu va vea decit 15-18 %! PNL 15-20 %!

PD 25-27% (si asta cu toate mizeriile si incalcarile de lege ale betivului)
PSD 18-20%
PNL 18-20%
PRM 10%
UDMR 6-7%
Numai sa nu fure PD-ul.

Mos_Tautu
2007-11-20 00:48:49

PROGNOZA MEA

PROGNOZA MEA

PD=42%
PLD=7%
PNG=7%
UDMR=5%
PARTIDELE POPULARE=71%,cu redistribuiri aprox,-75%

Deci vor avea 24 deputati

PSD=15% deci 8 deputai
PNL=5% deci 2 seputati

Cu redistribuiri alianta PSD+PNL=25% vor avea 11 deputati

Deci eu cred ca acesta va fi scorul.

La Referendum scorul va fi
DA=85%
NU=15%

GiorgiBuj
2007-11-20 02:44:59

Oare PLD nu va reusi cele 5%?

Are grija surioara mai mare sa-i dea voturi, cateva sectzii vor vota VOIT cu PLD si uite pierde PD 2-3% dar intra si aia. Manevra-i des folosita si-n Europa de Vest.

gili
2007-11-20 02:50:00

PAREREA MEA ...

Cu trei ani in urma , la instalarea domnului presedinte la Cotroceni atrageam atentia ca singura preocupare a acestuia va fi sa distruga si ultimul partid istoric , acela al liberalilor.
Foarte putini au fost cei care in euforia momentului venirii aliantei DA la putere au deschis ochii sa vada realitatea .
Iata ca dupa trei ani suntem nevoiti sa constatam ca singura preocupare a domnului presedinte de la instalarea in scaun si pina acum a fost tocmai ceea ce prevazusem , distrugerea liberalilor , exceptind poate cele 7-8 vizite la capul podului de la Maracineni .
Ultima "gaselnita" a acestuia , votul uninominal majoritar poata sa duca nu numai la disparitia ultimului partid istoric , sa fie sanatosi daca-s prosti , dar ceea ce este extrem de grav , duce la la distrugerea , la ingroparea democratiei romanesti pentru o perioada care poate fi mult mai lunga decit bezna comunista , la transformarea Romanei intr-o republica "bananiera" de tip sud american .
Vad ca multi considera votul uninominal ca un panaceu universal capabil sa ne scape de tot raul acumulat in aceasta tara dupa razboi si cu precadere dupa ‚89 incoace . Nici ca se poate chestie mai falsa , mai ales daca o raportam la momentul prezent .
Exceptind Franta , care si ea incerca acum sa-si schimbe sistmul , nici un alt stat european nu foloseste acest sistem al votului uninominal majoritar pentru desemnarea parlamentarilor .
Nu este locul sa intram in detalii , s-au spus de-a lungul timpului aici pareri pro si contra , dar nu intimplator stiu cum functioneaza un sistem electoral , m-am ocupat cu organizarea si desfasurarea alegerilor pe largi si cuprinzatoare spatii mioritice ale Romanicai din '90 pina in 2000 . Cunosc cum functioneaza sistemul la amanunt .
Am doar rugamintea sa nu tragem pe nas sloganuri , sa ne informam , sa incercam sa ne inchipuim cum devine chestiunea practic , sa vedem , sa ne facem "filmul lucrurilor" si apoi sa hotarim , in deplina cunostinta de cauza , ce ne dorim pentru noi si Romania in viitor .
Iata primarii sunt alesi prin vot uninominal majoritar .
Cu ce sunt mai buni alesii nostri uninominal majoritar , alesi proveniti din comunitatile in care traim , pe care-i cunoastem , care sunt legati spera unii de electorat prin acest sistem de vot , cu ce sunt deci mai buni multi dintre acesti primari decit multi dintre membrii parlamentului pe care-l visam curatit cu acest detergent universal al votului uninomional majoritar ?!
Atrag atentia ca votul uninominal majoritar este extrem de periculos la acest moment pentru Romania , el o sa duca la un parlament cu doua partide , PD si PSD , partide reprezentind aceleasi "grupuri de interese nelegitime" cum ar spune presedintele , de fapt aparatul bolsevico-securist al statului comunist .
Oricit de rau ar fi un parlament , oricit de neispraviti ar fi cei care-l compun la un moment dat , este de preferat in orice conditii fie si unui inger pentru a conduce o democratie .
De fapt parlamentul este singura garantie a democratiei , fara parlament nu ezista democratie .
La fel cu un parlement compus din , Doamne fereste PD si PSD … nu ar fi cu nimic mai prejos decit "democratica" Mare Adunare Nationala comunista .
Parerea mea .

gili
2007-11-20 03:21:28

Si acum ... prognoza mea .

cosor ion
2007-11-20 03:42:39

Re: PAREREA MEA ...

La 2007-11-20 02:50:00, gili a scris:

>
> Cu trei ani in urma , la instalarea domnului presedinte la Cotroceni
> atrageam atentia ca singura preocupare a acestuia va fi sa distruga si
> ultimul partid istoric , acela al liberalilor.
> Foarte putini au fost cei care in euforia momentului venirii aliantei
> DA la putere au deschis ochii sa vada realitatea .
> Iata ca dupa trei ani suntem nevoiti sa constatam ca singura
> preocupare a domnului presedinte de la instalarea in scaun si pina
> acum a fost tocmai ceea ce prevazusem , distrugerea liberalilor ,
> exceptind poate cele 7-8 vizite la capul podului de la Maracineni .
> Ultima "gaselnita" a acestuia , votul uninominal majoritar
> poata sa duca nu numai la disparitia ultimului partid istoric , sa fie
> sanatosi daca-s prosti , dar ceea ce este extrem de grav , duce la la
> distrugerea , la ingroparea democratiei romanesti pentru o perioada
> care poate fi mult mai lunga decit bezna comunista , la transformarea
> Romanei intr-o republica "bananiera" de tip sud american
> .
> Vad ca multi considera votul uninominal ca un panaceu universal
> capabil sa ne scape de tot raul acumulat in aceasta tara dupa razboi
> si cu precadere dupa ‚89 incoace . Nici ca se poate chestie mai
> falsa , mai ales daca o raportam la momentul prezent .
> Exceptind Franta , care si ea incerca acum sa-si schimbe sistmul ,
> nici un alt stat european nu foloseste acest sistem al votului
> uninominal majoritar pentru desemnarea parlamentarilor .
> Nu este locul sa intram in detalii , s-au spus de-a lungul timpului
> aici pareri pro si contra , dar nu intimplator stiu cum functioneaza
> un sistem electoral , m-am ocupat cu organizarea si desfasurarea
> alegerilor pe largi si cuprinzatoare spatii mioritice ale Romanicai
> din '90 pina in 2000 . Cunosc cum functioneaza sistemul la amanunt .
> Am doar rugamintea sa nu tragem pe nas sloganuri , sa ne informam , sa
> incercam sa ne inchipuim cum devine chestiunea practic , sa vedem , sa
> ne facem "filmul lucrurilor" si apoi sa hotarim , in
> deplina cunostinta de cauza , ce ne dorim pentru noi si Romania in
> viitor .
> Iata primarii sunt alesi prin vot uninominal majoritar .
> Cu ce sunt mai buni alesii nostri uninominal majoritar , alesi
> proveniti din comunitatile in care traim , pe care-i cunoastem , care
> sunt legati spera unii de electorat prin acest sistem de vot , cu ce
> sunt deci mai buni multi dintre acesti primari decit multi dintre
> membrii parlamentului pe care-l visam curatit cu acest detergent
> universal al votului uninomional majoritar ?!
> Atrag atentia ca votul uninominal majoritar este extrem de periculos
> la acest moment pentru Romania , el o sa duca la un parlament cu doua
> partide , PD si PSD , partide reprezentind aceleasi "grupuri de
> interese nelegitime" cum ar spune presedintele , de fapt
> aparatul bolsevico-securist al statului comunist .
> Oricit de rau ar fi un parlament , oricit de neispraviti ar fi cei
> care-l compun la un moment dat , este de preferat in orice conditii
> fie si unui inger pentru a conduce o democratie .
> De fapt parlamentul este singura garantie a democratiei , fara
> parlament nu ezista democratie .
> La fel cu un parlement compus din , Doamne fereste PD si PSD …
> nu ar fi cu nimic mai prejos decit "democratica" Mare
> Adunare Nationala comunista .
> Parerea mea .
>
> mai gili tu chiar crezi ca noi mai avem partide istorice?mai avem noi oameni de valoare?cu demnitate si personalitate?avem noi in aceste partide diplomati de cariera?uita-te la Olteanu,face gafe de coana safta de la singureni.asa ca nu avem ce plinge,partidele istorice vor apare peste un secol

cosor ion
2007-11-20 03:50:01

SRS

ai mai gresit cu sondajele.iti aduci aminte la referendum pentru suspendare.acum eu spun ca oamenii vor merge la vot,nu 100 la suta,dar 40-50% tot vor fi,pentru ca oamenii s-au saturat de capusele din parlament.mai iti spun pc,prm,pgn,udmr,nu pupa europarlamentari.acest vot pe care oamenii il vor da ii va pune pe ginduri dar va fi prea tirziu.pe Vadim poate sa-l decoreze si Bush,tot nu va avea spor,cit despre udmr cu 5-6% slabe sperante de PE

georgems
2007-11-20 05:18:43

Re: Prognoza alegerilor

La 2007-11-19 23:26:41, ionescu a scris:

> In Romania totul este posibil, cu Postcomunistii -fosti comunisti-si
> cu Secu "in place" si cu un popor dezinformat dar dornic de "circ."
>
> Cea mai buna prognoza ar trebui sa fie "absentarea dela alegeri" ca
> rasplata pentru "munca" de ciordeala a Postcomunistilor.
>
> Tu popor roman ce prognoza dai?
>
Nimeni nu poate vorbi in numele tuturor,adica al poporului,eventual dictatorii care considera parerea lor universala si deci a poporului.

Huhurianu
2007-11-20 05:29:18

Re: Dom SRS, dadusi prea mult PD-eului 30-40, nu va vea decit 15-18 %! / CID, dea Dzeu. sa fie cum

zici colea, daca se poate 2-3% la PD, doar nu merita mai mult.


La 2007-11-20 00:20:10, CID a scris:

> PD 25-27% (si asta cu toate mizeriile si incalcarile de lege ale
> betivului)
> PSD 18-20%
> PNL 18-20%
> PRM 10%
> UDMR 6-7%
> Numai sa nu fure PD-ul.
>

Huhurianu
2007-11-20 05:31:11

Re: Nu va lasati amagiti de Ba Secu,Referendumul este o pacaleala / Pacat ca a cedat CNA!

La 2007-11-19 23:09:28, johnson a scris:

> Basescu dispune la modul discretionar de Institutii ale
> Statului...Nici SRL-uri daca erau nu s-ar fi comportat atat de
> slugarnic.Domnului Basescu i s-a pregatit de un monolog in ultima zi
> de campanie electorala.CNA-ul a cedat.Nu ma asteptam din partea lui
> Razvan Popescu la o asemenea umilinta publica.P
>

Raquel
2007-11-20 05:33:09

Re: Oare PLD nu va reusi cele 5%?

Desi PLD si "draga Stolo" isi fac cea mai desantata campanie electorala de pana acum, cu milioane de afise puse pe toate gardurile din Romania, acest partid de buzunar nu are sanse sa intre in parlament in urmatorii 20 de ani. Iti dau in scris !

Huhurianu
2007-11-20 05:33:59

Re: multumim lui Tarici / Ca de obicei, debitezi neadevaruri pediste.

La 2007-11-19 23:56:33, niculina a scris:

> Si totusi romanii vor fi prezenti la referendum. Pe pariu. Ce zici
> Nashule te ptrinzi? E singura sansa a romanilor sa scape de lepre si
> Base nu va scapa ocazia sa precizeze acest lucru. Restul sforariilor
> vor fi manipulate in continuare de formatorii nostrii.
> Daca cei peste patru milioane romani plecati din tara sunt deja
> impiedicati sa participe la referendum atunci trebuie sa-i multumim
> Taricelului. Dar despre asta Don Brigadieri tace malc.
>

Huhurianu
2007-11-20 06:28:15

Re: Si acum ... prognoza mea ./ Foarte trist viitorul RO, cu parlament comunist 100%, PD+PSD=PCR si

Huhurianu
2007-11-20 06:32:20

Re: PAREREA MEA .../ Ai mare dreptate!

La 2007-11-20 02:50:00, gili a scris:

>
> Cu trei ani in urma , la instalarea domnului presedinte la Cotroceni
> atrageam atentia ca singura preocupare a acestuia va fi sa distruga si
> ultimul partid istoric , acela al liberalilor.
> Foarte putini au fost cei care in euforia momentului venirii aliantei
> DA la putere au deschis ochii sa vada realitatea .
> Iata ca dupa trei ani suntem nevoiti sa constatam ca singura
> preocupare a domnului presedinte de la instalarea in scaun si pina
> acum a fost tocmai ceea ce prevazusem , distrugerea liberalilor ,
> exceptind poate cele 7-8 vizite la capul podului de la Maracineni .
> Ultima "gaselnita" a acestuia , votul uninominal majoritar
> poata sa duca nu numai la disparitia ultimului partid istoric , sa fie
> sanatosi daca-s prosti , dar ceea ce este extrem de grav , duce la la
> distrugerea , la ingroparea democratiei romanesti pentru o perioada
> care poate fi mult mai lunga decit bezna comunista , la transformarea
> Romanei intr-o republica "bananiera" de tip sud american
> .
> Vad ca multi considera votul uninominal ca un panaceu universal
> capabil sa ne scape de tot raul acumulat in aceasta tara dupa razboi
> si cu precadere dupa ‚89 incoace . Nici ca se poate chestie mai
> falsa , mai ales daca o raportam la momentul prezent .
> Exceptind Franta , care si ea incerca acum sa-si schimbe sistmul ,
> nici un alt stat european nu foloseste acest sistem al votului
> uninominal majoritar pentru desemnarea parlamentarilor .
> Nu este locul sa intram in detalii , s-au spus de-a lungul timpului
> aici pareri pro si contra , dar nu intimplator stiu cum functioneaza
> un sistem electoral , m-am ocupat cu organizarea si desfasurarea
> alegerilor pe largi si cuprinzatoare spatii mioritice ale Romanicai
> din '90 pina in 2000 . Cunosc cum functioneaza sistemul la amanunt .
> Am doar rugamintea sa nu tragem pe nas sloganuri , sa ne informam , sa
> incercam sa ne inchipuim cum devine chestiunea practic , sa vedem , sa
> ne facem "filmul lucrurilor" si apoi sa hotarim , in
> deplina cunostinta de cauza , ce ne dorim pentru noi si Romania in
> viitor .
> Iata primarii sunt alesi prin vot uninominal majoritar .
> Cu ce sunt mai buni alesii nostri uninominal majoritar , alesi
> proveniti din comunitatile in care traim , pe care-i cunoastem , care
> sunt legati spera unii de electorat prin acest sistem de vot , cu ce
> sunt deci mai buni multi dintre acesti primari decit multi dintre
> membrii parlamentului pe care-l visam curatit cu acest detergent
> universal al votului uninomional majoritar ?!
> Atrag atentia ca votul uninominal majoritar este extrem de periculos
> la acest moment pentru Romania , el o sa duca la un parlament cu doua
> partide , PD si PSD , partide reprezentind aceleasi "grupuri de
> interese nelegitime" cum ar spune presedintele , de fapt
> aparatul bolsevico-securist al statului comunist .
> Oricit de rau ar fi un parlament , oricit de neispraviti ar fi cei
> care-l compun la un moment dat , este de preferat in orice conditii
> fie si unui inger pentru a conduce o democratie .
> De fapt parlamentul este singura garantie a democratiei , fara
> parlament nu ezista democratie .
> La fel cu un parlement compus din , Doamne fereste PD si PSD …
> nu ar fi cu nimic mai prejos decit "democratica" Mare
> Adunare Nationala comunista .
> Parerea mea .
>
>

Phil
2007-11-20 07:29:35

Re: Si acum ... prognoza mea .

ionion
2007-11-20 07:54:22

Prognoze ? ha ha ha ! voi, securistii stiti rezultatele "alegerilor " si a celor care vor fi

peste 7 decenii.
Ha ha ha- auzi prognoza.....ha ha ha ha ha !
Inainte se spunea sarcina de partid acum ii zice "prognoza" ? ha ha ha ha

ursu livia
2007-11-20 08:59:52

Preferintele unora nepreferabili de gasca politica PSD-to-PNL-ta..

Se spune ca-n Iasi preferat pentru europarlamentare este Vasile Lupu, cei mai multi oropsiti de catre PNL-PSD-ul -patricenesco-mafiot isi indreapta atentia din nou catre PNT-cd.
PSD-ul primarului comunist nichita ghe. nu are nici macar sansa unui 7%,iesenii sunt satui de practicile mafiote ale analfabetului,copil din flori.

In ceea ce priveste referendumul "lui Basescu ", acesta este in top.F. multi ieseni vor iesi din casa in principal pentru a valida referendumul votului uninominal.Oamenii vor sa-ii cunopasca pe cei care vor fi "politicienii" perioadei urmatoare,ori ca sa le multumiesca sau ca sa-ii huiduiasca si sa le netezeasca calea spre coliviile de otel.

Huhurianu
2007-11-20 09:18:16

Re: Oare PLD nu va reusi cele 5%? / Nu va reusii si nici nu merita.

La 2007-11-20 05:33:09, Raquel a scris:

> Desi PLD si "draga Stolo" isi fac cea mai desantata campanie
> electorala de pana acum, cu milioane de afise puse pe toate gardurile
> din Romania, acest partid de buzunar nu are sanse sa intre in
> parlament in urmatorii 20 de ani. Iti dau in scris !
>

Huhurianu
2007-11-20 09:23:54

Re: PAREREA MEA .../ PNL si PNT sint partide istorice pedistule Cosor, din cauza asta le submineaza

marinarul pe toate caile si cu toate mijloacele, daca nu ar fi le-ar lasa in pace!!!



La 2007-11-20 03:42:39, cosor ion a scris:

> La 2007-11-20 02:50:00, gili a scris:
>
> >
> > Cu trei ani in urma , la instalarea domnului presedinte la Cotroceni
> > atrageam atentia ca singura preocupare a acestuia va fi sa distruga si
> > ultimul partid istoric , acela al liberalilor.
> > Foarte putini au fost cei care in euforia momentului venirii aliantei
> > DA la putere au deschis ochii sa vada realitatea .
> > Iata ca dupa trei ani suntem nevoiti sa constatam ca singura
> > preocupare a domnului presedinte de la instalarea in scaun si pina
> > acum a fost tocmai ceea ce prevazusem , distrugerea liberalilor ,
> > exceptind poate cele 7-8 vizite la capul podului de la Maracineni .
> > Ultima "gaselnita" a acestuia , votul uninominal majoritar
> > poata sa duca nu numai la disparitia ultimului partid istoric , sa fie
> > sanatosi daca-s prosti , dar ceea ce este extrem de grav , duce la la
> > distrugerea , la ingroparea democratiei romanesti pentru o perioada
> > care poate fi mult mai lunga decit bezna comunista , la transformarea
> > Romanei intr-o republica "bananiera" de tip sud american
> > .
> > Vad ca multi considera votul uninominal ca un panaceu universal
> > capabil sa ne scape de tot raul acumulat in aceasta tara dupa razboi
> > si cu precadere dupa ‚89 incoace . Nici ca se poate chestie mai
> > falsa , mai ales daca o raportam la momentul prezent .
> > Exceptind Franta , care si ea incerca acum sa-si schimbe sistmul ,
> > nici un alt stat european nu foloseste acest sistem al votului
> > uninominal majoritar pentru desemnarea parlamentarilor .
> > Nu este locul sa intram in detalii , s-au spus de-a lungul timpului
> > aici pareri pro si contra , dar nu intimplator stiu cum functioneaza
> > un sistem electoral , m-am ocupat cu organizarea si desfasurarea
> > alegerilor pe largi si cuprinzatoare spatii mioritice ale Romanicai
> > din '90 pina in 2000 . Cunosc cum functioneaza sistemul la amanunt .
> > Am doar rugamintea sa nu tragem pe nas sloganuri , sa ne informam , sa
> > incercam sa ne inchipuim cum devine chestiunea practic , sa vedem , sa
> > ne facem "filmul lucrurilor" si apoi sa hotarim , in
> > deplina cunostinta de cauza , ce ne dorim pentru noi si Romania in
> > viitor .
> > Iata primarii sunt alesi prin vot uninominal majoritar .
> > Cu ce sunt mai buni alesii nostri uninominal majoritar , alesi
> > proveniti din comunitatile in care traim , pe care-i cunoastem , care
> > sunt legati spera unii de electorat prin acest sistem de vot , cu ce
> > sunt deci mai buni multi dintre acesti primari decit multi dintre
> > membrii parlamentului pe care-l visam curatit cu acest detergent
> > universal al votului uninomional majoritar ?!
> > Atrag atentia ca votul uninominal majoritar este extrem de periculos
> > la acest moment pentru Romania , el o sa duca la un parlament cu doua
> > partide , PD si PSD , partide reprezentind aceleasi "grupuri de
> > interese nelegitime" cum ar spune presedintele , de fapt
> > aparatul bolsevico-securist al statului comunist .
> > Oricit de rau ar fi un parlament , oricit de neispraviti ar fi cei
> > care-l compun la un moment dat , este de preferat in orice conditii
> > fie si unui inger pentru a conduce o democratie .
> > De fapt parlamentul este singura garantie a democratiei , fara
> > parlament nu ezista democratie .
> > La fel cu un parlement compus din , Doamne fereste PD si PSD …
> > nu ar fi cu nimic mai prejos decit "democratica" Mare
> > Adunare Nationala comunista .
> > Parerea mea .
> >
> > mai gili tu chiar crezi ca noi mai avem partide istorice?mai avem noi oameni de valoare?cu demnitate si personalitate?avem noi in aceste partide diplomati de cariera?uita-te la Olteanu,face gafe de coana safta de la singureni.asa ca nu avem ce plinge,partidele istorice vor apare peste un secol
>
>

Radu F
2007-11-20 09:30:24

Ieri a fost ziua dlui Emil Constantinescu

Ce repede se uita oamenii de care nu te mai poti folosi. Nu este asa dle Stanescu Rosca ??

elinescu constantin
2007-11-20 09:40:01

Prognoza

aussie
2007-11-20 09:46:38

Si pe PNG unde il puneti?

Toata lumea il injura si il anuleaza pe Becali dar toti de-abea asteapta sa il vada pe un post TV , toate posturile care il au in program fac rating , cred ca Il subestimati pe Domnul Becali . Calitatile lui de netagaduit : Generozitate , Mandrie Nationala , Dragostea de aproape , Curaj , Spiritualitate si nu in ultimul rand Frumusetea sa fizica si spirituala il fac un candidat serios la inima poporului care nu a mai vazut asa ceva de o multime de vreme.
Nu pot sa gresesc prea mult daca ii acord Lui Becali 25-30 procente la aceste alegeri si sper din tot sufletul ca nu se va retrage din viata politica caci poporul are nevoie de el ca de aer.
Toti cei care Il injura acuma vor regreta si va veni vremea cand noi toti vom vota pentru El si ne vom ruga sa fie cat mai multi romani ca el !
Sondajele sunt o prostie caci nimeni nu stie ce vrea Dumnezeu!

johnson
2007-11-20 09:51:44

Re: Dom SRS, dadusi prea mult PD-eului 30-40, nu va vea decit 15-18 %! PNL 15-20 %!

La 2007-11-19 22:40:00, Huhurianu a scris:

> Referendumul va fi un mare esec al lui Basescu!

deja si-l recunoaste spunand ca nu-l recunoaste,ca nu-i al lui !!!!
>

Huhurianu
2007-11-20 10:01:45

Re: Si pe PNG unde il puneti? / La cos.

La 2007-11-20 09:46:38, aussie a scris:

> Toata lumea il injura si il anuleaza pe Becali dar toti de-abea
> asteapta sa il vada pe un post TV , toate posturile care il au in
> program fac rating , cred ca Il subestimati pe Domnul Becali .
> Calitatile lui de netagaduit : Generozitate , Mandrie Nationala ,
> Dragostea de aproape , Curaj , Spiritualitate si nu in ultimul rand
> Frumusetea sa fizica si spirituala il fac un candidat serios la inima
> poporului care nu a mai vazut asa ceva de o multime de vreme.
> Nu pot sa gresesc prea mult daca ii acord Lui Becali 25-30 procente la
> aceste alegeri si sper din tot sufletul ca nu se va retrage din viata
> politica caci poporul are nevoie de el ca de aer.
> Toti cei care Il injura acuma vor regreta si va veni vremea cand noi
> toti vom vota pentru El si ne vom ruga sa fie cat mai multi romani ca
> el !
> Sondajele sunt o prostie caci nimeni nu stie ce vrea Dumnezeu!
>

Huhurianu
2007-11-20 10:05:59

Re: Dom SRS, dadusi prea mult PD-eului 30-40, nu va vea decit / Normal, doar e smecher mare.

Isi recunoaste numai victoriilei alea ametite.

La 2007-11-20 09:51:44, johnson a scris:

> La 2007-11-19 22:40:00, Huhurianu a scris:
>
> > Referendumul va fi un mare esec al lui Basescu!
>
> deja si-l recunoaste spunand ca nu-l recunoaste,ca nu-i al lui !!!!
> >
>
>

Huhurianu
2007-11-20 10:09:02

Re:Ieri a fost ziua dlui Emil Constantinescu / Ani multi fericiti, multa sanatate si succes pentru

domnul presedinte E. Constantinescu!



La 2007-11-20 09:30:24, Radu F a scris:

> Ce repede se uita oamenii de care nu te mai poti folosi. Nu este asa
> dle Stanescu Rosca ??
>

katty1
2007-11-20 10:26:15

Re: Preferintele unora nepreferabili de gasca politica PSD-to-PNL-ta..

La 2007-11-20 08:59:52, ursu livia a scris:

> Se spune ca-n Iasi preferat pentru europarlamentare este Vasile Lupu,
> cei mai multi oropsiti de catre PNL-PSD-ul -patricenesco-mafiot isi
> indreapta atentia din nou catre PNT-cd.
> PSD-ul primarului comunist nichita ghe. nu are nici macar sansa unui
> 7%,iesenii sunt satui de practicile mafiote ale analfabetului,copil
> din flori.
>
> In ceea ce priveste referendumul "lui Basescu ", acesta este in top.F.
> multi ieseni vor iesi din casa in principal pentru a valida
> referendumul votului uninominal.Oamenii vor sa-ii cunopasca pe cei
> care vor fi "politicienii" perioadei urmatoare,ori ca sa le
> multumiesca sau ca sa-ii huiduiasca si sa le netezeasca calea spre
> coliviile de otel.
>


Femeie, urmareste emisiunea de aseara Sinteza Zilei sa vezi cum au aparat PD-istii interesele romanilor in PE. Totul este documentat astfel incit sa priceapa si o isteata ca tine.

moga
2007-11-20 10:36:01

Re: Dom SRS, dadusi prea mult PD-eului 30-40, nu va vea decit 15-18 %! PNL 15-20 %!

La 2007-11-19 22:40:00, Huhurianu a scris:

> Referendumul va fi un mare esec al lui Basescu!
>
Huhu ai mare dreptate eu cred ca fiecare partid va avea un procent foarte mic o sa fie sub asteptarile alesilor.Referendumul,bani cheltuiti degeaba,deoarece poporul vrea uninominal,cei care stiu ce este.

moga
2007-11-20 10:38:13

prognoza mea

Partidele, vor avea fiecare cate un procent mic,mic de tot,sub asteptarile alesilor,lumea este total dezinteresata de alegeri indiferent de care sunt ele.

katty1
2007-11-20 10:51:41

Basescu...

ar trebui sa spuna romanilor de unde are ani pentru toate afisele electorale cu domnia sa. Asta ca romanii sa nu aiba mai tirziu surpriza unui presedinte dator vindut complet mafiei pediste.

katty1
2007-11-20 10:53:02

Re: Basescu...

La 2007-11-20 10:51:41, katty1 a scris:

> ar trebui sa spuna romanilor de unde are ani pentru toate afisele
> electorale cu domnia sa. Asta ca romanii sa nu aiba mai tirziu
> surpriza unui presedinte dator vindut complet mafiei pediste.
>

Scuze, am vrut sa zic bani, am mancat un b la tastare.

ursu livia
2007-11-20 11:14:32

Re: Preferintele unora nepreferabili de gasca politica PSD-to-PNL-ta..

La 2007-11-20 08:59:52, ursu livia a scris:


Serios scumpo?Ce sa urmaresc?Antenele,termitelor rosii ale voiculescului?
Asculta aici.PD-ul a facut f.f.f. bine ca nu a aparat "interesele "infractionale ale tuturor barbarilor sitalharilor si criminalilor din Italia.
Un infractor este un infractor si el nu poate fi aparat decat de un avocat in faza de urmarire penala si judecatoreasca, asa dupa cum o "femeie" ramane FEMEIE in opozitie cu o scumpica tovaraseasca.
Ziua ,nu am nimic in comun cu PD-ul lui Basescu,PD care este vinovat de exportul infractional de barbari in Italia si in oricare alt stat occidental,asa dupa cum PD-ul ESTE VINOVAT ALATURI DE ACTUALUL PRESEDINTE CA NU AU SOLUTII SOCIALE SI LEGALE FATA DE TOATE PROSTITUATELE SI HOTII CARE VOR AJUNGE DUPA EXPULZARE IN TARA.
Inertia politica a presedintelui Basescu si a PD-ul alaturi de celellalte partide pun in pericol siguranta publica a romanilor.

> Se spune ca-n Iasi preferat pentru europarlamentare este Vasile Lupu,
> cei mai multi oropsiti de catre PNL-PSD-ul -patricenesco-mafiot isi
> indreapta atentia din nou catre PNT-cd.
> PSD-ul primarului comunist nichita ghe. nu are nici macar sansa unui
> 7%,iesenii sunt satui de practicile mafiote ale analfabetului,copil
> din flori.
>
> In ceea ce priveste referendumul "lui Basescu ", acesta este in top.F.
> multi ieseni vor iesi din casa in principal pentru a valida
> referendumul votului uninominal.Oamenii vor sa-ii cunopasca pe cei
> care vor fi "politicienii" perioadei urmatoare,ori ca sa le
> multumiesca sau ca sa-ii huiduiasca si sa le netezeasca calea spre
> coliviile de otel.
>

katty1
2007-11-20 11:24:12

Re: Preferintele unora nepreferabili de gasca politica PSD-to-PNL-ta..

La 2007-11-20 11:14:32, ursu livia a scris:

> La 2007-11-20 08:59:52, ursu livia a scris:
>
>
> Serios scumpo?Ce sa urmaresc?Antenele,termitelor rosii ale
> voiculescului?
> Asculta aici.PD-ul a facut f.f.f. bine ca nu a aparat "interesele
> "infractionale ale tuturor barbarilor sitalharilor si criminalilor din
> Italia.
> Un infractor este un infractor si el nu poate fi aparat decat de un
> avocat in faza de urmarire penala si judecatoreasca, asa dupa cum o
> "femeie" ramane FEMEIE in opozitie cu o scumpica tovaraseasca.
> Ziua ,nu am nimic in comun cu PD-ul lui Basescu,PD care este vinovat
> de exportul infractional de barbari in Italia si in oricare alt stat
> occidental,asa dupa cum PD-ul ESTE VINOVAT ALATURI DE ACTUALUL
> PRESEDINTE CA NU AU SOLUTII SOCIALE SI LEGALE FATA DE TOATE
> PROSTITUATELE SI HOTII CARE VOR AJUNGE DUPA EXPULZARE IN TARA.
> Inertia politica a presedintelui Basescu si a PD-ul alaturi de
> celellalte partide pun in pericol siguranta publica a romanilor.
>



:-)))))))))))))))

alwis46
2007-11-20 11:42:17

Despre prognoza.....

Domnul director Sorin Rosca Stanescu ne arunca manusa, editorialul de fata cuprinzand prognoza domniei sale cu privire la alegeri.
De fapt, nu este nimic nou in cele scrise de domnia sa.
Cu mult timp in urma, inainte de a aparea si in ziarul pe care domnia sa il conduce, atrageam atentia asuptra unui studiu si a unei simulari facute de sociologul Alin Teodorescu.
In esenta, scriam atunci urmatoarele :
"Conform unui studiu facut de sociologul Alin Teodorescu, deputat PSD de Braila, ambele variante favorizeaza in mod vadit PD-ul.
Culmea stii care este ?
Din acest studiu reiese ca in varianta guvernamentala PD ar obtine circa 64% din mandatele senatorilor si deputatilor desi acest partid este creditat in sondaje cu doar 38-42% din optiunile electoratului pe cand in varinata prezidentiala PD ar obtine nu mai mult de 48% din fotoliile parlamentare."

Cifra finala pe care o afiseaza domnul director pentru PD este de 35-40% si ea se incadreaza perfect intre limitele cu care era creditat acest partid la data intocmirii studiului si simularii si este cumva apropiata de cifra estimata pentru varianta de referendum prezidentiala, nu mai mult de 48%.
Ramane de vazut daca, dupa redistribuire, scorul PD va fi mai mare sau mic decat cel prognozat de domnul director sau de domnul Alin Teodorescu.

Nu stiu de ce, dar inclin sa cred ca domnul Sorin Rosca Stanescu s-a inspirat foarte mult din cele doua lucrari ale sociologului Alin Teodorescu.
Poate ca si eu luam in considerare cele doua lucrari atunci cand mi-ar fi venit ideea sa fac o prognoza, de obicei domnul Alin Teodorescu prognozele domniei sale fiind de fiecare data foarte apropiate de rezultatele finale, lucru care vadeste seriozitate si profesionalism.

johnson
2007-11-20 11:49:04

Prognoza Exacta se da la Secu Baneasa

Nu conteaza cat ar strange PD-ul sau PSD-ul,conteaza ca Secu vrea ca PD +PSD = 60%.....sau pe-acolo...Nu v-ati dat seama fratilor ca Noul F S N este pregatit de-o dictatura crancena ? Cu protectie Licuriciano-Popular Europeana adica una Beton.
Care ai pile prin Congo ? Nu ma uitati pe-aici,da ?

gili
2007-11-20 11:51:04

Re: Basescu... nu o sa spuie ...

Si daca spune care-i diferenta ?

gili
2007-11-20 11:53:16

Re: prognoza mea

La 2007-11-20 10:38:13, moga a scris:

> Partidele, vor avea fiecare cate un procent mic,mic de tot,sub
> asteptarile alesilor,lumea este total dezinteresata de alegeri
> indiferent de care sunt ele.
>

N-are a face procentul partidelor cu procentul celor prezenti la urne .
Cei 30-40% vor hotari pentru cei lipsa , de fapt cei lipsa vor vota cu cistigatorul ... indirect evident .

G.B.
2007-11-20 11:54:23

Re: Basescu... De unde a avut si-n cealalta campanie

Mi-aduc io bine aminte ca l-ai votat in urma cu fro 3 anisori, sau ma insel?!

La 2007-11-20 10:51:41, katty1 a scris:

> ar trebui sa spuna romanilor de unde are ani pentru toate afisele
> electorale cu domnia sa. Asta ca romanii sa nu aiba mai tirziu
> surpriza unui presedinte dator vindut complet mafiei pediste.
>

katty1
2007-11-20 12:35:19

Re: Basescu... De unde a avut si-n cealalta campanie G.B

La 2007-11-20 11:54:23, G.B. a scris:

> Mi-aduc io bine aminte ca l-ai votat in urma cu fro 3 anisori, sau ma
> insel?!
>


Nu te inseli, l-am sustinut, insa trebuie sa recunosc ca am gresit.

gili
2007-11-20 12:44:30

Domnului Cosor Ion , dar nu numai ...

La 2007-11-20 03:42:39, cosor ion a scris:

> > mai gili tu chiar crezi ca noi mai avem partide istorice?mai avem noi oameni de valoare?cu demnitate si personalitate?avem noi in aceste partide diplomati de cariera?uita-te la Olteanu,face gafe de coana safta de la singureni.asa ca nu avem ce plinge,partidele istorice vor apare peste un secol

Nu ie chiar asa Ioane ...
Mai avem partide istorice , sunt insa foarte slabe , taranstii sunt cu un picior in groapa , dar sunt .
PNTCD-ul este un brend , el exista si va exista chiar si cu un membru .
La fel PNL .
Iata , cam toate partidele si-au schimbat denumirea de la '90 incoace ... PCR s-a transformat in FSN .
FSN a fost pe rind PD-FSN , apoi PD , FSN a mai fost FDSN , PDSR si acum PSD.
Lumea a si uitat cum s-au denumit in timp . In curind feseneii pedei se vor numi populari . O sa uitam si denumirea de pedei .
De fapt astfel de partide asta si doresc , sa li se stearga urma , le este rusine de trecutul lor .
Partidele istorice sunt singurele care nu au de ce sa le fie rusine cu trecutul lor , se pot mindri cu acest trecut .
Mai devreme sau mai tirziu si noi romanii o sa ne mindrim cu dinsele , fie ca le-am fost sau nu membri , ne vom mindri cu totii atunci cind vom cunoaste istoria Romaniei asa cum a fost si nu asa cum a fost scrisa de istoriografii bolsevici .
Asta pentru partidele istorice AU FACUT ISTORIE nu au scris la scris la istorii precum bolsevicii si urmasii lor de astazi ;
Sa revenim Ioane ...
Iata si PNTCD a fost si PPCD , dar toata lumea ii numea taranisti .
Cind spui TARANIST automat intelegi ANTICOMUNIST SI ANTISECURIST.
Apoi in Romania in mod sigur mai sunt oameni de valoare . Partea proasta este ca nu vor sa iasa la suprafata , sunt oripilati de ceea ce se vede acum pe scena politica si fug de amestec aici ca dracul de tamiie. De altfel pe asta se si bazeaza ascansiunea unor neispraviti ca Ba'secu , Nastase , Juji Behecali.
Daca brendurile PNTCD si PNL vor ramine , si vor ramine oricum , acesti oameni se vor agata mai devreme sau mai tirziu de ele si vor renaste partide precum cel al lui Coposu . Si in mod sigur se vor numi taranisti si liberali .
Loviturile pe care le dau acum neispravitii de securisto-comunisti gen Ba'secu acestor partide intirzie curatirea clasei politice romanesti , dar mai devreme sau mai tirziu o sa trebuiasca sa intram in normalitate.
Nu votul uninominal va face curatenie .
Avind la baza spectrul de astazi al clasei poolitice romanesti votul uninominal , dar mai ales cel uninominal majoritar , o sa intirzie curatenia mult asteptata .
Cunoasterea adevarului este singura cala prin care poate fi curatata scena politicii din Romania , cascarea ochilor cum o tot spun eu la ce fac politicienii si nu cascarea gurii la ce zic politicienii .
Si cunoasterea adevarului o sa vina atunci cind romanii vor calatori mai mult , vor vedea cu ochii lor cum stau lucrurile prin alte parti , vor fi mai putini dintre dinsii saraci , vor avea mai mult timp si parale spre a se apleca la sursele cunoasterii , la sursele informatiei .
Atunci renasterea o sa aibe la baza tot aceste brenduri .
Orice s-ar spune sau s-ar face , partidele istorice ramin in constiinta electoratului de departe cele mai curate , cele mai morale si asta cu toti neispravitii care le-au infierat cu minie proletara sau cu toti neispravitii care din interior le-au facut si le mai fac inca de ris .
Oricind este de preferat un Remes care fura cu sirul de cirnati si clondirul , marilor hoti ai Romaniei care fura cu vapoarele , isi pun poalele in cap in pietele publice si se dau in spectacol pe cele tevereuri la ore de maxima audienta .
De altfel locul si al unui si al este la puscarie .
Un popor nu poate fi mintit tot timpul , n'asa?

sandutza
2007-11-20 13:42:40

Re: PAREREA MEA ...

La 2007-11-20 02:50:00, gili a scris:

>
> Cu trei ani in urma , la instalarea domnului presedinte la Cotroceni
> atrageam atentia ca singura preocupare a acestuia va fi sa distruga si
> ultimul partid istoric , acela al liberalilor.
> Foarte putini au fost cei care in euforia momentului venirii aliantei
> DA la putere au deschis ochii sa vada realitatea .
> Iata ca dupa trei ani suntem nevoiti sa constatam ca singura
> preocupare a domnului presedinte de la instalarea in scaun si pina
> acum a fost tocmai ceea ce prevazusem , distrugerea liberalilor ,
> exceptind poate cele 7-8 vizite la capul podului de la Maracineni .
> Ultima "gaselnita" a acestuia , votul uninominal majoritar
> poata sa duca nu numai la disparitia ultimului partid istoric , sa fie
> sanatosi daca-s prosti , dar ceea ce este extrem de grav , duce la la
> distrugerea , la ingroparea democratiei romanesti pentru o perioada
> care poate fi mult mai lunga decit bezna comunista , la transformarea
> Romanei intr-o republica "bananiera" de tip sud american
> .
> Vad ca multi considera votul uninominal ca un panaceu universal
> capabil sa ne scape de tot raul acumulat in aceasta tara dupa razboi
> si cu precadere dupa ‚89 incoace . Nici ca se poate chestie mai
> falsa , mai ales daca o raportam la momentul prezent .
> Exceptind Franta , care si ea incerca acum sa-si schimbe sistmul ,
> nici un alt stat european nu foloseste acest sistem al votului
> uninominal majoritar pentru desemnarea parlamentarilor .
> Nu este locul sa intram in detalii , s-au spus de-a lungul timpului
> aici pareri pro si contra , dar nu intimplator stiu cum functioneaza
> un sistem electoral , m-am ocupat cu organizarea si desfasurarea
> alegerilor pe largi si cuprinzatoare spatii mioritice ale Romanicai
> din '90 pina in 2000 . Cunosc cum functioneaza sistemul la amanunt .
> Am doar rugamintea sa nu tragem pe nas sloganuri , sa ne informam , sa
> incercam sa ne inchipuim cum devine chestiunea practic , sa vedem , sa
> ne facem "filmul lucrurilor" si apoi sa hotarim , in
> deplina cunostinta de cauza , ce ne dorim pentru noi si Romania in
> viitor .
> Iata primarii sunt alesi prin vot uninominal majoritar .
> Cu ce sunt mai buni alesii nostri uninominal majoritar , alesi
> proveniti din comunitatile in care traim , pe care-i cunoastem , care
> sunt legati spera unii de electorat prin acest sistem de vot , cu ce
> sunt deci mai buni multi dintre acesti primari decit multi dintre
> membrii parlamentului pe care-l visam curatit cu acest detergent
> universal al votului uninomional majoritar ?!
> Atrag atentia ca votul uninominal majoritar este extrem de periculos
> la acest moment pentru Romania , el o sa duca la un parlament cu doua
> partide , PD si PSD , partide reprezentind aceleasi "grupuri de
> interese nelegitime" cum ar spune presedintele , de fapt
> aparatul bolsevico-securist al statului comunist .
> Oricit de rau ar fi un parlament , oricit de neispraviti ar fi cei
> care-l compun la un moment dat , este de preferat in orice conditii
> fie si unui inger pentru a conduce o democratie .
> De fapt parlamentul este singura garantie a democratiei , fara
> parlament nu ezista democratie .
> La fel cu un parlement compus din , Doamne fereste PD si PSD …
> nu ar fi cu nimic mai prejos decit "democratica" Mare
> Adunare Nationala comunista .
> Parerea mea .
>
> O parere pe care o impartasesc si eu. Dar oare cati suntem de fapt? Cred si sper ca suficienti pentru a nu lasa sa se intample ceea ce securistii au planificat demult: obtinerea monopolului politic si economic, o opozitie slaba sau inexistenta si o societate condusa prin diversiuni.

ioanguradeaur
2007-11-20 13:50:12

SA OPRIM MITOCANIA SI VULGARITATEA !

Domnule STANESCU. Ma adresez dumneavoastra fara nici o legatura cu PROGNOZA ,dar cu rugamintea de a interveni pentru OPRIREA MITOCANIILOR si a VULGARITATZILOR de la unele posturi de TELEVIZIUNE.Am urmarit aseara 19 11 2007 la postul B1 tv cel mai PENIBIL moment din COMPORTAREA unui asa zis MODERATOR,care isi permite sa-l faca "NESIMTZIT" pe un Parlamentar ROMAN,sub privirile consternate ale Domnului PRIGOANA si a DOMNULUI DEPUTAT PAVELESCU. Acest moderator ( ce sa auto-intitulat "NASUL) se crede in SICILIA ,unde poate Blama pe oricine si oricand.Erea atat de "NERVOS" precum ANCHETATORII SECURISTI din perioada 1945. Nu mai ramanea de cat sa-l ia la BATAIE.Nu-l cunosc si nu stiu din ce formatziune politica face parte PARLAMENTARUL respectiv ,care nu stiu nici macar cum se numeste.Dar sunt INDIGNAT ,ca un fost cititor de ZIARE ,care zicea ca face REVISTA PRESEI,acum saq se laude ca LA FIRMELE MELE EU ..........!? DE unde bani nu ma intereseaza cui ma intereseaza cum AU FOST OBTINUTZI. ? In concluzie va rog sa facetzi tot ceace va sta in PUTINTZA sa oprim MARLANIILE si VULGARITATZILE impotriva OAMENILOR INDIFERENT CE POZITZIE SOCIALA AU !.

Arogantu'
2007-11-20 14:10:57

Re: Despre prognoza.....

Ce-ar fi sa dai un link pentru "studiul" de care vorbesti ?
Ti-am mai prezentat simularea Pro Democratia - simulare care contrazice afirmatia despre varianta guvernamentala.

Deci - voi vedea si eu cum arata "studiul" sociologului pesedist ?

PS In contextul revenirii PSD la varianta initiala de vot uninominal propusa de ei - nici nu ma mira povestile lui Teodorescu.

La 2007-11-20 11:42:17, alwis46 a scris:

> Domnul director Sorin Rosca Stanescu ne arunca manusa, editorialul de
> fata cuprinzand prognoza domniei sale cu privire la alegeri.
> De fapt, nu este nimic nou in cele scrise de domnia sa.
> Cu mult timp in urma, inainte de a aparea si in ziarul pe care domnia
> sa il conduce, atrageam atentia asuptra unui studiu si a unei simulari
> facute de sociologul Alin Teodorescu.
> In esenta, scriam atunci urmatoarele :
> "Conform unui studiu facut de sociologul Alin Teodorescu, deputat PSD
> de Braila, ambele variante favorizeaza in mod vadit PD-ul.
> Culmea stii care este ?
> Din acest studiu reiese ca in varianta guvernamentala PD ar obtine
> circa 64% din mandatele senatorilor si deputatilor desi acest partid
> este creditat in sondaje cu doar 38-42% din optiunile electoratului pe
> cand in varinata prezidentiala PD ar obtine nu mai mult de 48% din
> fotoliile parlamentare."
>
> Cifra finala pe care o afiseaza domnul director pentru PD este de
> 35-40% si ea se incadreaza perfect intre limitele cu care era creditat
> acest partid la data intocmirii studiului si simularii si este cumva
> apropiata de cifra estimata pentru varianta de referendum
> prezidentiala, nu mai mult de 48%.
> Ramane de vazut daca, dupa redistribuire, scorul PD va fi mai mare sau
> mic decat cel prognozat de domnul director sau de domnul Alin
> Teodorescu.
>
> Nu stiu de ce, dar inclin sa cred ca domnul Sorin Rosca Stanescu s-a
> inspirat foarte mult din cele doua lucrari ale sociologului Alin
> Teodorescu.
> Poate ca si eu luam in considerare cele doua lucrari atunci cand mi-ar
> fi venit ideea sa fac o prognoza, de obicei domnul Alin Teodorescu
> prognozele domniei sale fiind de fiecare data foarte apropiate de
> rezultatele finale, lucru care vadeste seriozitate si profesionalism.
>
>

Mona G.
2007-11-20 14:38:41

Prognoze

Nu am capacitati paranormale sa pot prognoza ceva!Stiu ca pt.mine alegerile pt.PE nu inseamna mare lucru.Daca erau organizate atunci cand guvernul se angajase(Mai 2007) era altceva.Acum,pt.2ani din 5 saracii(pardon bogatii europarlamentari!) abia vor invata cate ceva si vor veni altii in 2009 alesi pt.5 ani!Mai important este referendumul,pe care daca-l vom valida ne va da posibilitatea sa ne cunoastem parlamentarul trimis de NOI si care cred ca nu va mai avea curajul sa-si voteze legi procoruptie pt. el si apropiatii sai politici sau economici sau sa-si voteze regulament intern de functionare a Camerelor in favoarea lor(cei 2500 RON pt.chirie sau 8oooRON /luna pt. hotel.Sper sa dispara partidele mici care de 17 ani isi fac jocul lor in Parlament(PC,UDMR) si daca ele vor ca alegatorii lor sa fie reprezentati in Parlament se pot alia sau/si fuziona cu partide mai mari a caror doctrina o impartasesc!
Iar in ceeace priveste Partidele istorice,(eu am sustinut PNL) mai mare rau decat isi fac ele singure nu le poate face nimeni.In PNL-un Remes,Cioroianu,Chiuariu,Olteanu,Pacuraru,Adomnitei- ce PERFORMANTI!
In PNTCD-un I.A.Muresan,A.Pavelescu(traseist si oportunist politic)-ce INTEGRI sunt!
Deci,voi merge la referendum sa spun DA si sa sper,ca daca vor fi alegeri prin vot uninominal in 2008,vor fi alesi parlamentari mai cu grija fata de alegatori si cu mai mul bun simt.
La alegerile pt.PE nu voi vota pt.ca oportunista de R.Weber si ofiterul DIE-D.Daianu nu ma reprezinta si nici nu ma pot reprezenta in PE.Nu avem nimic in comun!

Rollo
2007-11-20 15:12:50

Ce le tot plangeti de mila liberalilor, si PNL-ului, ca ultimul partid istoric sau isteeeric?!!

Astea-s sunt povesti de adormit copii.
PNTCD-ul nu s-a desfintat , nu a intrat in parlament .Nu a fost in stare sa scoata nici 5% , de destepti si buni organizatori ce sut si-au pierdut tot electoratul, singurii vinovati sunt ei - nu le cautati scuze ca i-a distrus altii, prostii.
PNL-ul daca nu o sa intre in parlament- si ledoresc asta- se va intampla tot din cauza propriei infatuari tariceniste .
Faptul ca se numsec istorice nu inseamna ca au privilegii, se supun acelorasi reguli ca si celelalte partide..
Intelegeti odata ca e un partid format id oamenii - multi oameni care au sfori de tras pot sa se apere , gandesc nu sunt niste neajutorati. IN fond partidele istorice au aratat- mai ales dupa trecerea in feiinta ad=lui Coposu - ca nu stiu sa se adapteze contextului politic actual,in plus ce sa mai zicem de Patriciu sforarul la doua capete PSD si PNL???!!!

simiondan
2007-11-20 15:30:18

Re: PAREREA MEA ...o parere la care subscriu

n-am inteles prea bine, propunerea. cealalta varianta de vot? evident ca asta va fi. refendumdum-ul asta va cadea. srs a lansat cat se poate de corect aceasta ipoteza. sa-ti mai spun ceva. am votat inca de la primele alegeri , intotdeauna cu pntcd-ul. totusi, nu cred ca basescu si camarila , sunt singurii vinovati pentru ceea ce a ajuns acum pntcd-ul. nici singurii vinovati pentru ipotetica disparitie a pnl-ului pe care multi o trambiteaza cu zor. asta asa, ca sa-mi dau si eu cu parerea. cu speranta ca nu te deranjez.

La 2007-11-20 02:50:00, gili a scris:

>
> Cu trei ani in urma , la instalarea domnului presedinte la Cotroceni
> atrageam atentia ca singura preocupare a acestuia va fi sa distruga si
> ultimul partid istoric , acela al liberalilor.
> Foarte putini au fost cei care in euforia momentului venirii aliantei
> DA la putere au deschis ochii sa vada realitatea .
> Iata ca dupa trei ani suntem nevoiti sa constatam ca singura
> preocupare a domnului presedinte de la instalarea in scaun si pina
> acum a fost tocmai ceea ce prevazusem , distrugerea liberalilor ,
> exceptind poate cele 7-8 vizite la capul podului de la Maracineni .
> Ultima "gaselnita" a acestuia , votul uninominal majoritar
> poata sa duca nu numai la disparitia ultimului partid istoric , sa fie
> sanatosi daca-s prosti , dar ceea ce este extrem de grav , duce la la
> distrugerea , la ingroparea democratiei romanesti pentru o perioada
> care poate fi mult mai lunga decit bezna comunista , la transformarea
> Romanei intr-o republica "bananiera" de tip sud american
> .
> Vad ca multi considera votul uninominal ca un panaceu universal
> capabil sa ne scape de tot raul acumulat in aceasta tara dupa razboi
> si cu precadere dupa ‚89 incoace . Nici ca se poate chestie mai
> falsa , mai ales daca o raportam la momentul prezent .
> Exceptind Franta , care si ea incerca acum sa-si schimbe sistmul ,
> nici un alt stat european nu foloseste acest sistem al votului
> uninominal majoritar pentru desemnarea parlamentarilor .
> Nu este locul sa intram in detalii , s-au spus de-a lungul timpului
> aici pareri pro si contra , dar nu intimplator stiu cum functioneaza
> un sistem electoral , m-am ocupat cu organizarea si desfasurarea
> alegerilor pe largi si cuprinzatoare spatii mioritice ale Romanicai
> din '90 pina in 2000 . Cunosc cum functioneaza sistemul la amanunt .
> Am doar rugamintea sa nu tragem pe nas sloganuri , sa ne informam , sa
> incercam sa ne inchipuim cum devine chestiunea practic , sa vedem , sa
> ne facem "filmul lucrurilor" si apoi sa hotarim , in
> deplina cunostinta de cauza , ce ne dorim pentru noi si Romania in
> viitor .
> Iata primarii sunt alesi prin vot uninominal majoritar .
> Cu ce sunt mai buni alesii nostri uninominal majoritar , alesi
> proveniti din comunitatile in care traim , pe care-i cunoastem , care
> sunt legati spera unii de electorat prin acest sistem de vot , cu ce
> sunt deci mai buni multi dintre acesti primari decit multi dintre
> membrii parlamentului pe care-l visam curatit cu acest detergent
> universal al votului uninomional majoritar ?!
> Atrag atentia ca votul uninominal majoritar este extrem de periculos
> la acest moment pentru Romania , el o sa duca la un parlament cu doua
> partide , PD si PSD , partide reprezentind aceleasi "grupuri de
> interese nelegitime" cum ar spune presedintele , de fapt
> aparatul bolsevico-securist al statului comunist .
> Oricit de rau ar fi un parlament , oricit de neispraviti ar fi cei
> care-l compun la un moment dat , este de preferat in orice conditii
> fie si unui inger pentru a conduce o democratie .
> De fapt parlamentul este singura garantie a democratiei , fara
> parlament nu ezista democratie .
> La fel cu un parlement compus din , Doamne fereste PD si PSD …
> nu ar fi cu nimic mai prejos decit "democratica" Mare
> Adunare Nationala comunista .
> Parerea mea .
>
>