|
|
| Analize si comentarii |
2007-11-05 |
| | |
Comentarii: 12, forum ACTIV
Lefter.Popescu 2007-11-05 01:21:52 |
Pai aveti un BRAND
| |
Tziganiada. Absolut pe gratis. | |
| |
Ion Caramache 2007-11-05 01:35:46 |
Datornicul
| |
S-a uns cu toate alifiile, analizeaza in toate directiile, da sfaturi tuturor, dar nu este in stare sa comunice cititorilor, negru pe alb, adresa site-ului de pe web al misiunii EU de la Chisinau unde sustine ca a vazut pe avizierul de acolo oferte de slujbe pentru cetateni care vorbesc limba moldoveneasca. | |
| |
Pasager 2007-11-05 01:36:28 |
Dom Unteanu,
| |
Gasesc ca e foarte bine sa "ramii roman in Europa"...!
Poate ar fi bine ca TOTI cei ce ne reprezinta sa NU o uite. Si nu numai ei... ci si cei au dat din coate sa isi umple "chimirele" facind "mumos" la (si cu) produsele celorlalti "uitind" specificul (si specialitatile) nationale.
Si nu mi-e (deloc!) jena de opincile pe care sunt sigur ca le-au purtat cindva si stramosi de-ai mei.
PS Prefer sa vad o hora autentica decit un gen de dans pe sirma dictat de tot soiul de interese meschine si... jalnice. | |
| |
georgems 2007-11-05 06:30:42 |
Re: Dom Unteanu,
| |
La 2007-11-05 01:36:28, Pasager a scris:
> Gasesc ca e foarte bine sa "ramii roman in Europa"...!
> Poate ar fi bine ca TOTI cei ce ne reprezinta sa NU o uite. Si nu
> numai ei... ci si cei au dat din coate sa isi umple "chimirele" facind
> "mumos" la (si cu) produsele celorlalti "uitind" specificul (si
> specialitatile) nationale.
> Si nu mi-e (deloc!) jena de opincile pe care sunt sigur ca le-au
> purtat cindva si stramosi de-ai mei.
> PS Prefer sa vad o hora autentica decit un gen de dans pe sirma dictat
> de tot soiul de interese meschine si... jalnice.
>
Asa-i pasagerule si domnului Unteanu i-as zice sa nu de-a cu piatra-n taranisti ca ei sant idealisti da curati ca idee, sa nu murdarim orice, doar ca sa dam din coada bine fata de apus. | |
| |
Liliac 2007-11-05 08:26:42 |
Cui ii pasa de PNTCD?
| |
Ca sunt oricum ridicoli, asa e, nimeni nu contesta. Dar parca i-ar vota cineva pe astia. Oricum nu o sa treaca pragul electoral anul viitor, deci nu o sa aiba alesi nici in Parlamentul European.
E ca si cum ai scrie despre aia... cum se numeau... Partidul Mileniului 3 si altii la fel.
PNTCD a fost ce a fost. Dar de mult de tot! Acum este Milut si este Ciuhandu. Jalnic. | |
| |
Iodemicus 2007-11-05 10:11:33 |
N-ati inteles nimic, domnule Unteanu!
| |
N-ati inteles nimic, domnule Unteanu! Aruncati doar cu piatra in geamul taranistilor, fara sa va ganditi un pic numai.
Uitati-va la poza respectiva. Cum singur spuneti, taranistii sunt pusi la 4 ace, cu cravate si costume moderne, ceea ce vrea sa spuna ca putem si trebuie sa fim in rand cu toti europenii, ca ei nu refuza noul si modernitatea (apropo, ati uitat ce a facut acest partid, atat de hulit acum, pentru a ne reauduce in Europa, pentru integrarea nostra in NATO si UE? Revedeti actele de guvernare si politica externa din anii 1997-2000, cand s-au pus cu adevarat bazele integrarii noastre in UE). Nerefuzand noul si modernitatea, acceptandu-le si promovandu-le, taranistii ne arata (prin simbolistica opincilor) ca nu trebuie uitate radacinile noastre, ca nu trebuie sa ne "smulgem" din solul tarii ( ca sa fie mai clar, imaginea traditionala putea fi exprimata si printr-un pieptar, sau printr-o farfurie de Horezu, dar nici un alt simboil nu ar fi reprezentat mai bine ideea "radacinilor traditionale"). Este ceea ce de fapt spun si toate documentele si actiunile UE despre prezervarea specificitatilor locale si nationale (ati uitat ca exista si un comisar pentru limbi la Bruxell). Ati uitat cum o seama de politicieni si functionar/diplomati romani, din dorinta de a fi musai pe plac Europei, din nestiinta sau prostie, au prejudiciat interesele romanesti in documentele de aderare si in cele de dupa? De propaganda tampita si prapastioasa a unor ziare cum ca se interzice transhumanta (cand ea se practica si azi in Franta), ca se interzic o seama din produsele alimentare romanesti, cand ele pot fi protejate ca marci nationale/locale/traditionale, ?
Apoi sloganul "Raman roman in Europa" este ceea mai buna exprimare a ideii de integrare in UE: nimeni nu ne cere sa fim altceva in UE. Cunosc foarte bine din experienta proprie societatea franceza, nu numai ca turist, si pot sa ca spun ca prietenii mei francezi mi-au spus nu odata: "aveti grija cu integrarea sa nu va pierdeti specificitatea, sa nu va pierdeti traditiile locale".
Mai meditati, domnule Unteanu, nu aruncati cu barda. Poate ca afisul o fi contraproductiv, poate ca electoratul va gandi ca dvs. si-i va respinge pe taranisti (ai caror candidati nu-i cunosc), dar acest afis poate fi el insusi o filosofie si un program politic de integrare (poate prea subtil, pentru a fi votat): ne integram, ne modernizam societatea, economia, institutiile, dar nu uitam trecutul si istoria noastra.
Numa’ bine.
| |
| |
Dan Iasi 2007-11-05 11:38:56 |
Re: N-ati inteles nimic, domnule Unteanu!
| |
mie imi este frica ca aurelian pavelescu are ca "misiune" sa tina pntcd in zona asta super traditionalista.......dar ce nu inteleg prietenii mai mari ai lui pavelescu este ca estenta (politica) a pnt a fost burgeza si nu taraneasca....pe aceatsa burgezie s-a bazat destinul politic a lui Maniu....taranutii securisti ca si virgil magureanu nu cred ca au aceasta intelegere......pt ca-i umileste originea lor sanatoasa
La 2007-11-05 10:11:33, Iodemicus a scris:
> N-ati inteles nimic, domnule Unteanu! Aruncati doar cu piatra in
> geamul taranistilor, fara sa va ganditi un pic numai.
>
> Uitati-va la poza respectiva. Cum singur spuneti, taranistii sunt pusi
> la 4 ace, cu cravate si costume moderne, ceea ce vrea sa spuna ca
> putem si trebuie sa fim in rand cu toti europenii, ca ei nu refuza
> noul si modernitatea (apropo, ati uitat ce a facut acest partid, atat
> de hulit acum, pentru a ne reauduce in Europa, pentru integrarea
> nostra in NATO si UE? Revedeti actele de guvernare si politica externa
> din anii 1997-2000, cand s-au pus cu adevarat bazele integrarii
> noastre in UE). Nerefuzand noul si modernitatea, acceptandu-le si
> promovandu-le, taranistii ne arata (prin simbolistica opincilor) ca nu
> trebuie uitate radacinile noastre, ca nu trebuie sa ne
> "smulgem" din solul tarii ( ca sa fie mai clar, imaginea
> traditionala putea fi exprimata si printr-un pieptar, sau printr-o
> farfurie de Horezu, dar nici un alt simboil nu ar fi reprezentat mai
> bine ideea "radacinilor traditionale"). Este ceea ce de
> fapt spun si toate documentele si actiunile UE despre prezervarea
> specificitatilor locale si nationale (ati uitat ca exista si un
> comisar pentru limbi la Bruxell). Ati uitat cum o seama de politicieni
> si functionar/diplomati romani, din dorinta de a fi musai pe plac
> Europei, din nestiinta sau prostie, au prejudiciat interesele
> romanesti in documentele de aderare si in cele de dupa? De propaganda
> tampita si prapastioasa a unor ziare cum ca se interzice transhumanta
> (cand ea se practica si azi in Franta), ca se interzic o seama din
> produsele alimentare romanesti, cand ele pot fi protejate ca marci
> nationale/locale/traditionale, ?
>
> Apoi sloganul "Raman roman in Europa" este ceea mai buna
> exprimare a ideii de integrare in UE: nimeni nu ne cere sa fim altceva
> in UE. Cunosc foarte bine din experienta proprie societatea franceza,
> nu numai ca turist, si pot sa ca spun ca prietenii mei francezi mi-au
> spus nu odata: "aveti grija cu integrarea sa nu va pierdeti
> specificitatea, sa nu va pierdeti traditiile locale".
>
> Mai meditati, domnule Unteanu, nu aruncati cu barda. Poate ca afisul o
> fi contraproductiv, poate ca electoratul va gandi ca dvs. si-i va
> respinge pe taranisti (ai caror candidati nu-i cunosc), dar acest afis
> poate fi el insusi o filosofie si un program politic de integrare
> (poate prea subtil, pentru a fi votat): ne integram, ne modernizam
> societatea, economia, institutiile, dar nu uitam trecutul si istoria
> noastra.
>
> Numa’ bine.
>
>
| |
| |
Arogantu' 2007-11-05 13:34:43 |
Re: Dom Unteanu,
| |
George - neica Unteanu da din coada ( se gudura, adicatelea ! ) in fata mascariciului.
Carele, dupa ce a fost trimis la primblare de catre taranisti la incercarile de apropiere, are inca un inamic pe care trebuie - musai ! - sa se razbune.
Dar nu o mai face direct, precum in cazul liberalilor, ci pune pe altii sa faca spume si clabuci.
La 2007-11-05 06:30:42, georgems a scris:
> La 2007-11-05 01:36:28, Pasager a scris:
>
> > Gasesc ca e foarte bine sa "ramii roman in Europa"...!
> > Poate ar fi bine ca TOTI cei ce ne reprezinta sa NU o uite. Si nu
> > numai ei... ci si cei au dat din coate sa isi umple "chimirele" facind
> > "mumos" la (si cu) produsele celorlalti "uitind" specificul (si
> > specialitatile) nationale.
> > Si nu mi-e (deloc!) jena de opincile pe care sunt sigur ca le-au
> > purtat cindva si stramosi de-ai mei.
> > PS Prefer sa vad o hora autentica decit un gen de dans pe sirma dictat
> > de tot soiul de interese meschine si... jalnice.
> >
> Asa-i pasagerule si domnului Unteanu i-as zice sa nu de-a cu piatra-n
> taranisti ca ei sant idealisti da curati ca idee, sa nu murdarim
> orice, doar ca sa dam din coada bine fata de apus.
>
| |
| |
georgems 2007-11-05 14:42:09 |
Re: Cui ii pasa de PNTCD? MIE
| |
La 2007-11-05 08:26:42, Liliac a scris:
> Ca sunt oricum ridicoli, asa e, nimeni nu contesta. Dar parca i-ar
> vota cineva pe astia. Oricum nu o sa treaca pragul electoral anul
> viitor, deci nu o sa aiba alesi nici in Parlamentul European.
> E ca si cum ai scrie despre aia... cum se numeau... Partidul
> Mileniului 3 si altii la fel.
> PNTCD a fost ce a fost. Dar de mult de tot! Acum este Milut si este
> Ciuhandu. Jalnic.
>
Iar daca tu afirmi ca d-l Ciuhandu e jalnic, inseamna ca tu nu ai discernamant si elementar bun simt.Dintre toti candidati la presidentie mie unul mi-a placut cel mai mult si de departe de acest om adevarat, care poate ca greseste ca si el e om ,da e OM. | |
| |
N. Grue 2007-11-05 17:05:56 |
Taranisti ? In 2007 ?
| |
Taranismul era justificat pe vremea lui Ion Mihalache, adica prin anii 1920-1930, cand 75 % din populatia Romaniei traia si muncea la tara. Dar acum cand - teoretic - cca. 40 % din populatie este ocupata in agricultura (insa majoritatea lor nu in agricultura romaneasca, ci in cea spaniola sau italiana), se poate spune ca asa zisul taranism e fara scop. Fara scop, deoarece natia asta nu trebuie sa se intoarca la muncit pamantul in opinci, ci sa se modernizeze, ceeace presupune tehnologie inaintata, industrie performanta, servicii de calitate etc. As dori ca acesti ultimi mohicani ai taranismului (Milut, Ciuhandu s.a.) sa se incumete a cita din cuvantarile fruntasilor taranisti de pe vremuri, care se mandreau nu cu nationalismul lor, ci ca sunt un mare partid de stanga. | |
| |
zaza 2007-11-05 17:30:40 |
tel maitre, tel valet!
| |
Citind articolul acesta, am simtit nevoia sa ma uit la "poza" dumneavoastra, sa compar aspectul autorului ,fotografia emblematica, cu tigara in prim plan si lumina...in spate...un sediu demn de oameni ...sa o compar cu descrierea pe care o faceti unor oameni, unui partid, care pentru unii dintre contemporanii dumneavoastra inseamna ceva! Ma asociez si va rog sa luati "la cunostinta" ca sunt de acord sa impartaSESC ALATURI DE EI SOARTA PE CARE NE-ATI ATRIBUIT-O! Nu pentru ca sunt/ as fi membra a acestui partid, dar pentru enuntarea unor principii morale si sustinerea traditiei nu merita nimeni sa fie "maturat " din societate. Sunteti oare "profesorul" le la cooperativa "Prestarea" dinainte de '89? Daca da, salut emanciparea dumneavoastra. | |
| |
Pasager 2007-11-05 19:54:20 |
?????????????
| |
Chiar stiti ceva despre PNT? Sigur?
Apropo "de stinga": poate de-aia o fi fost partidul care a trebuit sa plateasca cel mai greu tribut epurarilor de dupa '45....?
Si cel mai atacat dupa '90.
La 2007-11-05 17:05:56, N. Grue a scris:
> Taranismul era justificat pe vremea lui Ion Mihalache, adica prin anii
> 1920-1930, cand 75 % din populatia Romaniei traia si muncea la tara.
> Dar acum cand - teoretic - cca. 40 % din populatie este ocupata in
> agricultura (insa majoritatea lor nu in agricultura romaneasca, ci in
> cea spaniola sau italiana), se poate spune ca asa zisul taranism e
> fara scop. Fara scop, deoarece natia asta nu trebuie sa se intoarca la
> muncit pamantul in opinci, ci sa se modernizeze, ceeace presupune
> tehnologie inaintata, industrie performanta, servicii de calitate etc.
> As dori ca acesti ultimi mohicani ai taranismului (Milut, Ciuhandu
> s.a.) sa se incumete a cita din cuvantarile fruntasilor taranisti de
> pe vremuri, care se mandreau nu cu nationalismul lor, ci ca sunt un
> mare partid de stanga.
>
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|