kalino 2007-01-28 22:44:55 |
perversitate, dar nu la procurorul general
|
|
in rest: bla-bla-bla! |
|
|
|
Magog 2007-01-28 23:09:15 |
In caruta!
|
|
Problema nu este CINE A FURAT MAI MULT?
Problema este cind vor da socoteala toti cei ce au furat Romania!
De ce nu scrii un articol despre CHINEZOAICELE de la Bacau si indiferenta politicienilor fata de tarisoara noastra...
Stii... sunt momente cind as pune foc la caruta, o vezi pe geam, sau o tii ca averisment sa nu uiti de unde ai plecat... |
|
|
|
ionion 2007-01-28 23:56:28 |
Jocul cu focul a inceput din decembrie 2005, din aceasta cauza
|
|
bunica mea imi atragea atentia sa nu ma joc cu focul pentruca fac...in pat.
Asa si cu Tariceanu, Basescu, Nastase, Iliescu, Ceausescu si multi altii...
Toti o apa si-un pamant... |
|
|
|
alwis46 2007-01-28 23:58:24 |
Reciproca.....
|
|
Ce sa facem domnule Sorin Rosca Stanescu, observam si noi ca si domnia voastra fenomenul. Numai ca aceleasi apucaturi ale puterii de astazi sunt identice pana la confundare cu acelea cand PSD era la guvernare iar manevrele in justitie si magistratura, inclusiv ale Procurorului Sef al Romaniei, nu se deosebeau absolut cu nimic de cele din ziua de astazi.
Asa suntem noi romanii blestemati sa fim, invatam intotdeauna imediat si perfect numai lucrurile rele ba chiar nici de-ai naibii nu vrem sa ne schimbam.
Daca tot vroiati sa spuneti ceva anume, trebuia sa puneti aceleasi unitati de masura si in cealalta parte a balantei altfel lesne puteti fi banuit de subiectivism.Sunt prea multe polite de platit si de-o parte si de cealalta iar in tot acest razboi cei care au numai si numai de pierdut sunt cetatenii onesti ai Romaniei, ei care vad cum marii banditi in loc sa fie condamnati au fost si sunt ocrotiti de bratul stramb al legii si lasati in continuare sa-si faca mendrele si sa jefuiasca fara mila.
Aveti curajul sa porniti o cruciada contra acestor banditi indiferent de culoarea lor politica, de timpul cand au jefuit si de puterea lor ?
Vreti parerea mea ?
Nu aveti curajul.
P.S.
Razboiul biletelelor este parfum de tuberoze domnule director, mirosul pestilential al societatii romanesti vine in primul rand din Parlament.
|
|
|
|
Conan-the-Barbarian 2007-01-29 00:12:44 |
Domnule Rosca-Stanescu
|
|
Chiar asa de rau atarna PNL-ul de Tariceanu ca nu mai poate fara el?
Ce face Domshoara aia este cam egal, cat timp PNL nu are alternativa "as la maneca" pentru cazul ca trebuie sa se debaraseze de Tariceanu ca sa recastige increderea Mariei-Sale Electoratul.
PNL mai presus de interesele personale ale unui snop de politicieni! A scris biletul, adios si sa-si ia palaria. Un fel de rocada germana va trebuie acum, "Willy Brandt s-a dus, a venit Helmut Schmidt". Vine unul neintinat (AVETI SI ASA CEVA la magazia partidului, sper!) si se va ocupa mai atent de Basescu, doar are acces atunci la dosarele Flotei...
Nu intzeleg ce va cacalitzi atat la Guvern, pana va toaca Basescu incet-incet pe piatra de polizor. Nu mai este drum de intoarcere, gata! Ori Base ori PNL. |
|
|
|
costy 2007-01-29 00:13:32 |
Re: perversitate, dar nu la procurorul general
|
|
La 2007-01-28 22:44:55, kalino a scris:
>
> in rest: bla-bla-bla!
>
Eu am mers putin mai departe decat mneata, insa am ramas in plasa
lu tanti cenzura! |
|
|
|
Radu.Sabin 2007-01-29 00:16:44 |
Re: perversitate, dar nu la procurorul general
|
|
La 2007-01-28 22:44:55, kalino a scris:
>
> in rest: bla-bla-bla!
>
|
|
|
|
ionion 2007-01-29 00:21:36 |
Ba este drum de intoarcere :
|
|
PSD fara Ion Iliescu. |
|
|
|
Serlan Dinus 2007-01-29 00:23:09 |
Procuror Marioneta
|
|
juniorii fac antrenamente pentru inrolarea in democratia romaneasca care nu este nici sclavagista, nici socialista , nici capitalista, nici cu fata umana . . La noi democratia se mimeaza de profitorii averii publice (nu ce s-a cladit din profit cinstit) si ai banilor publici, este o democratie care are doctrina arnautilor care strangeau cu forta birurile dar combinata cu cea a talharilor , OAMENII curati si partea apolitica a tarii este formata de haduci pt ca acestia isi castiga pita tot cu smecherii ca pe vremea impuscatului , . . acesti haiduci se lupta cu arnautii din Parlament, Presedentie si Guvern si altii cu mana goala si fara Mercedesuri , fara bani si fara posibilitatea de a fi cineva in politica si de a castiga procesele pentru ca nu bani . . . ASA ESTE PROCEDURA LUI NAPOLEON . . . SI CARE NU S-A SCHIMBAT DE NICIUN BOIER SAU CIOCOI . . NU SE MAI POATE FURA NICI BANUL SI NICI AVEREA PUBLICA SI NICI CEA PRIVATA
In grupa arnautilor intra si procurorii care nu sesizeaza abaterile de la spiritul si litera legilor, lipsa de sesizare este impusa prin aceasta sefa care nu stie legislatie europeana si romaneasca si care habar nu are ce este aia dreptate , face prezenta prin parchete , da asta o stie bine. Dar Sef la Parchetul WWWHXX al Romaniei trebuie unul fara stiinta si sa fie cureaua de transmisie a Domnului Presedinte care daca se face si doctor honoris causa este Ceausescu II |
|
|
|
Radu.Sabin 2007-01-29 00:25:14 |
Re: Reciproca.....
|
|
La 2007-01-28 23:58:24, alwis46 a scris:
> Ce sa facem domnule Sorin Rosca Stanescu, observam si noi ca si domnia
> voastra fenomenul. Numai ca aceleasi apucaturi ale puterii de astazi
> sunt identice pana la confundare cu acelea cand PSD era la guvernare
> iar manevrele in justitie si magistratura, inclusiv ale Procurorului
> Sef al Romaniei, nu se deosebeau absolut cu nimic de cele din ziua de
> astazi.
> Asa suntem noi romanii blestemati sa fim, invatam intotdeauna imediat
> si perfect numai lucrurile rele ba chiar nici de-ai naibii nu vrem sa
> ne schimbam.
> Daca tot vroiati sa spuneti ceva anume, trebuia sa puneti aceleasi
> unitati de masura si in cealalta parte a balantei altfel lesne puteti
> fi banuit de subiectivism.Sunt prea multe polite de platit si de-o
> parte si de cealalta iar in tot acest razboi cei care au numai si
> numai de pierdut sunt cetatenii onesti ai Romaniei, ei care vad cum
> marii banditi in loc sa fie condamnati au fost si sunt ocrotiti de
> bratul stramb al legii si lasati in continuare sa-si faca mendrele si
> sa jefuiasca fara mila.
> Aveti curajul sa porniti o cruciada contra acestor banditi indiferent
> de culoarea lor politica, de timpul cand au jefuit si de puterea lor
> ?
> Vreti parerea mea ?
> Nu aveti curajul.
>
> P.S.
> Razboiul biletelelor este parfum de tuberoze domnule director, mirosul
> pestilential al societatii romanesti vine in primul rand din
> Parlament.
>
> Aceeasi parere! Nu are curajul! Sau nu mai este in "stare" sa gandeasca liber,liberul pe care-l stiam si pentru care intram totusi pe forumul lui!Poate sa fie deja vandut cu totul? sau chiar sa fie el acel SRS care scrie asa!?
>
|
|
|
|
ionion 2007-01-29 00:25:21 |
pt alwis46
|
|
si de ce Sorin Rosca Stanescu te-ar scoate din spanacul faurit de insasi
gingashul popor ? Ce tot te vaiti ?
Ce tot ceri ajutoare ? Tu ce faci ?
Bei cafele si oftezi in surdina ..."pai daca eu as fi ...le-as arata eu!"
Spanac pe varza !
Ajutoor domnule Sorin Rosca Stanescu ca alwis46 a inceput sa planga... |
|
|
|
ionion 2007-01-29 00:27:33 |
Marioneta ca marioneta, dar
|
|
cine-i papusharul ?
Ceausescu ? nu, da de unde ...ala a fost asasinat de Ion Iliescu cu Vuican Voiculescu.
Cine o fi ?
Ghici ghicitoarea mea ! |
|
|
|
alwis46 2007-01-29 00:28:56 |
Re: Ba este drum de intoarcere :
|
|
Dubluioane,
Ba shi mai (!) bine ar fi un PSD fara comunisti.
Ai, ce zici ?
P.S.
Cand zic comunisti, zic d-aia care au fost platiti ca sa activeze, meseriasii de revolutionari de profesie...si de fapt cel mai bine ar fi ca sa nu existe d-astia in nici un partid si in nici un post.
Uite d-aia mi-am clincanit eu cheile trei luni in piata aia, stii tu care, sa fie adoptat punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara.
La 2007-01-29 00:21:36, ionion a scris:
> PSD fara Ion Iliescu.
>
|
|
|
|
Radu.Sabin 2007-01-29 00:30:14 |
Re: Domnule Rosca-Stanescu
|
|
La 2007-01-29 00:12:44, Conan-the-Barbarian a scris:
> Chiar asa de rau atarna PNL-ul de Tariceanu ca nu mai poate fara el?
> Ce face Domshoara aia este cam egal, cat timp PNL nu are alternativa
> "as la maneca" pentru cazul ca trebuie sa se debaraseze de Tariceanu
> ca sa recastige increderea Mariei-Sale Electoratul.
> PNL mai presus de interesele personale ale unui snop de politicieni! A
> scris biletul, adios si sa-si ia palaria. Un fel de rocada germana va
> trebuie acum, "Willy Brandt s-a dus, a venit Helmut Schmidt". Vine
> unul neintinat (AVETI SI ASA CEVA la magazia partidului, sper!) si se
> va ocupa mai atent de Basescu, doar are acces atunci la dosarele
> Flotei...
> Nu intzeleg ce va cacalitzi atat la Guvern, pana va toaca Basescu
> incet-incet pe piatra de polizor. Nu mai este drum de intoarcere,
> gata! Ori Base ori PNL.
> Drum de intoarcere? Poate ca Basescu daca nu ar fi Basescu ar da mana cu petro liberalul Patriciu si l-ar lasa in pace de dragul refacerii Aliantei si a nu pierde totul la ruleta iliesciana ...dar Basescu este Basescu si merge inainte!
|
|
|
|
alwis46 2007-01-29 00:54:17 |
Re: pt alwis46
|
|
Dublu ioane,
Zici ca ma vait ? Nu taica, pur si simplu condamn cu manie proletara. E bine ?
Cer eu ajutor ? Pai am cui ?
Si ce vrei sa fac mai romane ? S-a dat cumva liber la arme usoare de asalt si nu am aflat eu ?
Daca tot esti tu asa tare ca osu' de meduza si ma iei pe mine la refec, tu ce faci fratele meu alb ? Concret ?
Doar misto ? Te incalzeste chestia asta, juisezi intelectual cumva ?
Si cand mama naibii m-am exprimat ca le-as face eu daca as fi....
Ce sa fiu Ioane ? Cu ce sa le fac ?
Cu planseta si cu abaca de calcul al rezistentei materialelor functie de presiune si temperatura ?
Si daca tot te dadusi asa tare-n gura, afla ca fiecare scrie ce vrea, si eu si tu.
Asa ca las-o usor jos, fa un pic de joc de glezne ca poate ti-au cazut greu lacustele de la pranz si mai treci p-aici, tot aia o sa fim.
La 2007-01-29 00:25:21, ionion a scris:
> si de ce Sorin Rosca Stanescu te-ar scoate din spanacul faurit de
> insasi
> gingashul popor ? Ce tot te vaiti ?
> Ce tot ceri ajutoare ? Tu ce faci ?
> Bei cafele si oftezi in surdina ..."pai daca eu as fi ...le-as arata
> eu!"
> Spanac pe varza !
> Ajutoor domnule Sorin Rosca Stanescu ca alwis46 a inceput sa planga...
>
|
|
|
|
adso 2007-01-29 00:57:13 |
intrebare
|
|
de unde stie autorul ca Laura Codruta Kovesi este domnisoara? in cv-ul acesteia scrie clar: casatorita. sau e doar o 'glumita' de prost gust?
btw, elena nu a ajuns inca vicepresedinte al pd:) |
|
|
|
alex123 2007-01-29 01:08:00 |
Atentie! Raspunderea asupra opiniei exprimate aici revine in intregime autorului.
|
|
Redactia ZIUA nu va tolera comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste
din partea cititorilor sai. Nu pierdeti timpul vostru si pe al nostru
postand comentarii inutile, neadecvate si in afara unei opinii (bine) argumentate.
chiar asa? |
|
|
|
Radu.Sabin 2007-01-29 01:35:44 |
Re: Atentie! Raspunderea asupra opiniei exprimate aici revine in intregime autorului.
|
|
La 2007-01-29 01:08:00, alex123 a scris:
> Redactia ZIUA nu va tolera comentarii antisemite, xenofobe sau
> rasiste
> din partea cititorilor sai. Nu pierdeti timpul vostru si pe al nostru
> postand comentarii inutile, neadecvate si in afara unei opinii (bine)
> argumentate.
> chiar asa?
>
Chiar asa! La ora 23 am postat un comentariu neadecvat deci asa este! Nu mai pierdeti timpul criticandu-l pe "democratul" SRS! |
|
|
|
Radu.Sabin 2007-01-29 01:39:57 |
Re: perversitate, dar nu la procurorul general
|
|
La 2007-01-28 22:44:55, kalino a scris:
>
> in rest: bla-bla-bla!
>
Aveti dreptate! Din pacate pentru "maestrul" SRS! |
|
|
|
alwis46 2007-01-29 01:45:30 |
Propunere.
|
|
Vazand comentariile oamenilor politici, si ale celor care scriu aici pe forum, pe marginea propunerii de suspendare din functie a Presedintelui si modificare a Legii referendumului am un scurt comentariu de facut si o propunere.
Comentariu :
Se invoca modificarea Legii referendumului si aducerea prevederilor acesteia cu privire la numarul de voturi necesare acestei suspendari in conformitate cu prevederile constitutionale din art. 81.3.
Se ocoleste cu buna stiinta insa ceea ce prevede art. 81.2 din Constitutie si in concordanta cu prevederile acestuia. Constatand dorinta parlamentarilor si a oamenilor politici de a se armoniza prevederile Legii referendumului cu Constitutia propun introducerea urmatoarelor articole in legea sus-mentionata:
Art. 1. Presedintele este declarat suspendat din functie si demis daca in cadrul referendumului, pentru aceasta a fost de acord majoritatea alegatorilor inscrisi pe listele electorale.
Art. 2. In cazul in care aceasta majoritate nu a fost intrunita, se organizeaza al doilea tur de scrutin iar Presedintele este declarat suspendat din functie si demis daca in in acest sens voteaza majoritatea celor care s-au prezentat la referendum.
Cred ca in acest fel se armonizeaza prevederile din Constitutie referitoare la alegerea Presedintelui cu prevederile care trebuie sa fie prevazute in Legea referendumului modificata, in sensul ca de fiecare data, fie la alegerea unui Presedinte, fie la suspendarea si demiterea lui, numarul de voturi, si intr-un sens si altul, sa fie stipulat a fi acelasi.
Orice alta prevedere, privind un numar diferentiat de voturi necesare pentru alegere sau demitere, nu poate fi decat arbitrara si inechitabila.
Toate cele bune ! |
|
|
|
akimote 2007-01-29 02:30:44 |
Re: Ba este drum de intoarcere :
|
|
Aoleooo, tu esti aprozaristu' ala din Matache pa care nu-l mai lasa nevasta-sa sa intre in casa ?
La 2007-01-29 00:28:56, alwis46 a scris:
> Dubluioane,
>
> Uite d-aia mi-am clincanit eu cheile trei luni in piata aia, stii tu
> care, sa fie adoptat punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara.
>
> La 2007-01-29 00:21:36, ionion a scris:
>
> > PSD fara Ion Iliescu.
> >
>
>
|
|
|
|
akimote 2007-01-29 02:34:58 |
Re: Propunere.
|
|
Bai Iliutza Pronosport, de ce nu te duci tu la culcare ?
Cum, ti-au luat aprozaru' din piata ?....
La 2007-01-29 01:45:30, alwis46 a scris:
> Vazand comentariile oamenilor politici, si ale celor care scriu aici
> pe forum, pe marginea propunerii de suspendare din functie a
> Presedintelui si modificare a Legii referendumului am un scurt
> comentariu de facut si o propunere.
> Comentariu :
> Se invoca modificarea Legii referendumului si aducerea prevederilor
> acesteia cu privire la numarul de voturi necesare acestei suspendari
> in conformitate cu prevederile constitutionale din art. 81.3.
> Se ocoleste cu buna stiinta insa ceea ce prevede art. 81.2 din
> Constitutie si in concordanta cu prevederile acestuia. Constatand
> dorinta parlamentarilor si a oamenilor politici de a se armoniza
> prevederile Legii referendumului cu Constitutia propun introducerea
> urmatoarelor articole in legea sus-mentionata:
>
> Art. 1. Presedintele este declarat suspendat din functie si demis daca
> in cadrul referendumului, pentru aceasta a fost de acord majoritatea
> alegatorilor inscrisi pe listele electorale.
> Art. 2. In cazul in care aceasta majoritate nu a fost intrunita, se
> organizeaza al doilea tur de scrutin iar Presedintele este declarat
> suspendat din functie si demis daca in in acest sens voteaza
> majoritatea celor care s-au prezentat la referendum.
>
> Cred ca in acest fel se armonizeaza prevederile din Constitutie
> referitoare la alegerea Presedintelui cu prevederile care trebuie sa
> fie prevazute in Legea referendumului modificata, in sensul ca de
> fiecare data, fie la alegerea unui Presedinte, fie la suspendarea si
> demiterea lui, numarul de voturi, si intr-un sens si altul, sa fie
> stipulat a fi acelasi.
>
> Orice alta prevedere, privind un numar diferentiat de voturi necesare
> pentru alegere sau demitere, nu poate fi decat arbitrara si
> inechitabila.
>
> Toate cele bune !
>
|
|
|
|
Roxana 2007-01-29 03:00:58 |
Re: Propunere./ Referendumul cu doua tururi
|
|
|
|
|
|
Sobru 2007-01-29 04:18:58 |
cel mai corect
|
|
Eu zic sa puna intrebarea invers. Sa intrebe cine e de acord ca presedintele sa ramana in functie. Nu se intrunesc jumate plus unu, Kaput! |
|
|
|
Raquel 2007-01-29 05:37:18 |
Re: Procuror Marioneta
|
|
Aceasta varianta feminina a lui Ghita Muresan face gafa dupa gafa si inteleg perfect de ce stapanii ei nu i-au permis sa apara la emisunea lui Turcescu - riscau sa aflam ca biatei marionete s-a uitat sa i se monteze computerul si ca nu stie ce sa raspunda la intrebarile care depasesc nivelul unui prescolar.
Papusarul si slugile lui sunt disperati, iar o dovada concreta a acestei disperari este faptul ca forumul de la "Ziua" este invadat inca de la prima ora de agentii lui travesti in forumisti - mai ales la articolul dlui SR Stanescu. |
|
|
|
teddy bear 2007-01-29 10:37:48 |
HARABABURA NATIONALA...
|
|
Cum altfel se poate defini toata aceasta ciorba lunga pe care Basescu ne-o tot reincalzeste si ne-o arunca in ochi?Harababura...Dictatura?...De toate ...Ce este mai trist este ca "organili"nu s-au lepadat de Satana si cauta sa acapareze si cest forum.Nu va lasati manipulati oameni buni!Priviti,memorati si votati !Restul sunt vorbe goale... |
|
|
|
soramea 2007-01-29 10:47:39 |
care adversari ?
|
|
in afara de cativa membrii psd si de patriciu , pe care fie vorba intre noi il aparati ca de sunteti parteneri , nimeni din pnl nu a mai fost acuzat de ceva .
iar in ceea ce ii priveste pe cei de la pc acuzati sa nu uitam ca si in ziarul d-voasta s-a scris despre asta .
nu am auzit inca ca vreunul din apropriatii lui tariceanu din conducerea pnl sa fie acuzat de ceva ce sa fi dus la ancheta .
|
|
|
|
diana-andreea 2007-01-29 11:25:42 |
|
|
|
|
|
|
sorge 2007-01-29 11:39:44 |
UNDE ESTE STELIAN TANASE ?
|
|
NU STIU PRIN CE ASOCIATIE DE IDEI MI AM ADUS AMINTE DE DINSUL
SI UNDE SA INTREB MAI BINE CA LA D UL STANESCU .SPER CA NU V A TI CERTAT PE OPINII ADVERSE.
CRED CA L AM VAZUT LA REALITATEA CU DINESCU.
IN REST DACA SINTETI SANATOSI ,CEA CE VA DORESC SI IN CONTINUARE , VA PUTETI INPACA MAI TIRZIU.
TOATE BUNE . |
|
|
|
Tzepelica 2007-01-29 11:41:17 |
Justitia poate sa friga rau de tot, dupa cum se vede
|
|
Raman la parerea (pe care am sustinut-o intotdeauna) ca doar o justitie adevarata, adica foarte corecta si depolitizata, poate curatza actuala clasa politica.
Adica Parlamentul, Guvernul, institutiile statului etc.
Ba chiar si presa...
Atacurile sustinute asupra justitiei ar putea confirma ca aceasta incepe, in sfarsit, sa functioneze.
Mesajul nefiind "antisemit, xenofob, rasist etc.", sper sa fie lasat sa treaca. |
|
|
|
floricel 2007-01-29 12:04:41 |
Ce pot sa spun?
|
|
Stiu ca procurorita asta tanara a fost instalata acolo,dar nu am auzit sa fi facut ceva pana acum in directia curatirii societatii de lichele sau alte specii daunatoare.
Oare sa o fi pus astia asa,doar de decor?....
Ca nu s-a autosesizat in nici o problema ,sau ma insel io??.....
Sau nu sunt probleme in care sa se autosesizeze? |
|
|
|
ursu livia 2007-01-29 12:04:44 |
"TEORETIC"PARCHETELE EXISTA DAR LIPSESC CU DESAVARSIRE.
|
|
As intreba-o oe d-ra Procuror General a Romaniei daca responsabilitatea ce-i revine are tangente cu jocurile politice din tara si care sunt consecintele acestor jocuri asupra legitimitatii statului de drerpt romanesc.
As mai intreba-o pe d-ra Procuror General,cat de "teoretica"este fapta unui procuror de Instanta penala care respinge o plangere facuta conf.art.278 ind.1 Cpp,cand are in dosar "cauza"penala a emiterii ordonatei parchetului si anume o adresa intocmita prin abuz in servicii contra intereselor publice si prin fals in acte publice.
In aceasta situatie de fapt respingerea plangerii facute conf.art.278 ind.1 echivaleaza cu disconsiderarea si ascunderea altor fapte penale, adaugate la cele care fac obiectul ordonantei parchetului.
Sunt institutii publice care cred atat de mult in "jocurile politice"practicate in parchete incat nici nu-si mai ascund faptele penale,acceptate de procurori.
Consecinta acestor jocuri"teoretice"?
Este atat de mare incat cei care sunt constienti de RAUL IMENS FACUT DE MAGISTRATI AU OBLIGATIA SA SESIZEZE ALTE FORURI INTERNATIONALE CARE SA APERE STATUL DE DREPT ROMANESC.
Problema este cine achita nota de plata.
In cazul "biletelului roz"lucrurile sunt simple.Acest biletel nu are valoarea unui act al dovedirii "teoretice"a implicarii penale a premierului,de aceea acesta nu este executat penal.Si atunci care sunt interesele politico-teoretice ale fluturarii biletelului roz?
Este ca un joc al unor paranoici intr-un spital de boli psihice. |
|
|
|
CALUGARUL 2007-01-29 15:37:47 |
|
|
|
|
|
|
S.Stefan 2007-01-29 16:07:46 |
|
|
|
|
|
|
Ratacitul 2007-01-29 17:02:45 |
Cum e acum SRS-ule? Ati descoperit ca ati creat monstri?
|
|
Cand spun SRS-ule, ma refer la aproape intreg colectivul redactional. Cand PSD a facut sesizarea de neconstitutionalitate la legile Macovei ati sarit ca arsi, ca vor sa ascunda coruptia, ca biata ministrica nu mai poate de dragul poporului si democratiei si securistii/criptocomunistii vor sa fure tara.
Acum ati descoperit neconstitutionalitatea subordonarii sefului Parchetului unui ministru in acelasi timp in care Parchetul (se sustine) face parte din Justitie? De ce, ma rog? V-a ajuns cutitul la os? Ati aflat cum e cu dosarele cu dedicatie....de sus? Tarziu, mon cher, tarziu.
Continuati sa sustineti stupida lupta de clasa de tipul "cine nu-i cu noi e impotriva noastra" si "ai nostri sunt sfinti, ceilalti sunt suma tuturor relelor din lumea asta" si mai devreme sau mai tarziu veti avea parte exact de tratamentul pe care il prescieti altora. Pentru ca oricand se va gasi unul care sa exploateze gandirea din zona buricului, indiferent ca se va numi Basescu sau Taricenescu.
Hasta la vista, baby, daca aparati principiile atunci cand trebuia, acum nu mai strigati dupa ajutor. Pentru mine personal, ar fi o mare surpriza sa vad o cotitura redactionala spre apararea principiilor de la linia actuala de aparare a alor nostri.
|
|
|
|
Ratacitul 2007-01-29 17:43:29 |
Re: Atentie! Raspunderea asupra opiniei exprimate aici revine in intregime autorului.
|
|
Si eu am incercat aseara sa postez la subiectul asta, dar nu a mers. Astazi, am pus aceiasi postare (o vezi mai sus) si MINUNE: a aparut. Ii las pe ceilalti forumisti sa aprecieze ce anume din continutul postarii nu a fost (aseara) in conformitate cu politica ZIUA.
La 2007-01-29 01:35:44, Radu.Sabin a scris:
> La 2007-01-29 01:08:00, alex123 a scris:
>
> > Redactia ZIUA nu va tolera comentarii antisemite, xenofobe sau
> > rasiste
> > din partea cititorilor sai. Nu pierdeti timpul vostru si pe al nostru
> > postand comentarii inutile, neadecvate si in afara unei opinii (bine)
> > argumentate.
> > chiar asa?
> >
>
> Chiar asa! La ora 23 am postat un comentariu neadecvat deci asa este!
> Nu mai pierdeti timpul criticandu-l pe "democratul" SRS!
>
|
|
|
|
Katty 2007-01-29 18:26:26 |
Re: cel mai corect
|
|
La 2007-01-29 04:18:58, Sobru a scris:
> Eu zic sa puna intrebarea invers. Sa intrebe cine e de acord ca
> presedintele sa ramana in functie. Nu se intrunesc jumate plus unu,
> Kaput!
>
Da, iar el sa stea pe bara ca, daca votul ala plus unu e chiar votul lui ? Mai stii, :-)) ???
|
|
|
|
costy 2007-01-29 19:56:42 |
Re: "TEORETIC"PARCHETELE EXISTA DAR LIPSESC CU DESAVARSIRE.
|
|
La 2007-01-29 12:04:44, ursu livia a scris:
> As intreba-o oe d-ra Procuror General a Romaniei daca
> responsabilitatea ce-i revine are tangente cu jocurile politice din
> tara si care sunt consecintele acestor jocuri asupra legitimitatii
> statului de drerpt romanesc.
> As mai intreba-o pe d-ra Procuror General,cat de "teoretica"este fapta
> unui procuror de Instanta penala care respinge o plangere facuta
> conf.art.278 ind.1 Cpp,cand are in dosar "cauza"penala a emiterii
> ordonatei parchetului si anume o adresa intocmita prin abuz in
> servicii contra intereselor publice si prin fals in acte publice.
> In aceasta situatie de fapt respingerea plangerii facute conf.art.278
> ind.1 echivaleaza cu disconsiderarea si ascunderea altor fapte penale,
> adaugate la cele care fac obiectul ordonantei parchetului.
> Sunt institutii publice care cred atat de mult in "jocurile
> politice"practicate in parchete incat nici nu-si mai ascund faptele
> penale,acceptate de procurori.
> Consecinta acestor jocuri"teoretice"?
> Este atat de mare incat cei care sunt constienti de RAUL IMENS FACUT
> DE MAGISTRATI AU OBLIGATIA SA SESIZEZE ALTE FORURI INTERNATIONALE CARE
> SA APERE STATUL DE DREPT ROMANESC.
> Problema este cine achita nota de plata.
>
> In cazul "biletelului roz"lucrurile sunt simple.Acest biletel nu are
> valoarea unui act al dovedirii "teoretice"a implicarii penale a
> premierului,de aceea acesta nu este executat penal.Si atunci care sunt
> interesele politico-teoretice ale fluturarii biletelului roz?
> Este ca un joc al unor paranoici intr-un spital de boli psihice.
>
Liviutza draga, io zic sa-l propune-ti pe Patriciu ministrul Justitiei si pe
dl Stenescu Procuror General al Romaniei! iar dl Stanescu sa-fi formeze
o trupa de procurori de soc in care sa fie racolati domnii Talau, Ghitescu,
Deleanu, Camaroni, Coste etc!
Ca sa fii multumita ca ai scapat de jocul unor paranoici de la Socola!!
|
|
|
|
sorge 2007-01-29 19:58:59 |
LA APROAPE ORA 20 ,
|
|
P.D.ul A ALES SA JOACE SINGUR LA EUROALEGERI.
INTREZARESC UN AS IN MINECA SAU AU MINCAT CARNE DE LEU SI L LASA BALTA PE BASESCU.
VIDEANU ALES SEF DE CAMPANIE AVEA O FATA CAM LUNGA.
ASA CRED CA ARATAM EU CIND MA DUCEAM LA UN EXAMEN DE RISC MAJOR.
INTERESANT , DAR TOT PE PIELEA NOASTRA. |
|
|
|
costy 2007-01-29 20:17:46 |
Re: Cum e acum SRS-ule? Ati descoperit ca ati creat monstri?
|
|
La 2007-01-29 17:02:45, Ratacitul a scris:
> Cand spun SRS-ule, ma refer la aproape intreg colectivul redactional.
> Cand PSD a facut sesizarea de neconstitutionalitate la legile Macovei
> ati sarit ca arsi, ca vor sa ascunda coruptia, ca biata ministrica nu
> mai poate de dragul poporului si democratiei si
> securistii/criptocomunistii vor sa fure tara.
> Acum ati descoperit neconstitutionalitatea subordonarii sefului
> Parchetului unui ministru in acelasi timp in care Parchetul (se
> sustine) face parte din Justitie? De ce, ma rog? V-a ajuns cutitul la
> os? Ati aflat cum e cu dosarele cu dedicatie....de sus? Tarziu, mon
> cher, tarziu.
>
> Continuati sa sustineti stupida lupta de clasa de tipul "cine nu-i cu
> noi e impotriva noastra" si "ai nostri sunt sfinti, ceilalti sunt suma
> tuturor relelor din lumea asta" si mai devreme sau mai tarziu veti
> avea parte exact de tratamentul pe care il prescieti altora. Pentru ca
> oricand se va gasi unul care sa exploateze gandirea din zona
> buricului, indiferent ca se va numi Basescu sau Taricenescu.
>
> Hasta la vista, baby, daca aparati principiile atunci cand trebuia,
> acum nu mai strigati dupa ajutor. Pentru mine personal, ar fi o mare
> surpriza sa vad o cotitura redactionala spre apararea principiilor de
> la linia actuala de aparare a alor nostri.
>
>
Pe f. putini romani romani ii intereseaza ce spuneti voi, pesedeii si peneleii,
tu si domina sa Stanescu, despre "constitutionalitatea constituitie" lui
Iorgu-vana, principalul este ca Europa sustine de la cap la coada legile
si actiunile ministri Justitiei Macovei, fiinda cu monitorizarea pe urmele
celor care o impiedica pe aceasta sa curate tara de jegurI!
|
|
|
|
costy 2007-01-29 20:36:31 |
|
|
Imi permit a va ruga respectuos sa nu cadeti in plasa intinsa de dl Stanescu,
care isi permite - la fel ca in cazul ministrei Justitiei Macovei in urma cu vreo
doua saptamani - sa va jigneasca si sa va atace la limita permisa de
meseria de jurnalist, cu speranta ca va obtine de la dva o punere la
punct a la Monica Macovei pe care va incerca s-o exploateze la maxim...
cu un proces sau in fata Asociatiei Mondiale a Jurnalistilor!
Provocarile din trecut, la fel ca si cea din editorialul de fata - auzi, domnule,
Ziua face dezvaluiri in masa, iar pana acum nu a curs nici un dosar!!??? -
au un scop bine gandit: acela de a-si mai face cati mai multi adversari in
Justitia tarii pt. a se putea declara mai tarziu o victima a acesteia, pt. a-si
fonda apararea in dosarele sale pe comanda politica venita de la Basescu,
Macovei si, in cazul cand veti incerca sa-i aratati lungul nasului si
consistenta dosarului, - Kovesi!! |
|
|
|
Katty 2007-01-29 20:40:36 |
|
|
|
|
|
|
costy 2007-01-29 21:09:47 |
|
|
|
|
|
|