Editorial

si comunismu inseamna doar Ceausescu. Si Trei culori (scris de Ciprian Porumbescu) este imnul comunistilor.
scrii <Pentru mine si generatia mea, FSN este identic cu celebrul cuplu Iliescu-Roman,> da si Basescu pre unde era ? Nu in spatele lui Roman? SI cine este parintele lui PD ?!
Da e prea mult nptr degeneratia asta crescuta cu labele poc si te pup in func Conducator iubit ....
Care degeneratie viseaza la un tatuc : de aici si cestia cu <amendarea Constitutiei > .

Bizoane - mi-ai amintit de o carte foarte tare:

http://www.librarie.net/carti/46069/Te-pup-in-fund-conducator-iubit-Daniel-Banulescu

Am primit-o chiar din mainile lui N.C.Munteanu - era la un post de radio si aveau un "concurs" cu premii. S-a intimplat sa prind si eu legatura telefonica si sa raspund .

La 2008-12-11 09:29:07, Ghita Bizonu' a scris:

> si comunismu inseamna doar Ceausescu. Si Trei culori (scris de Ciprian
> Porumbescu) este imnul comunistilor.
> scrii <Pentru mine si generatia mea, FSN este identic cu celebrul
> cuplu Iliescu-Roman,> da si Basescu pre unde era ? Nu in spatele lui
> Roman? SI cine este parintele lui PD ?!
> Da e prea mult nptr degeneratia asta crescuta cu labele poc si te pup
> in func Conducator iubit ....
> Care degeneratie viseaza la un tatuc : de aici si cestia cu <amendarea
> Constitutiei > .
>
>

Coada la racoritoare. Ultimul este un negru. Se apropie de el un betiv.
- Tigane, tu esti ultimul?
- Eu nu sant tigan, eu sant negru!
- Doamne, Dumnezeule, imi inchipui cum sunt la voi tiganii!

La 2008-12-11 11:11:02, Arogantu' a scris:

> Bizoane - mi-ai amintit de o carte foarte tare:
>
> http://www.librarie.net/carti/46069/Te-pup-in-fund-conducator-iubit-Daniel-Banulescu
>
> Am primit-o chiar din mainile lui N.C.Munteanu - era la un post de
> radio si aveau un "concurs" cu premii. S-a intimplat sa prind si eu
> legatura telefonica si sa raspund .
>
> La 2008-12-11 09:29:07, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > si comunismu inseamna doar Ceausescu. Si Trei culori (scris de Ciprian
> > Porumbescu) este imnul comunistilor.
> > scrii <Pentru mine si generatia mea, FSN este identic cu celebrul
> > cuplu Iliescu-Roman,> da si Basescu pre unde era ? Nu in spatele lui
> > Roman? SI cine este parintele lui PD ?!
> > Da e prea mult nptr degeneratia asta crescuta cu labele poc si te pup
> > in func Conducator iubit ....
> > Care degeneratie viseaza la un tatuc : de aici si cestia cu <amendarea
> > Constitutiei > .
> >
> >
>
>

La 2008-12-11 09:29:07, Ghita Bizonu' a scris:

> si comunismu inseamna doar Ceausescu. Si Trei culori (scris de Ciprian
> Porumbescu) este imnul comunistilor.

Ceausescu numai a intinat idealurile socialismului stiintific.Asa a zis domnul Ion Ilici Iliescu.
Asta desi aparentele indica faptul ca Ceausescu in forul sau intim era un credincios adevarat si a murit ca un martir al socialismului.
Pe cand tocmai lui Ion Ilici Iliescu istoria i-a refuzat soarta de martir al socialismului, rezervandu-i-o pe aia de - vrand-nevrand -tatuc al capitalismului original.

Pe scurtul drum catre plutonul de executie Ceausescu a strigat ''Moarte tradatorilor, Traiasca Romania socialista libera si independenta, Traiasca Partidul Comunist Roman'' si a cantat Internationala...
Nu a cantat ''Trei culori cunosc pe lume'', nici ''Pe-al nostru steag e scris unire'' sau mai stiu io ce cantec patriotic.
Nu.A cantat ''Internationala'', ca un comunist adevarat.Si ultimele cuvinte au fost ''Istoria ma va razbuna''.
Oricum, a murit cu demnitate, in credinta lui comunista.Dumnezeu sa-l ierte..

L-am vazut odata la Tv pe unul dintre membrii plutonului de executie, capitanul - pe atunci - Ionel Boeru.A avut luciditatea sa spuna ca atunci cand l-a ciuruit pe Ceausescu avea la piept carnetul rosu de partid si ca asta-i dadea tarie si incredere.
Si a mai zis ca legitmitatea pentru actul respectiv si-a gasit-o la momentul acela in justificarea ca actiona in numele Partidului Comunist Roman.Si ca cea mai apropiata aproximare a starii sale de atunci era ceea ce se cheama manie proletara.

E adevarat ca comunismul n-a insemnat numai Ceausescu.De fapt asasinarea lui a fost tot in numele si in buna traditie a comunismului care-si mananca copiii.Niste comunisti filo-rusi au asasinat alt comunist eretic care s-a abatut de la linie.

> scrii <Pentru mine si generatia mea, FSN este identic cu celebrul
> cuplu Iliescu-Roman,> da si Basescu pre unde era ? Nu in spatele lui
> Roman? SI cine este parintele lui PD ?!
> Da e prea mult nptr degeneratia asta crescuta cu labele poc si te pup
> in func Conducator iubit ....

Desigur ca generatia dumitale n-a crescut cu labele poc.
Desigur ca inainte de '89 dumneata personal ai fost un exemplu de cinste, demnitate si curaj.
Si desigur ca in '90 inaintea scorului electoral urias obtinut de FSN si de primul tatuc post decembrist dumneata te-ai ridicat drept in picioare strigand ab imo pectore in Piata Kosmodemianskaia ''Democratia in pericol !!'' , ''Nu vreau tatuc!''.

> Care degeneratie viseaza la un tatuc : de aici si cestia cu <amendarea
> Constitutiei > .

Mda..Daca un gagiu de astia care le zice intelectuali vine si zice la fel, ca romanii viseaza congenital la un tatuc, bineinteles ca vei gasi ca e o denigratie a poporului roman si trebe denuntat neo bolsevic sau pe scurt ca tradator.

In acelasi timp, daca zici dumneata ca o intreaga degeneratie viseaza la un tatuc, e in regula.Ca dumneata nu esti tradator, nici neo bolsevic.Nu?

In fine..Ideea principala la dumneata este ca Iliescu=tatuc bun.Singurul.
Asa cum si lumina vine dintr-un singur loc.

ca sa zic asa idealurile sunt facute ca sa fie intinate .... (soarta inevitabila pre acest pamant)
Dom;le stiu ca Ceasca a murit asa cum scria la cartile de educatie cu Internationala.
Insa io vorovesc despre cred ca stiu altii .. de ex altii stiu ca nationalism = comunism ...

Ma rog inainte nu pot zice ca am dat dovezi de mare curaj. Mi-am platit cotizatiile, am facut munci patriotice, Ura n-am strigat caci ura e un sentiment intim si o clipa de sinceritate te ducea la securitate ... Insa nici nu am fost "asuprit" cu excusii in Occident si alte asemnea opresiuni...
Insa ce-i drept n-am crescut cu labele poc. Asta fiindca atunci cand am crescut nitel s-au dat niste texte mai critice , s-au acuzat niste abuzuri samd. Cand a inceput labele poc eram deja matur (ma rog eu asa ma consideram pe la 27 ani. Matur nu tianr si nevinovat).

Insa e un mic clenci. Nu am considerat nicodata ca Iliescu ar putea fi al 2lea Ceausescu. un tatuc . L-am considerat cea mai buna solutie de compromis temporar... De altfel consider si acu ca uriasul scor electoral a fost obtinut si cu concursul dezinteresat (si complet gresit) al opozitei (ceva in genul autogolului)... si am considerat ca FSN ul e o incropeala de tranzitie .

Insa <Daca un gagiu de astia care le zice intelectuali vine si zice la fel, ca romanii viseaza congenital la un tatuc> o sa-mi aduc aminte de zicala aia ca-i banui pre altii de viciile tale . De altfel se si observa , n'ahsa ?

Si eu unul personal nu am nevoie de un tatuc. Si nici de un geniu conducator . De abia am scapat de unul . Sper sa fiu scutit ptr restu vietii, daca se poa ptr urmatorii 100 de ani (ca mi-o doresc lunga).
Si oricat de curiios vi se va parea, soarele, luna samd rasar la Est. Este o cestiune de geografie. Atat. Pe care nu o sa o puteti nega oricat de mult v-ar displace ideologic .

La 2008-12-11 15:34:36, Ghita Bizonu' a scris:

> Si eu unul personal nu am nevoie de un tatuc. Si nici de un geniu
> conducator . De abia am scapat de unul .
>Sper sa fiu scutit ptr restu
> vietii, daca se poa ptr urmatorii 100 de ani (ca mi-o doresc lunga).

Romania pana una alta e membra UE si NATO.
Atata timp cat Ro e membra in aceste organizatii si atata timp cat aceste organizatii sunt formate din state democratice, pericolul unei dictaturi in Romania e simpla propaganda.
Pur si simplu nu e posibil din motive evidente.

> Si oricat de curiios vi se va parea, soarele, luna samd rasar la Est.
> Este o cestiune de geografie. Atat.

E o chestiune de geopolitica, nu de geografie.
Parerea mea este ca potul geopolitic e singura miza adevarata care se joaca in Romania.
Parerea mea este ca politica interna din Ro reflecta mai mult sau mai putin evident nu atat segregarea pe doctrine politice si economice cat tensiunile si relatiile dintre marii jucatori geopolitici.
Marile orientari politice de azi din Ro se sectioneaza nu dupa doctrine politice ci pe linii de influenta geo-strategice: filo-ruski si filo-americanski.

A zis si Balcescu mai demult ca viata politica a vremii lui reflecta lupta dintre nemti si frantuji.Nemtii fiind romani care-si facusera studiile in Germania iar frantujii fiind tot romani, cu studii facute la sora noastra de gianta, Franta.

Azi e aproape ca in perioada interbelica dar cu actori mai putini...
Da evident ca sunt si diferente notabile..Una dintre ele ar fi ca in interbelic coloana a 5-a a Moscovei era rahitica politic si compusa in majoritate din alogeni.Pe cand astazi Moscova are la dispozitie o coloana a 5-a mult mai consistenta si compusa in majoritate din romani (sau daca preferati, aborigeni).

>Pe care nu o sa o puteti nega
> oricat de mult v-ar displace ideologic .

N-am nici o treaba cu ideologiile...
Ideologiile sunt doctrine pret-a-manger pt. mancatori de idoli .De aia le si zice idol-ogii..Sacramentul unei idol-ogii este sloganul sau lozinca.
In acelasi timp bun inteles ca o ideologie este o resursa, un canal de putere pentru administratorii acestor sacramente.

Exact cum exista o competitie in religia crestina asupra administrarii sacramentului, ideologiile ca religii laice isi disputa de fapt nu validitatea sacramentelor-slogan pe care le administreaza ci puterea care decurge din administrarea acestei resurse.

De pilda si comunismul ca religie laica a cunoscut interpretari diverse.Disputa dintre maoism si comunismul sovietic nu e cu nimic diferita in fond de cea dintre catolicism si reforma sau cea dintre suniti si siiti.
Cine administra sloganul-sacrament administra putere pura.Ceausescu s-a impartasit de la chineji..
Asta a fost un pacat capital, o erezie..A fost pedepsit exemplar de marii preoti ai PCUS.

In fine, se poate face la fel de bine si o discutie asupra diverselor slogane si dogmatici administrate de capitalism..Sau de capitalisme, ca-s mai multe ..

Da nu asta-i discutia..In Ro. mizele sunt reale si foarte tangibile..
Sunt ca sa zic asa active, cu nume cum ar fi Romgaz, Transgaz, Regia Sarii, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Avioane Craiova etc, etc. samd.
Si apoi mai sunt pe masa mize legate de South Stream, Nabucco, drepturi si privilegii de pasaj energetic, financiar si in situatii extreme - militar.

Aia e..Nu ideologii...
Miza e geopolitica.Asa a fost intotdeauna.