|
|
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...) 2008-11-08 00:07 |
Bush incompetent. Putin spus.
| |
George Bush este cel mai clar exemplu de tradator al poporului american, care a slujit in cei 8 ani de cnducere (intre noi fiind vorba, numai intr-o "patrie a democratiei" precum este America se puteau falsifica grosolan, alegerile: The 2004 US Elections: The Mother of all Vote Frauds
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/2004votefraud.html), conform intereselor unei minoritati dominante.
Pentru ca majoritatea americanilor se opun interminabilului razboi, Bush a dezamagit profund poporul caruia trebuia sa-i fie devotat si un bun lider. Securitatea SUA a ocupat intotdeauna locul secund, securitatea Israelului fiind, de fapt, cea mai importanta preocupare a pres. american.
Bush a promis ca Irakul este mai sigur de la caderea lui Saddam Hussein. O declaratie prosteasca si evident neadevarata. Este mai sigur Irakul chiar si ptr cei 140.000 de soldati americani si pentru cei 25.000 de contractori care infrunta moartea in fiecare zi a ocupatiei lor in acest stat islamic? Cat de sigur este ptr soldatii tradati, care stau in spitale cu membre amputate, arsi sau tewrminati din punct de vedere psihic , care nu-si vor mai putea vedea vreodata copiii daca vor mai avea ocazia sa se reintoarca acasa? Cat de sigur este Irakul ptr locuitorii sai, oameni iaflati la limita disperarii si rabdarii, suflete inocente prinse intr-un valtoare a evenimentelor unde moartea este omniprezenta?
Numele lui Bush a devenit sinonim cu ceea intreaga lume uraste in America. Bush reprezinta totaslitatea costurile nebunesti ale razboiului, teribilele costuri ale ocupatiei, razboiul bazat doar pe minciuni, distrugerea libertatii si demnitatii poporului american, falimentul economic, pierderea reputatiei SUA, precum si renumele deloc avantajos pe care si l-a capatat, diminuarea considerabila a rolului jucat de americani in rezolvarea problemelor globale. Printre altele, Bush va ramane in istorie drept motivul ptr care oamenii nu mai privesc America precum un "taram al fagaduintei".
| |
| |
2008-11-08 02:11 |
Re: Bush incompetent. Putin spus.
| |
La 2008-11-08 00:07:15, Evreu-rus a scris:
> Bush incompetent. Putin spus.
Bai Evrusake din Sanki Leninsburg, cind a zis Volodea chestia asta? | |
| |
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...) 2008-11-08 02:30 |
Re: Bush incompetent. Putin spus.
| |
La 2008-11-08 02:11:47, Ion Caramache a scris:
> La 2008-11-08 00:07:15, Evreu-rus a scris:
>
> > Bush incompetent. Putin spus.
>
> Bai Evrusake din Sanki Leninsburg, cind a zis Volodea chestia asta?
Nu ai inteles si ai facut o confuzie ptr care te voi scuza. Nu Putin ca nume propiu, ci putin ca adverb: putin spus. Doar ca virgulita la t nu este permisa aici, din motive pe care nu le voi pricepe niciodata. | |
| |
SpargeLL (...@mailworks.org, IP: 218.75.110...) 2008-11-08 03:13 |
Re: Bush incompetent. Putin spus./ Nu doar ..PUTIN, toata lumea zice-asa (sic ovreimea, he-he)
| |
Vezi cum potzi sa-i scotzi din sarite? :-) Putzin sau Putin...Yes we can, n'asa? :-))))))
La 2008-11-08 02:30:38, Evreu-rus a scris: de a bagat groaza-n Zion :-) | |
| |
2008-11-08 04:15 |
Re: Bush incompetent. Putin spus./ Nu doar ..PUTIN, toata lumea zice-asa (sic ovreimea, he-he)
| |
La 2008-11-08 03:13:41, SpargeLL a scris:
> Vezi cum potzi sa-i scotzi din sarite? :-) Putzin sau Putin...Yes we
> can, n'asa? :-))))))
>
Sunt complet de acord in unanimitate sa scriu Putzin. | |
| |
srelu (...@yahoo.com, IP: 76.10.162...) 2008-11-08 05:53 |
Re: Bush incompetent. Putin spus.
| |
| |
| |
2008-11-08 20:56 |
Re: Bush incompetent. Putin spus.
| |
G U N O I
La 2008-11-08 00:07:15, Evreu-rus a scris:
> George Bush este cel mai clar exemplu de tradator al poporului
> american, care a slujit in cei 8 ani de cnducere (intre noi fiind
> vorba, numai intr-o "patrie a democratiei" precum este America se
> puteau falsifica grosolan, alegerile: The 2004 US Elections: The
> Mother of all Vote Frauds
> http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/2004votefraud.html), conform
> intereselor unei minoritati dominante.
> Pentru ca majoritatea americanilor se opun interminabilului razboi,
> Bush a dezamagit profund poporul caruia trebuia sa-i fie devotat si
> un bun lider. Securitatea SUA a ocupat intotdeauna locul secund,
> securitatea Israelului fiind, de fapt, cea mai importanta
> preocupare a pres. american.
> Bush a promis ca Irakul este mai sigur de la caderea lui Saddam
> Hussein. O declaratie prosteasca si evident neadevarata. Este mai
> sigur Irakul chiar si ptr cei 140.000 de soldati americani si pentru
> cei 25.000 de contractori care infrunta moartea in fiecare zi a
> ocupatiei lor in acest stat islamic? Cat de sigur este ptr soldatii
> tradati, care stau in spitale cu membre amputate, arsi sau tewrminati
> din punct de vedere psihic , care nu-si vor mai putea vedea vreodata
> copiii daca vor mai avea ocazia sa se reintoarca acasa? Cat de
> sigur este Irakul ptr locuitorii sai, oameni iaflati la limita
> disperarii si rabdarii, suflete inocente prinse intr-un valtoare a
> evenimentelor unde moartea este omniprezenta?
> Numele lui Bush a devenit sinonim cu ceea intreaga lume uraste in
> America. Bush reprezinta totaslitatea costurile nebunesti ale
> razboiului, teribilele costuri ale ocupatiei, razboiul bazat doar pe
> minciuni, distrugerea libertatii si demnitatii poporului american,
> falimentul economic, pierderea reputatiei SUA, precum si renumele
> deloc avantajos pe care si l-a capatat, diminuarea considerabila a
> rolului jucat de americani in rezolvarea problemelor globale. Printre
> altele, Bush va ramane in istorie drept motivul ptr care oamenii nu
> mai privesc America precum un "taram al fagaduintei".
>
>
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|