Editorial

au fost si sunt in continuare cauza principala a unui invatamant de mantuiala si a unor servicii medicale de proasta calitate. salarizarea proasta a condus si va conduce in continuare la patrundera in invatamant a nulitatilor , oameni care in alta parte n-ar avea nici o sansa . a dezinteresului pentru cei buni care se duc unde sunt platiti mai bine. salariile proaste ale medicilor au condus la plecarea din tara a multora dintre ei si implicit la spaga asta nenorocita pe care multi dintre ei o accepta sau o cer , pentru a trai decent.
50%? 100% si tot ar fi putin pentru profesori si medici. ce-i aia presiunea sindicatelor? de unde pana unde , un bagator de sama pe la nu stiu ce serviciu public, am dreptul sa cer si eu marire, ca doar nu-i asa daca pentru astia se poate , se poate si pentru mine? de cand un contopist cu program scurt care lucreaza si el ca sa nu adoarma, se compara cu un profesor sau cu un medic? invatamantul si sanatatea sunt prioritatea prioritatilor cand e vorba de buget.
nu permite bugetul? oare.

salariile atractive in aceste doua domenii, sunt parghiile selectiei. si motorul schimbarii in bine a lucrurilor. ce-i atat de greu de priceput?
in romania, un sofer de la o firma de distributie a medicamentelor, are un salariu mai mare decat un medic !!!!! un bagator de sama pe la primarie, ajuns pe pile pe acolo, castiga mai mult decat un profesor de limba romana , informatica sau de matematica.
asta-i criza? criza adevarata e cand ti-e groaza sa-ti trimiti copiii la scoala sau cand apelezi la medic. si-n criza asta, suntem deja de ceva timp.

Pai pentru ca i-a dat Agentiilor Nationale sau posturilor din administratie pe care le-a creat din 2004 pana acum, in numar de zeci de mii, pentru ca i-a dat lui tanti Lulache salariu de 15000 de euro pe luna. De unde mai vrei salarii pentru medici si profi. Garagistu a creat posturi in administratie (nr de bugetari e mai mare decat pe vremea lui Nastase) dar nu i-a trecut prin mintea aia ingusta sa faca un statut clar al bugetarului in care grila de salarizare sa fie clara. Sa dea in SRL-ul lui ce salarii vrea el, dar nu in Administratia Romaniei. In Administratia Romaniei salariile trebuie sa fie transparente pentru ca banii nu sint ai garagistului ci ai romanilor.

La 2008-10-28 15:01:44, simiondan a scris:

> au fost si sunt in continuare cauza principala a unui invatamant de
> mantuiala si a unor servicii medicale de proasta calitate.
> salarizarea proasta a condus si va conduce in continuare la
> patrundera in invatamant a nulitatilor , oameni care in alta parte
> n-ar avea nici o sansa . a dezinteresului pentru cei buni care se duc
> unde sunt platiti mai bine. salariile proaste ale medicilor au condus
> la plecarea din tara a multora dintre ei si implicit la spaga asta
> nenorocita pe care multi dintre ei o accepta sau o cer , pentru a
> trai decent.
> 50%? 100% si tot ar fi putin pentru profesori si medici. ce-i aia
> presiunea sindicatelor? de unde pana unde , un bagator de sama pe la
> nu stiu ce serviciu public, am dreptul sa cer si eu marire, ca doar
> nu-i asa daca pentru astia se poate , se poate si pentru mine? de
> cand un contopist cu program scurt care lucreaza si el ca sa nu
> adoarma, se compara cu un profesor sau cu un medic? invatamantul si
> sanatatea sunt prioritatea prioritatilor cand e vorba de buget.
> nu permite bugetul? oare.
>
> salariile atractive in aceste doua domenii, sunt parghiile selectiei.
> si motorul schimbarii in bine a lucrurilor. ce-i atat de greu de
> priceput?
> in romania, un sofer de la o firma de distributie a medicamentelor,
> are un salariu mai mare decat un medic !!!!! un bagator de sama pe
> la primarie, ajuns pe pile pe acolo, castiga mai mult decat un
> profesor de limba romana , informatica sau de matematica.
> asta-i criza? criza adevarata e cand ti-e groaza sa-ti trimiti copiii
> la scoala sau cand apelezi la medic. si-n criza asta, suntem deja de
> ceva timp.
>

Dar uite ca e, reziduurile educatiei reseriste fiind extrem de persistente si continuand sa dea roade pana-n ziua de azi. Exemple se pot gasi cata frunza si iarba - chiar pe acest forum...

La 2008-10-28 15:01:44, simiondan a scris:

> au fost si sunt in continuare cauza principala a unui invatamant de
> mantuiala si a unor servicii medicale de proasta calitate.
> salarizarea proasta a condus si va conduce in continuare la
> patrundera in invatamant a nulitatilor , oameni care in alta parte
> n-ar avea nici o sansa . a dezinteresului pentru cei buni care se duc
> unde sunt platiti mai bine. salariile proaste ale medicilor au condus
> la plecarea din tara a multora dintre ei si implicit la spaga asta
> nenorocita pe care multi dintre ei o accepta sau o cer , pentru a
> trai decent.
> 50%? 100% si tot ar fi putin pentru profesori si medici. ce-i aia
> presiunea sindicatelor? de unde pana unde , un bagator de sama pe la
> nu stiu ce serviciu public, am dreptul sa cer si eu marire, ca doar
> nu-i asa daca pentru astia se poate , se poate si pentru mine? de
> cand un contopist cu program scurt care lucreaza si el ca sa nu
> adoarma, se compara cu un profesor sau cu un medic? invatamantul si
> sanatatea sunt prioritatea prioritatilor cand e vorba de buget.
> nu permite bugetul? oare.
>
> salariile atractive in aceste doua domenii, sunt parghiile selectiei.
> si motorul schimbarii in bine a lucrurilor. ce-i atat de greu de
> priceput?
> in romania, un sofer de la o firma de distributie a medicamentelor,
> are un salariu mai mare decat un medic !!!!! un bagator de sama pe
> la primarie, ajuns pe pile pe acolo, castiga mai mult decat un
> profesor de limba romana , informatica sau de matematica.
> asta-i criza? criza adevarata e cand ti-e groaza sa-ti trimiti copiii
> la scoala sau cand apelezi la medic. si-n criza asta, suntem deja de
> ceva timp.
>

Cite agentii a infiintat guvernul incepind din 2005 si pina azi ?
Da o cifra, o lista - ca sa nu creada lumea ca dai din gura sa te afli-n treaba !

La 2008-10-28 15:20:34, DanBruma a scris:

> Pai pentru ca i-a dat Agentiilor Nationale sau posturilor din
> administratie pe care le-a creat din 2004 pana acum, in numar de zeci
> de mii, pentru ca i-a dat lui tanti Lulache salariu de 15000 de euro
> pe luna. De unde mai vrei salarii pentru medici si profi. Garagistu a
> creat posturi in administratie (nr de bugetari e mai mare decat pe
> vremea lui Nastase) dar nu i-a trecut prin mintea aia ingusta sa faca
> un statut clar al bugetarului in care grila de salarizare sa fie
> clara. Sa dea in SRL-ul lui ce salarii vrea el, dar nu in
> Administratia Romaniei. In Administratia Romaniei salariile trebuie
> sa fie transparente pentru ca banii nu sint ai garagistului ci ai
> romanilor.
>
> La 2008-10-28 15:01:44, simiondan a scris:
>
> > au fost si sunt in continuare cauza principala a unui invatamant de
> > mantuiala si a unor servicii medicale de proasta calitate.
> > salarizarea proasta a condus si va conduce in continuare la
> > patrundera in invatamant a nulitatilor , oameni care in alta parte
> > n-ar avea nici o sansa . a dezinteresului pentru cei buni care se duc
> > unde sunt platiti mai bine. salariile proaste ale medicilor au condus
> > la plecarea din tara a multora dintre ei si implicit la spaga asta
> > nenorocita pe care multi dintre ei o accepta sau o cer , pentru a
> > trai decent.
> > 50%? 100% si tot ar fi putin pentru profesori si medici. ce-i aia
> > presiunea sindicatelor? de unde pana unde , un bagator de sama pe la
> > nu stiu ce serviciu public, am dreptul sa cer si eu marire, ca doar
> > nu-i asa daca pentru astia se poate , se poate si pentru mine? de
> > cand un contopist cu program scurt care lucreaza si el ca sa nu
> > adoarma, se compara cu un profesor sau cu un medic? invatamantul si
> > sanatatea sunt prioritatea prioritatilor cand e vorba de buget.
> > nu permite bugetul? oare.
> >
> > salariile atractive in aceste doua domenii, sunt parghiile selectiei.
> > si motorul schimbarii in bine a lucrurilor. ce-i atat de greu de
> > priceput?
> > in romania, un sofer de la o firma de distributie a medicamentelor,
> > are un salariu mai mare decat un medic !!!!! un bagator de sama pe
> > la primarie, ajuns pe pile pe acolo, castiga mai mult decat un
> > profesor de limba romana , informatica sau de matematica.
> > asta-i criza? criza adevarata e cand ti-e groaza sa-ti trimiti copiii
> > la scoala sau cand apelezi la medic. si-n criza asta, suntem deja de
> > ceva timp.
> >
>
>

La 2008-10-28 17:27:14, Arogantu' a scris:
> Cite agentii a infiintat guvernul incepind din 2005 si pina azi ?
> Da o cifra, o lista - ca sa nu creada lumea ca dai din gura sa te
> afli-n treaba !

Hint: liota de agentii aflate in coordonarea Cancelariei PM au fost preluate la venirea la guvernare a ADA, Giga !
Ceea ce a facut guvernul a fost sa le treaca pe toate sub palaria Cancelariei PM.

Atit !

La 2008-10-28 18:20:37, DanBruma a scris:

> La 2008-10-28 17:27:14, Arogantu' a scris:
> > Cite agentii a infiintat guvernul incepind din 2005 si pina azi ?
> > Da o cifra, o lista - ca sa nu creada lumea ca dai din gura sa te
> > afli-n treaba !
>

Pai nu. Pai vezi ca esti prost? Trebuia sa le desfiinteze.

La 2008-10-28 19:12:24, Arogantu' a scris:

> Hint: liota de agentii aflate in coordonarea Cancelariei PM au fost
> preluate la venirea la guvernare a ADA, Giga !
> Ceea ce a facut guvernul a fost sa le treaca pe toate sub palaria
> Cancelariei PM.
>
> Atit !

Ti-am spus ca maninci rahat - n-a infiintat agentii !
In privinta desfiintarii - asta presupunea restructurarea guvernului si a aparatului guvernamental aferent.
Ceea ce implica trecerea prin Parlament (fiind vorba de modificarea structurii guvernamentale), unde rahatii matrozului asteptau cu toroipanele pregatite.

Intrebarea este de ce nu s-a facut asta in primii doi ani - iar raspunsul cel mai probabil este o combinatie de "le-a convenit tuturor" ( y compris rahatii boccii ) si haituiala impusa de matroz asupra PNL incepind din Iulie 2005.

La 2008-10-28 19:39:24, DanBruma a scris:

> Pai nu. Pai vezi ca esti prost? Trebuia sa le desfiinteze.
>
> La 2008-10-28 19:12:24, Arogantu' a scris:
>
> > Hint: liota de agentii aflate in coordonarea Cancelariei PM au fost
> > preluate la venirea la guvernare a ADA, Giga !
> > Ceea ce a facut guvernul a fost sa le treaca pe toate sub palaria
> > Cancelariei PM.
> >
> > Atit !
>

si asta arata o tendinta patologica spre a manca rahat. In presa se scrie clar ca Nr de agentii a crescut in cei patru ani de guvernare. La fel nr de bugetari. Cauta.

La 2008-10-28 19:45:45, Arogantu' a scris:

> Ti-am spus ca maninci rahat - n-a infiintat agentii !
> In privinta desfiintarii - asta presupunea restructurarea guvernului
> si a aparatului guvernamental aferent.
> Ceea ce implica trecerea prin Parlament (fiind vorba de modificarea
> structurii guvernamentale), unde rahatii matrozului asteptau cu
> toroipanele pregatite.
>
> Intrebarea este de ce nu s-a facut asta in primii doi ani - iar
> raspunsul cel mai probabil este o combinatie de "le-a convenit
> tuturor" ( y compris rahatii boccii ) si haituiala impusa de matroz
> asupra PNL incepind din Iulie 2005.

Pina n-ai dovada - pofta buna in continuare !

La 2008-10-28 19:48:45, DanBruma a scris:

> si asta arata o tendinta patologica spre a manca rahat. In presa se
> scrie clar ca Nr de agentii a crescut in cei patru ani de guvernare.
> La fel nr de bugetari. Cauta.
>
> La 2008-10-28 19:45:45, Arogantu' a scris:
>
> > Ti-am spus ca maninci rahat - n-a infiintat agentii !
> > In privinta desfiintarii - asta presupunea restructurarea guvernului
> > si a aparatului guvernamental aferent.
> > Ceea ce implica trecerea prin Parlament (fiind vorba de modificarea
> > structurii guvernamentale), unde rahatii matrozului asteptau cu
> > toroipanele pregatite.
> >
> > Intrebarea este de ce nu s-a facut asta in primii doi ani - iar
> > raspunsul cel mai probabil este o combinatie de "le-a convenit
> > tuturor" ( y compris rahatii boccii ) si haituiala impusa de matroz
> > asupra PNL incepind din Iulie 2005.
>

n-ai decat sa o cauti, ramatorule.

La 2008-10-28 19:52:50, Arogantu' a scris:

> Pina n-ai dovada - pofta buna in continuare !

Ai facut o afirmatie fara dovezi si vrei sa-ti caut eu dovezile, nataraule ?

Se vede ce profesori ai avut !

La 2008-10-28 19:55:06, DanBruma a scris:

> n-ai decat sa o cauti, ramatorule.
>
> La 2008-10-28 19:52:50, Arogantu' a scris:
>
> > Pina n-ai dovada - pofta buna in continuare !
>

Colcaie presa. Cauta.

La 2008-10-28 20:00:38, Arogantu' a scris:

> Ai facut o afirmatie fara dovezi si vrei sa-ti caut eu dovezile,
> nataraule ?

La 2008-10-28 20:11:16, DanBruma a scris:

> Colcaie presa. Cauta.
>
> La 2008-10-28 20:00:38, Arogantu' a scris:
>
> > Ai facut o afirmatie fara dovezi si vrei sa-ti caut eu dovezile,
> > nataraule ?
>