Procesul Comunismului

Wiesel s-a dusla Sighet si le-a reprosat romanilor ca daca au dormit bine cind evrei erau deportati la Auschwits, le-a reprosat ca nu au facut nimic sa-i salveze, uitand nemernicul ca insasi romanii erau sub ocupatie si teororizati de ocupatia maghiara. Dar vin eu si intreb de ce nu se duce Wiesel sa-i intrebe ce a facut America ca sa-i salveze pe evrei desi stiau de lagarele de concentrare inca din 1942? De ce nu au primit evrei in America desi atitea guverne din Europa faceau demersuri pentru a-i scoate pe evrei din zona mortii. Mai mult chiar au returnat vapoare cu refugaiati evrei.


Orice evreu cinstit sufleteste ar trebui sa se intrebe: Oare de sa lovesc in tarile mici care au facut ce au putut ca sa salveze si sa nu trag la raspundere pe cei ce au avut intr-adevar posibilitatea de a salva (America Anglia...) si nu au facut absolut nimic pentru noi.? Atitudinea asta este josnica, tipica celui ce se gudura in fata celor mari si care loveste in cel mai slab si neajutorat.

La 2008-02-24 13:10:14, katty1 a scris:
>
> Wiesel s-a dusla Sighet si le-a reprosat romanilor ca daca au dormit
> bine cind evrei erau deportati la Auschwits, le-a reprosat ca nu au
> facut nimic sa-i salveze, uitand nemernicul ca insasi romanii erau sub
> ocupatie si teororizati de ocupatia maghiara. Dar vin eu si intreb de
> ce nu se duce Wiesel sa-i intrebe ce a facut America ca sa-i salveze
> pe evrei desi stiau de lagarele de concentrare inca din 1942? De ce nu
> au primit evrei in America desi atitea guverne din Europa faceau
> demersuri pentru a-i scoate pe evrei din zona mortii. Mai mult chiar
> au returnat vapoare cu refugaiati evrei.
>
> Orice evreu cinstit sufleteste ar trebui sa se intrebe: Oare de sa
> lovesc in tarile mici care au facut ce au putut ca sa salveze si sa
> nu trag la raspundere pe cei ce au avut intr-adevar posibilitatea de a
> salva (America Anglia...) si nu au facut absolut nimic pentru noi.?
> Atitudinea asta este josnica, tipica celui ce se gudura in fata celor
> mari si care loveste in cel mai slab si neajutorat.
>
>
Pai asta a fost de cand lumea si pamantul ... Cum sa muste mana celui care ii da sa manace ?! Oricum situatia de atunci din razboi a fost atat de aiurea ca nu se poate judeca in mod normal asa cum o faceti d-tra astazi ... Pe Anglia as scoate-o total din discutie (desi era cel mai aproape !) dar SUA trebuie sa raspunda la aceasta intrebare. Se pare insa ca raspund "prezent" acum ...

Orice evreu cinstit?? Asta trece-o la lista de bancuri a lui gilica.

La 2008-02-24 13:10:14, katty1 a scris:

>
> Wiesel s-a dusla Sighet si le-a reprosat romanilor ca daca au dormit
> bine cind evrei erau deportati la Auschwits, le-a reprosat ca nu au
> facut nimic sa-i salveze, uitand nemernicul ca insasi romanii erau sub
> ocupatie si teororizati de ocupatia maghiara. Dar vin eu si intreb de
> ce nu se duce Wiesel sa-i intrebe ce a facut America ca sa-i salveze
> pe evrei desi stiau de lagarele de concentrare inca din 1942? De ce nu
> au primit evrei in America desi atitea guverne din Europa faceau
> demersuri pentru a-i scoate pe evrei din zona mortii. Mai mult chiar
> au returnat vapoare cu refugaiati evrei.
>
>
> Orice evreu cinstit sufleteste ar trebui sa se intrebe: Oare de sa
> lovesc in tarile mici care au facut ce au putut ca sa salveze si sa
> nu trag la raspundere pe cei ce au avut intr-adevar posibilitatea de a
> salva (America Anglia...) si nu au facut absolut nimic pentru noi.?
> Atitudinea asta este josnica, tipica celui ce se gudura in fata celor
> mari si care loveste in cel mai slab si neajutorat.
>
>

putea sa-i cimpere pe aur de la Hitler impreuna cu evreii din SUA, apoi putea sa-i aduca pe toti cei 6 milioane ucisi, in Israe, atunci Palestina, cu vapoarele!!!

La 2008-02-24 13:19:19, Liviu2002j a scris:

> La 2008-02-24 13:10:14, katty1 a scris:
> >
> > Wiesel s-a dusla Sighet si le-a reprosat romanilor ca daca au dormit
> > bine cind evrei erau deportati la Auschwits, le-a reprosat ca nu au
> > facut nimic sa-i salveze, uitand nemernicul ca insasi romanii erau sub
> > ocupatie si teororizati de ocupatia maghiara. Dar vin eu si intreb de
> > ce nu se duce Wiesel sa-i intrebe ce a facut America ca sa-i salveze
> > pe evrei desi stiau de lagarele de concentrare inca din 1942? De ce nu
> > au primit evrei in America desi atitea guverne din Europa faceau
> > demersuri pentru a-i scoate pe evrei din zona mortii. Mai mult chiar
> > au returnat vapoare cu refugaiati evrei.
> >
> > Orice evreu cinstit sufleteste ar trebui sa se intrebe: Oare de sa
> > lovesc in tarile mici care au facut ce au putut ca sa salveze si sa
> > nu trag la raspundere pe cei ce au avut intr-adevar posibilitatea de a
> > salva (America Anglia...) si nu au facut absolut nimic pentru noi.?
> > Atitudinea asta este josnica, tipica celui ce se gudura in fata celor
> > mari si care loveste in cel mai slab si neajutorat.
> >
> >
> Pai asta a fost de cand lumea si pamantul ... Cum sa muste mana celui
> care ii da sa manace ?! Oricum situatia de atunci din razboi a fost
> atat de aiurea ca nu se poate judeca in mod normal asa cum o faceti
> d-tra astazi ... Pe Anglia as scoate-o total din discutie (desi era
> cel mai aproape !) dar SUA trebuie sa raspunda la aceasta intrebare.
> Se pare insa ca raspund "prezent" acum ...
>

La 2008-02-24 13:46:34, giculuca a scris:

> putea sa-i cimpere pe aur de la Hitler impreuna cu evreii din SUA,
> apoi putea sa-i aduca pe toti cei 6 milioane ucisi, in Israe, atunci
> Palestina, cu vapoarele!!!
>


Gicule, Anglia la vremea aia ducea politica la doua capete. Pe de o parte promiseresa evreilor prin Declaratia Balfour in 1917 sa le faca stat in Palestina pe de alta parte primisesera si arabilor sa-i ajute sa-si faca visul lor panarab. Deci perfidul Abion promisesera Palestina si evreilor si palestinienilor asa ca in timpul razboiului, pentru ca avea nevoie de sprijinul arab in zona, au sistat la limita minima aprobarile de emigrare in Palestina, pe care o adminstrau. Englezii aveau insa colonii intinse unde puteau sa-i duca pe evreii refugiati, privizoriu pina la sfirsitul razboiului.

La 2008-02-24 13:40:46, Sobru . a scris:

> Orice evreu cinstit?? Asta trece-o la lista de bancuri a lui gilica.
>


Sobrule sint si evrei cinstiti, insa acestia nu au puterea de a face ceva. Evreul Finkelstein a dezvaluit afacerile oneroase care se fac din Holocaust, cum sint presate statele mici si in general tot mecansimul minciunii aduse la rang de adevar suprem. Sint destui evrei care protesteaza, fac dezvaluiri se solidarizeaza cu cei ce lupta impotriva minciunii, violentei si nedreptatilor. Din pacate sint si multi evrei mandri, roy, nastratini ..etc etc

si eu m-am gindit la coloniile perfizilor englezi, la cele apropiate, de exemplu Kenya si altele din Africa, sau Aferica de Sud, provizoriu le puteau da azil acolo, NU AU VRUT!

EVREII NU CRITICA DELOC SUA SI ANGLIA PENTRU REFUZUL LOR DE A SALVA CEI 6 MIL. DE EVREI DE LA MOARTE!

VORBA TA, IN SCHIMB CRITICA PE ROMANII NEVINOVATI DE MOARTEA SUTELOR DE MII DE EVREI TRANSILVANENI DEPORTATI, DATI PE MINA NAZISTILOR DE CATRE AUTORITATILE MAGHIARE, TRANSILVANIA FIIND OCUPATA DE UNGARIA ATUNCI!


La 2008-02-24 13:51:41, katty1 a scris:

> La 2008-02-24 13:46:34, giculuca a scris:
>
> > putea sa-i cimpere pe aur de la Hitler impreuna cu evreii din SUA,
> > apoi putea sa-i aduca pe toti cei 6 milioane ucisi, in Israe, atunci
> > Palestina, cu vapoarele!!!
> >
>
>
> Gicule, Anglia la vremea aia ducea politica la doua capete. Pe de o
> parte promiseresa evreilor prin Declaratia Balfour in 1917 sa le faca
> stat in Palestina pe de alta parte primisesera si arabilor sa-i ajute
> sa-si faca visul lor panarab. Deci perfidul Abion promisesera
> Palestina si evreilor si palestinienilor asa ca in timpul razboiului,
> pentru ca avea nevoie de sprijinul arab in zona, au sistat la limita
> minima aprobarile de emigrare in Palestina, pe care o adminstrau.
> Englezii aveau insa colonii intinse unde puteau sa-i duca pe evreii
> refugiati, privizoriu pina la sfirsitul razboiului.
>