Eveniment

Am insistat in postarea mea de astazi pe elementul de legatura dintre holocaustul evreiesc si cel kosovar (care chiar daca nu a degenerat intr-un holocasut ca cel evreiesc am fi putut asista la unul similar daca nu ar fi intervenit SUA) pentru ca sa-i vad pozitia dumneaei vis-a-vis de sentimentul general recunoscut cum ca in era moderna nu ar trebui admis in nici un fel holocaustul si nici macar un inceput cit de mic al lui.

Ceea ce s-a intimplat in anul 1998 a fost exact inceputul unui holocaust. Stimata doamna Seherezada "aluneca" sagalnic si unduitor pe linga acest "motiv" extrem de important al intregii afaceri, si bate tamburina in continuare pe Clinton si Lewinsky. Pentru multi republicani - e adevarat - momentul Kosovo a fost perceput ca pe o incercare de deviere de la impeachment-ul clintonesc. E si nu e adevarat.

Pentru stimata doamna Seherezada numai holocaustul evreiesc este demn de toata atentia. Ceea ce s-a intimplat in Kosovo poate fi "evitat" daca avem o afiliatie pro-sirbeasca si tinem la opinia noastra. Vagoanele pline cu albanezi aruncati la gramada de militiile sirbesti, oameni care au fost luati cu japca din casele lor in toiul noptii, exact asa cum au fost smulsi din casele lor evreii si aruncati in bou-vagoane, nu reuseste s-o impresioneze cu nimic pe stimata doamna Seherezada. Aceste "amanunte" dumneaei le trece la capitolul "excese nedorite" generate de ambele parti !

Am sa-i reamintesc stimatei doamne Seherezada de fiecare data cind va mai lua parte la "dezbateri" pe marginea motivului "holocaustul evreiesc" ca dumenaei are o parere partizana privind ororile umane in general si ca pe dumneaei o intereseaza NUMAI suferintele evreilor, in particular, fiind in stare "for the sake of argument" sa accepte oricare alt holocaust numai de dragul contrazicerii.

Pacat !

Acum, poate vreunul dintre forumisti (Ghita, poate tu?)
isi aminteste de o inregistrare audio care a revoltat
estul Europei in timpul bombardamentelor americane
asupra Iugoslaviei.

Era un pilot american care vorbea cu baza
si cerea instructiuni. El a descris un convoi de refugiati
kosovari (albanezi) care se intorceau la pamanturile si
casele lor ... si a primit ordin sa atace. Pilotul crezand ca
nu a auzit bine a cerut inca o data confirmarea, subliniind
ca sunt civili care se intorc acasa. Si apoi inca o data ...
iar comandantul lui i-a raspuns foarte clar sa bombardeze.

.......ori era nevoie de o "scena" in care sa fie inculpatzi sarbii.

La 2008-02-22 20:23:55, briel a scris:

**************Era un pilot american care vorbea cu baza
si cerea instructiuni. El a descris un convoi de refugiati
kosovari (albanezi) care se intorceau la pamanturile si
casele lor ... si a primit ordin sa atace. Pilotul crezand ca
nu a auzit bine a cerut inca o data confirmarea, subliniind
ca sunt civili care se intorc acasa. Si apoi inca o data ...
iar comandantul lui i-a raspuns foarte clar sa bombardeze. ****************


Aveti dreptate si nu incerc sa va contrazic. Este binecunoscut si un alt ascpect care a dus la generarea celui de care vorbiti si anume, faptul ca convoaiele armetei sirbesti se foloseau de civili kosovari drept scut de aparare pentru a inainta logistic. Se pare ca armata americana s-a folosit de acel atac pentru a da un semnal clar armatei sirbesti ca nu vor lua in calcul nici un fel de acoperire in spatele civililor a armatei si ca ii vor ataca oriunde vor detecta uniforme ale armatei sirbesti. Eu nu doresc sa-i disculp pe americani. Acel dialog dintre baza si aviatorul bombardierului a fost f. mult analizat de reprezentantii politici din SUA, dar totul a trecut in uitare pentru ca alte evenimente au luat cu asalt SUA.

Oricum ar fi, insa, acel incident nu poate sa "spele" rusinea lui Milosevici si a criminalilor de razboi care s-au dedat la cele mai mirsave atrocitati fata de niste civili. Copiii omoriti in fata parintilor lor pentru ca acestia nu deconspirau "eventuale" informatii privind UCKA-ul, sau parinti omoriti in fata copiilor pentru vina ca ar fi ajutat in vreun fel sau altul UCKA-ul. Acest conflict nu trebuie sa-l transformam intr-un motiv de discutie ca cel din sport, despre fotbal, trecind peste orice atunci cind ne sustinem "favoritii".

imi face mai mare placere ...

ti-am mai zis ca nu stii despre ce vorbesti, ...
insa nu am rabdare sa-ti explic ...,

mai ales ca nu ma intereseaza parerea ta despre mine ...

iar rolul tau de Cassandra despletita cu care anunti forumul cine e si cum gindeste Seherezada, este de'a dreptul hilar ...
intereseaza pe cineva ??

Bye bye ...
PS. te rog sa duci niste apa si merinde Calugarului pe care-l tii intemnitzat ...
desi's convinsa ca face greva foamei ...

La usturoiatii de tip seherezada ti-ai gasit tu sa cauti verticalitate? Astia sint niste gunoaie. Totul se reduce la interesul lor abject.

La 2008-02-22 20:51:14, Sobru . a scris:

> La usturoiatii de tip seherezada ti-ai gasit tu sa cauti
> verticalitate? Astia sint niste gunoaie. Totul se reduce la interesul
> lor abject.
>

Habar n-am ce-i cu Herut, nu-l stiu, cred ca e nou, va stiu in schimb pe voi.

La 2008-02-22 20:58:30, Sobru . a scris:

> Habar n-am ce-i cu Herut, nu-l stiu, cred ca e nou, va stiu in
> schimb pe voi.
>

La 2008-02-22 20:51:14, Sobru . a scris:

***********La usturoiatii de tip seherezada ti-ai gasit tu sa cauti verticalitate? Astia sint niste gunoaie. Totul se reduce la interesul lor abject.************


Domnule Sobru, dati-mi voie sa va exprim totala mea consternare asupra spuselor d-stra pe care i le adresati stimatei doamne Seherezada prin intermediul persoanei mele. Ma simt la fel de ofensat precum se simte si stimata doamna Seherezada.

Va anunt in mod oficial ca ma dezic total de spusele d-stra, iar intentia mesajului meu adresat stimatei doamne Seherezada nu s-a dorit a fi unul care sa genereze interpelari asupra domniei sale de catre forumisti ca d-stra.

Domnule Subru, imi pare rau ca v-ati dedat la aceste injurii incalificabile pe care stimata doamna Seherezada nu le merita absolut de loc. Eu am avut intotdeauna un respect deosebit privind persoana dumneaei, pe care o stimez si despre care am o parere pe care am situat-i si o situez intotdeauna la modul "superlativ".

Daca stimata doamna Seherezada nu ar fi atit de ertagoasa privind persoana mea, eu as indrazni sa ii cer iertare in numele d-stra pentru injuriile nemeritate pe care i le-ati adresat intr-un mod care nu face cinste niciunui barbat.

La 2008-02-22 20:51:14, Seherezada a scris:

***********vai, Sobrule, ce bine imi pare ca in sfirsit Herut are un prieten, ... era cam singurel***********


Nu stiu la ce faceti referire cind va exprimati prin faptul ca as fi "Singurel", stimata doamna Seherezada.

Sincer sa va spun, nu m-am simtit niciodata singur pe acest forum, mai ales ca m-am "bucurat" de interesantele si plinedetandretele dialoguri pe care am avut fericirea si onoarea de a le purta cu persoana d-stra prin intermediul acestui forum public.

Imi pare nespus de rau ca de la prima mea aparitie pe acest forum m-am "bucurat" de adversitatea d-stra pe care nu am si nici nu mi-o pot explica.

Cu respect

La 2008-02-22 20:58:30, Sobru . a scris:

> Habar n-am ce-i cu Herut, nu-l stiu, cred ca e nou, va stiu in
> schimb pe voi.
>

Bha loaza ordinara, fii atent aici la mine, ca-ti spun io cine-i Herut: fostul domnul Calugarul, lezat in amoarea proprie ca doamna Sehe nu i-a raspuns cu amoare reciproca unor declaratii de iubire publice.

Ai citit titlul cu dublul standard si te-ai repezit ca gaina la flegma.Ai nimerit drept intr-o poveste de amoare nesatisfacuta bai caraghiosule.

La 2008-02-22 21:04:56, HERUT a scris:

> La 2008-02-22 20:51:14, Sobru . a scris:
>
> ***********La usturoiatii de tip seherezada ti-ai gasit tu sa cauti
> verticalitate? Astia sint niste gunoaie. Totul se reduce la interesul
> lor abject.************
>
>
> Domnule Sobru, dati-mi voie sa va exprim totala mea consternare asupra
> spuselor d-stra pe care i le adresati stimatei doamne Seherezada prin
> intermediul persoanei mele. Ma simt la fel de ofensat precum se simte
> si stimata doamna Seherezada.
>
> Va anunt in mod oficial ca ma dezic total de spusele d-stra, iar
> intentia mesajului meu adresat stimatei doamne Seherezada nu s-a dorit
> a fi unul care sa genereze interpelari asupra domniei sale de catre
> forumisti ca d-stra.
--------
ti-am mai zis sa-mi zici ''stigmata'' si nu stimata d-na ...

tu nu ai de ce sa te dezici de spusele lui Sobru la adresa mea , ...
fiindca el a spus despre mine, intr-un stil mai plastic, EXACT ceea ce ai sustinut TU despre mine, intr-un stil politicos ...

Tu nu ai dect sa te dezici de spusele TALE ....
------------------

> Daca stimata doamna Seherezada nu ar fi atit de ertagoasa privind
> persoana mea, eu as indrazni sa ii cer iertare in numele d-stra pentru
> injuriile nemeritate pe care i le-ati adresat intr-un mod care nu face
> cinste niciunui barbat.
-------------

sa nu indraznesti !!! TU ai spus exact acelasi lucru ...

>

La 2008-02-22 21:15:23, Pacuraras a scris:

> La 2008-02-22 20:58:30, Sobru . a scris:
>
> > Habar n-am ce-i cu Herut, nu-l stiu, cred ca e nou, va stiu in
> > schimb pe voi.
> >
>
> Bha loaza ordinara, fii atent aici la mine, ca-ti spun io cine-i
> Herut: fostul domnul Calugarul, lezat in amoarea proprie ca doamna
> Sehe nu i-a raspuns cu amoare reciproca unor declaratii de iubire
> publice.
>
> Ai citit titlul cu dublul standard si te-ai repezit ca gaina la
> flegma.Ai nimerit drept intr-o poveste de amoare nesatisfacuta bai
> caraghiosule.
> --------------------
nu dramatiza, ... nu transforma acest conflict balcanic intr-o tragedie sau comedie ??) shakespeariana ...

Chiar crezi ca e Calugarul ???

ar fi geniaaal ..., dar nu cred ...

La 2008-02-22 21:13:49, HERUT a scris:
=======================================================
O anume reincarnare trebuia sa vina cu ..
noi drepturi de autor cu umor si cu amor !
Cristalizare ... tot mai mare ..!
JD







> La 2008-02-22 20:51:14, Seherezada a scris:
>
> ***********vai, Sobrule, ce bine imi pare ca in sfirsit Herut are un
> prieten, ... era cam singurel***********
>
>
> Nu stiu la ce faceti referire cind va exprimati prin faptul ca as fi
> "Singurel", stimata doamna Seherezada.
>
> Sincer sa va spun, nu m-am simtit niciodata singur pe acest forum, mai
> ales ca m-am "bucurat" de interesantele si plinedetandretele dialoguri
> pe care am avut fericirea si onoarea de a le purta cu persoana d-stra
> prin intermediul acestui forum public.
>
> Imi pare nespus de rau ca de la prima mea aparitie pe acest forum m-am
> "bucurat" de adversitatea d-stra pe care nu am si nici nu mi-o pot
> explica.
>
> Cu respect
>

La 2008-02-22 21:17:17, Seherezada a scris:

*************ti-am mai zis sa-mi zici ''stigmata'' si nu stimata d-na ...

tu nu ai de ce sa te dezici de spusele lui Sobru la adresa mea , ...
fiindca el a spus despre mine, intr-un stil mai plastic, EXACT ceea ce ai sustinut TU despre mine, intr-un stil politicos ...

Tu nu ai dect sa te dezici de spusele TALE .... **************


Stimata doamna Seherezada. Imi pare nespus de rau ca nu ma pot transforma intr-un dusman de-al d-stra. Nu pot si ... pace ! Staruinta cu care imi "provocati" ura ar fi demna de lucruri mai importante.

Ceea ce faceti d-stra prin acuzatiile cu totul si cu totul nefondate la adresa mea nu va face cinste. Nu mi-a trecut deloc prin cap ca as minimaliza importanta si tragismul ororilor suferite de poporul din rindul caruia va trageti d-stra si stimatul domn Sultan. Absolut deloc. Eu nu am facut si nu fac altceva decit sa incerc in a va propune o alta varianta asupra "motivatiilor" conflictului sirbo-kosovar datorita faptului ca am observat la d-stra un comportament ciudat "prosirbesc", deci, tocmai fata de acei oameni care au generat aceleasi tipuri de suferinte pe care poporul d-stra atit de incercat le-a suferit la rindul lui.

M-am facut mai clar in opinia mea, acum ? Sper ca da. Si mai sper ca adversitatea d-stra fata de persoana mea sa isi reduca din intensitate. Nu o merit si nici d-stra nu va face cinste.

Cu respect si apreciere

La 2008-02-22 21:22:54, Seherezada a scris:
> nu dramatiza, ... nu transforma acest conflict balcanic intr-o
> tragedie sau comedie ??) shakespeariana ...
> Chiar crezi ca e Calugarul ???
> ar fi geniaaal ..., dar nu cred ...

Dupa simptomele de lingoare si dupa manierele onctuoase..hmm.pare a fi domnul Calugarul...
Domnul Calugarul intr-adevar avea aproape sclipiri de geniu..Adica undeva intre sclipiri si luciri..

La 2008-02-22 21:22:54, Seherezada a scris:
=========================================================
Atunci de ce atitea supozitzii din partea ta ??
---HERUT --- e altcineva !!!
JD




> La 2008-02-22 21:15:23, Pacuraras a scris:
>
> > La 2008-02-22 20:58:30, Sobru . a scris:
> >
> > > Habar n-am ce-i cu Herut, nu-l stiu, cred ca e nou, va stiu in
> > > schimb pe voi.
> > >
> >
> > Bha loaza ordinara, fii atent aici la mine, ca-ti spun io cine-i
> > Herut: fostul domnul Calugarul, lezat in amoarea proprie ca doamna
> > Sehe nu i-a raspuns cu amoare reciproca unor declaratii de iubire
> > publice.
> >
> > Ai citit titlul cu dublul standard si te-ai repezit ca gaina la
> > flegma.Ai nimerit drept intr-o poveste de amoare nesatisfacuta bai
> > caraghiosule.
> > --------------------
> nu dramatiza, ... nu transforma acest conflict balcanic intr-o
> tragedie sau comedie ??) shakespeariana ...
>
> Chiar crezi ca e Calugarul ???
>
> ar fi geniaaal ..., dar nu cred ...
>
>

La 2008-02-22 20:37:00, HERUT a scris:

> La 2008-02-22 20:23:55, briel a scris:
>
> **************Era un pilot american care vorbea cu baza
> si cerea instructiuni. El a descris un convoi de refugiati
> kosovari (albanezi) care se intorceau la pamanturile si
> casele lor ... si a primit ordin sa atace. Pilotul crezand ca
> nu a auzit bine a cerut inca o data confirmarea, subliniind
> ca sunt civili care se intorc acasa. Si apoi inca o data ...
> iar comandantul lui i-a raspuns foarte clar sa bombardeze.
> ****************
>
>
> Aveti dreptate si nu incerc sa va contrazic. Este binecunoscut si un
> alt ascpect care a dus la generarea celui de care vorbiti si anume,
> faptul ca convoaiele armetei sirbesti se foloseau de civili kosovari
> drept scut de aparare pentru a inainta logistic. Se pare ca armata
> americana s-a folosit de acel atac pentru a da un semnal clar armatei
> sirbesti ca nu vor lua in calcul nici un fel de acoperire in spatele
> civililor a armatei si ca ii vor ataca oriunde vor detecta uniforme
> ale armatei sirbesti. Eu nu doresc sa-i disculp pe americani. Acel
> dialog dintre baza si aviatorul bombardierului a fost f. mult analizat
> de reprezentantii politici din SUA, dar totul a trecut in uitare
> pentru ca alte evenimente au luat cu asalt SUA.

Alte evenimente, gen Paris Hilton...
>
> Oricum ar fi, insa, acel incident nu poate sa "spele" rusinea lui
> Milosevici si a criminalilor de razboi care s-au dedat la cele mai
> mirsave atrocitati fata de niste civili. Copiii omoriti in fata
> parintilor lor pentru ca acestia nu deconspirau "eventuale" informatii
> privind UCKA-ul, sau parinti omoriti in fata copiilor pentru vina ca
> ar fi ajutat in vreun fel sau altul UCKA-ul.

De unde le scoti domnule? Nu stiu pe ce coclauri haladuiesti, dar promit o lada de bere pentru 1(un) exemplu pe care poti sa-l gasesti in transcriptul procesului (ICTY) reprezentind marturia unuia din numerosii martori "Kosovari" care afirma asa ceva fara sa fie dovedit mincinos in timpul contrainterogatoriului.

Acest conflict nu trebuie
> sa-l transformam intr-un motiv de discutie ca cel din sport, despre
> fotbal, trecind peste orice atunci cind ne sustinem "favoritii".
>
>

De acord cu tine. Nu crezi ca ar trebui sa te informezi inainte de a face astfel de afirmatii?

La 2008-02-22 20:53:50, Seherezada a scris:

Zvapaiato ! Calugaru' o fi dat in carne de muiere palpabila.
O fi zis, ramai tata sanatos, ca ma duc .......,
si i-o fi pasat IP-u' lu' Herutz asta, la deruta...



> La 2008-02-22 20:51:14, Sobru . a scris:
>
> > La usturoiatii de tip seherezada ti-ai gasit tu sa cauti
> > verticalitate? Astia sint niste gunoaie. Totul se reduce la interesul
> > lor abject.
> >
>
>

> Dupa simptomele de lingoare si dupa manierele onctuoase..hmm.pare a fi
> domnul Calugarul...
> Domnul Calugarul intr-adevar avea aproape sclipiri de geniu..Adica
> undeva intre sclipiri si luciri..
>


Are IP de Nebraska dar cu IP-urile astea mobile...

Calugarul putea sa scrie in multe stiluri asa ca nu este exclus. Dupa mine n-are nici o importanta.

La 2008-02-22 21:28:58, Pacuraras a scris:
==========================================================
... Sheghe ,,Ori iubesti ..doar pe caile firesti ...









> La 2008-02-22 21:22:54, Seherezada a scris:
> > nu dramatiza, ... nu transforma acest conflict balcanic intr-o
> > tragedie sau comedie ??) shakespeariana ...
> > Chiar crezi ca e Calugarul ???
> > ar fi geniaaal ..., dar nu cred ...
>
> Dupa simptomele de lingoare si dupa manierele onctuoase..hmm.pare a fi
> domnul Calugarul...
> Domnul Calugarul intr-adevar avea aproape sclipiri de geniu..Adica
> undeva intre sclipiri si luciri..
>

La 2008-02-22 21:15:23, Pacuraras a scris:

Io-te si-asta, trecu din valea ciorii-n cornu' caprei...
...Pacat ca nu fusei mai davreme p-aici...


> La 2008-02-22 20:58:30, Sobru . a scris:
>
> > Habar n-am ce-i cu Herut, nu-l stiu, cred ca e nou, va stiu in
> > schimb pe voi.
> >
>
> Bha loaza ordinara, fii atent aici la mine, ca-ti spun io cine-i
> Herut: fostul domnul Calugarul, lezat in amoarea proprie ca doamna
> Sehe nu i-a raspuns cu amoare reciproca unor declaratii de iubire
> publice.
>
> Ai citit titlul cu dublul standard si te-ai repezit ca gaina la
> flegma.Ai nimerit drept intr-o poveste de amoare nesatisfacuta bai
> caraghiosule.
>