Magazin

Evreu-rus
2009-07-19 21:29:50

Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

Primul om in cosmos a fost totusi un rus, Gagarin, fapt complet neconvenabil superioritatii Statelor Unite. Prima fiinta in cosmos pare ca tot din URSS a plecat, catelusa Laika. Cam asa era situatia. Situatie neplacuta pentru cea mai mare putere mondiala, intr-o cursa contra-timp cu adversarul sovietic.
In acest context, americanii si-au trimis prima misiune pe Luna, umilind (credeau ei pe atunci) URSS-ul. Insa, spre rusinea sa, NASA, in loc sa trimita primul om pe Luna, a livrat omenirii o indoielnica productie cinematografica turnata in Desertul Nevada, acolo unde au "aselenizat" de fapt bravii astronauti americani.
Intrebarile curg: De ce in nici una dintre fotografiile facute in timpul misiunii Apollo 11 nu se vad stele pe cerul lunar? Cum de flutura steagul american, cand pe Luna nu exista aer, deci nu poate fi nici vant? Daca fotografiile ar fi fost facute, intr-adevar, pe Luna, unde Soarele e singura sursa de lumina, umbrele obiectelor ar fi fost paralele, nu divergente sau convergente, cum apar ele in fotografii. Unde-i praful selenar? Unde sunt jeturile de propulsie de la modul? Unde sunt obiectele abandonate pe Luna (drapelul american, modulele) pe care nici satelitii nu le-au observat?
De ce niciun astronaut care a fost pe Luna n-a suferit nici macar o banala eruptie? Temperaturile pe Luna sunt de la -170 la 120 grade C. Sistemele de racire cu care erau dotate costumele spatiale nu puteau face fata unor asemenea temperaturi. Nimeni n-a avut degeraturi sau arsuri.
De ce, daca nu ar fi vorba despre nici o conspiratie la mijloc, raportul de 500 pagini intocmit de Ronald Baron, specialistul NASA care a lucrat la programul Apollo, si care a declarat ca e posibil ca omul sa nu fi ajuns pe Luna, a DISPARUT BRUSC, iar masina sa a lovita de tren, el decedand in urma "accidentului"?
De ce atunci cand NASA a fost somata sa arate originalele fotografiilor din expeditiilor navetelor Apollo, specialistii de acolo au raspuns in doi peri ca: "originalele s-au pierdut cand arhiva a fost mutata. Cine vrea sa vada daca este adevarat, sa se duca pe Luna. In locurile de aselenizare, se gasesc numeroase dovezi ale prezentei astronau?ilor americani."? Ca apoi NASA sa anunte ca a pierdut 2.600 de cutii in care erau 13.000 de casete video si audio, DOVEZILE expeditiei americane pe Luna.
Ar fi capabil un adept al teoriei aselenizarii sa-mi raspunda la aceste intrebari?

Anca2008
2009-07-19 22:06:50

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

In mare parte ai dreptate. Laika insa a murit la decolare, au recunoscut chiar rusii de curind.

Budapestanul
2009-07-19 22:33:31

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

Pai e de asteptat o urmatoare aselenizare. ergo vom videa urmele de pasi steagul , etc..........sau nu:? pana atunci ramane o dilema ca si sfantul duh sau Dumnezeu sau Isus Cristus:)

sovrenemy
2009-07-19 22:58:56

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

Ianca va mai roade invidia? Hai mai, chiar nu puteti sa treceti peste momentul asta?

Oricum, faine idei, interesante. Pacat ca-ti trebuie prostie sovietica in concentratie mare ca sa le poti lua in serios.



La 2009-07-19 21:29:50, Evreu-rus a scris:

> Primul om in cosmos a fost totusi un rus, Gagarin, fapt complet
> neconvenabil superioritatii Statelor Unite. Prima fiinta in cosmos
> pare ca tot din URSS a plecat, catelusa Laika. Cam asa era situatia.
> Situatie neplacuta pentru cea mai mare putere mondiala, intr-o cursa
> contra-timp cu adversarul sovietic.
> In acest context, americanii si-au trimis prima misiune pe Luna,
> umilind (credeau ei pe atunci) URSS-ul. Insa, spre rusinea sa, NASA,
> in loc sa trimita primul om pe Luna, a livrat omenirii o indoielnica
> productie cinematografica turnata in Desertul Nevada, acolo unde au
> "aselenizat" de fapt bravii astronauti americani.
> Intrebarile curg: De ce in nici una dintre fotografiile facute in
> timpul misiunii Apollo 11 nu se vad stele pe cerul lunar? Cum de
> flutura steagul american, cand pe Luna nu exista aer, deci nu poate
> fi nici vant? Daca fotografiile ar fi fost facute, intr-adevar, pe
> Luna, unde Soarele e singura sursa de lumina, umbrele obiectelor ar
> fi fost paralele, nu divergente sau convergente, cum apar ele in
> fotografii. Unde-i praful selenar? Unde sunt jeturile de propulsie de
> la modul? Unde sunt obiectele abandonate pe Luna (drapelul american,
> modulele) pe care nici satelitii nu le-au observat?
> De ce niciun astronaut care a fost pe Luna n-a suferit nici macar o
> banala eruptie? Temperaturile pe Luna sunt de la -170 la 120 grade C.
> Sistemele de racire cu care erau dotate costumele spatiale nu puteau
> face fata unor asemenea temperaturi. Nimeni n-a avut degeraturi sau
> arsuri.
> De ce, daca nu ar fi vorba despre nici o conspiratie la mijloc,
> raportul de 500 pagini intocmit de Ronald Baron, specialistul NASA
> care a lucrat la programul Apollo, si care a declarat ca e posibil ca
> omul sa nu fi ajuns pe Luna, a DISPARUT BRUSC, iar masina sa a lovita
> de tren, el decedand in urma "accidentului"?
> De ce atunci cand NASA a fost somata sa arate originalele
> fotografiilor din expeditiilor navetelor Apollo, specialistii de
> acolo au raspuns in doi peri ca: "originalele s-au pierdut cand
> arhiva a fost mutata. Cine vrea sa vada daca este adevarat, sa se
> duca pe Luna. In locurile de aselenizare, se gasesc numeroase dovezi
> ale prezentei astronau?ilor americani."? Ca apoi NASA sa anunte ca a
> pierdut 2.600 de cutii in care erau 13.000 de casete video si audio,
> DOVEZILE expeditiei americane pe Luna.
> Ar fi capabil un adept al teoriei aselenizarii sa-mi raspunda la
> aceste intrebari?
>

Evreu-rus
2009-07-19 23:37:30

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

La 2009-07-19 22:58:56, sovrenemy a scris:

> Ianca va mai roade invidia? Hai mai, chiar nu puteti sa treceti peste
> momentul asta?
>
> Oricum, faine idei, interesante. Pacat ca-ti trebuie prostie sovietica
> in concentratie mare ca sa le poti lua in serios.

Nefiind capabil sa oferi raspunsuri adecvate problemelor ridicate de mine, recurgi la tertipuri deja afumate: bascalia care se potriveste situatiei precum nuca in perete, jignirile gratuite, acuzele fara temei. Deja m-am obisnuit cu acest stil de comportament tipic omului dornic sa raspunda unui comentariu pe care il gaseste revoltator, dar in lipsa unor argumente logice, si nevrand sa se eschiveze de la raspuns, apeleaza la o tactica de intimidare (cred ei) a interlocutorului: injura birjareste si ataca cu ferocitate. Patetic.

alex dalaion
2009-07-19 23:44:15

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

"Unii adepti ai conspiratiei sustin ca era nevoie de un scut de plumb pentru a-i proteja impotriva radiatiilor, ceea ce era imposibil datorita greutatii mari pe care ar fi avut.
Insa, cand particule de inalta energie, ca cele din centura Van Allen, sunt absorbite in metale, dau nastere la o radiatie secundara care poarta numele de "Bremsstrahlung".

Cea mai buna protectie impotriva radiatiei probabil este polietilena, precum si in cazul navetei lunare. Izolatorul fibros dintre placa interna si placa externa a corpului navetei, a fost probabil cel mai bun izolator. Scutul navetei a fost adecvat pentru a-i proteja pe cosmonauti pentru intervalul de timp si pentru densitatea radiatiilor pe traiectoria calculata."

Mda, asta-i raspunsul impotriva moonhoax-erilor. Dar e subtire....prin 2003, o navete spatiala NASA a fost trimisa la 368 de mile departare de Pamant. Pana la centura van Allen interioara mai erau cca. 680 de mile. "Astronautii" au raportat o intesificare puternica a radiatiilor si o multitudine de flash-uri de lumina, marunte, care brazdau spatiul imprejurul navetei. Niciun "astronaut" participant al misiunilor Apollo n-a remarcat ceva asemanator desi au trecut chiar prin centura. Check this out!:
http://saccsiv.wordpress.com/2009/07/17/video-16-24-iulie-40-de-ani-de-la-expeditia-apolo-11-de-cucerire-a-lunii-dar-oare-au-pasit-intr-adevar-oamenii-pe-luna/


La 2009-07-19 21:29:50, Evreu-rus a scris:

> Primul om in cosmos a fost totusi un rus, Gagarin, fapt complet
> neconvenabil superioritatii Statelor Unite. Prima fiinta in cosmos
> pare ca tot din URSS a plecat, catelusa Laika. Cam asa era situatia.
> Situatie neplacuta pentru cea mai mare putere mondiala, intr-o cursa
> contra-timp cu adversarul sovietic.
> In acest context, americanii si-au trimis prima misiune pe Luna,
> umilind (credeau ei pe atunci) URSS-ul. Insa, spre rusinea sa, NASA,
> in loc sa trimita primul om pe Luna, a livrat omenirii o indoielnica
> productie cinematografica turnata in Desertul Nevada, acolo unde au
> "aselenizat" de fapt bravii astronauti americani.
> Intrebarile curg: De ce in nici una dintre fotografiile facute in
> timpul misiunii Apollo 11 nu se vad stele pe cerul lunar? Cum de
> flutura steagul american, cand pe Luna nu exista aer, deci nu poate
> fi nici vant? Daca fotografiile ar fi fost facute, intr-adevar, pe
> Luna, unde Soarele e singura sursa de lumina, umbrele obiectelor ar
> fi fost paralele, nu divergente sau convergente, cum apar ele in
> fotografii. Unde-i praful selenar? Unde sunt jeturile de propulsie de
> la modul? Unde sunt obiectele abandonate pe Luna (drapelul american,
> modulele) pe care nici satelitii nu le-au observat?
> De ce niciun astronaut care a fost pe Luna n-a suferit nici macar o
> banala eruptie? Temperaturile pe Luna sunt de la -170 la 120 grade C.
> Sistemele de racire cu care erau dotate costumele spatiale nu puteau
> face fata unor asemenea temperaturi. Nimeni n-a avut degeraturi sau
> arsuri.
> De ce, daca nu ar fi vorba despre nici o conspiratie la mijloc,
> raportul de 500 pagini intocmit de Ronald Baron, specialistul NASA
> care a lucrat la programul Apollo, si care a declarat ca e posibil ca
> omul sa nu fi ajuns pe Luna, a DISPARUT BRUSC, iar masina sa a lovita
> de tren, el decedand in urma "accidentului"?
> De ce atunci cand NASA a fost somata sa arate originalele
> fotografiilor din expeditiilor navetelor Apollo, specialistii de
> acolo au raspuns in doi peri ca: "originalele s-au pierdut cand
> arhiva a fost mutata. Cine vrea sa vada daca este adevarat, sa se
> duca pe Luna. In locurile de aselenizare, se gasesc numeroase dovezi
> ale prezentei astronau?ilor americani."? Ca apoi NASA sa anunte ca a
> pierdut 2.600 de cutii in care erau 13.000 de casete video si audio,
> DOVEZILE expeditiei americane pe Luna.
> Ar fi capabil un adept al teoriei aselenizarii sa-mi raspunda la
> aceste intrebari?
>

paun costel
2009-07-20 00:15:56

adevar

recent japonezii au trimis o sonda in apropierea lunii de unde s- a transmis in mod HDTV . CELE mai perfecte imagini transmise pina acum in apropierea astrului noptii. sonda a transmis din locurile unde se presupune ca au aselenizat americanii cu apollo15 si apollo 17. trebuia sa se vada :STEAGUL,O PARTE DIN MODUL, PASII ASTRONAUTILOR , ALTE OBIECTE RAMASE. locul era pur virgin :NIMIC DIN ACESTE OBIECTE NU S-AU VAZUT.

Liviu2002j
2009-07-20 00:16:27

"... NASA ar fi intrerupt definitiv comunicarea cu ei si ar fi fost lasati sa moara acolo."

O dovada de dragoste si interes fata de un cetatean amerecan ... Multumim NASA, multumim CIA, multumim FBI ! Servim patria !!!

Evreu-rus
2009-07-20 00:28:10

Re: adevar

La 2009-07-20 00:15:56, paun costel a scris:

> recent japonezii au trimis o sonda in apropierea lunii de unde s- a
> transmis in mod HDTV . CELE mai perfecte imagini transmise pina acum
> in apropierea astrului noptii. sonda a transmis din locurile unde se
> presupune ca au aselenizat americanii cu apollo15 si apollo 17.
> trebuia sa se vada :STEAGUL,O PARTE DIN MODUL, PASII ASTRONAUTILOR ,
> ALTE OBIECTE RAMASE. locul era pur virgin :NIMIC DIN ACESTE OBIECTE
> NU S-AU VAZUT.

Corect. Unde sunt atunci obiectele abandonte de astronautii americani? Au ramas sau nu pe Luna? Si inca un amanunt demn de semnalat: desi transmisiunile TV erau foarte proaste la vremea aceea, nu se vedeau decat doua siluete albe care se deplasau pe un teren cu pietris, pozele, in schimb, erau foarte bine realizate. Astronautii aveau camerele atarnate de gat, nu vedeau ce pozau pentru ca nu se puteau apleca din cauza castilor. Atunci cum se explica precizia fotografiilor si cadrarea perfecta a acestora? Cum reuseau sa schimbe filtrele si filmele cu manusile enorme? De mirare este si faptul ca radiatiile cosmice nu au influentat calitatea fotografiilor. In conditiile lunare si cu tehnica de atunci, realizarea fotografiilor era practic imposibila.

Charismaticul
2009-07-20 02:12:37

pt Evreu-rus

Gagarin nu a fost primul rus pe orbita a fost Ilyushin sau cum se scrie, care a facut o aterizare fortata in China si bine ca n-a murit.
Gagarin s-a aruncat cu parasuta :) nu exista nici o fotografie indubitabila ca el ar fi zburat vreodata cu vreo racheta... asa ca, ne scuzati.Mai cautati pe net si mai cititi ce s-a facut public in Rusia dupa 1990.Am citit niste lucruri atat de hilare incat nu mai cred mare lucru despre cine si unde a fost.Important e ca contribuabilu american a dat banu in impozit pt misiunile "spatiale"

Charismaticul
2009-07-20 02:16:18

pt cine nu stie

Braun si Disney fac o propaganda a unui zbor pe luna desi habar nu au cum ar putea fi pus exact in practica si fara sa dispuna de cunostinte tehnice necesare realizarii zborului spre Luna.
Bob Gilruth, expert in telecomandarea zborurilor este adus in echipa, el va comanda una din rachete care va fi de fapt goala dar cica ar fi in ea - Alan Shepard :)) ca doar si rusii au trimis aia cu casetofonul :)) in care cica era Gagarin, ca raspuns la zborul lui Gagarin care de fapt a sarit cu o parasuta :)) americanii au parasutat 2 americani :))
de fapt bancile americane au alimentat cu bani dusmanul (pe rusi) la a caror activitate sa reactioneze tot ei - americane si sa se faca o cursa a inarmarilor etc.
Dupa zborul lui Gagarin cica JFK a intrebat cu ce poate contraataca America Rusia la faza asta si Braun replica... cu misiunea pe luna.
Mie mi se pare un puzzle foarte clar :)) e un teatru, fiecare zice la timpul lui replicile.

President of the United States, John F. Kennedy was widely praised for his ability to motivate and inspire people with his speeches. Although he was president for less
Imi amintesc faza la care JFK zice printre altele :
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard"
o chestie care am crezut-o tot timpul si mi-a dat emotii, dar este spusa ca sa o intelega si Bade Ioane si orice minte la oricat IQ ar avea incat influenta spuselor sa fie asupra unui procent maxim din populatie, americanii au fost inoculati cu ideea ca tre sa ajunga pe luna EI, primii, si tre sa se faca efort pt asta, deci contribuabilule, ada banu... :))

Evreu-rus
2009-07-20 05:13:07

Re: pt Evreu-rus

La 2009-07-20 02:12:37, Charismaticul a scris:

> Gagarin nu a fost primul rus pe orbita a fost Ilyushin sau cum se
> scrie, care a facut o aterizare fortata in China si bine ca n-a
> murit.
> Gagarin s-a aruncat cu parasuta :) nu exista nici o fotografie
> indubitabila ca el ar fi zburat vreodata cu vreo racheta... asa ca,
> ne scuzati.Mai cautati pe net si mai cititi ce s-a facut public in
> Rusia dupa 1990.Am citit niste lucruri atat de hilare incat nu mai
> cred mare lucru despre cine si unde a fost.Important e ca
> contribuabilu american a dat banu in impozit pt misiunile "spatiale"

Amarnic te mai inseli:
Pe 12 aprilie 1961, aflat la bordul navetei spatiale Vostok 1, cosmonautul sovietic Yuri Alekseyevich Gagarin devine primul om care a calatorit in spatiu. In timpul zborului, pilotul de teste si tehnicianul in varsta de 27 de ani, a devenit de asemenea primul om care a facut o orbita in jurul Pamantului, reusita de capsula sa spatiala in 89 de minute. Vostok 1 a orbitat in jurul Pamantului la o altitudine maxima de 187 de mile si a fost condus integral de un sistem de control automat. Singura afirmatie atribuita lui Gagarin in timpul de o ora si 48 de minute petrecut in spatiu a fost "Zborul se desfasoara normal; sunt bine".
Dupa ce a fost anuntata realizarea sa istorica, modestul si carismaticul Gagarin a devenit brusc o persoana faimoasa in toata lumea. A primit Ordinul Lenin si i-a fost acordat titlul de erou al Uniunii Sovietice. In Uniunea Sovietica au fost ridicate monumente in onoarea sa si mai multe strazi primit numele lui Gagarin.

http://www.roportal.ro/articole/135.htm

roy
2009-07-20 06:04:37

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

He, he... crapa fierea in tine, ca muscalii au fost depasitzi de americani.

Daca ar fi sa ne indoim de ceva... ar trebui de primul sputnic (ca doar nu era greu ca tovarasul Hrusciov sa faca bip, bip cand stataea pe olitza) si de Iuri Gagarin.

Insa nu-s cretin ca tine si am incredere ca rusii nu si-ar fi permis asa ceva.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-07-19 21:29:50, Evreu-rus a scris:

> Primul om in cosmos a fost totusi un rus, Gagarin, fapt complet
> neconvenabil superioritatii Statelor Unite. Prima fiinta in cosmos
> pare ca tot din URSS a plecat, catelusa Laika. Cam asa era situatia.
> Situatie neplacuta pentru cea mai mare putere mondiala, intr-o cursa
> contra-timp cu adversarul sovietic.
> In acest context, americanii si-au trimis prima misiune pe Luna,
> umilind (credeau ei pe atunci) URSS-ul. Insa, spre rusinea sa, NASA,
> in loc sa trimita primul om pe Luna, a livrat omenirii o indoielnica
> productie cinematografica turnata in Desertul Nevada, acolo unde au
> "aselenizat" de fapt bravii astronauti americani.
> Intrebarile curg: De ce in nici una dintre fotografiile facute in
> timpul misiunii Apollo 11 nu se vad stele pe cerul lunar? Cum de
> flutura steagul american, cand pe Luna nu exista aer, deci nu poate
> fi nici vant? Daca fotografiile ar fi fost facute, intr-adevar, pe
> Luna, unde Soarele e singura sursa de lumina, umbrele obiectelor ar
> fi fost paralele, nu divergente sau convergente, cum apar ele in
> fotografii. Unde-i praful selenar? Unde sunt jeturile de propulsie de
> la modul? Unde sunt obiectele abandonate pe Luna (drapelul american,
> modulele) pe care nici satelitii nu le-au observat?
> De ce niciun astronaut care a fost pe Luna n-a suferit nici macar o
> banala eruptie? Temperaturile pe Luna sunt de la -170 la 120 grade C.
> Sistemele de racire cu care erau dotate costumele spatiale nu puteau
> face fata unor asemenea temperaturi. Nimeni n-a avut degeraturi sau
> arsuri.
> De ce, daca nu ar fi vorba despre nici o conspiratie la mijloc,
> raportul de 500 pagini intocmit de Ronald Baron, specialistul NASA
> care a lucrat la programul Apollo, si care a declarat ca e posibil ca
> omul sa nu fi ajuns pe Luna, a DISPARUT BRUSC, iar masina sa a lovita
> de tren, el decedand in urma "accidentului"?
> De ce atunci cand NASA a fost somata sa arate originalele
> fotografiilor din expeditiilor navetelor Apollo, specialistii de
> acolo au raspuns in doi peri ca: "originalele s-au pierdut cand
> arhiva a fost mutata. Cine vrea sa vada daca este adevarat, sa se
> duca pe Luna. In locurile de aselenizare, se gasesc numeroase dovezi
> ale prezentei astronau?ilor americani."? Ca apoi NASA sa anunte ca a
> pierdut 2.600 de cutii in care erau 13.000 de casete video si audio,
> DOVEZILE expeditiei americane pe Luna.
> Ar fi capabil un adept al teoriei aselenizarii sa-mi raspunda la
> aceste intrebari?
>

roy
2009-07-20 06:45:34

Re: pt Evreu-rus

Gagarin putea la fel de bine sa nu fi zburat. De ce americanii au inscenat aselenizarea si rusii nu? Ca de mintzit rusii mint fara sa clipeasca din ochi.

De exeemplu multzi ani de zile au sustzinut ca na nemtzii au omorat pe cei 11000 de ofitzeri polonezi.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-07-20 05:13:07, Evreu-rus a scris:

> La 2009-07-20 02:12:37, Charismaticul a scris:
>
> > Gagarin nu a fost primul rus pe orbita a fost Ilyushin sau cum se
> > scrie, care a facut o aterizare fortata in China si bine ca n-a
> > murit.
> > Gagarin s-a aruncat cu parasuta :) nu exista nici o fotografie
> > indubitabila ca el ar fi zburat vreodata cu vreo racheta... asa ca,
> > ne scuzati.Mai cautati pe net si mai cititi ce s-a facut public in
> > Rusia dupa 1990.Am citit niste lucruri atat de hilare incat nu mai
> > cred mare lucru despre cine si unde a fost.Important e ca
> > contribuabilu american a dat banu in impozit pt misiunile "spatiale"
>
> Amarnic te mai inseli:
> Pe 12 aprilie 1961, aflat la bordul navetei spatiale Vostok 1,
> cosmonautul sovietic Yuri Alekseyevich Gagarin devine primul om care
> a calatorit in spatiu. In timpul zborului, pilotul de teste si
> tehnicianul in varsta de 27 de ani, a devenit de asemenea primul om
> care a facut o orbita in jurul Pamantului, reusita de capsula sa
> spatiala in 89 de minute. Vostok 1 a orbitat in jurul Pamantului la o
> altitudine maxima de 187 de mile si a fost condus integral de un
> sistem de control automat. Singura afirmatie atribuita lui Gagarin in
> timpul de o ora si 48 de minute petrecut in spatiu a fost "Zborul se
> desfasoara normal; sunt bine".
> Dupa ce a fost anuntata realizarea sa istorica, modestul si
> carismaticul Gagarin a devenit brusc o persoana faimoasa in toata
> lumea. A primit Ordinul Lenin si i-a fost acordat titlul de erou al
> Uniunii Sovietice. In Uniunea Sovietica au fost ridicate monumente in
> onoarea sa si mai multe strazi primit numele lui Gagarin.
>
> http://www.roportal.ro/articole/135.htm
>
>

sovrenemy
2009-07-20 08:40:55

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

Ook: de exemplu chestia cu umbrele: directia umbrei este determinata si de suprafata pe care e proiectata umbra, nu doar de pozitia/dimensiunea relativa a sursei de lumina. Nu totul este plat si neted ca mintea ta.

Incearca sa vi cu niste probleme care nu le poate demonta un copil de clasa a saptea sau a opta care nu a ramas corijent la geometria in spatiu ;)


La 2009-07-19 23:37:30, Evreu-rus a scris:

> La 2009-07-19 22:58:56, sovrenemy a scris:
>
> > Ianca va mai roade invidia? Hai mai, chiar nu puteti sa treceti peste
> > momentul asta?
> >
> > Oricum, faine idei, interesante. Pacat ca-ti trebuie prostie sovietica
> > in concentratie mare ca sa le poti lua in serios.
>
> Nefiind capabil sa oferi raspunsuri adecvate problemelor ridicate de
> mine, recurgi la tertipuri deja afumate: bascalia care se potriveste
> situatiei precum nuca in perete, jignirile gratuite, acuzele fara
> temei. Deja m-am obisnuit cu acest stil de comportament tipic omului
> dornic sa raspunda unui comentariu pe care il gaseste revoltator, dar
> in lipsa unor argumente logice, si nevrand sa se eschiveze de la
> raspuns, apeleaza la o tactica de intimidare (cred ei) a
> interlocutorului: injura birjareste si ataca cu ferocitate. Patetic.
>

geek-a-contra
2009-07-20 08:57:02

ptr aia de ii freaca grija.....

http://news.aol.com/article/apollo-landing-sites-spotted-by-lunar/577205

Dan Petre
2009-07-20 09:14:23

poza recenta cu vezicolul lunar

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/8157368.stm

analiza rocilor lunare aduse de ameicani de pe luna (cam 300 kg) arata ca sint identice cu cele preluate de rusi (cam 300g).

daca ar fi fost ceva suspect rusii ar fi fost primii care sa ii denunte pe americani.

M_D_L
2009-07-20 09:47:13

Re: poza recenta cu vezicolul lunar

La 2009-07-20 09:14:23, Dan Petre a scris:

> daca ar fi fost ceva suspect rusii ar fi fost primii care sa ii
> denunte pe americani.
>

Se poate ?! Sa le faca evreii din PCUS rau evreilor de la conducerea SUA ?
Mai ales dupa ce se stabilise, de comun acord, ca siatemul comunist trebuie lichidat.

Charismaticul
2009-07-20 10:10:52

Evreu-rus

si eu stiu citi ce scriu alte siteuri si da copy-paste.Dar nu sunt dovezi, nici una macar ca Gagarin a zburat cu racheta aia.Si cand a fost fotografiat, la sosire, era in haine de parasutist.Nu tu costum spatial, nu tu casca cu CCCP etc... ceea ce ar fi facut o mare propaganda.Dar macar cei 2 parasutati americani aveau Simbolurile Usa pe ei :p
Si legat de fotografiile de pe Luna unde au fost problema cu unele umbre,asta e chestie minora ;)) pt ca camerele foto sau aparatele ziceti cum vreti nu erau automate, trebuiau reglati toti parametrii la ele pt a face fotografii, gen-diafragma,timp expunere si distanta evident... aveau un vizor in care te puteai uitat de sus sa reglezi dar faza e ca din casca cosmonautii nu aveau unghi sa vada :)) si au facut fotografii perfecte :)) LoL.
Mai cautati si cititi putin nu dati copy paste tot felul de articole.Exista un site in care este scris frumos cu dovezi tot ce s-a intamplat de la inceputul aventurilor spatiale, scrie despre cei 2 radio amatori din Italia care au si inregistrari ale convorbirilor cosmonautilor cu cei de la bazele terestre, care erau atat de inteligenti ca au dedus pe ce frecventa comunica Nasa doar din simpla observare a antenei care au vazut-o fotografii, si cei de la Nasa au fost fascinati de asta, desi e simplu.Acel site este si in germana si in engleza, pe un domeniu in .CH Scrie despre victimele zborurilor spatiale despre care voi multi care ati scris aici nici nu aveti idee.

Sofocle
2009-07-20 10:13:45

Intrebari multe. Multe intrebari.

Daca in anii 1969 tehnologia pentru calatoriile cosmice era la inceput , cu multe necunoscute care periclitau succesul indeplinirii lor , acum cand tehnologia a evoluat cum se explica necontinuarea programului selenar ?. Oare fracezii , japonezii , rusii , chinezii si chiar americanii nu sunt in stare sa repete epopeia selenara de pe alte coordonate tehnologice ?. Sa nu explicati ca este de vina criza economica mondiala fiindca nu am curci care sa rada. Intre timp au avut loc razboie, revolutii , s-au produs mari revolutii tehnologice , deci bani au fost si sunt. Atunci de ce atata lentoare in dezvoltarea programelor spatiale ?. Nu mai sunt eroi?. Nu mai sunt interese ?. Nu mai este nevoie de propaganda politica ?. S-a terminat cu epopeia comunismului , primul la toate si in toate iar capitalismul nu mai este atat de arogant si plin de sine ?. Sau de vina o fi tot Traian Basescu . Ce spune Radu Tudor si gasca de la Antena 3 ?. Ce spune Trabuce ( S.R. Stanescu ) ?.

Arcturus
2009-07-20 10:21:29

rusule ... las-o jos ca macane ...

Va stranserati iarasi toti conspirationistii ... nu ratati nici o ocazie sa credeti prostii debitate de orice imbecil.

Dan Petre
2009-07-20 10:50:07

Re: poza recenta cu vezicolul lunar

La 2009-07-20 09:47:13, M_D_L a scris:

> Se poate ?! Sa le faca evreii din PCUS rau evreilor de la conducerea
> SUA ?
> Mai ales dupa ce se stabilise, de comun acord, ca siatemul comunist
> trebuie lichidat.

deci razboiul rece a fost o inscenare.
si hrusciov si gorbaciov evrei.

Dan Petre
2009-07-20 11:31:58

Re: adevar

La 2009-07-20 00:28:10, Evreu-rus a scris:

> Corect. Unde sunt atunci obiectele abandonte de astronautii americani?

vezi ca te abati de la atitudinea oficiala a agentiei spatiale rusesti care nu pune la indoiala aselenizarea astronautilor americani.

cum se zice la asta? deviationism?

Dan Petre
2009-07-20 12:10:51

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

La 2009-07-19 23:37:30, Evreu-rus a scris:

> interlocutorului: injura birjareste si ataca cu ferocitate. Patetic.

e normal ca un roman sa injure pe oricine lauda urss-ul.

alex dalaion
2009-07-20 14:47:06

Re: rusule ... las-o jos ca macane ...

Stai linistit ca nu te cred.:)


La 2009-07-20 10:21:29, Arcturus a scris:

"...nu ratati nici o ocazie sa credeti prostii debitate de orice imbecil."

Toma Flamindul
2009-07-20 15:08:10

Gogosi...

Pina in ziua de azi nu se cunoaste efectul centurilor Van Allen... Astia vor sa spuna ca au trecut prin ele cu tehnologia de acum 40 de ani si n-au patit nimic... mda... Ori cantitatea de radiatie din centuri nu-i asa de importanta cum spun "oamenii de stiinta", ori n-a trecut nimeni prin ele... una din doua...

alex dalaion
2009-07-20 15:27:12

Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

Baietii, toti sub juramant mason, au obturat hubloul navetei Apollo, lasand sa se vada numai o decupare circulara care lasa sa se vada un petec din planeta Pamant, lucru care dadea iluzia ca se vede intreaga de la mare distanta. Fantastic!!Check this out:
http://www.break.com/usercontent/2008/1/Fake-moon-landing-436686.html

alex dalaion
2009-07-20 15:37:34

Re: Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

Acelasi film, alt link cu o calitate video mai buna:

http://www.youtube.com/watch?v=y1tqZyZVoDM

Dan Petre
2009-07-20 15:45:46

Re: Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

La 2009-07-20 15:37:34, alex dalaion a scris:

> Acelasi film, alt link cu o calitate video mai buna:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=y1tqZyZVoDM
>

dupa logica ta:
tu ai cutite sertarul din bucatarie deci le poti folosi sa omori un om deci esti ucigas.

Dan Petre
2009-07-20 15:47:21

Re: Gogosi...

La 2009-07-20 15:08:10, Toma Flamindul a scris:

> Pina in ziua de azi nu se cunoaste efectul centurilor Van Allen...
> Astia vor sa spuna ca au trecut prin ele cu tehnologia de acum 40 de
> ani si n-au patit nimic... mda... Ori cantitatea de radiatie din
> centuri nu-i asa de importanta cum spun "oamenii de stiinta", ori n-a
> trecut nimeni prin ele... una din doua...
>

hotaraste-te, ori nu se cunoaste efectul deci e posibil sa se treaca prin ele si sa nu fie nici un efect ori se cunoaste.

Dan Petre
2009-07-20 15:54:30

ce zice domnul james van allen

puteti citi aici:
http://www.clavius.org/envrad.html

dar exista unii care stiu mai multe despre radiatii si centurile van allen decit james asta.

alex dalaion
2009-07-20 15:55:25

Re: Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

baionete in bucatarie?:)
Nu se poate iesi prin centura van Allen. Te prajesti instantaneu. Dar mai intai de asta, apare un fenomen luminos.... "shooting stars" care e vizibil chiar daca tii ochii inchisi.

La 2009-07-20 15:27:12, alex dalaion a scris:

> Baietii, toti sub juramant mason, au obturat hubloul navetei Apollo,
> lasand sa se vada numai o decupare circulara care lasa sa se vada un
> petec din planeta Pamant, lucru care dadea iluzia ca se vede intreaga
> de la mare distanta. Fantastic!!Check this out:
> http://www.break.com/usercontent/2008/1/Fake-moon-landing-436686.html
>

alex dalaion
2009-07-20 16:18:59

Apollo 11 - 20th Century's Greatest Hoax

http://www.youtube.com/results?search_query=Apollo+11+-+20th+Century%27s+Greatest+Hoax+pt.1%2F5&search_type=&aq=f

Dan Petre
2009-07-20 16:52:00

Re: Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

La 2009-07-20 15:55:25, alex dalaion a scris:

> baionete in bucatarie?:)
> Nu se poate iesi prin centura van Allen. Te prajesti instantaneu. Dar
> mai intai de asta, apare un fenomen luminos.... "shooting stars" care
> e vizibil chiar daca tii ochii inchisi.

sint inginer asa ca te rog sa imi dai citeva cifre, cite unitati de radiatie sint in centura, cite unitati provoaca simptome medicale si cite unitati sint fatale.

tu te contrazici, daca e fatal sa treci prin centura (prajeala instantanee) cum putem stii ce se vede cu ochii inchisi?

cotrofelnitza
2009-07-20 16:59:43

Momnishori si momnishoare, malutari lunare ...

... vreau sa zic da pa luna.
Nu, nu sunt azi acolo, da am fost acu' 40 de ani trecuti fix,
chiar parca tot iulie si tot 20 era, nu poci baga mina-n foc,
timpu' e relativ lung, m-am dus de curiozitate, m-am dus
sa vad daca americanii poate sa vina macar in luna
daca nu si pa pamint, la mam'mare ca tare-i mai astepta saraca ...
Ce fac fa babo, zic, ma duc ?, du-te ma, zice, de ce sa nu te duci,
vezi numai sa nu nimeresti in partea pa care-ai dat-o Rodicai
d-a ramas saraca cu burta la gura ca cazi in gol ptiu drace ...
Am asteptat cam rotund, da-nsfirsit, cu 15 secunde si 4/100
mai tirziu ce crezi ? A venitara americanii !!!
S-a cam mocait ei sa sa scoboare din ceva care semana cu
roaba veche-a lu' ala batrinu', da-n loc de roata lipsa
se balabanea pa niste picere sfrijite ca ale barzoilor
de pa spinarea de paie a bisericii.
Era mai blindati ca cavalerii teutoni, da fara cai, i-a lasat in roaba,
sa fie siguri ca au suficienti pentru decolare.
Unu'-a scos un tzarus de fier si otel din buzunar, a apasat de-un buton
si s-a lasat cu-n steag a caui tija zvicnea de ziceai ca i se filfiie.
[Sau poate-oi fi fost io, ca io cind ma emotionez trag un vint - mam'mare
zicea ca cind oi fi mai mare ma Kak pa mine, ceeace o data
s-a-ntimplat, da nu va spui cind ca sade rusine - si vintu' ala s-a napustit
pa steagu care-ar mai fi filfiit si-acu' daca o pata solara nu l-ar fi ciugulit
cu maruntaie cu tot, ca si cum nici n-ar fi fost]...
Da ce nu e ba stele, zice unu', da prost mai esti Armstroange,
tu nu-ti dai seama ca stelele da pa steag le eclipseaza p-alea da pa cer ?...

alex dalaion
2009-07-20 17:06:26

Re: Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

Apel la autoritate? Am dat un link, il mai dau odata, mai amanuntit:


http://www.youtube.com/watch?v=omKFgpqI5gQ
De la minutul 04:05

Pe scurt: o misiune Nasa din 1998 a ajuns la cca650mile departare de centura van Allen. Fenomenul "shooting stars" a fost descoperit si experimentat atunci...

"In 1998, the Space Shuttle flew to one of its highest altitudes ever, three hundred and fifty miles, hundreds of miles below merely the beginning of the Van Allen Radiation Belts. Inside of their shielding, superior to that which the Apollo astronauts possessed, the shuttle astronauts reported being able to "see" the radiation with their eyes closed penetrating their shielding as well as the retinas of their closed eyes. CNN issued the following report in 1998, "The radiation belts surrounding Earth may be more dangerous for astronauts than previously believed (like when they supposedly went through them thirty years ago to reach the Moon.) CNN continues, "The phenomenon known as the ‘Van Allen Belts’ can spawn (newly discovered) ‘Killer Electrons’ that can dramatically affect the astronauts’ health." Yet, for a dental x-ray on Earth which lasts 1/100th of a second we wear a 1/4 inch lead vest. Imagine what it would be like to endure several hours of radiation that you can see with your eyes closed from hundreds of miles away with 1/2 of an inch of aluminium shielding!"

La 2009-07-20 16:52:00, Dan Petre a scris:

http://www.youtube.com/watch?v=EsO1jrZ5Jds&NR=1
> sint inginer asa ca te rog sa imi dai citeva cifre, cite unitati de
> radiatie sint in centura, cite unitati provoaca simptome medicale si
> cite unitati sint fatale.
>
> tu te contrazici, daca e fatal sa treci prin centura (prajeala
> instantanee) cum putem stii ce se vede cu ochii inchisi?
>

Dan Petre
2009-07-20 17:21:55

Re: Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

La 2009-07-20 17:06:26, alex dalaion a scris:

> Apel la autoritate? Am dat un link, il mai dau odata, mai amanuntit:
>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=omKFgpqI5gQ
> De la minutul 04:05

momentan nu am sonor asa ca nu pot sa aud.

> Pe scurt: o misiune Nasa din 1998 a ajuns la cca650mile departare de
> centura van Allen. Fenomenul "shooting stars" a fost descoperit si
> experimentat atunci...

prima centura si cea mai puternica se intinde intre 700 si 10000km. pot spune ca eu acum ma aflu la mai putin de 650 mile distanta de prima centura.

eu cred in cifre si astept sa imi dai doza de radiatie din centura si timpul de expunere la care acea doza devine mortala.

cotrofelnitza
2009-07-20 17:25:02

Re: Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

La 2009-07-20 15:55:25, alex dalaion a scris:

... E solutii pentru orice, nu uita ca nemtii a trecut pin linia Maginot ca pin brinza fermentata, nu uita ca sfinta Duminica l-a ajutat pa Harap Alb in cum sa jupoaie capu' cerbului iar sfinta Vineri [ca vinerea au trecut linia de centura] e mai babana decit sfinta Duminica.
Or a iesit unu-afara si-a fost deschis o poarta, sau macar un pirleaz.
Or a iesit toti din racheta si-or fi intrat indarat dupa ce-au trecut
da pustia aia.
Or o fi trimis gagicile da pa linia de centura sa-l tina ocupat pa van Allen ...


> baionete in bucatarie?:)
> Nu se poate iesi prin centura van Allen. Te prajesti instantaneu. Dar
> mai intai de asta, apare un fenomen luminos.... "shooting stars" care
> e vizibil chiar daca tii ochii inchisi.
>
> La 2009-07-20 15:27:12, alex dalaion a scris:
>
> > Baietii, toti sub juramant mason, au obturat hubloul navetei Apollo,
> > lasand sa se vada numai o decupare circulara care lasa sa se vada un
> > petec din planeta Pamant, lucru care dadea iluzia ca se vede intreaga
> > de la mare distanta. Fantastic!!Check this out:
> > http://www.break.com/usercontent/2008/1/Fake-moon-landing-436686.html
> >
>
>

alex dalaion
2009-07-20 17:25:22

Re: Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

Aha, n-ai sonor!!! Te tii de trucuri, n-asa?:)

Oricum, naveta era la o altitudine de cca 350 de mile departare de Pamant.
Mai discutam dupa ce-ti repari sonoru'. Ia-ti un head set.

Mache
2009-07-20 17:28:14

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

Bey Bahtalo,

Daca totul e o facatura de ce nu au publicat rusii poze cu site-urile aselenizarilor goale? Ca doar rusii au continuat sa trimita sateliti lunari si sobnde pana prin 1976?

De ce nu au dat rusii in gat "inselatoria" americana ca doar au interceptat toate comunicatiile misiunuilor Apollo? Iar daca ele nu veneau dinspre luna faptul era usor de dovedit...

La 2009-07-19 21:29:50, Evreu-rus a scris:

> Primul om in cosmos a fost totusi un rus, Gagarin, fapt complet
> neconvenabil superioritatii Statelor Unite. Prima fiinta in cosmos
> pare ca tot din URSS a plecat, catelusa Laika. Cam asa era situatia.
> Situatie neplacuta pentru cea mai mare putere mondiala, intr-o cursa
> contra-timp cu adversarul sovietic.
> In acest context, americanii si-au trimis prima misiune pe Luna,
> umilind (credeau ei pe atunci) URSS-ul. Insa, spre rusinea sa, NASA,
> in loc sa trimita primul om pe Luna, a livrat omenirii o indoielnica
> productie cinematografica turnata in Desertul Nevada, acolo unde au
> "aselenizat" de fapt bravii astronauti americani.
> Intrebarile curg: De ce in nici una dintre fotografiile facute in
> timpul misiunii Apollo 11 nu se vad stele pe cerul lunar? Cum de
> flutura steagul american, cand pe Luna nu exista aer, deci nu poate
> fi nici vant? Daca fotografiile ar fi fost facute, intr-adevar, pe
> Luna, unde Soarele e singura sursa de lumina, umbrele obiectelor ar
> fi fost paralele, nu divergente sau convergente, cum apar ele in
> fotografii. Unde-i praful selenar? Unde sunt jeturile de propulsie de
> la modul? Unde sunt obiectele abandonate pe Luna (drapelul american,
> modulele) pe care nici satelitii nu le-au observat?
> De ce niciun astronaut care a fost pe Luna n-a suferit nici macar o
> banala eruptie? Temperaturile pe Luna sunt de la -170 la 120 grade C.
> Sistemele de racire cu care erau dotate costumele spatiale nu puteau
> face fata unor asemenea temperaturi. Nimeni n-a avut degeraturi sau
> arsuri.
> De ce, daca nu ar fi vorba despre nici o conspiratie la mijloc,
> raportul de 500 pagini intocmit de Ronald Baron, specialistul NASA
> care a lucrat la programul Apollo, si care a declarat ca e posibil ca
> omul sa nu fi ajuns pe Luna, a DISPARUT BRUSC, iar masina sa a lovita
> de tren, el decedand in urma "accidentului"?
> De ce atunci cand NASA a fost somata sa arate originalele
> fotografiilor din expeditiilor navetelor Apollo, specialistii de
> acolo au raspuns in doi peri ca: "originalele s-au pierdut cand
> arhiva a fost mutata. Cine vrea sa vada daca este adevarat, sa se
> duca pe Luna. In locurile de aselenizare, se gasesc numeroase dovezi
> ale prezentei astronau?ilor americani."? Ca apoi NASA sa anunte ca a
> pierdut 2.600 de cutii in care erau 13.000 de casete video si audio,
> DOVEZILE expeditiei americane pe Luna.
> Ar fi capabil un adept al teoriei aselenizarii sa-mi raspunda la
> aceste intrebari?
>

Dan Petre
2009-07-20 17:28:24

apollo 13

misiune dezastruoasa care a facut inconjurul lunii, deci a trecut prin centurile van allen.

a fost sau nu adevarata?

Dan Petre
2009-07-20 17:33:20

Re: Uite aici o tehnica extraordinara de trucaj.

La 2009-07-20 17:25:22, alex dalaion a scris:

> Aha, n-ai sonor!!! Te tii de trucuri, n-asa?:)
>
> Oricum, naveta era la o altitudine de cca 350 de mile departare de
> Pamant.
> Mai discutam dupa ce-ti repari sonoru'. Ia-ti un head set.
>

faptul ca e posibil sa se faca un trucaj nu inseamna ca a fost facut de nasa.
tot asa cum tu avind cutit nu inseamna ca il si folosesti ca sa omori oameni.

Mache
2009-07-20 17:36:21

Re: adevar - Trombonistule, ne dai un link ceva care sa sustina minciuna asta? ndc

La 2009-07-20 00:15:56, paun costel a scris:

> recent japonezii au trimis o sonda in apropierea lunii de unde s- a
> transmis in mod HDTV . CELE mai perfecte imagini transmise pina acum
> in apropierea astrului noptii. sonda a transmis din locurile unde se
> presupune ca au aselenizat americanii cu apollo15 si apollo 17.
> trebuia sa se vada :STEAGUL,O PARTE DIN MODUL, PASII ASTRONAUTILOR ,
> ALTE OBIECTE RAMASE. locul era pur virgin :NIMIC DIN ACESTE OBIECTE
> NU S-AU VAZUT.
>

Mache
2009-07-20 17:40:40

Re: "... NASA ar fi intrerupt definitiv comunicarea cu ei si ar fi fost lasati sa moara acolo."

La 2009-07-20 00:16:27, Liviu2002j a scris:

> O dovada de dragoste si interes fata de un cetatean amerecan ...
> Multumim NASA, multumim CIA, multumim FBI ! Servim patria !!!
>

Si ce alta idee ai? Ai fi vrut sa te trimita pe tine cu bicicleta sa-i recuperezi? La vremea aia (ca si azi de altfel) nu exista nici o posibilitate practica de ai salva in caz ca ceva mergea rau...

Evreu-rus
2009-07-20 17:47:01

Re: pt Evreu-rus

La 2009-07-20 06:45:34, roy a scris:

> Gagarin putea la fel de bine sa nu fi zburat. De ce americanii au
> inscenat aselenizarea si rusii nu? Ca de mintzit rusii mint fara sa
> clipeasca din ochi.
>
> De exeemplu multzi ani de zile au sustzinut ca na nemtzii au omorat pe
> cei 11000 de ofitzeri polonezi.

In primul rand, este stiut si confirmat faptul ca Gagarin a fost primul om in spatiu si primul pe orbita Pamantului (printre alte realizari rusesti valoroase-prima capsula spatiala trimisa in afara atmosferei terestre, primul animal in spatiu, primul echipaj de trei persoane care ajungeau pe orbita terestra, primul modul fara echipaj, Luna2) rusii neavand nici un motiv concret ptr face o asemenea inscenare (nu ei incercau sa demonstreze cu orice pret ca posedau o tehnologie spatiala superioara celei americane, ci invers), in al doilea rand rusii nu mint nici pe de parte cu nonsalanta si talentul cu care o fac americanii-de ex. au sustinut ca Irakul detine arme de distrugere in masa, ptr a avea un motiv concret ptr a declansa un razboi contra acestei tari. O minciuna fata de care zvonul lansat de rusi privitor la uciderea ofiterilor polonezi de nemti paleste si devine astfel lipsit de importanta. Mai mincinos si parsiv ca americanu' nici macar dracu' nu e!

Evreu-rus
2009-07-20 17:53:57

Re: Chiar suntem obligati sa inghitim povestile cu aselenizarea americanilor?

La 2009-07-20 06:04:37, roy a scris:

> He, he... crapa fierea in tine, ca muscalii au fost depasitzi de
> americani.

Depasit pe dracu'! Rusii au punctat de 5 ori in fata americanilor (prima capsula spatiala, primul animal, primul om, primul echipaj uman, primul modul fara echipaj) in timp ce, daca aselenizarea ar fi fost reala, americanii ar fi avut o singura reusita cu care sa se mandreasca. Din nefericire ptr ei, nu o au nici pe aia macar! Un pas mic ptr om, o teapa mare trasa omenirii.

Mache
2009-07-20 17:54:17

Re: pt Evreu-rus

La 2009-07-20 02:12:37, Charismaticul a scris:

> Gagarin nu a fost primul rus pe orbita a fost Ilyushin sau cum se
> scrie, care a facut o aterizare fortata in China si bine ca n-a
> murit.
> Gagarin s-a aruncat cu parasuta :) nu exista nici o fotografie
> indubitabila ca el ar fi zburat vreodata cu vreo racheta... asa ca,
> ne scuzati.Mai cautati pe net si mai cititi ce s-a facut public in
> Rusia dupa 1990.Am citit niste lucruri atat de hilare incat nu mai
> cred mare lucru despre cine si unde a fost.Important e ca
> contribuabilu american a dat banu in impozit pt misiunile "spatiale"
>

Nu-i adevarat. Serghei Iliusin a negat ca acest lucru s-ar fi intamplat, sau ca ar fi fost macar vreodata cooptat in grupul de cosmonauti. Ce motiv avea sa nege asta dupa 1990?

Povestea cu misiunea sovietica esuata inainte de cea a lui Vostok 1 s-a nascut din secretomania sovieticilor. Ei au lansat o capsula Vostok cu un manechin la bord (botezat Ivan Ivanovici) si cu un magnetofon care transmitea diverse lucruri nerelevante (de exemplu retete de bors, etc.) doar pentru a se verifica comunicatiile radio in conditii intre capsula Vostok si statiile de urmarire de la sol...

Aceste comunicatii au fost interceptate de la sol de diversi operatori radio profesionisti sau amatori. Cum URSS nu a spus nimic despre misiunea in cauza au inceput sa se nasca tot felul de povesti despre primul cosmonaut rus care a murit sau a fost capturat de chinezi etc...

Acelasi lucru l-au repetat cativa ani mai tarziu cu capsula Zond 5 sau 6 care efectua un zbor circumlunar, din aceleasi motive.

Dan Petre
2009-07-20 17:57:08

Re: pt Evreu-rus

La 2009-07-20 17:47:01, Evreu-rus a scris:

> doilea rand rusii nu mint nici pe de parte cu nonsalanta

presa rusa nu a relatat nimic inaintea lansarii misiunilor spatiale rusesti.

ca poate s-ar fi terminat in dezastru si daca nu scrie in ziare inseamna ca nu s-a intimplat.

Mache
2009-07-20 18:00:18

Re: Intrebari multe. Multe intrebari. - Raspunsuri simple

Tehnologia exista. Problema e ca nu exista stimulentul necesar.

In anii '60 avansul rusilor in explorarea spatiala a creeat un suport public puternic pentru programul spatial american. Suport care s-a evaporat odata cu reusita programului Apollo si cu incapacitatea rusilor de a mai realiza in spatiu ceva ce sa tina prima pagina a ziarelor...

La 2009-07-20 10:13:45, Sofocle a scris:

> Daca in anii 1969 tehnologia pentru calatoriile cosmice era la inceput
> , cu multe necunoscute care periclitau succesul indeplinirii lor ,
> acum cand tehnologia a evoluat cum se explica necontinuarea
> programului selenar ?. Oare fracezii , japonezii , rusii , chinezii
> si chiar americanii nu sunt in stare sa repete epopeia selenara de pe
> alte coordonate tehnologice ?. Sa nu explicati ca este de vina criza
> economica mondiala fiindca nu am curci care sa rada. Intre timp au
> avut loc razboie, revolutii , s-au produs mari revolutii tehnologice
> , deci bani au fost si sunt. Atunci de ce atata lentoare in
> dezvoltarea programelor spatiale ?. Nu mai sunt eroi?. Nu mai sunt
> interese ?. Nu mai este nevoie de propaganda politica ?. S-a terminat
> cu epopeia comunismului , primul la toate si in toate iar capitalismul
> nu mai este atat de arogant si plin de sine ?. Sau de vina o fi tot
> Traian Basescu . Ce spune Radu Tudor si gasca de la Antena 3 ?. Ce
> spune Trabuce ( S.R. Stanescu ) ?.
>

Evreu-rus
2009-07-20 18:06:14

Re: pt Evreu-rus

La 2009-07-20 17:57:08, Dan Petre a scris:

> La 2009-07-20 17:47:01, Evreu-rus a scris:
>
> > doilea rand rusii nu mint nici pe de parte cu nonsalanta
>
> presa rusa nu a relatat nimic inaintea lansarii misiunilor spatiale
> rusesti.

Presa rusa este intotdeauna mult mai prevazatoare si secretoasa decat cea occidentala, care obisnuieste sa faca din tantar armasar, de fiecare data cand se iveste ocazia, chiar si din intamplari insignifiante (vezi cazul mustei omorate "cu sange rece" de Obama, precum si al cotului fracturat al lui Clinton).