Eveniment

mediator
2007-11-15 22:24:49

Ce a scris un individ care are dreptate:

Mario
2007-11-15 22:26:57

Felicitari, Olteanu, ca bine ai zis-o

Chiar credeti ca SUA sunt interesati in bunastarea romanilor si a Romaniei, ori sunt interesati sa faca bani pe seama prostiei noastre si sa traga din fondurile europene spre firmele americane? Nu-i asa ca a doua varianta este cea corecta? Taubman este corupt si nimic mai mult.

ingineru
2007-11-15 22:50:04

O reactie perfect idioata...

... din partea unui individ perfect reprezentativ pt. actuala clasa politica romanesca.

Un fel de "ba pe-a matii" in varianta dambovitzeana, in care ipochimenul confunda GOP-ul cu partiduletzul de apartament al lui Tariceanu.
Deh, de unde nu-i...

sorinake
2007-11-15 23:16:53

Atacul la persoana...

practicat de Olteanu este gratuit si fara finalitate. Nu denota decat nemultumirea acestuia fata de declaratiile lui Taubman. Pe mine, nu ma intereseaza, iar pe Olteanu n-ar trebui sa-l intereseze, cine este si ce a facut Taubman, ci doar declaratiile acestuia, pe care le consider la obiect. Cu reactia lui, Olteanu face evident faptul ca nu are o replica meritorie la logica lui Taubman. In fine, fiecare pasare pe limba ei piere...

costy
2007-11-15 23:17:31

"Parlamentarii"!?, vreti sa spuneti ca puisorul de bolsevic al Ghiselei ...

... e mai multi? Nu, dragilor, acest olteanu face atat cat este, un nul "liberal"
absolut, insa este bine ca a deschis gura, aruncand flacari pe ea, am
aflat pozitie patridului tatarascu II vis a vis de americani!
Dupa tradarea rusinoasa numita retragerea armatei liberale din Irak,
tradarea scremuta de soldat bijboaca si caporal tatarascu II, clarificarea
puitzului de bolsevic - trasa la indigou dupa atacurile amicilor Ilici si Nastase
din 2003 impotriva americanilor - este binevenita, ea eliminand orice dubiu:
"penele" este antiamerican!

Christiaan
2007-11-15 23:27:57

Re: Ce a scris un individ care are dreptate:

CID
2007-11-15 23:36:21

asa

Nici nu avem nevoie de astfel de relatii. Romania e in UE si nu mai e tarlaua SUA asa cum nu mai nici e a URSS. Sa-si pun apofta-n cui nemernicii astia, care au vrut sa tarasca Europa intr-un razboi mincinos si care distrug acum valorile democratiei. Oricat s-ar zvarcoli dusmanii Europei, mare lucru nu mai au ce sa faca.

Din cand in cand mai scoate si Olteanu asta cate ceva bun pe gura.

CID
2007-11-15 23:38:33

Re: "Parlamentarii"!?, vreti sa spuneti ca puisorul de bolsevic al Ghiselei ...

Pai tocmai d-aia, cunoaste neamul. Dar Olteanu e mai curatel este? Ca totusi nu e sadea.
Cat despre americanasi, ce treaba ai tu cu ei bai amarastene? Cara-te in State si fii vesel.

CID
2007-11-15 23:41:33

Re: Ce a scris un individ care are dreptate:

Adica neam cu Taubman. Deci cunoaste marfa.

CID
2007-11-15 23:49:08

Re: Atacul la persoana...

Nu era un atac la persoana ci un exemplu, vizand exact fondul.
Adica vine un neica nimeni din pestera sa spuna cum e cu legea prin Romania. I s-a raspuns ca spre exemplu, ceea ce la el e considerat corect, in civilizatie e considerat coruptie. Deci ceea ce considera el valabil acolo la el in grota, nu e neaparat valabil prin alte parti. Asta era fondul.

buratino
2007-11-15 23:52:11

ha, ha, ha, nea Mario Re: Felicitari, Olteanu, ca bine ai zis-o

talica esti unu' din aia care urlau din toti bojocii "nu ne vindem tara" :-)))
"sa traga din fondurile europene spre firmele americane" ? tu citishi, bre, ce scrisashi? de unde stii tu cit de corupt e Taubman? sa stii ca ala fu atit de fraier incit sa dea 1 milion de $ ca sa-l puie ambasador in paradisu' mioritic :-)) e cel mai bun banc pe saptamina asta. sa mai scrii, tete Mario, sa ne mai amuzam shi noi...

La 2007-11-15 22:26:57, Mario a scris:

> Chiar credeti ca SUA sunt interesati in bunastarea romanilor si a
> Romaniei, ori sunt interesati sa faca bani pe seama prostiei noastre
> si sa traga din fondurile europene spre firmele americane? Nu-i asa ca
> a doua varianta este cea corecta? Taubman este corupt si nimic mai
> mult.
>

N. Grue
2007-11-15 23:54:47

Amestecul strain in treburi interne

Remarca tendentioasa facuta de B. Olteanu e deplasata. Nu are el caderea, mai ales in calitatea de presedinte al Camerei, sa se amestece in felul in care este numit orice ambasador, al St. Unite sau al Patagoniei. Dar mi se pare cel putin bizar ca, spre deosebire de alti ambasadori, ambasadorul american se amesteca in probleme ce nu sunt de competenta sa. Codul Penal romanesc afecteaza relatiile tarii noastre cu occidentul ? Sa o spuna cel putin un comisar al Uniunii Europene, organizatie al carui membru e Romania, dar ce tari din Occident l-au imputernicit pe dl. Taubman sa intervina in numele lor ? Insa probabil ca asa este felul in care se dau indicatii, de la Departamentul de Stat, sa fie tratate guvernele din tarile subdesvoltate...

Phil
2007-11-15 23:56:50

Re: asa

La 2007-11-15 23:36:21, CID a scris:

nostalgia comunista. te roade, n-asa Sobrule?

> Nici nu avem nevoie de astfel de relatii. Romania e in UE si nu mai e
> tarlaua SUA asa cum nu mai nici e a URSS. Sa-si pun apofta-n cui
> nemernicii astia, care au vrut sa tarasca Europa intr-un razboi
> mincinos si care distrug acum valorile democratiei. Oricat s-ar
> zvarcoli dusmanii Europei, mare lucru nu mai au ce sa faca.
>
> Din cand in cand mai scoate si Olteanu asta cate ceva bun pe gura.
>

demetrius
2007-11-16 00:00:06

Romanii, coruptia si americanii

Am ajuns ca parlamentarii nostri sa-i invete pe americani ce-i coruptia ! Se pare ca PNL n-a ajuns inca in varful ridicolului...

ingineru
2007-11-16 00:09:49

Re: asa... tu vorbesti aproape ca un om mare... :-)

Imi aduci aminte de unu' la fel de istet si combativ ca si tine, care tot asa-i desfiinta pe americani la teoria democratiei tocmai din... Ploiesti. Sobru parca-si zicea, si tot asa era vocea patriotului nationale de serviciu, mai ales cand venea vorba de americani si evrei.

Te pomenesti c-oti fi rude ?... ;-)


La 2007-11-15 23:36:21, CID a scris:

> Nici nu avem nevoie de astfel de relatii. Romania e in UE si nu mai e
> tarlaua SUA asa cum nu mai nici e a URSS. Sa-si pun apofta-n cui
> nemernicii astia, care au vrut sa tarasca Europa intr-un razboi
> mincinos si care distrug acum valorile democratiei. Oricat s-ar
> zvarcoli dusmanii Europei, mare lucru nu mai au ce sa faca.
>
> Din cand in cand mai scoate si Olteanu asta cate ceva bun pe gura.
>

Phil
2007-11-16 00:11:58

Re: Atacul la persoana...

La 2007-11-15 23:49:08, CID a scris:

adica, cine-i neica nimeni sobrule, oltean sau Tanbaum? ia zii aici tovarase!

> Nu era un atac la persoana ci un exemplu, vizand exact fondul.
> Adica vine un neica nimeni din pestera sa spuna cum e cu legea prin
> Romania. I s-a raspuns ca spre exemplu, ceea ce la el e considerat
> corect, in civilizatie e considerat coruptie. Deci ceea ce considera
> el valabil acolo la el in grota, nu e neaparat valabil prin alte
> parti. Asta era fondul.
>

ingineru
2007-11-16 00:16:05

Re: Amestecul strain in treburi interne... vezi ca i-ai uitat pe englezi...

... care l-au sustinut pe Taubman mai ieri. Iar astia sunt de-ai vostri din UE...

Plus ca mai e unu' suparat suparat pe UE cum ca de ce-si permit unii de-ai lor sa critice justitia din Ro (care se stie ca-i cea mai tare din parcare).

Io zic sa-i expulzati pe toti si sa nu le mai dati viza 10 ani, asa, ca sa tina minte... :-)

La 2007-11-15 23:54:47, N. Grue a scris:

> Remarca tendentioasa facuta de B. Olteanu e deplasata. Nu are el
> caderea, mai ales in calitatea de presedinte al Camerei, sa se
> amestece in felul in care este numit orice ambasador, al St. Unite sau
> al Patagoniei. Dar mi se pare cel putin bizar ca, spre deosebire de
> alti ambasadori, ambasadorul american se amesteca in probleme ce nu
> sunt de competenta sa. Codul Penal romanesc afecteaza relatiile tarii
> noastre cu occidentul ? Sa o spuna cel putin un comisar al Uniunii
> Europene, organizatie al carui membru e Romania, dar ce tari din
> Occident l-au imputernicit pe dl. Taubman sa intervina in numele lor ?
> Insa probabil ca asa este felul in care se dau indicatii, de la
> Departamentul de Stat, sa fie tratate guvernele din tarile
> subdesvoltate...
>

CID
2007-11-16 00:16:20

Re: asa... tu vorbesti aproape ca un om mare... :-)

Esti perspicaC.

parang
2007-11-16 00:27:18

progeniturile comunistilor

Asa se intampla cand nu iti faci curat in dulapul cu schelete. Toate progeniturile comunistilor ,mai vechi - Iliescu si mai noi - Olteanu, continua sa ne otraveasca viata si aerul si nu intelegem de ce santem tot in patru labe, flamanzi, saraci si loviti. Nu de afara vine nenorocirea. Ea vine din monstrii nascuti aici.

Phil
2007-11-16 00:31:54

Re: asa... tu vorbesti aproape ca un om mare... :-)

La 2007-11-16 00:09:49, ingineru a scris:

acelasi!

> Imi aduci aminte de unu' la fel de istet si combativ ca si tine, care
> tot asa-i desfiinta pe americani la teoria democratiei tocmai din...
> Ploiesti. Sobru parca-si zicea, si tot asa era vocea patriotului
> nationale de serviciu, mai ales cand venea vorba de americani si
> evrei.
>
> Te pomenesti c-oti fi rude ?... ;-)
>
>
> La 2007-11-15 23:36:21, CID a scris:
>
> > Nici nu avem nevoie de astfel de relatii. Romania e in UE si nu mai e
> > tarlaua SUA asa cum nu mai nici e a URSS. Sa-si pun apofta-n cui
> > nemernicii astia, care au vrut sa tarasca Europa intr-un razboi
> > mincinos si care distrug acum valorile democratiei. Oricat s-ar
> > zvarcoli dusmanii Europei, mare lucru nu mai au ce sa faca.
> >
> > Din cand in cand mai scoate si Olteanu asta cate ceva bun pe gura.
> >
>
>

alamar
2007-11-16 00:39:43

Re: Amestecul strain in treburi interne

La 2007-11-15 23:54:47, N. Grue a scris:

> Remarca tendentioasa facuta de B. Olteanu e deplasata. Nu are el
> caderea, mai ales in calitatea de presedinte al Camerei, sa se
> amestece in felul in care este numit orice ambasador, al St. Unite sau
> al Patagoniei. Dar mi se pare cel putin bizar ca, spre deosebire de
> alti ambasadori, ambasadorul american se amesteca in probleme ce nu
> sunt de competenta sa. Codul Penal romanesc afecteaza relatiile tarii
> noastre cu occidentul ? Sa o spuna cel putin un comisar al Uniunii
> Europene, organizatie al carui membru e Romania, dar ce tari din
> Occident l-au imputernicit pe dl. Taubman sa intervina in numele lor ?
> Insa probabil ca asa este felul in care se dau indicatii, de la
> Departamentul de Stat, sa fie tratate guvernele din tarile
> subdesvoltate...
>
Adevarat !...Una din pietrele de temelie ale unei democratii ,dupa cum stim sunt intre altele : " Neamestecul in treburile interne si avantajul reciproc..." Dle Grue , unul se intreaba care este opinia ambasadorului Rusiei la Bucuresti , despre aceasta manevra politica in lupta impotiva coruptiei sistemice din Romania ???...Se pare ca ambasadorul Rusiei nu incalca niciodata acest ...tabu ...diplomatic...De fapt ambasadorul Rusiei ,este ciudat de tacut....Dar ce nevoie are rusia sa comenteze cand totul merge struna in Romania, asa cum s-a planificat...

Adrian v.D.
2007-11-16 00:41:01

Deja vu

N-as fi crezut asa ceva.Duapa ani de zile dela caderea PSD-ului,iata ca cineva dela PNL reia limbajul de lemn al celui numit <Bombonel> si care se ratoia la ambasadorul USA(era un altul)cu vestita fraza:sa-i aduca domnul ambasador coruptii si baronii locali si el,premierul,ii baga pe un stadion si o sa vada ce-o sa faca cu ei....

Am impresia ca nimic nu se schimba la Bucuresti,indiferent ce partid conduce,aceeasi oameni,multi burtosi,agresivi,infatisari de c.a.p.-isti ajunsi....Nu Tepes e actual,ci Patapievici.Este cruntul adevar,care produce o noua agresivitate...De ce?Este chiar atat de greu ca oamenii sa se schimbe?Nimeni nu mai doreste teapa,da nici cuvantul?...
Adrian

Sparge-L
2007-11-16 00:42:45

Re: O reactie perfect idioata... / Nici cu a ta nu mi-e rusine

Bey tu cum vorbesti de domnul Tariceanu? Si scuze, o fi PNL asa cum o fi dar asa o haita corupta (ca-s juma' prin puscarii deja!) ca cea de al GOP mai rar. Auzi Horia sau cum itzi zice, lasa bre nu te mai screme ca iese un fsss lung!
Si o fi si Olteanu scapat in cap dar jmecherul ala de Trautman este mafiot zionist pus acolo de gasca lui Perle si Wolfowitz. daca primea ordin sa-l sape pe Basescu in locul lui Tarifceanu, il sapa pe Basescu. dar tanti Condi l-a mazilit pe TARICEANU numai ea stie de ce... D'aia face Traubmanu' gargara acum.
Merge si la GOP ca la noi la dambovitzeni... PE BAZA DE PILE, RELATZII SI DE ORIGINE SANATOASA. OK d-l Tariceanu l-a pastrat pe Cioroianu, desi d-l SRS am senzatzia ca a gasit deja inlocuitor...

La 2007-11-15 22:50:04, ingineru a scris:

> ... din partea unui individ perfect reprezentativ pt. actuala clasa
> politica romanesca.
>
> Un fel de "ba pe-a matii" in varianta dambovitzeana, in care
> ipochimenul confunda GOP-ul cu partiduletzul de apartament al lui
> Tariceanu.
> Deh, de unde nu-i...
>

Adrian v.D.
2007-11-16 00:44:17

Re: Romanii, coruptia si americanii

La 2007-11-16 00:00:06, demetrius a scris:

> Am ajuns ca parlamentarii nostri sa-i invete pe americani ce-i
> coruptia ! Se pare ca PNL n-a ajuns inca in varful ridicolului...
------------------------
PNL poate sa ajunga si la 5%,ca peste tot in UE.Dar e o tragedie ca nu mai exista o forta de centru-dreapta,crestina si democrata.Comunismul a distrus Romania pentru cel putin inca o generatie....(incepand cu 1989)
Adrian
>

Adrian v.D.
2007-11-16 00:45:10

Re: progeniturile comunistilor

La 2007-11-16 00:27:18, parang a scris:

> Asa se intampla cand nu iti faci curat in dulapul cu schelete. Toate
> progeniturile comunistilor ,mai vechi - Iliescu si mai noi - Olteanu,
> continua sa ne otraveasca viata si aerul si nu intelegem de ce santem
> tot in patru labe, flamanzi, saraci si loviti. Nu de afara vine
> nenorocirea. Ea vine din monstrii nascuti aici.
------------------------------------
Sunt total de acord cu dvs.
Adrian
>

Adrian v.D.
2007-11-16 00:47:11

Re: Amestecul strain in treburi interne

La 2007-11-15 23:54:47, N. Grue a scris:

> Remarca tendentioasa facuta de B. Olteanu e deplasata. Nu are el
> caderea, mai ales in calitatea de presedinte al Camerei, sa se
> amestece in felul in care este numit orice ambasador, al St. Unite sau
> al Patagoniei. Dar mi se pare cel putin bizar ca, spre deosebire de
> alti ambasadori, ambasadorul american se amesteca in probleme ce nu
> sunt de competenta sa. Codul Penal romanesc afecteaza relatiile tarii
> noastre cu occidentul ? Sa o spuna cel putin un comisar al Uniunii
> Europene, organizatie al carui membru e Romania, dar ce tari din
> Occident l-au imputernicit pe dl. Taubman sa intervina in numele lor ?
> Insa probabil ca asa este felul in care se dau indicatii, de la
> Departamentul de Stat, sa fie tratate guvernele din tarile
> subdesvoltate...
----------------------------
"Ne..a...mestecul in treburili interne."Nicolae Ceausescu
>

alamar
2007-11-16 00:54:47

Re: Felicitari, Olteanu, ca bine ai zis-o

La 2007-11-15 22:26:57, Mario a scris:

> Chiar credeti ca SUA sunt interesati in bunastarea romanilor si a
> Romaniei, ori sunt interesati sa faca bani pe seama prostiei noastre
> si sa traga din fondurile europene spre firmele americane? Nu-i asa ca
> a doua varianta este cea corecta? Taubman este corupt si nimic mai
> mult.
Da ,dle Mario , eu cred ca americanii sunt interesati in bunastarea romanilor....Dta ce crezi dle Mario ?...Imerialistii de la Ford investesc milioane de $ , la Craiova pt. a sustrage fondurile de la colhozul european ?....Dta ce crezi dle Mario : crearea a mii de noi locuri de munca , decent platite ,de talharii din companiile americane sunt cu scopul de a jefuii pretiosii bani de la EU, in loc sa fie sustrasi sau risipiti de parlamentarii si birocratii mioritici ?...Dle Mario , dta ce crezi ca Ford intentioneaza sa construiasca automobile la Craiova pt. a le vinde pe piata american ,sau pe piata balcanica si mioritica ?...Dle Mario , care situatie crezi ca ar fi mai avantajoasa pt. investitorii si exportorii imperialisti americani : o romanie cu o populatie cu un nivel de trai ridicat pt. a putea cumpara marfurile talharilor americani , sau o romanie saraca pamantului , care nu ar prezenta o piata de desfacere a produselor americane ?....Dle Mario , este un motiv pt. care Romania se afla unde se afla astazi....In opinia mea acest motiv nu este america si ambasadorii ei corupti ci parlamentari onesti, democrati si destepti ca dl Olteanu , care lupta aprig impotriva coruptiei...

alamar
2007-11-16 01:01:11

Astept cu nerabdare....

...Urmatorul articol al doamnei Roxana Iordache , in legatura aceasta situatie , a unor parlametari PNL....Daca PNL are asemena elemente in sanul lor , atunci este mai grav decat am crezut...Unul se intreaba daca dl Olteanu a fost in trecut membru al PNTCD ....? Daca da ,atunci , Victoria este dupa colt , si societatea multilateral dezvolta a invins impotriva imperialismului si capitalismului salbatic....

CID
2007-11-16 01:05:34

Re: Deja vu

Daca ai avea ceva cultura, ai sti ca ambasadorul unei tari trebuie sa se ocupe cu alte lucruri.

cosor ion
2007-11-16 01:09:35

Bravo tov. Olteanu

nici nu se putea ca nepot de luptatoare comunista sa nu ai in singe acest microb.bine ca nu ai strigat,jos capitalismul.ca invatatura pentru cetatenii Romaniei.progeniturile comuniste,musca mai rau ca vipera si ne baga-n rahat.

Paul din Ohio
2007-11-16 01:38:34

Re: Deja vu. E condamnabila

iesirea nepotului tovarasei Gizela Vass. In acelas timp, eu stiam ca parlamentarii cauta sa indeparteze o serie de amendamente care-i favorizeaza pe infractori si pe corupti (amendamente introduse si de frica procurorilor politico-basecuristi; deci Ba'secu poarta o MARE VINA). Ambasadorul si-a depasit clar atributiile si probabil ca vorbeste numai cu diversionistii ba'securisti, care ar dori cale libera pentru bagarea la puscarie a opozitiei prin organizarea de show-uri televizate. El nu reprezinta interesele SUA in Romania.La 2007-11-16 00:41:01, Adrian v.D. a scris:

> N-as fi crezut asa ceva.Duapa ani de zile dela caderea PSD-ului,iata
> ca cineva dela PNL reia limbajul de lemn al celui numit <Bombonel> si
> care se ratoia la ambasadorul USA(era un altul)cu vestita fraza:sa-i
> aduca domnul ambasador coruptii si baronii locali si el,premierul,ii
> baga pe un stadion si o sa vada ce-o sa faca cu ei....
>
> Am impresia ca nimic nu se schimba la Bucuresti,indiferent ce partid
> conduce,aceeasi oameni,multi burtosi,agresivi,infatisari de
> c.a.p.-isti ajunsi....Nu Tepes e actual,ci Patapievici.Este cruntul
> adevar,care produce o noua agresivitate...De ce?Este chiar atat de
> greu ca oamenii sa se schimbe?Nimeni nu mai doreste teapa,da nici
> cuvantul?...
> Adrian
>

cercetas
2007-11-16 02:03:23

Reprezentantii poporului suveran din Marea Adunare Nationala stiu ei mai bine ce-i trebuie poporului

stiu ei mai bine ce-i trebuie poporului, asa ca sa nu faca nimeni nici anchete nici investigatii, ca dinsii sunt sfinti si elelentele cele mai inaintate ale Romaniei.
Cine intrasneste sa-i banuiasca sa mearga direct la bulau pentru o vina atit de mare, ar familia unui asa element decazut sa-si piarda ratia de ulei si de salam pe 2-3 ani!

cercetas
2007-11-16 02:06:38

INTERCEPTARILE IE PENTRU OAMENI CINSTITI ca sa nu cada in capcana viciului

dar niste ditamai parlamentosi trecuti prin experienta avansarii pe fotoliu de la camera, cu dinsii nu se pune cazu, ar fi mai mare rusinea

cercetas
2007-11-16 02:15:11

DA, DA, OAMENII CARE DETIN SECRETE DE STAT SA FIE LINISTITI DACA SUNT PARLAMENTARI, poa sa le zica

poa sa le zica pe unde se plateste mai bine, ca n-apucatara toti sa-si faca castele in Spania, iar americanii ce se baga ca si asa dolaru lor devine cam ieftin, si deci o atentie acolo de la o firma mai siriana ceva, si asa nu prea face o valoare

cercetas
2007-11-16 02:19:09

ALIO, ALIO, MOSKOVAAAAA !!! Nu va fie frica, ca miine refacem noi Tratatul de la Varsovia

le facem la americani o susta de-i doare mintea, sa nu-mi ziceti mie "parlamentar" daca nu-i asa

buratino
2007-11-16 02:40:41

mulzumim din inima, tov. Olteanu

pt. lupta neprecupetita impotriva coruptiei de pe toate meleagurili. coruptia yankee are in 'mneavoastra un adversar feroce. vasta experienta pe care ati dobindit-o in lupta anticoruptie din Romania is va spune, in sfirsit, cuvintu'. sint convins ca tovarasha Ghizela este mindra de felu' in care combateti putreziciunea imperialismului american shi falimentu' capitalismului salbatic de peste ocean. nici tov. Iliescu nu ar fi facut-o mai bine.

alamar
2007-11-16 02:44:47

Re: Deja vu. E condamnabila

La 2007-11-16 01:38:34, Paul din Ohio a scris:

> iesirea nepotului tovarasei Gizela Vass. In acelas timp, eu stiam ca
> parlamentarii cauta sa indeparteze o serie de amendamente care-i
> favorizeaza pe infractori si pe corupti (amendamente introduse si de
> frica procurorilor politico-basecuristi; deci Ba'secu poarta o MARE
> VINA). Ambasadorul si-a depasit clar atributiile si probabil ca
> vorbeste numai cu diversionistii ba'securisti, care ar dori cale
> libera pentru bagarea la puscarie a opozitiei prin organizarea de
> show-uri televizate. El nu reprezinta interesele SUA in Romania.La
> 2007-11-16 00:41:01, Adrian v.D. a scris:
>
> > N-as fi crezut asa ceva.Duapa ani de zile dela caderea PSD-ului,iata
> > ca cineva dela PNL reia limbajul de lemn al celui numit <Bombonel> si
> > care se ratoia la ambasadorul USA(era un altul)cu vestita fraza:sa-i
> > aduca domnul ambasador coruptii si baronii locali si el,premierul,ii
> > baga pe un stadion si o sa vada ce-o sa faca cu ei....
> >
> > Am impresia ca nimic nu se schimba la Bucuresti,indiferent ce partid
> > conduce,aceeasi oameni,multi burtosi,agresivi,infatisari de
> > c.a.p.-isti ajunsi....Nu Tepes e actual,ci Patapievici.Este cruntul
> > adevar,care produce o noua agresivitate...De ce?Este chiar atat de
> > greu ca oamenii sa se schimbe?Nimeni nu mai doreste teapa,da nici
> > cuvantul?...
> > Adrian
> >
>
>
Dle Paul , daca ambasadorul american de la Bucuresti nu reprezinta interesele americane in Romania , atunci cine le reprezinta ?....Ambasdorul Rusiei la Bucuresti ? cel al Nepalului ?....Ambasadorul american nu s-a dus in fata parlamentului mioritic , criticandu-i acolo ...Dlui s-a adresat presei romanesti , pt. a atrage atentia asupra mafiei ce se petrece in acel parlament...America are interesul ca un potential terorist sa nu fie eliberat in 24 de ore....In acesta afacere cei care au de pierdut sunt roamanii ,nu americanii ...In primul rand umbra de justitie romaneasca va fi o gluma ,si va deveni un paradis al jafului , in al doilea rand dl Olteanu putea sa protesteze mai diplomatic ...In schimb, dlui plin de experienta politica nu numai ca a atacat persional ambasadorul americii datr prin implicatie si pe presedintele americii...Ce dovezi are dl Olteanu ca ambasadorul american a platit 1 mil. $ cvampaniei lui Bush...Dl Olteanu nu stie ca limita de contributie individuala directa la o campanie este de $ 2000...In plus , in america toti donorii sunt facuti publici , cat ,cine si cui a donat...Este amuzant ca un parlamentar ,al unei tari care exceleaza in coruptie acuza in pesoana , ambasodorul si presedintele altei tari...

buratino
2007-11-16 02:46:09

Re: asa

ha, ha, ha. CID-ule, esti mare, dom'le. ha, ha, ha.



La 2007-11-15 23:36:21, CID a scris:

> Nici nu avem nevoie de astfel de relatii. Romania e in UE si nu mai e
> tarlaua SUA asa cum nu mai nici e a URSS. Sa-si pun apofta-n cui
> nemernicii astia, care au vrut sa tarasca Europa intr-un razboi
> mincinos si care distrug acum valorile democratiei. Oricat s-ar
> zvarcoli dusmanii Europei, mare lucru nu mai au ce sa faca.
>
> Din cand in cand mai scoate si Olteanu asta cate ceva bun pe gura.
>

Paul din Ohio
2007-11-16 03:04:41

Re: Deja vu. E condamnabila. Domnule alamar

Sint lucruri stiute ca cei mai seriosi donatori sint numiti ambasadori. Dl. Taubman a om de afeceri de succes a donat intr-adevar $1000 democratilor si (soft money) $572.000 republicanilor. El nu este un diplomat de cariera. El nu poate (sau nu vrea) sa desluseasca toate mizeriile vietii politice din Romania. Prin urmare, contactele si prieteniile lui pot fi numai in cercul sustinatorilor securitatii si deci ai lui Basecu. Din aceste cauze el nu poate informa corect Departamentul de Stat, iar politicile americane pot suferi grave deraieri. Sa ne gandim si la incompetenta lui Brzezinsky in sustinerea neconditionata si neverificata a TALIBANILOR AFGANI. In acest sens, un diplomat incompetent nu poate servi cu adevarat interesele SUA. La 2007-11-16 02:44:47, alamar a scris:

> La 2007-11-16 01:38:34, Paul din Ohio a scris:
>
> > iesirea nepotului tovarasei Gizela Vass. In acelas timp, eu stiam ca
> > parlamentarii cauta sa indeparteze o serie de amendamente care-i
> > favorizeaza pe infractori si pe corupti (amendamente introduse si de
> > frica procurorilor politico-basecuristi; deci Ba'secu poarta o MARE
> > VINA). Ambasadorul si-a depasit clar atributiile si probabil ca
> > vorbeste numai cu diversionistii ba'securisti, care ar dori cale
> > libera pentru bagarea la puscarie a opozitiei prin organizarea de
> > show-uri televizate. El nu reprezinta interesele SUA in Romania.La
> > 2007-11-16 00:41:01, Adrian v.D. a scris:
> >
> > > N-as fi crezut asa ceva.Duapa ani de zile dela caderea PSD-ului,iata
> > > ca cineva dela PNL reia limbajul de lemn al celui numit <Bombonel> si
> > > care se ratoia la ambasadorul USA(era un altul)cu vestita fraza:sa-i
> > > aduca domnul ambasador coruptii si baronii locali si el,premierul,ii
> > > baga pe un stadion si o sa vada ce-o sa faca cu ei....
> > >
> > > Am impresia ca nimic nu se schimba la Bucuresti,indiferent ce partid
> > > conduce,aceeasi oameni,multi burtosi,agresivi,infatisari de
> > > c.a.p.-isti ajunsi....Nu Tepes e actual,ci Patapievici.Este cruntul
> > > adevar,care produce o noua agresivitate...De ce?Este chiar atat de
> > > greu ca oamenii sa se schimbe?Nimeni nu mai doreste teapa,da nici
> > > cuvantul?...
> > > Adrian
> > >
> >
> >
> Dle Paul , daca ambasadorul american de la Bucuresti nu reprezinta
> interesele americane in Romania , atunci cine le reprezinta
> ?....Ambasdorul Rusiei la Bucuresti ? cel al Nepalului
> ?....Ambasadorul american nu s-a dus in fata parlamentului mioritic ,
> criticandu-i acolo ...Dlui s-a adresat presei romanesti , pt. a atrage
> atentia asupra mafiei ce se petrece in acel parlament...America are
> interesul ca un potential terorist sa nu fie eliberat in 24 de
> ore....In acesta afacere cei care au de pierdut sunt roamanii ,nu
> americanii ...In primul rand umbra de justitie romaneasca va fi o
> gluma ,si va deveni un paradis al jafului , in al doilea rand dl
> Olteanu putea sa protesteze mai diplomatic ...In schimb, dlui plin de
> experienta politica nu numai ca a atacat persional ambasadorul
> americii datr prin implicatie si pe presedintele americii...Ce dovezi
> are dl Olteanu ca ambasadorul american a platit 1 mil. $ cvampaniei
> lui Bush...Dl Olteanu nu stie ca limita de contributie individuala
> directa la o campanie este de $ 2000...In plus , in america toti
> donorii sunt facuti publici , cat ,cine si cui a donat...Este amuzant
> ca un parlamentar ,al unei tari care exceleaza in coruptie acuza in
> pesoana , ambasodorul si presedintele altei tari...
>

Arogantu'
2007-11-16 03:31:39

cosor ion
2007-11-16 05:19:08

Re: Deja vu. E condamnabila. Domnule alamar

La 2007-11-16 03:04:41, Paul din Ohio a scris:

> Sint lucruri stiute ca cei mai seriosi donatori sint numiti
> ambasadori. Dl. Taubman a om de afeceri de succes a donat intr-adevar
> $1000 democratilor si (soft money) $572.000 republicanilor. El nu este
> un diplomat de cariera. El nu poate (sau nu vrea) sa desluseasca toate
> mizeriile vietii politice din Romania. Prin urmare, contactele si
> prieteniile lui pot fi numai in cercul sustinatorilor securitatii si
> deci ai lui Basecu. Din aceste cauze el nu poate informa corect
> Departamentul de Stat, iar politicile americane pot suferi grave
> deraieri. Sa ne gandim si la incompetenta lui Brzezinsky in sustinerea
> neconditionata si neverificata a TALIBANILOR AFGANI. In acest sens, un
> diplomat incompetent nu poate servi cu adevarat interesele SUA. La
> 2007-11-16 02:44:47, alamar a scris:
>
> > La 2007-11-16 01:38:34, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > iesirea nepotului tovarasei Gizela Vass. In acelas timp, eu stiam ca
> > > parlamentarii cauta sa indeparteze o serie de amendamente care-i
> > > favorizeaza pe infractori si pe corupti (amendamente introduse si de
> > > frica procurorilor politico-basecuristi; deci Ba'secu poarta o MARE
> > > VINA). Ambasadorul si-a depasit clar atributiile si probabil ca
> > > vorbeste numai cu diversionistii ba'securisti, care ar dori cale
> > > libera pentru bagarea la puscarie a opozitiei prin organizarea de
> > > show-uri televizate. El nu reprezinta interesele SUA in Romania.La
> > > 2007-11-16 00:41:01, Adrian v.D. a scris:
> > >
> > > > N-as fi crezut asa ceva.Duapa ani de zile dela caderea PSD-ului,iata
> > > > ca cineva dela PNL reia limbajul de lemn al celui numit <Bombonel> si
> > > > care se ratoia la ambasadorul USA(era un altul)cu vestita fraza:sa-i
> > > > aduca domnul ambasador coruptii si baronii locali si el,premierul,ii
> > > > baga pe un stadion si o sa vada ce-o sa faca cu ei....
> > > >
> > > > Am impresia ca nimic nu se schimba la Bucuresti,indiferent ce partid
> > > > conduce,aceeasi oameni,multi burtosi,agresivi,infatisari de
> > > > c.a.p.-isti ajunsi....Nu Tepes e actual,ci Patapievici.Este cruntul
> > > > adevar,care produce o noua agresivitate...De ce?Este chiar atat de
> > > > greu ca oamenii sa se schimbe?Nimeni nu mai doreste teapa,da nici
> > > > cuvantul?...
> > > > Adrian
> > > >
> > >
> > >
> > Dle Paul , daca ambasadorul american de la Bucuresti nu reprezinta
> > interesele americane in Romania , atunci cine le reprezinta
> > ?....Ambasdorul Rusiei la Bucuresti ? cel al Nepalului
> > ?....Ambasadorul american nu s-a dus in fata parlamentului mioritic ,
> > criticandu-i acolo ...Dlui s-a adresat presei romanesti , pt. a atrage
> > atentia asupra mafiei ce se petrece in acel parlament...America are
> > interesul ca un potential terorist sa nu fie eliberat in 24 de
> > ore....In acesta afacere cei care au de pierdut sunt roamanii ,nu
> > americanii ...In primul rand umbra de justitie romaneasca va fi o
> > gluma ,si va deveni un paradis al jafului , in al doilea rand dl
> > Olteanu putea sa protesteze mai diplomatic ...In schimb, dlui plin de
> > experienta politica nu numai ca a atacat persional ambasadorul
> > americii datr prin implicatie si pe presedintele americii...Ce dovezi
> > are dl Olteanu ca ambasadorul american a platit 1 mil. $ cvampaniei
> > lui Bush...Dl Olteanu nu stie ca limita de contributie individuala
> > directa la o campanie este de $ 2000...In plus , in america toti
> > donorii sunt facuti publici , cat ,cine si cui a donat...Este amuzant
> > ca un parlamentar ,al unei tari care exceleaza in coruptie acuza in
> > pesoana , ambasodorul si presedintele altei tari...
> >
>
> acum intelegeti dece sunt necesare uninominale?nu mai avem nevoie in parlament de progeniturile comuniste care-si schimba parul dar ce-a supt de la mama tovarasa ,nu se uita

Ion Caramache
2007-11-16 05:31:22

Re: "Parlamentarii"!?, vreti sa spuneti ca puisorul de bolsevic al Ghiselei ...

La 2007-11-15 23:38:33, CID a scris:

> Pai tocmai d-aia, cunoaste neamul. Dar Olteanu e mai curatel este? Ca
> totusi nu e sadea.

Deci toti parlamentarii din Bukale este neam sadea cu Taubman. Olteanu rasu este o exceptie ca-i numa' juma de portie! De mult miroseam eu chestia asta cu parlamentarii din Bukale. Ui-te un VCTudor, un Bela Marko, o Buruiana-Aprodu, un Bombonel, un Vacaroiu, un Ilici Iliescu, etc, etc, etc

FB
2007-11-16 05:48:26

Adresivitatea

Limbajul ambasadorului american nu poate fi departe de tonul politicii americane. Ce este una extrem de agresiva. O politica de forta de urmarire ale unor interese evident imperialiste. (nu am gasit cuvinte mai adecvate)
Asa ca nu e mare mirare cele declarate de ambasador.Care se crede D,zeu.
Si in alte tari ,politica americana este una de badaranie.
Nu ma mira gestul lui Oltean.Dupa mine o atentionare trebuia facuta.
Nu vad legatura dintre faptul ca este nepotul cui este si declaratia facuta.Pozitia de slugarnicie adoptata secole de-a randul de romani nu a adus nimica bun.De-abia cand au inceput sa-si arate coltisorii,romanii au reusit Independenta,Unirea ,recuperarea Ardealului.Eliberarea de comunism ,chiar daca nu si de comunisti s-a reusit in urma unor evenimente sangeroase.
Asa ca nu-mi fac nici un fel de probleme din aceasta directie.Cat despre investitiile americane in Romania ,sunt sublime ,dar lipsesc aproape cu desavarsire.O fabrica Daewoo luata pe nimica ,promisinuni ,vom ,face ,vom construi ,pana una alta ne-au tras o teapa.Cu autostrada.
Cat despre englezi ,raman in pozitie de drepti alaturi de americani. Ti se face mila.Si scarba.

Paul din Ohio
2007-11-16 05:55:14

Re: Deja vu. E condamnabila. Mai cosoridis

Unde dai si unde crapa?
La 2007-11-16 05:19:08, cosor ion a scris:

> La 2007-11-16 03:04:41, Paul din Ohio a scris:
>
> > Sint lucruri stiute ca cei mai seriosi donatori sint numiti
> > ambasadori. Dl. Taubman a om de afeceri de succes a donat intr-adevar
> > $1000 democratilor si (soft money) $572.000 republicanilor. El nu este
> > un diplomat de cariera. El nu poate (sau nu vrea) sa desluseasca toate
> > mizeriile vietii politice din Romania. Prin urmare, contactele si
> > prieteniile lui pot fi numai in cercul sustinatorilor securitatii si
> > deci ai lui Basecu. Din aceste cauze el nu poate informa corect
> > Departamentul de Stat, iar politicile americane pot suferi grave
> > deraieri. Sa ne gandim si la incompetenta lui Brzezinsky in sustinerea
> > neconditionata si neverificata a TALIBANILOR AFGANI. In acest sens, un
> > diplomat incompetent nu poate servi cu adevarat interesele SUA. La
> > 2007-11-16 02:44:47, alamar a scris:
> >
> > > La 2007-11-16 01:38:34, Paul din Ohio a scris:
> > >
> > > > iesirea nepotului tovarasei Gizela Vass. In acelas timp, eu stiam ca
> > > > parlamentarii cauta sa indeparteze o serie de amendamente care-i
> > > > favorizeaza pe infractori si pe corupti (amendamente introduse si de
> > > > frica procurorilor politico-basecuristi; deci Ba'secu poarta o MARE
> > > > VINA). Ambasadorul si-a depasit clar atributiile si probabil ca
> > > > vorbeste numai cu diversionistii ba'securisti, care ar dori cale
> > > > libera pentru bagarea la puscarie a opozitiei prin organizarea de
> > > > show-uri televizate. El nu reprezinta interesele SUA in Romania.La
> > > > 2007-11-16 00:41:01, Adrian v.D. a scris:
> > > >
> > > > > N-as fi crezut asa ceva.Duapa ani de zile dela caderea PSD-ului,iata
> > > > > ca cineva dela PNL reia limbajul de lemn al celui numit <Bombonel> si
> > > > > care se ratoia la ambasadorul USA(era un altul)cu vestita fraza:sa-i
> > > > > aduca domnul ambasador coruptii si baronii locali si el,premierul,ii
> > > > > baga pe un stadion si o sa vada ce-o sa faca cu ei....
> > > > >
> > > > > Am impresia ca nimic nu se schimba la Bucuresti,indiferent ce partid
> > > > > conduce,aceeasi oameni,multi burtosi,agresivi,infatisari de
> > > > > c.a.p.-isti ajunsi....Nu Tepes e actual,ci Patapievici.Este cruntul
> > > > > adevar,care produce o noua agresivitate...De ce?Este chiar atat de
> > > > > greu ca oamenii sa se schimbe?Nimeni nu mai doreste teapa,da nici
> > > > > cuvantul?...
> > > > > Adrian
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > Dle Paul , daca ambasadorul american de la Bucuresti nu reprezinta
> > > interesele americane in Romania , atunci cine le reprezinta
> > > ?....Ambasdorul Rusiei la Bucuresti ? cel al Nepalului
> > > ?....Ambasadorul american nu s-a dus in fata parlamentului mioritic ,
> > > criticandu-i acolo ...Dlui s-a adresat presei romanesti , pt. a atrage
> > > atentia asupra mafiei ce se petrece in acel parlament...America are
> > > interesul ca un potential terorist sa nu fie eliberat in 24 de
> > > ore....In acesta afacere cei care au de pierdut sunt roamanii ,nu
> > > americanii ...In primul rand umbra de justitie romaneasca va fi o
> > > gluma ,si va deveni un paradis al jafului , in al doilea rand dl
> > > Olteanu putea sa protesteze mai diplomatic ...In schimb, dlui plin de
> > > experienta politica nu numai ca a atacat persional ambasadorul
> > > americii datr prin implicatie si pe presedintele americii...Ce dovezi
> > > are dl Olteanu ca ambasadorul american a platit 1 mil. $ cvampaniei
> > > lui Bush...Dl Olteanu nu stie ca limita de contributie individuala
> > > directa la o campanie este de $ 2000...In plus , in america toti
> > > donorii sunt facuti publici , cat ,cine si cui a donat...Este amuzant
> > > ca un parlamentar ,al unei tari care exceleaza in coruptie acuza in
> > > pesoana , ambasodorul si presedintele altei tari...
> > >
> >
> > acum intelegeti dece sunt necesare uninominale?nu mai avem nevoie in parlament de progeniturile comuniste care-si schimba parul dar ce-a supt de la mama tovarasa ,nu se uita
>
>

FB
2007-11-16 06:14:20

Re: Deja vu. E condamnabila. Domnule alamar

La 2007-11-16 03:04:41, Paul din Ohio a scris:

> Sint lucruri stiute ca cei mai seriosi donatori sint numiti
> ambasadori. Dl. Taubman a om de afeceri de succes a donat intr-adevar
> $1000 democratilor si (soft money) $572.000 republicanilor. El nu este
> un diplomat de cariera. El nu poate (sau nu vrea) sa desluseasca toate
> mizeriile vietii politice din Romania. Prin urmare, contactele si
> prieteniile lui pot fi numai in cercul sustinatorilor securitatii si
> deci ai lui Basecu. Din aceste cauze el nu poate informa corect
> Departamentul de Stat, iar politicile americane pot suferi grave
> deraieri. Sa ne gandim si la incompetenta lui Brzezinsky in sustinerea
> neconditionata si neverificata a TALIBANILOR AFGANI. In acest sens, un
> diplomat incompetent nu poate servi cu adevarat interesele SUA. La
> 2007-11-16 02:44:47, alamar a scris:
>
> > La 2007-11-16 01:38:34, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > iesirea nepotului tovarasei Gizela Vass. In acelas timp, eu stiam ca
> > > parlamentarii cauta sa indeparteze o serie de amendamente care-i
> > > favorizeaza pe infractori si pe corupti (amendamente introduse si de
> > > frica procurorilor politico-basecuristi; deci Ba'secu poarta o MARE
> > > VINA). Ambasadorul si-a depasit clar atributiile si probabil ca
> > > vorbeste numai cu diversionistii ba'securisti, care ar dori cale
> > > libera pentru bagarea la puscarie a opozitiei prin organizarea de
> > > show-uri televizate. El nu reprezinta interesele SUA in Romania.La
> > > 2007-11-16 00:41:01, Adrian v.D. a scris:
> > >
> > > > N-as fi crezut asa ceva.Duapa ani de zile dela caderea PSD-ului,iata
> > > > ca cineva dela PNL reia limbajul de lemn al celui numit <Bombonel> si
> > > > care se ratoia la ambasadorul USA(era un altul)cu vestita fraza:sa-i
> > > > aduca domnul ambasador coruptii si baronii locali si el,premierul,ii
> > > > baga pe un stadion si o sa vada ce-o sa faca cu ei....
> > > >
> > > > Am impresia ca nimic nu se schimba la Bucuresti,indiferent ce partid
> > > > conduce,aceeasi oameni,multi burtosi,agresivi,infatisari de
> > > > c.a.p.-isti ajunsi....Nu Tepes e actual,ci Patapievici.Este cruntul
> > > > adevar,care produce o noua agresivitate...De ce?Este chiar atat de
> > > > greu ca oamenii sa se schimbe?Nimeni nu mai doreste teapa,da nici
> > > > cuvantul?...
> > > > Adrian
> > > >
> > >
> > >
> > Dle Paul , daca ambasadorul american de la Bucuresti nu reprezinta
> > interesele americane in Romania , atunci cine le reprezinta
> > ?....Ambasdorul Rusiei la Bucuresti ? cel al Nepalului
> > ?....Ambasadorul american nu s-a dus in fata parlamentului mioritic ,
> > criticandu-i acolo ...Dlui s-a adresat presei romanesti , pt. a atrage
> > atentia asupra mafiei ce se petrece in acel parlament...America are
> > interesul ca un potential terorist sa nu fie eliberat in 24 de
> > ore....In acesta afacere cei care au de pierdut sunt roamanii ,nu
> > americanii ...In primul rand umbra de justitie romaneasca va fi o
> > gluma ,si va deveni un paradis al jafului , in al doilea rand dl
> > Olteanu putea sa protesteze mai diplomatic ...In schimb, dlui plin de
> > experienta politica nu numai ca a atacat persional ambasadorul
> > americii datr prin implicatie si pe presedintele americii...Ce dovezi
> > are dl Olteanu ca ambasadorul american a platit 1 mil. $ cvampaniei
> > lui Bush...Dl Olteanu nu stie ca limita de contributie individuala
> > directa la o campanie este de $ 2000...In plus , in america toti
> > donorii sunt facuti publici , cat ,cine si cui a donat...Este amuzant
> > ca un parlamentar ,al unei tari care exceleaza in coruptie acuza in
> > pesoana , ambasodorul si presedintele altei tari...
> Ei hai ca zici bine.Dai o mie de parai si te trezesti ambasador.Nu-i rau.Cati n-ar face-o ?Daca-i dau lu'unchiu 'Bush o mie ma face ambasador in Mexic sa zicem ? Parca m-as jacuzzi un pic.S-apoi le dau indicatii pretioase mexicanilor.Si rapoarte aiurea americanilor.Daca spui ca sunt atat de "competenti".Si tot nu conteaza .Nu ma schimba nimeni.Pai pe Cioroianu il critica toata lumea pentru nimica. Iar pentru critica adusa administratiei unui aliat in fond, nimeni nu spune nici pas.Dimpotriva .Cum ma romanasi va aparati la voi in tara ? Voi n-ati vazut ce le-am facut talibanilor ?Acusica ne punem fesul pe capatana .Si ne luam jucariile de la Craiova. Marea investitie de 60 milioane euro.
>
>

FB
2007-11-16 06:18:09

"Taubman "astia

e ca activistii. Aia de Partid.Comunist. Traiesc din gargara.Dar traiesc bine.
Nici macar nu le nimeresc.Dupa cum spune Paul.Si-l cred.Noroc cu prostia .Nu doare. In rest ce si cum ,se descurca. Fac totul pe dos incurca borcanele ,dar dupa ce-si pun fesul pe chelie isi numara bistarii.Si le tine.

ionion
2007-11-16 07:04:39

D-l Olteanu joaca PERINITA pe tact de KAZACIOK !

a luat lectii de la pretenarul Voronin.

ionion
2007-11-16 07:06:01

Bancile de la Chisinau deschid conturi "anonime" la deputatii si senatorii Romaniei

pentru viramentele care le sosesc de la Moscova.

ingineru
2007-11-16 07:14:22

Re: Bey tu cum vorbesti de domnul Tariceanu?... era sa ma prapadesc de ras...

... citind cum tot il domnesti tu pe Tariceanu. Ai zice ca vorbesti despre Stefan cel Mare, nu alta. Pana acum esti primul neamtz cu simtul umorului (involuntar e drept, da' oricum, bun si ala decat deloc).

Plus ca esti mai tare la teoria conspiratiei si decat Melu Gibson... :-)
Nu le stii da' incerci sa le potrivesti, din auzite, ca tot romanu' care se crede educat. Ce daca incurci Bucurestiul cu Washingtonul si obiceiurile de pe Dambovita cu cele de pe Potomac, doar n-om fi noi mai prosti ca aia.
Baga mare la peluza acolo, ca ramane Triceanu fara suporteri in tribune.

Da' tot n-am inteles cine-i Horia ala... prieten de familie ?

La 2007-11-16 00:42:45, Sparge-L a scris:

> Bey tu cum vorbesti de domnul Tariceanu? Si scuze, o fi PNL asa cum o
> fi dar asa o haita corupta (ca-s juma' prin puscarii deja!) ca cea de
> al GOP mai rar. Auzi Horia sau cum itzi zice, lasa bre nu te mai
> screme ca iese un fsss lung!
> Si o fi si Olteanu scapat in cap dar jmecherul ala de Trautman este
> mafiot zionist pus acolo de gasca lui Perle si Wolfowitz. daca primea
> ordin sa-l sape pe Basescu in locul lui Tarifceanu, il sapa pe
> Basescu. dar tanti Condi l-a mazilit pe TARICEANU numai ea stie de
> ce... D'aia face Traubmanu' gargara acum.
> Merge si la GOP ca la noi la dambovitzeni... PE BAZA DE PILE, RELATZII
> SI DE ORIGINE SANATOASA. OK d-l Tariceanu l-a pastrat pe Cioroianu,
> desi d-l SRS am senzatzia ca a gasit deja inlocuitor...
>
> La 2007-11-15 22:50:04, ingineru a scris:
>
> > ... din partea unui individ perfect reprezentativ pt. actuala clasa
> > politica romanesca.
> >
> > Un fel de "ba pe-a matii" in varianta dambovitzeana, in care
> > ipochimenul confunda GOP-ul cu partiduletzul de apartament al lui
> > Tariceanu.
> > Deh, de unde nu-i...
> >
>
>

johnson
2007-11-16 08:10:48

Ambasadorul Ecou (al Cotrocenilor)

Ca de obicei Taubman vine cu asemenea gesturi " pretinesti " imediat dupa ce Basescu are o decizie politica si un interes pe masura.De aceasta data Basescu a returnat Parlamentului noile modificari aduse Codului Penal.Sa zicem ca Basescu are acest drept si sa mai zicem ca poate are pe undeva si dreptate sa aiba unele obiectii.Nu continutul in sine al Legii il discutam de fapt ci permanentul apetit al distinsului ambasador de a face lobby tuturor actiunilor prezidentiale.Poate si remarca privitoare la Remes era tot o pozitie a Guvernului American prin reprezentantul sau.Trei oameni furiosi incercau printre sughituri de indignare aseara sa ne explice printre altele ce mare deranj ar produce luarea de pozitie a lui Olteanu.Punerea la colt a lui Taubman ar insemna in opinia dansilor o palma data Guvernului SUA...si-ar intrerupe Bush orice activitate si-ar convoca de urgenta executivul american pentru a lua o decizie in privinta asta....
Domnul Taubman a transformat postul de ambasador intr-unul de purtator de cuvant al Cotroceniului,mai mult un Ecou al dorintelor Presedintelui,al politicilor unui partid si-al altor oameni care se regasesc cointeresati in fel si chip acestor politici.Parlamentul Romaniei nu mai poate sa dea o Lege chiar si una inclusa in categoria de Lupta impotriva Coruptiei fara a fi pus la colt pe genunchi de catre acest domn.Poate intr-o tara bananiera s-ar putea accepta acolo prezenta unui diplomat fiind una cu totul speciala asa cum am vazut in multe productii dar intr-o tara membra UE in anul 2007 sa-ti faci un obicei in a urechea in direct si la ora de varf Institutiile fundamentale ale Statului de pe pozitii privilegiate de Ambasador(prieten) reprezinta o ofensa adusa Statului in cauzamai lipseste ca domnul Taubman sa-l ia de mana hotarat pe Basescu si sa plece in campanie electorala prin tara alaturi de reprezentantii PD si PLD....cei care-i vor asigura prezenta mult mai confortabila in Romania in urmatorii ani .Misiune indeplinita.