|
|
| Analize si comentarii |
2007-04-02 |
| | |
Comentarii: 35, forum ACTIV
Tanase Florica 2007-04-01 23:38:46 |
Domnu PAVEL, bati campii!
| |
De ce nu te ocupi matale de PRINCIPELE? Ca cu (cacofonie intentionata) cu principiile stai mizerabil!
| |
| |
Vasile Bleaga 2007-04-02 00:04:26 |
politica adevarata cu ciobani! becali da cu berbecul danutz pavel!
| |
multumesc, dl becali! sunt satul de oi si turme si de transhumanta!
iar tu esti berbec! | |
| |
cosor ion 2007-04-02 00:32:16 |
D-l Dan nu bate cimpii
| |
face o scurta analiza a evenimentului politic ajuns in stadiul agravarii,ca sa fiu modest.cine plateste acesti consilieri cu 5 milioane dolari?prostimea pe care o crede Tariceanu.ce au facut acesti consilieri din PM.un om cu ceafa si mai groasa si la fel si obrazul.pai PM se crede deja presedintele Tarii?il trateaza pe Presedinte ca pe un fistecine,probabil la indicatia consilierilor evrei si a prostanacului?el nustie ca un guvern trebuie sa fie acceptat si de presedintele Tarii?de ce Tariceanu nu propune parlamentului desfintarea functiei de presedinte,sa fie si el un fel de Bush? | |
| |
vida clara 2007-04-02 00:47:02 |
Mieii zburda pe campii..
| |
Pavele,pavele.Exista pe lumea asta o multzime de intzelesuri a cuvintelor"a fi liber"
Potzi fi liber,ca cocosul intre ratze,sau cum e cazul la tine,ca magarul intre oi.
Este o libertate care nu te face liber,ci te face,izolat.
A fi liber,inseamna in primul rand,a fi racordat intr-o masura mare,si corecta,tocmai la societate.
Altfel,putem spune ca nimeni nu are o libertate mai bine asigurata,decat cea a detzinutului,dupa gratii.
Tu,ai reushit sa urci din pozitzia de datator cu parerea in aceea de presh de (b)oier.Mie mi se pare ca e avansarea aceea tipic rom,un shut in fund e un pas inainte. | |
| |
Sobru 2007-04-02 00:51:53 |
adevarul e...
| |
Tariceanu nu trebuie sa se bazeze pe astia. Pentru scurt timp, mai treaca mearga, ceva poti invata si de la ei, dar cu sarlatanii din nascare nu e bine sa te incurci. Daca nu ii concediaza rapid, risca o teapa de proportii. | |
| |
cercetas 2007-04-02 01:35:49 |
Daca-l aduce pe Goma, ii bate la fund si pe Dick si pe oricine!
| |
Dar, buninteles, sa stea in banca lui si mai ales sa arunce biletelele si mai ales gandurile despre biletele.
Intr-un cuvant un pic de bun simt. | |
| |
Dan Muresan 2007-04-02 04:01:40 |
Consultant iesit la pensie....
| |
Domnule Pavel daca consultantii straini nu ar aduce beneficii atunci profesia aceasta nu ar exista - e nu numai ca exista dar este intr-o crestere rapida in intreaga lume. Problema aici e ca Finkelstein nu este un consultant adevarat - in America nu il mai angajeaza nimeni - reuseste doar sa fraiereasca politicieni corupti din Europa de Est care il platesc gras pentru nu stiu ce (ultimul sau client a fost Edi Rama - seful partidului socialist din Albania - un criminal notoriu)
| |
| |
Mark 2007-04-02 04:01:55 |
Luati-l de Dick Morris
| |
A semanat vanturi si acum culege roadele imposturii si impotentei politice ,bate vantul rece al infrangerii si totodata al desnadejdei in tabara PD ista care de abia de saptamana viitoare va intra in procesul ireversibil de disolutie . Cand ciolanul dispare fasolea politica numai are decat un gust acru greu de suportat.
Tariceanu consiliat sau nu a demonstrat ca poate tine garda sus si lovi deocamdata ,destul de tehnic barbia adversarului. Basescu si Pedeul se afla in corzi si in ciuda sondajelor recent manipulativ sufocante , vor simti infrangerea binemeritata.
Liberalii au mingea in terenul propriu si vor trebui sa o joace cu maiestrie , PSD ul, PC ul sau PRM ul nu cinstituie solutia optima a supravietuirii unui guvern stabil . In orice caz o intelegere barbateasca cu PSD ul este de departe mult mai viabila decat o relatie impotriva naturii cu grupul oligofrenilor devotati cauzei pierdute ingenucheati la poarta Cotrocenilor.
Tradarea aliantei s-a produs atunci cand PD ul a afisat deshis colaborarea cu pseudoliberalii peledisti condusi de cameleonul Stolojan .Chinezariile basesciene combinate cu neinspiratele interventii ale Elenei Udrea in relatia dintre guvern si presedentie au coroborat intens provocand criza politica in care Romania se afla azi. Cand soarta politica a unei tari sta la indemana unei cohorte formate din personaje de moravuri usoare cu un IQ subtire , asistam la catastrofe cu iz caragielesc provocatoare de tragi/comedii usturatoare la nivel national. Pentru ca toate ambitiile personale , jocurile murdare si perfidia echipei presedintelui Basescu , au lovit mult mai adanc decat si-au putut unii imagina..., in inima Romaniei tacute si profunde.
Optiunea propusa de analistul Dan Pavel pentru salvarea imaginii zdrentuite a presedintelui nu-mi provoaca niciun sentiment de mirare sau neintelegere , ea reprezinta exact calitatea si capacitatea de analiza cu care ne-am obisnuit deja. Dl Pavel a demonstrat ca poate cultiva la nevoie prostia reusind performanta de a transforma o victima usoara intr-un exemplu viu de impostura agravat pina la megalomanie,sora cu schizofrenia. Cu un partid de buzunar(it) format dintr-un manunchi de yesmeni frustrati si neimpliniti financiar , o scula la indemana serviciilor provocatoare de avortoni pseudopolitici.
Integrarea in UE a insemnat indeplinirea unor criterii de aliniere, nu doar gargara, ci chiar munca. Guvernul a fost principala structura implicata in integrare. Premierul Tariceanu s-a dovedit un bun manager, in minister nu au avut loc frictiuni, ele au fost lasate la usa, Tariceanu a fost un gentleman si un cal inhamat la munca. Basescu a incercat sau faca cu Tariceanu exact ce facuse deja, in opinia mea marsav, cu Alianta Civica, sabotand la maxim guvernul CDR(PNTCD), iar mai apoi, pentru a accede la varf, in propriul partid, a taiat gatul celui caruia ii datoreaza "succesul personal si politic"- Petre Roman, dupa ani de mimare a loialitatii.
Nu a reusit (inca) deoarece Tariceanu - desi un om relativ sters, fara aceeasi charisma populista asteptata de romanul consummator de seminte si bere la litru, utiandu-se la politica intre doua meciuri de fotbal, ba chiar, desi nu prost, nici pe departe uns cu toate alifiile ca eroul nostrum national, are in spate o infrastructura – "SISTEMUL" fara suportul caruia, castigarea alegerilor de catre Basescu nu ar fi fost posibila.
Tariceanu a acceptat tacut circul opozitiei rosii, pentru ca doar asta ii mai poate tempera micului NERO poftele machiavelice. Iar atunci matelotul se intoarce la popor graind, intelept, despre "tradarea PNL, care face patrulaterul de culoarea fecalelor", uitand de propriile lui tradari, iar poporul ii umple cu bile negre pe cei care indraznesc sa-l critice pe "El Prezidente" la emisiunile lui Turcescu, indiferent daca sunt Doru Buscu sau Prostanacul.
Cine este de fapt Traian Basescu? Este el un Vlad Tepes sau doar un Tepar al electoratului? Cred ca varianta a2a este cea mai plauzibila judecand argumentele la rece.
"Efectul Basescu" merge uns la gloata de bizoni. Intr-un interval scurt de timp, a reusit sa castige capital electoral enorm din pepiniera predestinata unui alt tatuc, Ilici Iliescu. Ce e mai trist, e ca Basescu a castigat o buna parte din elite. Aici vine segmentul format din varfuri publicistice sau filosofice, precum inteligentii dar temperamentalii Liiceanu sau Traian Ungureanu, oameni ai agorei, civici pana in unghiile picioarelor, dar acum, hipnotizati de talentatul matelot. Probabil destui provin tocmai din acest segment, varf de lance potential in formarea de opinii. Spre deosebire de calcificatul comunist Iliescu, care brutaliza intelighentia romaneasca, Basescu a reusit, cu suplete, sa castige capital de simpatie si chiar fanatism in randurile lor.
Daca Basescu s-a comportat excelent in cultivarea interna a imaginii sale (nu discut aici de gafele lui interminabile de politica externa, din moment ce nu strainii, ci romanii voteaza), totusi are si el un calcai al lui Achile, precum si o Elena din Troia de Buzau. Aceasta obraznicatura semidocta, cu un IQ modest si o pregatire pe masura, dar cu un tupeu disproportionat, bazat pe unduirile sale feromonale, a starnit prosteste meciul de "fault" dintre presedinte si premier,. Orbit de manie, si profund atasat instinctiv si probabil sentimental de aceasta femeie periculoasa, Basescu greseste si se baga in hora mahalalei. Basescu este in mod permanent primul care ataca. In acelasi timp, adversarul lui, oricare ar fi acela, indiferent daca numai a reactionat la atacurile lui, e blamat de electorat, pentru ca electoratul era castigat pana peste urechi de Basescu.Pina de curand.....
As fi totodata, interesat daca dl Traian Ungureanu s-a mai defanatizat putin, ca in ultima vreme, citindu-i articolele, in loc sa ma delectez, ca in 2004, incep sa cred ca citesc un ziar castrist din Havana.
In 2004 Basescu a fost intr-adevar providential, fiind singurul candidat mutant la presedintie care era cladit mental si in expresie populista pe acelasi calapod cu mafiotii pseudostangisti de la PSD, dar mai cu impact la masele doritoare de tatuc decat ei, care a putut sa-i infranga avand fonduri de campanie de cateva ori mai mici, in conditiile in care economia Romaniei nu statea tocmai rau, iar iarna nu era tocmai grea. Vremea lui Basescu a trecut, insa. Dintr-o aparitie providentiala, Basescu a devenit periculos pentru democratie. In ochii mei (si nu numai) Basescu e din ce in ce mai mult un actor indarjit sa-si joace rolul pana la capat. Iar "pana la capat" inseamna castigarea noilor alegeri, chiar cu pretul torpilarii fostilor aliati, a propriului partid, ba chiar cu riscul de a fractura conditia Romaniai nou integrata in UE. Pentru ca Basescu, initiatorul cel mai frecvent si protagonistul principal ale nenumaratelor conflicte, gaseste intotdeauna un tap ispasitor, continunandu-si actul teatral de cea mai proasta calitate. | |
| |
cosor ion 2007-04-02 04:19:23 |
pronosticuri
| |
cine crede ca viitorul guvern udmr-pnl va avea viata lunga,chiar daca va fi consiliat(ingrijit)de consilieri medici,americano-evrei.pai pentru un ban,evriei l-au vindut si pe Isus,dar pe Tariceanu.eu nu-i prevad mai mult de 3 luni daca va trece de parlament. | |
| |
cosor ion 2007-04-02 04:22:14 |
cercetas
| |
Paul Goma nu poate veni in tara din cauza dusmanilor din breasla sa.bine facea Basescu daca-l numea presedintele comisiei de cercetarea comunismului,dar ce sa-i faci,consilierii bate-i ciuma | |
| |
Mark 2007-04-02 04:24:30 |
Solutia Imorala Dick Pavel
| |
A semanat vanturi si acum culege roadele imposturii si perversiunii politice ,bate vantul rece al infrangerii si totodata al desnadejdei in tabara PD ista care de abia de saptamana viitoare va intra in procesul ireversibil de disolutie . Cand ciolanul dispare fasolea politica numai are decat un gust acru ,greu de suportat.
Tariceanu consiliat sau nu a demonstrat ca poate tine garda sus si lovi deocamdata ,destul de tehnic barbia adversarului. Basescu si Pedeul se afla in corzi si in ciuda sondajelor recent manipulativ-sufocante , vor simti infrangerea binemeritata.
Liberalii au mingea in terenul propriu si vor trebui sa o joace cu maiestrie , PSD ul, PC ul sau PRM ul nu cinstituie solutia optima a supravietuirii unui guvern stabil . In orice caz o intelegere barbateasca cu PSD ul este de departe mult mai viabila decat o relatie impotriva naturii cu grupul transvestitilor devotati cauzei pierdute ingenucheati la poarta Cotrocenilor.
Tradarea aliantei s-a produs atunci cand PD ul a afisat deshis colaborarea cu pseudoliberalii peledisti condusi de cameleonul Stolojan .Chinezariile basesciene combinate cu neinspiratele interventii ale Elenei Udrea in relatia dintre guvern si presedentie au coroborat intens provocand criza politica in care Romania se afla azi. Cand soarta politica a unei tari sta la indemana unei cohorte formate din personaje de moravuri usoare cu un IQ subtire , asistam la catastrofe cu iz caragielesc provocatoare de tragi/comedii usturatoare la nivel national. Pentru ca toate ambitiile personale , jocurile murdare si perfidia echipei presedintelui Basescu , au lovit mult mai adanc decat si-au putut unii imagina... in inima Romaniei tacute si profunde.
Optiunea propusa de analistul Dan Pavel pentru salvarea imaginii zdrentuite a presedintelui nu-mi provoaca niciun sentiment de mirare sau neintelegere , ea reprezinta exact calitatea si capacitatea de analiza cu care ne-am obisnuit deja. Dl Pavel a demonstrat ca poate cultiva la nevoie prostia reusind performanta de a transforma o victima usoara intr-un exemplu viu de impostura agravat pina la megalomanie,sora cu schizofrenia. Cu un partid de buzunar(it) format dintr-un manunchi de yesmeni frustrati si neimpliniti financiar , o scula la indemana serviciilor provocatoare de avortoni politici.
Integrarea in UE a insemnat indeplinirea unor criterii de aliniere, nu doar gargara traditionala, ci chiar munca. Guvernul a fost principala structura implicata in integrare. Premierul Tariceanu s-a dovedit un bun manager, in minister nu au avut loc frictiuni, ele au fost lasate la usa, Tariceanu nu a fost doar un gentleman in estul salbatic ci un cal inhamat la munca. Basescu a incercat sau faca cu Tariceanu exact ce facuse deja, cu Alianta Civica, sabotand la maxim guvernul CDR(PNTCD), iar mai apoi, pentru a accede la varf, in propriul partid, a taiat gatul celui caruia ii datoreaza "succesul personal si politic"- Petre Roman, dupa ani de mimare a loialitatii.
Tariceanu a acceptat tacut circul opozitiei rosii, pentru ca doar asta ii mai poate tempera micului "NERO 2004" poftele machiavelice. Iar atunci matelotul se intoarce la popor graind, intelept, despre "tradarea PNL, care face patrulaterul de culoarea fecalelor", uitand de propriile lui tradari, iar poporul ii umple cu bile negre pe cei care indraznesc sa-l critice pe "El Prezidente" la emisiunile lui Turcescu, indiferent daca sunt Doru Buscu sau Prostanacul.
Cine este de fapt Traian Basescu? Este el un Vlad Tepes sau doar un Tzepar al electoratului? Cred ca varianta a2a este cea mai plauzibila judecand argumentele la rece.
"Efectul Basescu" merge uns la gloata de bizoni. Intr-un interval scurt de timp, a reusit sa castige capital electoral enorm din pepiniera predestinata unui alt tatuc, Ilici Iliescu. Ce e mai trist, e ca Basescu a castigat o buna parte din elite. Aici vine segmentul format din varfuri publicistice sau filosofice, precum inteligentii dar temperamentalii Liiceanu sau Traian Ungureanu, oameni ai agorei, civici pana in unghiile picioarelor, dar acum, hipnotizati de talentatul matelot. Probabil destui provin tocmai din acest segment, varf de lance potential in formarea de opinii. Spre deosebire de calcificatul comunist Iliescu, care brutaliza intelighentia romaneasca, Basescu a reusit, cu suplete, sa castige capital de simpatie si chiar fanatism in randurile lor.
As fi totodata, interesat daca dl Traian Ungureanu s-a mai defanatizat putin, ca in ultima vreme, citindu-i articolele, in loc sa ma delectez, ca pe vremuri, incep sa cred ca citesc un ziar castrist din Havana.
In 2004 Basescu a fost intr-adevar providential, fiind singurul candidat mutant la presedintie care era cladit mental si in expresie populista pe acelasi calapod cu mafiotii pseudostangisti de la PSD, dar mai cu impact la masele doritoare de tatuc decat ei, care a putut sa-i infranga avand fonduri de campanie de cateva ori mai mici, in conditiile in care economia Romaniei nu statea tocmai rau, iar iarna nu era tocmai grea. Vremea lui Basescu a trecut, insa. Dintr-o aparitie providentiala, Basescu a devenit periculos pentru democratie. In ochii mei (si nu numai) Basescu e din ce in ce mai mult un actor indarjit sa-si joace rolul pana la capat. Iar "pana la capat" inseamna castigarea noilor alegeri, chiar cu pretul torpilarii fostilor aliati, a propriului partid, ba chiar cu riscul de a fractura conditia Romaniei nou integrata in UE. Pentru ca Basescu, initiatorul cel mai frecvent si protagonistul principal ale nenumaratelor conflicte, gaseste intotdeauna un tap ispasitor, consumandu-si actul teatral de cea mai proasta calitate.
| |
| |
addara 2007-04-02 04:46:04 |
Oare ce stie Dan Pavel?
| |
Hm, hm. Eu stau pe ganduri cand citesc ultimul paragraf al materialului privnd ce va urma. Oare ce stie domnul Pavel ?
Dick Morris nu este insa cu nimeni sub contract in acest moment si daca ma uit la Clinton si la Basescu vad unele similitudini. Va fi interesant. | |
| |
Ion Puiu Stoisor 2007-04-02 05:02:52 |
Despre "Dick"
| |
Ca toti consilierii de imagine si "Dick" se pricepe numai la vopsit gardul.El a fost managerul financiar al lui Bill Clinton.Treaba este ca Bill a castigat fiind baiat destept.Cand "Dick" s-a manjit de "cacao",Bill l-a aruncat de nu s-a vazut!.
Prin State nu prea se mai uita nimeni la "Dick" si deci a venit in Romania s-o faca presedinta pe Lia Roberts.El a facut ceva maruntis de la Lia,dar adio presedentia.
Cand Bill a fost ales presedinte,l-a numit pe "Dick" seful personalului la Casutza Alba.Nu prea intra nimeni la Bill fara avizul lui "Dick".Acesta colectase finanta pentru campania lui Bill si la presedinte se intra in ordinea sumei contribuite.Dar a aflat presa si....."Dick" a facut aripi (va imaginati un"dick cu aripi").Ultracapabilul "Dick" a ajuns la ciuguleala de maruntis prin Romania.Ma intreb cat va mai tine si acolo preshul. | |
| |
eugcap 2007-04-02 07:52:47 |
Dincolo de analistul D.Pavel
| |
Este cert ca punctele sale de vedere sunt interesate,un fel de mesaj subliminal,care in mod cert il va continua,evidentiind "facilitatile" PNG si CD,implicit o supraevaluare a unui risc asumat,care va scapa reactia de sub control:produsul acesteia va devenii obiectul luptei intestine in acest partid.
Pe culmile disperarii,Dan Pavel&Co.,vor fi siliti sa "disciplineze" partidul devorand creeatorul ori sa paraseasca barca gonflabila a puseielor populiste.
Din pacate sau poate din fericire,obiectivitatea D-lui Pavel,din noua sa postura,este serios pusa la indoiala,ceea ce ar trebuii sa constientizeze.Sfaturile sale au intrat in conul de umbra al indoieli;ele putand fi catalogate drept campanie preelectorala "persuasiva".Cand si-a asumat acest risc,cred ca si l-a asumat... | |
| |
akimote 2007-04-02 08:12:28 |
mode....
| |
am postat si eu ceva....sigur, neinteresant...da' totusi, daca mark are voie eu nu ? | |
| |
moroianu 2007-04-02 08:44:39 |
Ultimile doua fraze sunt cheia intregului articol!
| |
"Vor politica adevarata. Si in curand vor primi politica adevarata."
Ce zile frumoase ne asteapta dupa viitoarele alegeri prezidentiale! | |
| |
AVP 2007-04-02 14:26:46 |
Re: Ultimile doua fraze sunt cheia intregului articol!
| |
Zilele alea frumoase nu sunt decat "viitorul luminos", la care Pavel, in calitatea sa de ex-agitator utc, se pricepe, vezi bine. Dupa care va urma viitoru luminos si mai mare, reshpektive viitoru pe care consilieru de imagine Dan Pavel si cu Golemu sau - nu spui tzine, persoana importanta...- ni-l va asigura in ceruri, alaturi de ingerii pazitori ai Domnului Gigi, care desigur ca va deveni un sfant de baza si acolo unde Pronia cereasca (corupta cu atatea danii pe pamant) vegheaza... In rest, deci in lumea celor vii, politica se va face tont ca pe Dambovitza, biensur ; iar daca ne gandim ca "politica e destinu", asa cum a spus-o politicianu cel mai pur, intelegem ca pe editorialistu de azi il doare de fapt egzact in tour despre ceea ce se-ntampla primprejur...
Demagogii, cinicii si nesimtitii in natur... :idea:
La 2007-04-02 08:44:39, moroianu a scris:
> Ce zile frumoase ne asteapta dupa viitoarele alegeri
> prezidentiale!
| |
| |
tudor vianu 2007-04-02 16:11:32 |
Dick Morris la ora actuala e pe nicaieri in America
| |
Domnule Dan Pavel daca ati urmari viata politica din America ati sti ca la ora actuala Dick Morris isi cauta cu disperare o slujba. A fost consilierul lui Bill Clinton si atat. Cum spunea in comentariul sau Puiu Stoisor clinton a castigat alegerile pt ca este un geniu politic.
La ora actuala Dick Morris e contributor la FoxNews, cel mai jenant post de stiri in America. Este un post de televiziune conservator, asadar, Dick s-a intors 180 de grade. De asemenea Morris duce o campanie anti-Hillary care este de asemenea jenanta. Ar face orice ca sa fie angajat de vreun Republican. Dar greu de crezut ca o sa se intample.
In concluzie nu imi dau seama de ce Dick Morris este asa de cunoscut in redactia Ziua. E terminat. | |
| |
PANTAGRUEL 2007-04-02 16:12:51 |
Dick Morris - escroc international
| |
pe multi asa zisi politicieni a pacalit. | |
| |
jeu 2007-04-02 16:43:50 |
Din nou manipulare
| |
Ma asteptam sa apara un astfel de articol cat de curand ,se incearca sa se induca ideea ca aceasta debarcare a PD-ului de la guvernare este opera celor 2 consultanti americani si nu vointa lui Patriciu ,care inca de la inceput ar fi preferat PSD-ul sa le fie partener fiindca astia mai pierdeau dosarele penale atunci cand trebuia. De fapt sunt convins ca Patriciu i-a angajat pe americani pentru a fi scosi tapi ispasitori ,adica ei ar fi propus scoaterea PD-ului de la guvernare. Din cate am auzit ,consultanti s-ar fi opus acestei miscari care o sa faca PNL-ul sa se duca langa vechiul lor prieten ,PNT-CD-ul. | |
| |
elinescu constantin 2007-04-02 16:44:13 |
Democratia
| |
Democratia nu sepoate construi prin import....In mare aceasta afirmatie s-ar putea sa tina de poporul caruia i se ofera(impune)democratia.Poporul german,dupa infrangerea catastrofala in cel de-al doilea razboi mondial a acceptat democratia si este in momentul de fata un exemplu stralucit de reusita.Pe de alta parte,irakienii carora li s-a oferit(impus)democratia de tip occidental,au refuzat sa se lase domesticiti si sa aplice acelasi tip de democratie pe care germanii l-au acceptat aproape fara rezistenta. | |
| |
Roxana 2007-04-02 16:57:24 |
Re: Ultimile doua fraze sunt cheia intregului articol! / Pai...
| |
| |
| |
Mos Grigore 2007-04-02 17:06:55 |
Re: Dick Morris la ora actuala e pe nicaieri in America
| |
La 2007-04-02 16:11:32, tudor vianu a scris:
> ......................................... la FoxNews, cel mai jenant
> post de stiri in America.
==============================================
NU ZAU? Atunci cum se face stimabile Fox News are de departe cea mai mare audientza dintre toate canalele, publice sau private? Sa fie toti americani timpiti.....sau invers? | |
| |
Agentura 2007-04-02 17:48:19 |
Re: Vezi ca te-ai prins, Mos Grigore!
| |
Ti-ai dat singur raspunsul. Dar ai exagerat. Nu "TOTI" americanii. Doar cei mai multi.
> NU ZAU? Atunci cum se face stimabile Fox News are de departe cea mai
> mare audientza dintre toate canalele, publice sau private? Sa fie
> toti americani timpiti.....sau invers?
>
| |
| |
nelu 2007-04-02 17:52:22 |
Re: Democratia
| |
o comparatie perfecta,asta e raspunsul la dilema Romaniei cand cineva pune pe aceasi treapta, germanii cu irakienii.
La 2007-04-02 16:44:13, elinescu constantin a scris:
> Democratia nu sepoate construi prin import....In mare aceasta
> afirmatie s-ar putea sa tina de poporul caruia i se
> ofera(impune)democratia.Poporul german,dupa infrangerea catastrofala
> in cel de-al doilea razboi mondial a acceptat democratia si este in
> momentul de fata un exemplu stralucit de reusita.Pe de alta
> parte,irakienii carora li s-a oferit(impus)democratia de tip
> occidental,au refuzat sa se lase domesticiti si sa aplice acelasi tip
> de democratie pe care germanii l-au acceptat aproape fara rezistenta.
>
| |
| |
alwis46 2007-04-02 18:29:03 |
Re: Vezi ca te-ai prins, Mos Grigore!
| |
Intotdeauna persoanele de fata se exclud.
Fata de aceasta excludere si luand ca unitate de calcul americanii, sa fie adevarata asertiunea francezilor preum ca :
Les sots, depuis Adam, sont en majorite. (??)
La 2007-04-02 17:48:19, Agentura a scris:
> Ti-ai dat singur raspunsul. Dar ai exagerat. Nu "TOTI" americanii.
> Doar cei mai multi.
>
> > NU ZAU? Atunci cum se face stimabile Fox News are de departe cea mai
> > mare audientza dintre toate canalele, publice sau private? Sa fie
> > toti americani timpiti.....sau invers?
> >
>
>
| |
| |
Huhu extraterestrul 2007-04-02 19:11:50 |
Pavelica sa te ia pa tine nu pa Dick, facusi treaba prea buna cu Jiji care nu te merita deloc!
| |
Mai bine schimba-ti stapinul sa nu ajungi la loc da rusine in cartea da istorie a Romaniei | |
| |
Huhu extraterestrul 2007-04-02 19:15:59 |
Re: mode..../ nimerisi cenzorul nemilos!
| |
La 2007-04-02 08:12:28, akimote a scris:
> am postat si eu ceva....sigur, neinteresant...da' totusi, daca mark
> are voie eu nu ?
>
| |
| |
Golanul 2007-04-02 21:20:49 |
Re: Dick Morris - escroc international ???
| |
La 2007-04-02 16:12:51, PANTAGRUEL a scris:
> pe multi asa zisi politicieni a pacalit.
>
Dick Morris este unul dintre cei mai apreciati comentatori politici la Fox. Cam ce zice el, asa se intimpla.
Pa ce va bazatzi :-)) cind zicetzi ca este excroc?
| |
| |
Golanul 2007-04-02 21:25:29 |
Re: Dick Morris la ora actuala e pe nicaieri in America??
| |
La 2007-04-02 16:11:32, tudor vianu a scris:
> La ora actuala Dick Morris e contributor la FoxNews, cel mai jenant
> post de stiri in America. Este un post de televiziune conservator,
> asadar, Dick s-a intors 180 de grade. De asemenea Morris duce o
> campanie anti-Hillary care este de asemenea jenanta.
Fox este jenant pentru stingisti, comunisti, fundamentalisti islamici, etc. In rest este unul din cele mai cautate programe de stiri din SUA. pentru ca prezinta si alte puncte de vedere decit cele politically correct.
Nu mi s-a parut ca Morris duce o campanie anti-Hillary. Dar chiar daca ar duce-o, de ce ar fi jenanta? Madam Hillary este o campioana a demoagogiei. Norocul ei este ca are in fatza pe irlandezul :--))) O Bama care nu are sanse sa cistige investitura. Intre Hillary si Bama, Fox News prefera clar pe Hillary, inclusiv Dick Morris.
| |
| |
Sobru 2007-04-02 21:59:57 |
Re: Dick Morris la ora actuala e pe nicaieri in America
| |
Si in Romania cea mai mare audienta o face OTV. Asa ca la imbecilii americani, analfabeti, bigoti sau bolnavi psihic, e normal ca Fox sa aiba cea mai mare audienta. Dovezile vii(nu e cazul lui mosG) se vad chiar pe forum. | |
| |
fericire 2007-04-02 23:26:26 |
Re: Dick Morris - escroc international
| |
La 2007-04-02 16:12:51, PANTAGRUEL a scris:
> pe multi asa zisi politicieni a pacalit.
>
In special de 1 aprilie!! | |
| |
Golanul 2007-04-02 23:35:35 |
Re: Sobrule, n-ai habar de ce vorbesti...
| |
Comparatzia intre Fox si OTV e ca si cum am compara un om sobru cu cel ce si-a luat porecla de sobru. Adica Fox este un post serios de stiri si analiza politica, care acopera spectrul de dreapta al politicii americane. Nu promoveaza scandalul si nu da stiri neverificate, ca omologul sau de stinga New York Times. Nu sint adusi pe post imbecili care sa vorbeasca prostii si calomnii, sau cind sint adusi sint confruntati cu argumente.
Mai vezi si tu alte posturi, mai informeaza-te cum stau lucrurile in lume, fiindca de aici se trage agresivitatea celui care nu stie, dar incearca sa le potriveasca.
La 2007-04-02 21:59:57, Sobru a scris:
> Si in Romania cea mai mare audienta o face OTV. Asa ca la imbecilii
> americani, analfabeti, bigoti sau bolnavi psihic, e normal ca Fox sa
> aiba cea mai mare audienta. Dovezile vii(nu e cazul lui mosG) se vad
> chiar pe forum.
>
| |
| |
ingineru 2007-04-02 23:45:58 |
Re: Dovezile vii... se vad chiar pe forum... foarte adevarat... :-)
| |
Ti-a spus cineva vreodata ca uneori esti mult prea inteligent pt. binele tau ?... :-))
La 2007-04-02 16:11:32, tudor vianu a scris:
> Domnule Dan Pavel daca ati urmari viata politica din America ati sti
> ca la ora actuala Dick Morris isi cauta cu disperare o slujba. A fost
> consilierul lui Bill Clinton si atat. Cum spunea in comentariul sau
> Puiu Stoisor clinton a castigat alegerile pt ca este un geniu
> politic.
> La ora actuala Dick Morris e contributor la FoxNews, cel mai jenant
> post de stiri in America. Este un post de televiziune conservator,
> asadar, Dick s-a intors 180 de grade. De asemenea Morris duce o
> campanie anti-Hillary care este de asemenea jenanta. Ar face orice ca
> sa fie angajat de vreun Republican. Dar greu de crezut ca o sa se
> intample.
> In concluzie nu imi dau seama de ce Dick Morris este asa de cunoscut
> in redactia Ziua. E terminat.
>
| |
| |
alwis46 2007-04-02 23:48:57 |
Re: Dick Morris la ora actuala e pe nicaieri in America?? Golane,
| |
Dupa providerul de net, sympatico, inteleg ca esti traitor in Canada.
Nu stiu cum se vede viata politica americana din partea cealalta a cascadei Niagara dar televiziunile noastre au difuzat o stire conform careia Hillary Clinton a batut recordul donatiilor obtinute intr-un trimestru, atragand fonduri in valoare de 24 milioane dolari.
Daca asta inseamna cumva o sustinere populara puternica sau existenta unui lobby la fel de puternic pentru inscaunarea ei ca presedinte, este greu de aflat acum desi informatiile privind expeditorii banilor parca nu sunt secrete.
Ramane sa vedem daca ea va fi investita in Conferinta nationala a partidului drept candidat la presedintie.
Ce va fi pe urma, doar Doamne-Doamne stie, dar sper ca ea sa fie de calitate ceva mai buna decat neica Gicu Tufis.
P.S.
Ai idee unde este Whitby-ONT ?
Am si eu pe cineva acolo si m-ar interesa cum este zona, mai bine zis oraselul cu pricina.
La 2007-04-02 21:25:29, Golanul a scris:
> La 2007-04-02 16:11:32, tudor vianu a scris:
>
> > La ora actuala Dick Morris e contributor la FoxNews, cel mai jenant
> > post de stiri in America. Este un post de televiziune conservator,
> > asadar, Dick s-a intors 180 de grade. De asemenea Morris duce o
> > campanie anti-Hillary care este de asemenea jenanta.
>
> Fox este jenant pentru stingisti, comunisti, fundamentalisti islamici,
> etc. In rest este unul din cele mai cautate programe de stiri din SUA.
> pentru ca prezinta si alte puncte de vedere decit cele politically
> correct.
>
> Nu mi s-a parut ca Morris duce o campanie anti-Hillary. Dar chiar daca
> ar duce-o, de ce ar fi jenanta? Madam Hillary este o campioana a
> demoagogiei. Norocul ei este ca are in fatza pe irlandezul :--))) O
> Bama care nu are sanse sa cistige investitura. Intre Hillary si Bama,
> Fox News prefera clar pe Hillary, inclusiv Dick Morris.
>
>
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|