Politica

jurist nu este specialist in domeniu sau de actvitate.Mai degraba cred ca cele sustinute de dansul sunt facute pe baza de simpatii si preferinte politice. Dece sa nu se poata considera ca neprezentarea la referendum a cetatenilor, care sa determine validitatea acestuia, este parerea lor ca nu considera ca presedintele sa fie demis, iar actiunea referendumului nu este bine venita pentru ei. Sa presupunem in absurd, ca s-ar organiza un "referendum' care sa puna urmatoarea intrebare: sunteti de acord ca incepand cu data de l iulie a.c. sa va fie majorata pensia sau salariul cu 5o %. Ce credeti, ar lipsi cineva de la vot ?

> jurist nu este specialist in domeniu sau de actvitate.Mai degraba cred
> ca cele sustinute de dansul sunt facute pe baza de simpatii si
> preferinte politice. Dece sa nu se poata considera ca neprezentarea la
> referendum a cetatenilor, care sa determine validitatea acestuia, este
> parerea lor ca nu considera ca presedintele sa fie demis, iar actiunea
> referendumului nu este bine venita pentru ei. Sa presupunem in absurd,
> ca s-ar organiza un "referendum' care sa puna urmatoarea intrebare:
> sunteti de acord ca incepand cu data de l iulie a.c. sa va fie
> majorata pensia sau salariul cu 5o %. Ce credeti, ar lipsi cineva de
> la vot ?

Pe logica matale orice nreprezentare a populatiei la vot, fie el referendum sau alegeri poate semnifica ca populatia nu doreste sa fie guvernata sau si mai tare sa "schimbe" guvernul. Deci 'fostul guvern" sa aibe drepturi sa ramana la putere. Ei ce parere ai?

Modificatrea referendumului si a multor articole din Constitutie este necesara doar ca nu in perioada de "organizare de referendum" si de instabilitate politica si administrativa. Legile facute "repede" in astfel de situatii nu sunt democratice.