Analize si comentarii

Arcturus
2007-08-14 00:48:50

Petre Tutea

Nu tot ce spune Tutea are o valoare universala. Zicala pe care ne-ati prezantat-o aici are o eventuala valoare pentru cei care pretuiesc credinta mai mult decat orice. Ce te faci insa cand credinta nu este vazuta ca o virtute?

Nu pot decat sa intorc aceleasi sentimente pe care Tutea si cei care gandesc ca el le au pentru noi ceilalti cei care vedem in credinta o boala si nu o virtute.

Gigel Chiazna
2007-08-14 01:00:43

cateva comentarii

1) Nu exista "fagas normal", Biserica este vie si luptatoare si nu poate fi biruita,
are un fagas dincolo de vremuri si locuri, care este Evanghelia. Dar vrajmasul
arunca cu noroi si cauta sa piarda pe cei slabi, stim asta din Noul Testament,
nu avem de ce sa ne temem, ci trebuie doar sa luam aminte la ce trebuie noi
sa facem, adica la despatimire.

2) Biserica nu este o institutie umana si de aceea comparatia cu institutiile umane si afisarea in cadrul acelorasi statistici a Bisericii si a Parlamentului de exemplu, este ca si cum ne-ar intreba cineva pe cine iubim mai mult, pe mama sau pe vecina.

sb
2007-08-14 01:17:56

chiar nu vad ce ar putea dl Basescu sa faca

Interesant articol, dar mai ales ultima propozitie. E chiar culmea!! Nu vad ce pozitie ar putea dl Basescu sa ia ca sa puna lucrurile pe fagas normal.

Singurul fagas normal al bisericii noastre scumpe este sa ne salveze sufletele.

Ce pozitie ar putea lua Basescu pt asta? Drepti sau culcat?

Liviu2002j
2007-08-14 01:23:56

Ce avem in schimb? Un imens scandal cu teme potentiale, o contestare globala si apriorica a tuturor

Avem exact ceea ce suntem si ceea ce meritam ! Frustrarile care s-au acumulat de atat timp rabufnesc si in aceasta directie. Si - slava Domnului ! - avem toate motivele. In primul rand lipsa profesionalismului poleit in fel si chip si modul in care tot mai merg mult prea multi "la pomul laudat cu sacul". In al doilea rand este vorba de "strangerea randurilor" a semidoctilor si apararea lor reciproca dupa principiul "orb la orb nu-si scoate ochii !". Nu in ultimul rand este vorba de minciuna si manipulare grosolane. Daca intr-adevar fostul Patriarh a fost "taiat" atunci lucrurile sunt grave ! Faptul ca anestezistul este un pic plecat prin strainataturi ne alimenteaza si mai tare banuiala. Oricum ar fi daca se dovedeste (cum ?!) ca acel chirurg a mintit atunci pentru noi oamenii de rand nu mai este absolut nicio speranta ... Decat in bunul Dumnezeu !!!

ionion
2007-08-14 06:26:53

Cred in Bunul Dumnezeu, sunt ortodox, dar

probleme ascutite care sunt in cadrul BOR nu au nimic in comun cu religia.
Descompunerea Bisericii Ortodoxe Romane este bomba cu detonare intarziata pusa de bolshevic si agentii securitatii, insa oricum ar fi rezultatul final al
existentei BOR, eu tot ortodox voi ramane pana la moarte.

georgems
2007-08-14 06:35:15

Re: Petre Tutea poate si gresi

La 2007-08-14 00:48:50, Arcturus a scris:

> Nu tot ce spune Tutea are o valoare universala. Zicala pe care ne-ati
> prezantat-o aici are o eventuala valoare pentru cei care pretuiesc
> credinta mai mult decat orice. Ce te faci insa cand credinta nu este
> vazuta ca o virtute?
>
> Nu pot decat sa intorc aceleasi sentimente pe care Tutea si cei care
> gandesc ca el le au pentru noi ceilalti cei care vedem in credinta o
> boala si nu o virtute.
>
>
>
Ori in cazul de fata ,evident e o prostie sa compari o baba habotnica , fara discernamant ,cu un homo sapiens sapiens.O fi Tutea simpatic ,in rolul puternic mediatizat de '' batranul intelept '', da asta chiar ca-i o ineptie.

doctorul
2007-08-14 07:01:15

Biserica in pericol

si numai Biserica,ci BUNUL SIMT ! Cu ocazia decesului Prea Fericitului si a lui Pitis,toate ziarele,tabloidele si fituicile,ca sa nu mai vorbim de TV.,n-au scris - vorbit decat de prostate,certuri intre medici,fara un pic de discretie,vezi rugamintea lui Pitis,citita si rascitita de diverse personaje. Dr. George Calalb

Ghita Bizonu'
2007-08-14 07:46:20

Re:corectie ptr pct 2

Biserica crestina este , in spatiul nostru geografic , cea mai veche institutie umana - aprox 2000 ani.
Zice cineva mai bine?
E vreo institutie in acest areal mai veche?!

La 2007-08-14 01:00:43, Gigel Chiazna a scris:

> 1) Nu exista "fagas normal", Biserica este vie si luptatoare si nu
> poate fi biruita,
> are un fagas dincolo de vremuri si locuri, care este Evanghelia. Dar
> vrajmasul
> arunca cu noroi si cauta sa piarda pe cei slabi, stim asta din Noul
> Testament,
> nu avem de ce sa ne temem, ci trebuie doar sa luam aminte la ce
> trebuie noi
> sa facem, adica la despatimire.
>
> 2) Biserica nu este o institutie umana si de aceea comparatia cu
> institutiile umane si afisarea in cadrul acelorasi statistici a
> Bisericii si a Parlamentului de exemplu, este ca si cum ne-ar intreba
> cineva pe cine iubim mai mult, pe mama sau pe vecina.
>
>
>

ionion
2007-08-14 07:53:27

BOR este a noastra a romanilor ! Atunci unde este problema sa

cerem sa fie numit un SINOD zdravan si un Patriarh asisderea ?
Preotul la inceput se naste ca tot omul , merge la scoala ca tot omul si preot va sluji in satul nostru numai si numai cu aprobarea satenilor satului respectiv.
Romance si romani nu va fie frica sa spuneti ce aveti de spus, nu umblati cu fofarlica, dar spuneti adevarul cu A mare.

ionion
2007-08-14 07:54:57

unele biserici sunt in pericol pentruca acele cladiri au nevoie de reconstructii...

La 2007-08-14 07:01:15, doctorul a scris:

> si numai Biserica,ci BUNUL SIMT ! Cu ocazia decesului Prea Fericitului
> si a lui Pitis,toate ziarele,tabloidele si fituicile,ca sa nu mai
> vorbim de TV.,n-au scris - vorbit decat de prostate,certuri intre
> medici,fara un pic de discretie,vezi rugamintea lui Pitis,citita si
> rascitita de diverse personaje. Dr. George Calalb
>

ionion
2007-08-14 07:55:46

"chiar nu vad ce ar putea dl Basescu sa faca" - orice, numai Patriarh sa nu devina ! ndc

La 2007-08-14 01:17:56, sb a scris:

> Interesant articol, dar mai ales ultima propozitie. E chiar culmea!!
> Nu vad ce pozitie ar putea dl Basescu sa ia ca sa puna lucrurile pe
> fagas normal.
>
> Singurul fagas normal al bisericii noastre scumpe este sa ne salveze
> sufletele.
>
> Ce pozitie ar putea lua Basescu pt asta? Drepti sau culcat?
>

demetrius
2007-08-14 08:30:24

dar cine i-a impiedicat pana acum ?

A lasa la latitudinea ierarhilor sa-si declare colaborarea lor cu Securitatea este o utopie. Au putut s-o fac pana acum si cati au facut-o ? Si cei care au facut-o cu ce s-au compromis ? In afara de IPS Corneanu care si-a schimbat radical comportamentul fata de celelalte culte (ramanand un foarte bun ortodox) si care a recunoscut fara sa fie fortat, ceilalti au facut-o mai mult de nevoie, dar au ramas mai departe in scaun si nu si-au schimbat nici atitudinea, dimpotriva, au devenit si mai agresivi fata de ceilalti. Atunci daca ar spune o minciuna credeti ca le-ar fi rusine ? Si pentru ei minciuna e doar o vorba....

Ionescu Traian
2007-08-14 08:48:10

si noi sintem crestini

biserica ortodoxa ar trebui printre altele sa aiba grja si de credinciosi pri stringerea de lucruri ,mincare,bani si sa-i dea nevoiasilor nu sa construiasca biserici care din ce in ce sant mai goale si se spune ca nu sant crediciosi ce se face eu petsnal am avut une lucruri bune si poate cateodata si niste banii dar nu am stiut cui sa-i dau pentru ajutor asa ca biserica s a se inplice mai mult si in problema aceasta sa fie in fiecare oras un centru unde sa se adune asa ceva cu mult repect traian

Oriana
2007-08-14 09:17:44

Avea o biblie in masina...

Tehran, Iran, Aug. 13 – Iranian authorities in Tehran LASHED a man on his back for having a BIBLE in his car...

http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=12110

Iovescu
2007-08-14 10:19:55

infiorator de prostii sunt romanii

de la vladica la opinca

Incult
2007-08-14 11:08:07

dar tu ce natie esti, lovescule?

...de-ti jignesti compatriotii fara sa argumentezi macar.

georgems
2007-08-14 11:20:17

Re: infiorator de prostii sunt romanii

La 2007-08-14 10:19:55, Iovescu a scris:

> de la vladica la opinca
>
bine-ai zis mai ROMANE

Liviu2002j
2007-08-14 11:52:53

Da, da' E multi !

IOVESCU sau Lovescu ? Berlad sau Barlad ? Franta (temporar ? studii sau "capsuni" ?) sau Romania (cu un cont ramas din Franta) ?

Noi de regula pe acest forum mai si argumentam ... Dar daca scrieti cuvantul "infiorator" atunci este probabil mai complicat ... Greu este si pluralul la "prost" !

Ion Caramache
2007-08-14 13:27:18

Cerstiuni arzatoare

Multi nu am cerut niciunui preot iertarea pacatelor deoarece nu am avut siguranta ca acesta nu ne va raporta la organele de represiune ale statului. Nu ca am fi savirsit vreo infractiune sau contraventie, dar nu am fost niciodata siguri de faptul ca preotul care era in masura sa ne ierte pacatele firii nu ne va turna , iar informatia nu va fi folosita de regim pentru a ne santaja sa devenim la rindul nostru turnatori sau colaboratori ai Securitatii. Cunosti foarte bine nenumaratele cazuri in care s-a intimplat asa.
Libertatea religioasa efectiva se datoreste faptului ca asa a vrut puterea politica , si nu ca asa a vrut Biserica. Nu i-ai vazut pe Iliescu, Roman si Nastase la Patriarhie cu luminarile in mina?
Cum de puteti face afirmatia ca Biserica este unita si puternica atunci cind proprii ei ierarhi sunt dezbinati si se maninca intre ei ?
Domnule Spanu, dvs. care ati fost la reeducare la Gherla pentruca, dupa spusele dvs. ati pus intrebari incorecte din punct de vedere literar-artistic, vreti sa ma convingeti ca Biserica este o victima inocenta care nu poate sa-si faca auzita vocea sa puternica cind cere imperios deschiderea si publicarea dosarelor de securitate ale slujitorilor sai ? Domnule Spanu, dumneata ai impresia ca ai de-a face cu niste idioti care nu citesc, nu aud si nu vad realitatea ca Biserica se opune cu indirjire deschiderii dosarelor ? Dumneata, victima a lipsei libertatii de gindire ne vinzi noua gogosii cu legea care permite, dar nu sufla o vorba ca este obligatoriu ca inaltii ierahi ai Bisericii sa aiba din oficiu dosarele cercetate si facute publice ? Dumneata, domnule Spanu, crezi ca memoria noastra este asa de slaba incit am uitat opozitia feroce pe care a facut-o Biserica prin ierarhii si prin interpusii ei atunci cind s-a propus introducerea in legea infiintarii CNSAS a unui articol de lege care sa prevada in mod expres cercetarea din oficiu a dosarelor celor care o conduc?
Domnule Spanu, d-ta contesti faptul ca multi dintre membrii clerului Bisericii au negat vehement colaborarea cu organele represive ale regimului comunist dar, cind au fost pusi in fata probelor indubitabile ale colaborarii lor, au recunoscut ca au colaborat? Si ce daca s-au compromis ? Tot ierarhi sunt, ba mai au si tupeul sa candideze la scaunul patriarhal. Este sau nu este acesta adevarul ?
Presedintele Basescu nu are calitatea sa se amestece in treburile Bisericii, si nici sa ia o pozitie cu privire la aceasta. Acest amestec ar fi total neconstitutional si ar putea fi un motiv de suspendare din functie. Probabil ca acesta este si scopul propunerii dumitale.

PS
Repunerea pe tapet a numelui lui Teodor Baconsky din partea unuia pe care l-am prins cu mita in sac ca minte cu nerusinare, dovedeste inca odata ca autorul este un reangajat reeducat.

Ion Caramache
2007-08-14 13:35:33

Re: Cred in Bunul Dumnezeu, sunt ortodox, dar

La 2007-08-14 06:26:53, ionion a scris:

> probleme ascutite care sunt in cadrul BOR nu au nimic in comun cu
> religia.
> Descompunerea Bisericii Ortodoxe Romane este bomba cu detonare
> intarziata pusa de bolshevic si agentii securitatii, insa oricum ar fi
> rezultatul final al
> existentei BOR, eu tot ortodox voi ramane pana la moarte.
>
Bomba asta se opune dezamorsarii. Solutia este simpla: jos cu detonatorul!

Huhu extraterestrul
2007-08-14 13:52:19

Biserica, oamenii cu adevarat credinciosi, cinstiti, ai lui Dzeu. se pot lipsi de ea, nu au nevoie

de ea!

Bagdasar
2007-08-14 15:30:14

Re: Petre Tutea

La 2007-08-14 00:48:50, Arcturus a scris:

> Nu tot ce spune Tutea are o valoare universala. Zicala pe care ne-ati
> prezantat-o aici are o eventuala valoare pentru cei care pretuiesc
> credinta mai mult decat orice. Ce te faci insa cand credinta nu este
> vazuta ca o virtute?
>
> Nu pot decat sa intorc aceleasi sentimente pe care Tutea si cei care
> gandesc ca el le au pentru noi ceilalti cei care vedem in credinta o
> boala si nu o virtute.
>
> Cu siguranta ca fiind si el om, Petre Tutea mai avea si scapari.
Dar mie mi se pare ca exista si chestiuni care nu tin numai de iparerile noastre noastre savante.
Adica de intelepciunea noastra.
De exemplu Dumnezeu e acelasi si daca ne convine si daca nu. De noi tine doar sa il iubim, sa il cinstim, sa il ascultam, sau nu. Cam asta inteleg prin liberul arbitru. Care e intr-adevar liber.
Revenind insa la Petre Tutea, mi se para ca avea dreptate, caracterizand perfect pe cei care crezindu-se homo cu multi sapiens in coada, isi revendica obarsia mai intai in maimuta, iar apoi de ce nu, si din dihor, daca se straduiesc suficient.
Si care cam palesc in comparatia cu aceia care cu mai putin ifos se doresc a fi doar oameni...
>

Bagdasar
2007-08-14 16:39:36

Despre Petre Tutea

Ca orice om, si Petre Tutea poate gresi.
Insa mie mi se pare ca a pus punctul pe 'i' cu afirmatia citata mai sus.
Adica sunt si lucruri care SUNT independent de parerile noastre.
De exemplu Dumnezeu nu e afectat nici cum de parerile unora sau altora.
El ESTE. Si noua ne ramane sa il iubim, sa il cinstim, sa ii slujim, sau nu.
Suntem complet liberi si ni se respecta deciziile.
Citatul de mai sus mi se pare sugestiv mai ales pentru faptul ca un om cu facultati si pretentii, un adevarat homo multisapiens isi revendica obarsia in maimuta. Acelasi om, daca isi pune inteligenta la contributie, poate ajunge chiar si la dihorul mentionat de Petre Tutea. Si aici lucrurile se leaga.
Cu toata stima pentru oamenii trecuti prn scoli, comparatia mi se pare atunci favorabila acelei babute care se multumeste sa fie un simplu om.
Problema este doar una de alegere...

spanu
2007-08-14 16:47:59

Re: Cerstiuni arzatoare

Dle Caramache, cu sczele de rigoare, dati-mi voie sa va spun ca este o mare minciuna ca Biserica nu doreste deconspirarea informatorilor. Va reamintesc ca dosrele de la Securitate sint la CNSAS. Legea permite Consiliului sa faca cercetarile fara aprobarea Bisericii! Eu sint impotriva generalizarilor de tot felul, care-i pun sub semnul intrebarii pe toti inaltii prelati si, in acest fel, suspiciunea chiar slabeste forta Bisericii. Sint convins ca si dvs. credeti ca doar cei vinovati trebuie sa raspunda. Va intreb daca nu cumva CNSAS-ul intirzie cu publicarea acestor liste tocmai pt a mentine suspiciunea asupra intregii Biserici.
Sper sa nu va fi deranjat ca v-am raspuns personal. De altfel, daca veti continua pe acest ton inchizitorial, nu va voi mai deranja. Credeti-ma, din respect pt faptul ca mi-ati citit un text si v-ati spus parerea este o onoare pt mine sa va raspund. As prefera un respect reciproc, ca in orice dialog civilizat. Cu atit mai mult, cu cit, deseori, chiar sint de acord cu ideile dvs. Cu stima, Ion Spanu.



La 2007-08-14 13:27:18, Ion Caramache a scris:

> Multi nu am cerut niciunui preot iertarea pacatelor deoarece nu am
> avut siguranta ca acesta nu ne va raporta la organele de represiune
> ale statului. Nu ca am fi savirsit vreo infractiune sau contraventie,
> dar nu am fost niciodata siguri de faptul ca preotul care era in
> masura sa ne ierte pacatele firii nu ne va turna , iar informatia nu
> va fi folosita de regim pentru a ne santaja sa devenim la rindul
> nostru turnatori sau colaboratori ai Securitatii. Cunosti foarte bine
> nenumaratele cazuri in care s-a intimplat asa.
> Libertatea religioasa efectiva se datoreste faptului ca asa a vrut
> puterea politica , si nu ca asa a vrut Biserica. Nu i-ai vazut pe
> Iliescu, Roman si Nastase la Patriarhie cu luminarile in mina?
> Cum de puteti face afirmatia ca Biserica este unita si puternica
> atunci cind proprii ei ierarhi sunt dezbinati si se maninca intre ei ?
>
> Domnule Spanu, dvs. care ati fost la reeducare la Gherla pentruca,
> dupa spusele dvs. ati pus intrebari incorecte din punct de vedere
> literar-artistic, vreti sa ma convingeti ca Biserica este o victima
> inocenta care nu poate sa-si faca auzita vocea sa puternica cind cere
> imperios deschiderea si publicarea dosarelor de securitate ale
> slujitorilor sai ? Domnule Spanu, dumneata ai impresia ca ai de-a face
> cu niste idioti care nu citesc, nu aud si nu vad realitatea ca
> Biserica se opune cu indirjire deschiderii dosarelor ? Dumneata,
> victima a lipsei libertatii de gindire ne vinzi noua gogosii cu legea
> care permite, dar nu sufla o vorba ca este obligatoriu ca inaltii
> ierahi ai Bisericii sa aiba din oficiu dosarele cercetate si facute
> publice ? Dumneata, domnule Spanu, crezi ca memoria noastra este asa
> de slaba incit am uitat opozitia feroce pe care a facut-o Biserica
> prin ierarhii si prin interpusii ei atunci cind s-a propus
> introducerea in legea infiintarii CNSAS a unui articol de lege care
> sa prevada in mod expres cercetarea din oficiu a dosarelor celor care
> o conduc?
> Domnule Spanu, d-ta contesti faptul ca multi dintre membrii clerului
> Bisericii au negat vehement colaborarea cu organele represive ale
> regimului comunist dar, cind au fost pusi in fata probelor
> indubitabile ale colaborarii lor, au recunoscut ca au colaborat? Si ce
> daca s-au compromis ? Tot ierarhi sunt, ba mai au si tupeul sa
> candideze la scaunul patriarhal. Este sau nu este acesta adevarul ?
> Presedintele Basescu nu are calitatea sa se amestece in treburile
> Bisericii, si nici sa ia o pozitie cu privire la aceasta. Acest
> amestec ar fi total neconstitutional si ar putea fi un motiv de
> suspendare din functie. Probabil ca acesta este si scopul propunerii
> dumitale.
>
> PS
> Repunerea pe tapet a numelui lui Teodor Baconsky din partea unuia pe
> care l-am prins cu mita in sac ca minte cu nerusinare, dovedeste inca
> odata ca autorul este un reangajat reeducat.
>
>
>
>

George-Felix
2007-08-14 17:00:12

un "amanunt"

"Noi cerem preotilor sa ne ierte si cele mai grele pacate"

Well, nu e chiar asa. Nu preotii ne iarta, ci Dumnezeu. preotul e doar martor inaintea Lui Dumnezeu. Preotul are puterea de a lega si de a dezlega nu pentru ca o are el, ci pentru ca i se da de catre Dumnezeu.

Mai sunt cateva erori..,


Felix

gili
2007-08-14 17:17:04

Ma Gica , ce dracu ...

Tu confunzi Biserica care este Casa Domnului cu neispravitii care vremelnic se fac ca o slujesc ?!
Pai de neispraviti ne putem lipsi , dar de Lacasul Domnului nu , n'asa?

Shadow
2007-08-14 17:21:31

Re: un "amanunt" totusi nu atat de multe erori

> "Noi cerem preotilor sa ne ierte si cele mai grele pacate"
>
> Well, nu e chiar asa. Nu preotii ne iarta, ci Dumnezeu. preotul e doar
> martor inaintea Lui Dumnezeu. Preotul are puterea de a lega si de a
> dezlega nu pentru ca o are el, ci pentru ca i se da de catre Dumnezeu.
>
>
> Mai sunt cateva erori..,

ca cele sustinute de badilita and comp in weekend. Elitismul isi contureaza din ce in ce mai bine "fetele". Si o sa continue Felix.

Huhu extraterestrul
2007-08-14 18:03:34

Re: Biserica, oamenii cu adevarat credinciosi, cinstiti, ai lui Dzeu/ B-asa Gilica, da' unde fusesi

ca te dadui disparut?


La 2007-08-14 13:52:19, Huhu extraterestrul a scris:

> de ea!
>

Roman Liber
2007-08-14 18:08:18

Mai oameni buni! Chair ne lasam prostiti?

Chiar credeti ca biserica a putut evita infilterarea cu securisti? Nu vorbesc numai de preotii cu stagii la securitate pe linga rivna demonstrata prin turnatorie, inainte de a fi trimisi in strainatate. Dar si de cei cu functii in ierarhia bisericeasca. Pina la virf. Se putea avansa in functie fara stirea partidului si securitatii? De aceea sint si uniti impotriva desconspirarii caci sint foarte multi.

Mai de curind, va aduc aminte de un fost popa ajuns ministru al agriculturii. Si apoi va spun despre altii, din zilele noastre, care fac special studii dee teologie dupa ce au fost militieni, juristi si alte meserii strins legate de securitate. Ptr ce? Desigur ca intru slujirea Domnului. Ah, dar nu a Domnului Isus. Ci a domnului Ba'secu. Ca doar lupta se da pe toate canalele. Au cistigat batalia pe internet, la ultimele alegeri. O vor cistiga si pe cea din sinul bisericii. Si tot asa inainte. Sa nu ne dam naivi...

George-Felix
2007-08-14 18:27:16

Re: un "amanunt" totusi nu atat de multe erori

La 2007-08-14 17:21:31, Shadow a scris:
> >
> > Mai sunt cateva erori..,
>
> ca cele sustinute de badilita and comp in weekend. Elitismul isi
> contureaza din ce in ce mai bine "fetele". Si o sa continue Felix.
>
>

Sigur, si americanii ii bat pe negri, desi trenurile rusesti intarzie:)


Felix

Arcturus
2007-08-14 19:03:04

Re: Despre Petre Tutea

Ar fi corect ce spui doar in cazul in care dumnezeu este o entitate obiectiva. Din pacate insa pentru rationamentul lui Tutea, notiunea de dumnezeu a fost inventata tot de oameni si este subiectiva. Lucruri independente de parerile noastre sunt cele materiale, natura. Dumnezeu nu face parte din categoria asta. Un univers in care Dumnezeu ar exista ca o entitate obiectiva si care ar actiona, ar arata cu totul altfel decat universul in care traim.

Experienta babei e una foarte subiectiva si chiar egoista. Munca de o viata a unui om de stiinta e una altruistica, pentru ca va ajuta la avansarea societatii si a civilizatiei. Chiar daca in sine ar fi o activitate egoista (sa zicem ca omul respectiva vrea doar recunoastere, laude) rezultatul final este benefic pentru toata lumea. Admir mai mult un om de stiinta decat o baba care se inchina unei icoane.

Asadar nu pot sa fiu de accord cu afirmatia lui Tutea.

La 2007-08-14 16:39:36, Bagdasar a scris:

> Ca orice om, si Petre Tutea poate gresi.
> Insa mie mi se pare ca a pus punctul pe 'i' cu afirmatia citata mai
> sus.
> Adica sunt si lucruri care SUNT independent de parerile noastre.
> De exemplu Dumnezeu nu e afectat nici cum de parerile unora sau
> altora.
> El ESTE. Si noua ne ramane sa il iubim, sa il cinstim, sa ii slujim,
> sau nu.
> Suntem complet liberi si ni se respecta deciziile.
> Citatul de mai sus mi se pare sugestiv mai ales pentru faptul ca un om
> cu facultati si pretentii, un adevarat homo multisapiens isi revendica
> obarsia in maimuta. Acelasi om, daca isi pune inteligenta la
> contributie, poate ajunge chiar si la dihorul mentionat de Petre
> Tutea. Si aici lucrurile se leaga.
> Cu toata stima pentru oamenii trecuti prn scoli, comparatia mi se pare
> atunci favorabila acelei babute care se multumeste sa fie un simplu
> om.
> Problema este doar una de alegere...
>

George-Felix
2007-08-14 19:36:39

politica vs Biserica

La 2007-08-14 17:21:31, Shadow a scris:

> ca cele sustinute de badilita and comp in weekend. Elitismul isi
> contureaza din ce in ce mai bine "fetele". Si o sa continue Felix.
>

Shadow,

Adversarul adversarului meu e aliatul meu in politica.., desi si acolo aliantele conjuncturale nu sunt totdeauna eficace.

Insa intr-o problema ca cea discutata, pozitia cuiva fata de adversarul meu nu are, pentru mine, nici o relevanta. Relevanta este pozitia fiecaruia in sine.


Felix

George-Felix
2007-08-14 20:51:00

Re: Despre Petre Tutea

Pe cat ma inclin in fata dreptatii pe care o are Tutea in ce spune, pe atat ma indoiesc de dreptul nostru de a-l cita.

Tare imi este ca noi vedem in special partea "pitoreasca" a celor spuse de el, si neglijam cultura uriasa, munca neobosita purtata "inauntru" care a stat in spatele lor.

Felix




La 2007-08-14 16:39:36, Bagdasar a scris:

> Ca orice om, si Petre Tutea poate gresi.
> Insa mie mi se pare ca a pus punctul pe 'i' cu afirmatia citata mai
> sus.
> Adica sunt si lucruri care SUNT independent de parerile noastre.
> De exemplu Dumnezeu nu e afectat nici cum de parerile unora sau
> altora.
> El ESTE. Si noua ne ramane sa il iubim, sa il cinstim, sa ii slujim,
> sau nu.
> Suntem complet liberi si ni se respecta deciziile.
> Citatul de mai sus mi se pare sugestiv mai ales pentru faptul ca un om
> cu facultati si pretentii, un adevarat homo multisapiens isi revendica
> obarsia in maimuta. Acelasi om, daca isi pune inteligenta la
> contributie, poate ajunge chiar si la dihorul mentionat de Petre
> Tutea. Si aici lucrurile se leaga.
> Cu toata stima pentru oamenii trecuti prn scoli, comparatia mi se pare
> atunci favorabila acelei babute care se multumeste sa fie un simplu
> om.
> Problema este doar una de alegere...
>