Magazin

In Romania, pana de curand, s-a facut tam-tam (meritat, zic eu) pe tema agresiunii sexuale la care a fost supusa o fetita de unchiul sau, in urma careia a ramas si insarcinata. In acest caz, a fost vorba de o ruda apropiata. In privinta fetitei yemenite, tartorul a fost un individ complet strain de ea. Concluzia: desi ambele fapte sunt condamnabile, prima imi pare insa mult mai cumplita. Totusi, trebuie sa admitem ca musulmanii nu-si supun la incest propiile fiice, nepoate, verisoare.

La 2008-07-17 22:22:52, Evreu-rus a scris:

> In Romania, pana de curand, s-a facut tam-tam (meritat, zic eu) pe
> tema agresiunii sexuale la care a fost supusa o fetita de unchiul sau,
> in urma careia a ramas si insarcinata. In acest caz, a fost vorba de o
> ruda apropiata. In privinta fetitei yemenite, tartorul a fost un
> individ complet strain de ea. Concluzia: desi ambele fapte sunt
> condamnabile, prima imi pare insa mult mai cumplita. Totusi, trebuie
> sa admitem ca musulmanii nu-si supun la incest propiile fiice,
> nepoate, verisoare.
>
De acord. Cu mentiunea ca in ambele cazuri parintii sunt responsabili de ceea ce s-a intamplat cu fiicele lor.

La 2008-07-17 22:22:52, Evreu-rus a scris:

> In Romania, pana de curand, s-a facut tam-tam (meritat, zic eu) pe
> tema agresiunii sexuale la care a fost supusa o fetita de unchiul sau,
> in urma careia a ramas si insarcinata. In acest caz, a fost vorba de o
> ruda apropiata. In privinta fetitei yemenite, tartorul a fost un
> individ complet strain de ea. Concluzia: desi ambele fapte sunt
> condamnabile, prima imi pare insa mult mai cumplita. Totusi, trebuie
> sa admitem ca musulmanii nu-si supun la incest propiile fiice,
> nepoate, verisoare.
>
Dle rus, este dezgustator cum scuzi toate crimele si scursorile omenirii ...Incepand cu teroristii si termaninad cu articolul de mai sus...In exemplul din Romania , faptele de acolo sunt : ocrima, pe cand faptele din articolul de mai sus , sunt : o traditie.....Nu inteleg de ce condamnezi faptele descrise in articolul de mai sus ?...Din cate mi-ai explicat ( "pe intelesul lui alamar " ), dta esti un expert in islam , nu-i asa ?....In acest caz , dta nu ar trebui sa condamnazi casatoriile copilelor de 9 ,10, 11,12 ani ,cu scarbe ordinare ,de arabi ,de 40 si 50 de ani....Dupa cum stii , dle rus,ceea ce noi numim : viol de minore , in islam se numeste : casatorie...Mai mult decat atat ,dta ,ca un expert in islam (sanchi) , ar trebui sa stii ca familia de mai sus , nu face decat sa-si respecte , religia, cultura si traditiile...Spun aceasta pt. ca din cate stiu , chiar daca nu sunt un expert ca dta, in islam , deci dupa cate stiu ( si sunt sigur ca si dta stii acest fapt) , epilepticul de analfabet , mohamed, intemeietorul acestei religii al intunericului , opresiunii si mortii, si-a luat a patra nevasta ...Ultima nevasta a epilepticului , evea varsta matura de ...12 ani...Deci nu inteleg de ce critici acest aspect al islamului ,familia asi urmeaza profetul (mortii) ?...

> Dle rus, este dezgustator cum scuzi toate crimele si scursorile
> omenirii ...Incepand cu teroristii si termaninad cu articolul de mai
> sus...In exemplul din Romania , faptele de acolo sunt : ocrima, pe
> cand faptele din articolul de mai sus , sunt : o traditie.....Nu
> inteleg de ce condamnezi faptele descrise in articolul de mai sus
> ?...Din cate mi-ai explicat ( "pe intelesul lui alamar " ), dta esti
> un expert in islam , nu-i asa ?....In acest caz , dta nu ar trebui sa
> condamnazi casatoriile copilelor de 9 ,10, 11,12 ani ,cu scarbe
> ordinare ,de arabi ,de 40 si 50 de ani....Dupa cum stii , dle rus,ceea
> ce noi numim : viol de minore , in islam se numeste : casatorie...Mai
> mult decat atat ,dta ,ca un expert in islam (sanchi) , ar trebui sa
> stii ca familia de mai sus , nu face decat sa-si respecte , religia,
> cultura si traditiile...Spun aceasta pt. ca din cate stiu , chiar daca
> nu sunt un expert ca dta, in islam , deci dupa cate stiu ( si sunt
> sigur ca si dta stii acest fapt) , epilepticul de analfabet , mohamed,
> intemeietorul acestei religii al intunericului , opresiunii si mortii,
> si-a luat a patra nevasta ...Ultima nevasta a epilepticului , evea
> varsta matura de ...12 ani...Deci nu inteleg de ce critici acest
> aspect al islamului ,familia asi urmeaza profetul (mortii) ?...

De cand am zis eu ca as fi un "expert in Islam"? Cunosc si eu cate ceva, pe isi pe colo, din cele ce am tot citit la viata mea. Informatii false iti creezi daca te iei dupa domni precum Evreu Mandru, Roy si Evreu Normal.

> > intemeietorul acestei religii al intunericului , opresiunii si mortii,

Islamul este o religie pasnica, nu are legatura cu islamismul fundamentalist de sorginte pur politica! Musulmanii prin legea derivata din Qoran, Shariya si Hukuma niciodata nu au folosit islamul ca arma de razboi. Dogma islanului cere desprinderea de politic: in trecut Califul era pastratorul liniei profetului iar Marele Muftiu conducatorul religios. Primele "razboaie sfinte" nu au fost Jihadul ci cruciadele. Islamul este interpretat intr-un mod eronat de fundamentalisti si folosit precum o "arma" impotriva dusmanilor.

La 2008-07-18 00:40:00, Evreu-rus a scris:

>
> > > intemeietorul acestei religii al intunericului , opresiunii si mortii,
>
> Islamul este o religie pasnica, nu are legatura cu islamismul
> fundamentalist de sorginte pur politica! Musulmanii prin legea
> derivata din Qoran, Shariya si Hukuma niciodata nu au folosit islamul
> ca arma de razboi. Dogma islanului cere desprinderea de politic: in
> trecut Califul era pastratorul liniei profetului iar Marele Muftiu
> conducatorul religios. Primele "razboaie sfinte" nu au fost Jihadul ci
> cruciadele. Islamul este interpretat intr-un mod eronat de
> fundamentalisti si folosit precum o "arma" impotriva dusmanilor.
Exct asa spun si eu dle , rus : islamul este o religie a pacii...De fapt folosesc aceasta expresie adesea....Am achizitionat aceasta expresie de la barbosii imbracati in camasi de noapte , in mijlocul zilei , nebarbieriti , cu salvarii de rezerva incolocati in varful capului...Daca ai observat dle rus, in urma fiecarui atac terorist , cand cainii turbati arunca in aer cladiri, metrruri , autobuze, restaurante ,etc.,etc (pline de cei pe care dta scrii intotdeauna : copii ,femei si batrani), deci daca ei observat dle rus, in urma acestor crime comise de acesti caini turbabati , in primele minute duap masacru apra acesti nespalati ,slinosi in fata camerelor de tv si ne reaminte ( precum dta acum) ,ca de fapt islamul este o religie a pacii....De aceea , si eu numesc islamul : religia pacii...In 2007 , ONU a produs un raport in care afirma ca in acel an au fost comise cca.11.000 de acte de terorism .Peste 99% din ele au avut loc in tarile religiei pacii ,comise de ,si in numele religiei pacii...Nu mai retin cate victime au produs aceste mii de atacuri , dar un lucru este clar : victimele , si-au gasit se afla intr-o stare de :pace...eterna...P.S. Dle rus , dta nu ai scris direct ,ca esti expert in islam , dar ai facut aluzie la asa ceva....Spre exemplu , eu ,cand scriu urmatoarele : " Despre religia pacii , pe intelesul lui Evreu rus ...", prin implicatie , se deduce ca incerc sa ati explic ceva , pe intelesul dtale , pe care nu-l stii...Nu-i asa dle rus ?...

La 2008-07-18 00:40:00, Evreu-rus a scris:

>
> > > intemeietorul acestei religii al intunericului , opresiunii si mortii,
>
> Islamul este o religie pasnica, nu are legatura cu islamismul
> fundamentalist de sorginte pur politica! Musulmanii prin legea
> derivata din Qoran, Shariya si Hukuma niciodata nu au folosit islamul
> ca arma de razboi. Dogma islanului cere desprinderea de politic: in
> trecut Califul era pastratorul liniei profetului iar Marele Muftiu
> conducatorul religios. Primele "razboaie sfinte" nu au fost Jihadul ci
> cruciadele. Islamul este interpretat intr-un mod eronat de
> fundamentalisti si folosit precum o "arma" impotriva dusmanilor.
>



de data asta sunt de acord cu tine. Islamul este o religie pashnica ca de fapt si celelalte religii monoteiste. Asa ar trebui sa fie, dar din nefericire, religiile nu sunt conduse de preoti,imani,muftish,rabini ci de profesionali care le-au transformat in puteri economice aliendu-se cu conducatorii tarilor unde oficiaza.Ei tine in putere pe cei mai rai tirani si dictatori,comunisti or fascisti. Acesti paraziti care provoc toate razboaiele, ar trebui distrusi punand in locul lor adevarati religioshi cu vocatii pashnice.

La 2008-07-17 22:22:52, Evreu-rus a scris:

>>> ... trebuie sa admitem ca musulmanii nu-si supun la incest propiile fiice,
nepoate, verisoare. >>>


Te-ai nascut ieri???
Musulmanii se casatoresc intre ei in familie, verisorii primi 99% din cazuri este prima solutie, pe urma o camila batrina pentru bani multi, tot din familie!!!!

La 2008-07-17 22:22:52, Evreu-rus a scris:

Totusi, trebuie
> sa admitem ca musulmanii nu-si supun la incest propiile fiice,
> nepoate, verisoare.

da, sigur, cu exceptia casatoriilor verilor primari care evident nu se pune la socoteala.
de ce trebuie sa iei apararea potentialilor dusmani ai evreilor?

La 2008-07-17 22:22:52, Evreu-rus a scris:

> In Romania, pana de curand, s-a facut tam-tam (meritat, zic eu) pe
> tema agresiunii sexuale la care a fost supusa o fetita de unchiul sau,
> in urma careia a ramas si insarcinata. In acest caz, a fost vorba de o
> ruda apropiata. In privinta fetitei yemenite, tartorul a fost un
> individ complet strain de ea. Concluzia: desi ambele fapte sunt
> condamnabile, prima imi pare insa mult mai cumplita. Totusi, trebuie
> sa admitem ca musulmanii nu-si supun la incest propiile fiice,
> nepoate, verisoare.
>