Eveniment

cicibebe
2007-01-26 22:54:09

Nici nu era nevoie de vreo confirmare...

gili
2007-01-26 23:06:38

Re: Nici nu era nevoie de vreo confirmare...

Nu o ancheta a corpului de control al guvernului avem nevoie , ci de o ancheta a procuraturii urmata de un proces si o eventuala punere la racoare a ipochimenului care fura paralele obstei , da n-ai sa vezi .
Daca era liberal de mult scotea Ba'secu beletul si SRI-ul telefoanele prin care s-a aranjat afacerea .
Monica s-ar fi dat si dinsa in stamba pe la cele tevereuri tinindu-ne lectii anticoruptiune alaturi de prezidentul jucator , in timp ce jurnalele de casa ne-ar fi prezentat pe prima pagina pozele cu Ba'secu rapunind fiara , mai abitir decit icoanele Sfintului Gheorghe .
Cum liberal nu ie ... ramine cum am stabilit , noi cu banii dati si el tot cu banii de ni i-a luat , n'asa?

CALUGARUL
2007-01-26 23:40:44

Re: Nici nu era nevoie de vreo confirmare...

Liviu2002j
2007-01-26 23:55:45

am fost cenzurat si nu inteleg de ce ?!

Am scris un comentariu la articolul d-nei Iulia Popovici despre Cristi Puiu, ca raspuns la comentariul "ingineru"-ului din Vancouver, care consider ca nu contine nici un element pentru a fi cenzurat ! Acest ecomentariu a fost trimis la ora 22:15 (inaintea unui altuia care mi-a fost afisat !) este urmatorul:

Ar fi multe de spus ... Stiu genul "semidoct" care isi da cu parerea despre orice, pune stampile gen "de mizerie" si ceea ce este cel mai rau socoteste valoarea unui film dupa numarul de spectatori (de altfel daca ai curiozitatea sa cauti intr-un dictionar ai intelege ca tocmai aceasta inseamna sa fii snob !). Ceea ce voi scrie in continuare insa se adreseaza celorlati care citesc aceste comentarii:

1. Ca sa iti poti da cu parerea intr-un domeniu trebuie sa ai o anumita educatie si cultura, in cazul acesta CINEMATOGRAFICA. Ca sa ai aceasta cultura trebuie sa studeizi, sa vezi cat mai multe filme. Oricum ar fi din simpla educatie si bun simt nu scrii ca o anumita lucrare este de mizerie ... Numai cei care au conceput ceva, care au scris macar cateva pagini din mintea lor, stiu ce inseamna acest lucru !

2. Un film il poti revedea si de o mie de ori fie si numai din cauza ca iti place si vrei sa resimti farmecul lui ... Nu este vorba neaparat sa cauti un mesaj ceva ci sa descoperi alte si alte laturi ale sale, unele din ele chiar care nici macar nu au fost intentionate sau prevazute de autor ! Eu intr-un mod particular si egoist ma simt extraordinar de bine ca inca de la filmul "Marfa si bani" de cand Cristi Puiu nu primise nici un premiu, am sesizat valoarea lui si i-am prevazut o "traiectorie" exceptionala in cinematografia romaneasca. Sigur ca mi-a placut si Caranfil dar la dansul nu am descoperit originalitatea si farmecul filmelor d-lui Cristi Puiu.

3. Tarkovsky este cel mai mare regizor al lumii. A spus asta Bergman nu eu ... Iar Charlie Chaplin, atat cat a reusit sa vada, a avut de asemenea numai cuvinte de lauda despre el. Revenind la renumitul regizor Ingmar Bergman recomand tuturor cartea scrisa de el "Lanterna magica" in care veti citi cat de mult il aprecia si il invidia pe Tarkovsky. Iar Suedia dupa stiinta mea este in Vest ... Filmul "Andrei Rubliov" ar fi castigat cu siguranta cele mai mari premii in Europa daca ar fi urmat calea fireasca si s-ar fi lansat in anul cand s-a terminat.

In speranta ca eroarea a fost una de natura tehnica raman al d-tra "liviu2002j"

NumeN
2007-01-27 01:12:59

Terminati cu prostiile

Oameni buni, terminati cu prostiile astea! Va discreditati ziarul de tot! Cum puteti sa faceti presa in halul asta? Asta e documentare? Ministerul a mai dat un comunicat in aceeasi zi cu cei de la AutoItalia. Chiar nu l-ati vazut? E tot pe site. Sunt date acolo toate preturile. Si voi nu sunteti in stare sa faceti niste calcule? De ce mergeti cu aproximari cand faceti acuzatii atat de grave? Cui folosesc mizeriile astea? Astea sunt anchetele alea cu care ne tot amenintati la televizor? In loc sa aruncati milioane pe reclame mai bine ati face anchete serioase. Ati gresit, recunoasteti si nu mai intoxicati spatiul public cu gunoaie. Multumesc.

Phil
2007-01-27 01:34:18

Re: am fost cenzurat si nu inteleg de ce ?!

La 2007-01-26 23:55:45, Liviu2002j a scris:

"Motto: Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator"

ce te miri? la ceausescu era la fel, adica fara sens. asa ca pa, mah si nu mai fa reclamatii!




> Am scris un comentariu la articolul d-nei Iulia Popovici despre Cristi
> Puiu, ca raspuns la comentariul "ingineru"-ului din Vancouver, care
> consider ca nu contine nici un element pentru a fi cenzurat ! Acest
> ecomentariu a fost trimis la ora 22:15 (inaintea unui altuia care mi-a
> fost afisat !) este urmatorul:
>
> Ar fi multe de spus ... Stiu genul "semidoct" care isi da cu parerea
> despre orice, pune stampile gen "de mizerie" si ceea ce este cel mai
> rau socoteste valoarea unui film dupa numarul de spectatori (de altfel
> daca ai curiozitatea sa cauti intr-un dictionar ai intelege ca tocmai
> aceasta inseamna sa fii snob !). Ceea ce voi scrie in continuare insa
> se adreseaza celorlati care citesc aceste comentarii:
>
> 1. Ca sa iti poti da cu parerea intr-un domeniu trebuie sa ai o
> anumita educatie si cultura, in cazul acesta CINEMATOGRAFICA. Ca sa ai
> aceasta cultura trebuie sa studeizi, sa vezi cat mai multe filme.
> Oricum ar fi din simpla educatie si bun simt nu scrii ca o anumita
> lucrare este de mizerie ... Numai cei care au conceput ceva, care au
> scris macar cateva pagini din mintea lor, stiu ce inseamna acest lucru
> !
>
> 2. Un film il poti revedea si de o mie de ori fie si numai din cauza
> ca iti place si vrei sa resimti farmecul lui ... Nu este vorba
> neaparat sa cauti un mesaj ceva ci sa descoperi alte si alte laturi
> ale sale, unele din ele chiar care nici macar nu au fost intentionate
> sau prevazute de autor ! Eu intr-un mod particular si egoist ma simt
> extraordinar de bine ca inca de la filmul "Marfa si bani" de cand
> Cristi Puiu nu primise nici un premiu, am sesizat valoarea lui si i-am
> prevazut o "traiectorie" exceptionala in cinematografia romaneasca.
> Sigur ca mi-a placut si Caranfil dar la dansul nu am descoperit
> originalitatea si farmecul filmelor d-lui Cristi Puiu.
>
> 3. Tarkovsky este cel mai mare regizor al lumii. A spus asta Bergman
> nu eu ... Iar Charlie Chaplin, atat cat a reusit sa vada, a avut de
> asemenea numai cuvinte de lauda despre el. Revenind la renumitul
> regizor Ingmar Bergman recomand tuturor cartea scrisa de el "Lanterna
> magica" in care veti citi cat de mult il aprecia si il invidia pe
> Tarkovsky. Iar Suedia dupa stiinta mea este in Vest ... Filmul "Andrei
> Rubliov" ar fi castigat cu siguranta cele mai mari premii in Europa
> daca ar fi urmat calea fireasca si s-ar fi lansat in anul cand s-a
> terminat.
>
> In speranta ca eroarea a fost una de natura tehnica raman al d-tra
> "liviu2002j"
>

Liviu2002j
2007-01-27 02:18:39

Completare la comentariile la articolul "De ce Cristi Puiu" de Iulia Popovici - Ziua din 26.01.2007

Pentru cei care citesc acest comentariu care nu are legatura cu articolul despre ministrul Hardau.

Liviu2002j
2007-01-27 02:58:09

Comentariu la articolul "De ce Cristi Puiu" de Iulia Popovici - Ziua 26.01.2007

Pentru cei care nu inteleg, acesta este de fapt un raspuns la un comentariu al unui forumist cu numele "ingineru" din Vancouver care a scris cele ce urmeaza:

<<Raspuns de la: ingineru din vancouver (...@yahoo.com)
Data: 2007-01-26 20:48:38 , IP: 207.232.97...
Re: Filmele d-lui Puiu sunt de o subtilitate pe care numai cei educati o sesizeaza !... kreka...

... sau, cum ar veni, alt comentariu din categoria "alegatorii e prosti" !
Iti place productia respectivului, sa fii sanatos. Raman la parerea ca "Marfa si banii" e o mizeria. Sunt chiar curios cati spectatori o fi avut pana la urma...

In alta ordine de idei, poti sa te consideri oricat de subtil si educat doresti, fara confirmarea celor din jur (in cazul de fata, al altor spectatori ai aceluiasi film) nu esti decat un biet snob. Si nici chiar asa istet nu pari, din moment ce a trebuit sa vezi un film de mai multe ori ca sa-ti dai seama de "mesaj"...

Apropo de cultura cinematografica, te-ai intrebat vreodata de ce Tarkovsky a fost atat de "celebru" in Est in timp ce in Vest nu l-a bagat nimeni in seama (cu exceptia, poate, a catorva critici de film pe care nu-i citeste nimeni) ? Erau esticii mult mai "intelectuali" decat vesticii ?
Un film fara spectatori e ca o femeie frumoasa fara admiratori: sublim si inutil in acelasi timp... >>

Pentru urmarirea intregului dialog puteti accesa ziarul Ziua din 26.01.2007, comentariile la articolul "De ce Cristi Puiu" de Iulia Popovici.

tray
2007-01-27 03:51:21

Inca nu!

Dupa furia cu ,care intri in ministul inv. se vede dorinta de desfiintare. ..Vrei neaparat linsarea ministrului sau ai o comanda speciala pentru gazeta de perete .Iti sugerezi ca ministerul are mai multe directii care se ocupa cu prblemele lui ,vezi poate nu ministrul e vinovat100% mai gasesti si un director de sevicii Daca nu cauta si tu un biletel!! roz galben, sigur iese ceva! E la moda.

Aladin
2007-01-27 04:03:21

Ce nume ciudat "hardau" ?

O fi predestinat ? Si ceasca avea o groaza de ministrii cu nume "ciudate"
Ce e adevarat ? si daca e, ce se asteapta ? o simpla cercetare a cifrelor
ar lamuri repede. Dece se tot raspunde si fara efect ?

ionion
2007-01-27 04:50:04

Am inteles ce vrea sa zica Liviu2002j :

ca ministrii au "onorarii" mai mari decat cineastii pentruca primii fura direct
din buget , iar cineastii sunt propusi mai multi pentru un premiul.
Invatatura : regizorul care vrea bani multi trebuie sa devina ministru ca Hardau !

George W. Bush
2007-01-27 06:04:02

calogare,cine minte mai bine?

La 2007-01-26 23:40:44, CALUGARUL a scris:

In politica, draga calugare, mintzi cu nerushinare pina cind eshti pus
pe eshafod. Nu conteaza cum mintzi. Mintzi. Denigrezi, faci orice
fara rushine shi fara parere de rau. Ia exemplul lui Clinton.
Clinton a mintzit continuu, luni de zile o lume intreaga.O planeta.

numa' ca minciuna lu' Clinton,n-a ucis pa nimeni.

bush o face(minte)de sase ani si minciunile lui au omorat zeci,
sute de mii de vieti,distrugand doua tari,care n-au atacat America,
ba mai mult,au scos castane din foc pentru ea,in varii ocazii.

De-aia am zis shi-am sa repet incontinuu : politica e cancerul
omenirii !

ca si religia si toti propavaduitorii doctrinelor religioase,de orice fel.
pa' timpuri,he heee,puteam duce discutii mai spicy pa ist forum.
totusi,e bine s-asa.

Tyranosaurusrex
2007-01-27 06:13:49

Bai fratilor dar pe mine de ce ma cenzurati mereu?

Chiar nu ma iubiti de loc? Spunet-mi oameni buni ca sa nu ma mai obosesc sa scriu pe la ziarul vostru. Interesant insa un lucru ; cind iau apararea ziarului, a unui jurnalist sau apar redactia contra patron( se mai intimpla si din acestea) atunci apare postarea in citeva clipe. Cind merg pe postari liber cugetatoare gata pac cenzura. Frumos nu am ce zice.

Tiberiu
2007-01-27 08:07:31

SINISTRUL invatamantului!

ce putem invata de la ministrii ca acestia?
1- sa stim sa o rotim ca la ploiesti!
2-cum sa furam un milion!
3-zambetul si ..mustatza ne taie la.." mustatza"(buzunare)
4-este cumva din cluj?daca DA,atunci este verisor primar cu...Stoica
din pacate si acest stoica ne-a furat la drumul mare sub obladuirea unui alt guvern,unde un alt zambila era presedinte!
RECOMANDARE catre cei in drept sa o faca:inlaturati acest sinistru cu matura si farasul din AUDI ,si de la minister,ca toate aceste ustensile sunt la fel ..! asa spunea acest sinistru,de ministru! nu face altceva decat sa ne faca de ras educatia care trebuie sa recunosc ,este una din cele mai bune !

alwis46
2007-01-27 09:59:13

Re: Bai fratilor dar pe mine de ce ma cenzurati mereu?

Nu te supara frate !
Scrisei si eu doua postari aseara in care il luam le presedintele-nejucator Iliescu in tarbaca si onor cenzura Ziua s-a desfasurat in toata hadosenia unui asemenea act. Nu tu d-alea rasiste, nu xenofobe, nu anti-semite, doar adevar istoric privind vinovatia iliesciana in moastrea atator romani in decembrie 1989 si mineriade. O fi moderatorul vreunul d-ala de aplauda cu frenezie cand minerii bateau la femeia aia gravida in fata Teatrului National si cand legionarii de studenti si alti nevinovati de pe strada erau mustrati cu topoare si ciomege.

La 2007-01-27 06:13:49, Tyranosaurusrex a scris:

> Chiar nu ma iubiti de loc? Spunet-mi oameni buni ca sa nu ma mai
> obosesc sa scriu pe la ziarul vostru. Interesant insa un lucru ; cind
> iau apararea ziarului, a unui jurnalist sau apar redactia contra
> patron( se mai intimpla si din acestea) atunci apare postarea in
> citeva clipe. Cind merg pe postari liber cugetatoare gata pac cenzura.
> Frumos nu am ce zice.
>

gili
2007-01-27 10:01:42

A fost prins ?

Pe dracu !
D'aia nu mai poate el ca l-ai prins tu .
Si ma rog , acuma ca l-ai prins ce -i faci ?!
Sa-l prinza justitia si dupa ai mai vorbim .

DanBruma
2007-01-27 11:23:48

Dragi profesori, drag corp profesoral ...

de ce nu iesiti sa manifestati impotriva astuia de va conduce, nu va e rusine cu el? In plus tipul mananca banii vostrii in primul rand!

DanBruma
2007-01-27 12:18:13

Re: A fost prins ?

Care justitie, gili? Tribunalul penal international, tribunalul de la haga, curtea penala europeana?

La 2007-01-27 10:01:42, gili a scris:

> Pe dracu !
> D'aia nu mai poate el ca l-ai prins tu .
> Si ma rog , acuma ca l-ai prins ce -i faci ?!
> Sa-l prinza justitia si dupa ai mai vorbim .
>

fernando78
2007-01-27 13:35:22

A cam intrat Hirdau' la apa

vorba aia nu mere hirdau' ... pardon ulcioru' la apa de multe ori. Sa-l vedem pe musiu' asta cum declara si el o mostenire gen matusa Tamara de 2 mil. Euroi... sta i ar in git sa i stea.... cita nesimtire in tara asta, cit amatorism si hotie, fara teama in vazu' lumii. Vai si amar!

CALUGARUL
2007-01-27 13:58:48

Re: calogare,cine minte mai bine?

La 2007-01-27 06:04:02, George W. Bush a scris:

ca si religia si toti propavaduitorii doctrinelor religioase,de orice fel.
pa' timpuri,he heee,puteam duce discutii mai spicy pa ist forum.
totusi,e bine s-asa.


__________


Exagerezi doctore. Pot sa umplu acest forum cu nume de sfintzi care au propovaduit iubirea creshtina shi care n-au omorit in viatza lor o furnica macar, dar ei au murit in cea mai neagra mizerie daruindu-shi viatza unui singur scop : propovaduirea cuvintului lui Dumnezeu. A-i nominaliza pe aceshtia ca fiind cancerul omenirii, inseamna ca o treci shi pe mama matale in rindul canceroshilor, pentru ca sunt convins ca nu de la mama ta ai dobindit acest cancer al necredintzei. Lasa aerele astea de superioritate ateiste ca nu impresionezi pe nimeni. Nu faci altceva decit sa mori in sucul tau propriu. Si e pacat, crede-ma.

pasoptistul
2007-01-27 15:07:57

Daca nu vreti cenzura laudati-l pe Patriciu ,Vantu,SRS.

Pacat de ziar candva il citeam cu placere...

Nituc
2007-01-27 16:50:09

Re: A fost prins ?

Detectivul Macovei si baschetbalista nu se baga! Ca Popeye nu da ordin de zi pe nava!
Sa fiti iubiti, voi platitori de taxe DA!

La 2007-01-27 10:01:42, gili a scris:

> Pe dracu !
> D'aia nu mai poate el ca l-ai prins tu .
> Si ma rog , acuma ca l-ai prins ce -i faci ?!
> Sa-l prinza justitia si dupa ai mai vorbim .
>

Liviu2002j
2007-01-27 20:23:45

Cititi si articolul "Inechitatile salariale din mediul universitar, micsorate" care este mai jos ...

... in ziarul de astazi ca sa aveti o imagine mai ampla a sistemului de invatamant din Romania. Ministrul Hardau in loc sa se ocupe de smecherii ar fi trebuit sa rezolve (impreuna si cu sindicatele este adevarat !) problema salarizarii decente a celor pe care ii are in subordine. O disproportie de genul 1:8 care este acum la salarizarea universitarilor este inadmisibila. Dar si d-nul Hardau este profesor fara sa aiba decat eventual un articol din acela care se cere ori celorlalti li se cer acum nu stiu cate articole si nu mai stiu ce ca sa promoveze ... Macar salariile sa fie cat de cat rezonabile in sensul unei diferente normale. Pana la urma profesorii nici nu mai fac mare lucru. Unii dintre ei sunt atat de acriti ca nici sa mai predea la catedra nu mai vor ... Este adevarat ca este vorba despre aceia care nu au fost niciodata niste adevarati profesori si care au primit aceasta calificare mai degraba dupa criterii de varsta decat de valoare profesionala. Si cei care cat de cat mai aveau o valoare profesionala s-au "dedulcit" la bani si acum nu mai au timp cu "prostii", cu predatul la catedra si pregatirea studentilor si a asistentilor sau a preparatorilor ... Ei fac bani acum !

floricel
2007-01-28 13:51:24

A fost prins...

Ei ,si? Ce va urma acum?
Citesc ziarul asta din '94,de cand a iesit pe piata,multi din cei care scriu acum nici nu erau in redactie,abandonati linia OTV,cu senzationalul nu o sa iesiti mai in evidenta,oricum cititorii va sunt cam aceeasi,pana in 200.000,dar fideli,incercati sa mai ascultati si de noi,poate avem dreptate....
Cu respect redactiei,salutari!

gili
2007-01-28 17:38:56

Cum adica ... ce va urma ?!

Pai bineinteles ca va urma o noua afacere a lui Hirdau , n'asa?
Da nu vaz ce vina sa aibe jurnalul asta ca dinsul fura ?!

FB
2007-01-28 21:35:00

Se zvoneste

Ca anul acesta este ultimul an scolar pentru un foarte mare numar de scoli din
mediul rural.Ca nu ar fi rentabil ( de cand educatia celor mai defavorizati este un act economic)ca orele predate simultan (matematica si limba romana se predau separat fiind materii principale de examen)nu ar da rezultate,etc.
Si ce s-a gandit onor d,mn ministru? Sa cumpere microbuze. Ca in ele nu incap nici pe departe elevii oricarei scoli cat de mici nu are importanta.
Apoi,s-a mai spus ca vor creste salariile. Profesorilor. Celor care raman. In detrimentul celor ce-si vor pierde serviciile. Poate dupa zeci de ani de dascalie.
Copiii nu vor mai trece ulita la scoala unde au invatat parintii si bunicii. Se vor urca in microbuze ,claie peste gramada ( inca un prilej de a mai pierde vremea) si vor pleca la plimbare. In nesiguranta parintilor.
Acum vreo 30 de ani de zile am citit un reportaj despre o scoala izolata din muntii Alpi francezi. Scoala avea un singur elev. Invatatorul era adus zilnic cu elicopterul . Pe cheltuiala statului. Francez binenteles.
Si iata cum acum in plina guvernare liberala si nu numai ,intrati in Europa,la noi la romani se pune problema rentabilitatii. In invatamant.

P.S. Se pare ca ideea a fost nu a unui liberal,ci a lui Emil. Boc,nu Constantinescu. Constantinescu nu ar fi avut niciodata astfel de idei.El,micutul Boc,plecat din Calatele ,jud.Cluj o localitate in Muntii Apuseni are ambitii mari. S-a ajuns. Da lectii. Cel plecat de la o scoala cu simultane a ajuns unde nici nu spera. Si probabil a uitat de unde a plecat. Este clujean acum.Si nu oricare. Plus ,lider. Parlamentar.
Si cand te gandesti ca toti cei cu studii sociale au avut nevoie de recomandare la intarea in facultate. Si sa fie membri de partid. De ala bun,comunist.