Eveniment

-Trasarea limitelor NATO (Georgia nu va primi pe viitor invitatia de a adera la NATO, dupa cum nici Ucraina sau vreo alta tara din spatiul ex-sovietic);
-Trasarea limitelor SUA (Washingtonul a realizat ca nu dispune de parghii diplomatice ptr a-i constrange pe rusi sa nu-si duca la inteplinire obiectivele);
-Trasarea limitelor UE si Israelului (conducta Baku-Tbilisi-Ceyhan care oferea UE acces la petrolul caspic, ptr a-si crea independenta energetica de resursele Rusiei- controlul asupra rezervelor uriase estimate la 25 miliarde barili, care se gasesc sub Marea Caspica si in repl Kazakhstan, Turkmenistan, si Uzbekistan a devenit vital in confruntarea marilor puteri);
-Protectia oferita cetatenilor rusi, oriunde si oricand;
-Reafirmarea Moscovei drept superputere de care pana si SUA tin cont;
-Motivatia de a sustine Teheranul intrucat Tel Avivul a inarmat si antrenat trupele georgiene impotriva rusilor;
-Rapiditatea cu care armata rusa poate zdrobi armata oricarei tari.
Minusul:
-Razboiul mediat castigat de georgieni in dauna imaginii de "tara agresoare" a Rusiei.

Si-a facut aparitzia mus-calaul.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-08-13 23:18:15, Evreu-rus a scris:

> -Trasarea limitelor NATO (Georgia nu va primi pe viitor invitatia de a
> adera la NATO, dupa cum nici Ucraina sau vreo alta tara din spatiul
> ex-sovietic);
> -Trasarea limitelor SUA (Washingtonul a realizat ca nu dispune de
> parghii diplomatice ptr a-i constrange pe rusi sa nu-si duca la
> inteplinire obiectivele);
> -Trasarea limitelor UE si Israelului (conducta Baku-Tbilisi-Ceyhan
> care oferea UE acces la petrolul caspic, ptr a-si crea independenta
> energetica de resursele Rusiei- controlul asupra rezervelor uriase
> estimate la 25 miliarde barili, care se gasesc sub Marea Caspica si in
> repl Kazakhstan, Turkmenistan, si Uzbekistan a devenit vital in
> confruntarea marilor puteri);
> -Protectia oferita cetatenilor rusi, oriunde si oricand;
> -Reafirmarea Moscovei drept superputere de care pana si SUA tin cont;
> -Motivatia de a sustine Teheranul intrucat Tel Avivul a inarmat si
> antrenat trupele georgiene impotriva rusilor;
> -Rapiditatea cu care armata rusa poate zdrobi armata oricarei tari.
> Minusul:
> -Razboiul mediat castigat de georgieni in dauna imaginii de "tara
> agresoare" a Rusiei.
>
>

La 2008-08-13 23:20:15, roy a scris:

> Si-a facut aparitzia mus-calaul.

Ce este israHELLianule? Ai mai dormit aseara atunci cand Rusia a ordonat, victorioasa, incetarea focului si a pus cu botul pe labe toti papagalii care incercau sa "demonstreze" ineficienta interventiei prompte a Moscovei in apararea cetatenilor sai precum si a indeplinirii obiectivelor principale?

La 2008-08-13 23:18:15, Evreu-rus a scris:

> Minusul:
> -Razboiul mediat castigat de georgieni in dauna imaginii de "tara
> agresoare" a Rusiei.
> --------------------
Te inseli ca razboiul ``mass media`` a fost cistigat de georgieni ...
toti sint dezgustati de tolomaceala lui Sakashvili ...

iar daca ai gresit cu ``minusul``, ...
ai gresit si cu ``plusurile`...

Rusii nu au dovedit NIMIC din cele subliniate cu asiduitate de tine ...
nu au trasat nici o limita NATO, nici o limita USA, sau Israel ...
nu au demonstrat nici o abilitate militara zdrobitoare ...

ei pur si simplu au profitat de acest ``autogol`` incredibil pe care si l-au marcat georgienii, ... cu niste cistiguri remarcabile, au pus laba si pe Osetia si pe Abhazia ...

singura limita pe care au trasat-o este limita prostiei georgienilor care, ...
saracii de ei, de`acum incolo ... vor intra in patrimoniul bancurilor cu proshtii ...
(de unde pina acum erau mari shahisti ...,
e drept ca doar femeile, barbatii cam prostovani ...)

La 2008-08-14 00:02:45, Seherezada a scris:

> La 2008-08-13 23:18:15, Evreu-rus a scris:
>
> > Minusul:
> > -Razboiul mediat castigat de georgieni in dauna imaginii de "tara
> > agresoare" a Rusiei.
> > --------------------
> Te inseli ca razboiul ``mass media`` a fost cistigat de georgieni ...
> toti sint dezgustati de tolomaceala lui Sakashvili ...

Da. Si toata lumea are impresia (gresita) cum ca Rusia ar fi fost agresorul, multumita propagandei desfasurate neobosit de mass-media "libera".

> iar daca ai gresit cu ``minusul``, ...
> ai gresit si cu ``plusurile`...

Asa crezi dumneata?

> Rusii nu au dovedit NIMIC din cele subliniate cu asiduitate de tine

Lecturezi cu pasiune presa "libera"? Se vede.

> nu au trasat nici o limita NATO, nici o limita USA, sau Israel ...
> nu au demonstrat nici o abilitate militara zdrobitoare ...

De aceea Occidentul nu a miscat un deget sa acorde sprijin militar Georgiei, SUA s-au limitat doar la niste declaratii plictisitoare, iar Israelul a decis stoparea vanzarilor de arme, la presiunea Moscovei (deh, aveau nevoie de sprijin rusesc in dosarul nuclear iranian).


> ei pur si simplu au profitat de acest ``autogol`` incredibil pe care
> si l-au marcat georgienii, ... cu niste cistiguri remarcabile, au pus
> laba si pe Osetia si pe Abhazia ...

Recunosti exact contrariul a ceea ce ai afirmat inainte, si anume ca rusii nu ar fi avut nici un succes.

Domnule tovaras, dumneata ai luat-o putin pe aratura. Hai sa-ti explic de ce:

-Trasarea limitelor NATO (Georgia nu va primi pe viitor invitatia de a adera la NATO, dupa cum nici Ucraina sau vreo alta tara din spatiul ex-sovietic);
Uite unde era Mafalda.Te cam inseli si timpul ti-o va dovedi. Nu prea le ai cu politichia internationala si nu te pricepi nici la ghicit viitorul. Sint convins ca ai pe perete in sufragerie o harta de prin anii ‘70-‘80 a fostei URSS. Ia acum o harta actuala a Rusiei (+ vecinii) si compar-o cu cea de pe perete. Intelegi ceva?

-Trasarea limitelor SUA (Washingtonul a realizat ca nu dispune de parghii diplomatice ptr a-i constrange pe rusi sa nu-si duca la inteplinire obiectivele); Ma faci sa rid. Te asteptai ca americanii sa trimita armata in ajutorul Georgiei? Inseamna ca esti infantil. Nu dispera, riposta va veni sub forme diverse; totul e sa ai rabdare.

-Trasarea limitelor UE si Israelului (conducta Baku-Tbilisi-Ceyhan care oferea UE acces la petrolul caspic, ptr a-si crea independenta energetica de resursele Rusiei- controlul asupra rezervelor uriase estimate la 25 miliarde barili, care se gasesc sub Marea Caspica si in repl Kazakhstan, Turkmenistan, si Uzbekistan a devenit vital in confruntarea marilor puteri);
Aici m-ai pierdut. Ce-ai vrut sa spui, de fapt, cu trasarea limitelor pt. UE si Israel? Conductele din Georgia (cred ca stii ca sint 2 conducte) sint bine mersi si vor pompa in continuare.

-Protectia oferita cetatenilor rusi, oriunde si oricand;
Sa nu exageram generalizind. Am vazut protectia de care vorbesti in cazul Beslan. Sa-ti povestesc si de teatrul/casa de cultura din Dubrovka, Moscova?

-Reafirmarea Moscovei drept superputere de care pana si SUA tin cont;
In comparatie cu Georgia, Rusia pare, intr-adevar, o superputere. O sa-ti spun mai jos bancul cu radio Erevan.

-Motivatia de a sustine Teheranul intrucat Tel Avivul a inarmat si antrenat trupele georgiene impotriva rusilor;
Inca o data ma vad nevoit sa-ti spun ca esti infantil.

-Rapiditatea cu care armata rusa poate zdrobi armata oricarei tari.
Nu confunda minuscula armata a Georgiei cu “armata oricarei tari”. Ma intreb cu cita rapiditate crezi ca ar putea Rusia distruge, de exemplu, armata chineza sau armata ucraineana. Era cit pe-aci sa-ti dau exemplu Marea Britanie, dar mi-ai fi spus ca nu au suficiente barci sa ajunga acolo, asa ca am ales 2 tari vecine unde pot ajunge pe uscat cu tancurile.

Minusul:
-Razboiul mediat castigat de georgieni in dauna imaginii de "tara agresoare" a Rusiei.
“Razboiul mediatic” pierdut nu e singurul minus. Restul de minusuri le vei vedea pe masura trecerii timpului cu conditia sa stii la ce trebuie sa te uiti.


Un ascultator al Radio Erevan, vazind ca e la moda ca toate marile puteri sa trimita portavioane in Golful Persic, pune urmatoarea intrebare: este adevarat ca Rusia se gindeste sa trimita si ea 2 portavioane in Golful Persic?
Raspuns: este numai pe jumatate adevarat fiindca este o mica deosebire intre a gindi si a visa. Rusia nu se gindeste, ci viseaza sa trimita 2 portavioane in Golf, deoarece in acest moment are un singur portavion in stare de plutire; se gindeste sa inceapa constructia celui de-al doilea portavion in 2012.

Cu stima, Gogu


La 2008-08-13 23:18:15, Evreu-rus a scris:

> -Trasarea limitelor NATO (Georgia nu va primi pe viitor invitatia de a
> adera la NATO, dupa cum nici Ucraina sau vreo alta tara din spatiul
> ex-sovietic);
> -Trasarea limitelor SUA (Washingtonul a realizat ca nu dispune de
> parghii diplomatice ptr a-i constrange pe rusi sa nu-si duca la
> inteplinire obiectivele);
> -Trasarea limitelor UE si Israelului (conducta Baku-Tbilisi-Ceyhan
> care oferea UE acces la petrolul caspic, ptr a-si crea independenta
> energetica de resursele Rusiei- controlul asupra rezervelor uriase
> estimate la 25 miliarde barili, care se gasesc sub Marea Caspica si in
> repl Kazakhstan, Turkmenistan, si Uzbekistan a devenit vital in
> confruntarea marilor puteri);
> -Protectia oferita cetatenilor rusi, oriunde si oricand;
> -Reafirmarea Moscovei drept superputere de care pana si SUA tin cont;
> -Motivatia de a sustine Teheranul intrucat Tel Avivul a inarmat si
> antrenat trupele georgiene impotriva rusilor;
> -Rapiditatea cu care armata rusa poate zdrobi armata oricarei tari.
> Minusul:
> -Razboiul mediat castigat de georgieni in dauna imaginii de "tara
> agresoare" a Rusiei.
>
>

evreul-rusofob

Toamna se numara bobocii,inca nu sa terminat,iar Rusia are precedente,Ungaria ,Cehoslovacia,Afghanistanul,nu prea sunt nicaieri azi.




La 2008-08-14 00:20:32, Evreu-rus a scris:

> La 2008-08-14 00:02:45, Seherezada a scris:
>
> > La 2008-08-13 23:18:15, Evreu-rus a scris:
> >
> > > Minusul:
> > > -Razboiul mediat castigat de georgieni in dauna imaginii de "tara
> > > agresoare" a Rusiei.
> > > --------------------
> > Te inseli ca razboiul ``mass media`` a fost cistigat de georgieni ...
> > toti sint dezgustati de tolomaceala lui Sakashvili ...
>
> Da. Si toata lumea are impresia (gresita) cum ca Rusia ar fi fost
> agresorul, multumita propagandei desfasurate neobosit de mass-media
> "libera".
>
> > iar daca ai gresit cu ``minusul``, ...
> > ai gresit si cu ``plusurile`...
>
> Asa crezi dumneata?
>
> > Rusii nu au dovedit NIMIC din cele subliniate cu asiduitate de tine
>
> Lecturezi cu pasiune presa "libera"? Se vede.
>
> > nu au trasat nici o limita NATO, nici o limita USA, sau Israel ...
> > nu au demonstrat nici o abilitate militara zdrobitoare ...
>
> De aceea Occidentul nu a miscat un deget sa acorde sprijin militar
> Georgiei, SUA s-au limitat doar la niste declaratii plictisitoare, iar
> Israelul a decis stoparea vanzarilor de arme, la presiunea Moscovei
> (deh, aveau nevoie de sprijin rusesc in dosarul nuclear iranian).
>
>
> > ei pur si simplu au profitat de acest ``autogol`` incredibil pe care
> > si l-au marcat georgienii, ... cu niste cistiguri remarcabile, au pus
> > laba si pe Osetia si pe Abhazia ...
>
> Recunosti exact contrariul a ceea ce ai afirmat inainte, si anume ca
> rusii nu ar fi avut nici un succes.
>
>

-Dementul Saakasvili va zbura de la conducerea Georgiei cat de curand, iar Moscova va instala un regim pro-rus. Cat despre Ucraina, scenariul se poate repeta, daca aceasta tara va continua cu provocarile inutile si periculoase (vezi interzicerea intrarii in portul Sevastopol a navelor rusesti)-iar promotorul revolutiei portocalii, imbecilul Iuscenko se va gasi in situatia lui Saakasvili. Si atunci adio NATO ptr aceste tari.
-Americanii nu au resurse suficiente sa "pedepseasca" exemplar rusii. Razboiul este exclus din start, deoarece ar insemna un dezastru ptr noi toti, Moscovei nu i se pot impune sanctiuni de nici un fel (deoarece are drept de vot in Consiliul de Securitate al ONU), cat despre scutul antiracheta, slabe sperante ca Polonia sa-si dea acordul.

Conductele din Georgia (cred ca stii ca sint 2
> conducte) sint bine mersi si vor pompa in continuare.

-Da, dar acum sunt supravegheate de rusi.

> -Protectia oferita cetatenilor rusi, oriunde si oricand;
> Sa nu exageram generalizind. Am vazut protectia de care vorbesti in
> cazul Beslan. Sa-ti povestesc si de teatrul/casa de cultura din
> Dubrovka, Moscova?

-Oricum ar fi, rusii nu-si regizeaza atentate precum cel de la 11 sept 2001, in scopul de a declansa lupta antiterorista si de a se impune ca "far al democratiei".
-Stiu si eu un banc si mai grozav, reactualizat.
Acultator: Cu cine se invecineaza Rusia?
Radio Erevan: Cu cine vrea ea.

> -Motivatia de a sustine Teheranul intrucat Tel Avivul a inarmat si
> antrenat trupele georgiene impotriva rusilor;
> Inca o data ma vad nevoit sa-ti spun ca esti infantil.

-Explica-te.

> pe-aci sa-ti dau exemplu Marea Britanie, dar mi-ai fi spus ca nu au
> suficiente barci sa ajunga acolo, asa ca am ales 2 tari vecine unde
> pot ajunge pe uscat cu tancurile.

Nu, dar au submarine nucleare de clasa Borey care vor purta la bord intre 12 si 16 rachete.rachete balistice de tip Bulava.

Avertisment demn de luat in seama ptr alti aventurieri precum Saakasvili: Nu subestima forma militara a Rusiei, caci vei face cea mai mare greseala a vietii tale.

Cu stima,
Evreu-rus

La 2008-08-14 00:02:45, Seherezada a scris:

... Daca ne sexam pa asta, ai dreptate, am avut un coleg in liceu,
unu' Abazian, omu', niciodata nu ciupea gagicile de coeur, nu chiulea,
daca-i spunea diriginta sa se tunda se tundea, ca fraieru',
n-a fost niciodata eliminat, nici macar pentr-o zi, sau, Doamne fereste
amenintat ca-l da afara din UTC, ce sa mai vorbim de sah, era imun.
Pa cind soru-sa, cu un an mai mica, pa multi i-a facut sah,
intr-un cuvint pa toti aia care stia sa faca mutarea cu calu'
si sa fie discreti...


> La 2008-08-13 23:18:15, Evreu-rus a scris:
>
> > Minusul:
> > -Razboiul mediat castigat de georgieni in dauna imaginii de "tara
> > agresoare" a Rusiei.
> > --------------------
> Te inseli ca razboiul ``mass media`` a fost cistigat de georgieni ...
> toti sint dezgustati de tolomaceala lui Sakashvili ...
>
> iar daca ai gresit cu ``minusul``, ...
> ai gresit si cu ``plusurile`...
>
> Rusii nu au dovedit NIMIC din cele subliniate cu asiduitate de tine
> ...
> nu au trasat nici o limita NATO, nici o limita USA, sau Israel ...
> nu au demonstrat nici o abilitate militara zdrobitoare ...
>
> ei pur si simplu au profitat de acest ``autogol`` incredibil pe care
> si l-au marcat georgienii, ... cu niste cistiguri remarcabile, au pus
> laba si pe Osetia si pe Abhazia ...
>
> singura limita pe care au trasat-o este limita prostiei georgienilor
> care, ...
> saracii de ei, de`acum incolo ... vor intra in patrimoniul bancurilor
> cu proshtii ...
> (de unde pina acum erau mari shahisti ...,
> e drept ca doar femeile, barbatii cam prostovani ...)
>
>

RUSKY spune lui tata aici SAAKASVILI are aripi /cum sa zboare ,cel mult poate fi depus de idolul tau Putin ,KGBistul par excelance,sau excelenta,sau sti tu in ruseste plohoi celovek.


La 2008-08-14 01:02:14, Evreu-rus a scris:

> -Dementul Saakasvili va zbura de la conducerea Georgiei cat de curand,
> iar Moscova va instala un regim pro-rus. Cat despre Ucraina, scenariul
> se poate repeta, daca aceasta tara va continua cu provocarile inutile
> si periculoase (vezi interzicerea intrarii in portul Sevastopol a
> navelor rusesti)-iar promotorul revolutiei portocalii, imbecilul
> Iuscenko se va gasi in situatia lui Saakasvili. Si atunci adio NATO
> ptr aceste tari.
> -Americanii nu au resurse suficiente sa "pedepseasca" exemplar rusii.
> Razboiul este exclus din start, deoarece ar insemna un dezastru ptr
> noi toti, Moscovei nu i se pot impune sanctiuni de nici un fel
> (deoarece are drept de vot in Consiliul de Securitate al ONU), cat
> despre scutul antiracheta, slabe sperante ca Polonia sa-si dea
> acordul.
>
> Conductele din Georgia (cred ca stii ca sint 2
> > conducte) sint bine mersi si vor pompa in continuare.
>
> -Da, dar acum sunt supravegheate de rusi.
>
> > -Protectia oferita cetatenilor rusi, oriunde si oricand;
> > Sa nu exageram generalizind. Am vazut protectia de care vorbesti in
> > cazul Beslan. Sa-ti povestesc si de teatrul/casa de cultura din
> > Dubrovka, Moscova?
>
> -Oricum ar fi, rusii nu-si regizeaza atentate precum cel de la 11 sept
> 2001, in scopul de a declansa lupta antiterorista si de a se impune ca
> "far al democratiei".
> -Stiu si eu un banc si mai grozav, reactualizat.
> Acultator: Cu cine se invecineaza Rusia?
> Radio Erevan: Cu cine vrea ea.
>
> > -Motivatia de a sustine Teheranul intrucat Tel Avivul a inarmat si
> > antrenat trupele georgiene impotriva rusilor;
> > Inca o data ma vad nevoit sa-ti spun ca esti infantil.
>
> -Explica-te.
>
> > pe-aci sa-ti dau exemplu Marea Britanie, dar mi-ai fi spus ca nu au
> > suficiente barci sa ajunga acolo, asa ca am ales 2 tari vecine unde
> > pot ajunge pe uscat cu tancurile.
>
> Nu, dar au submarine nucleare de clasa Borey care vor purta la bord
> intre 12 si 16 rachete.rachete balistice de tip Bulava.
>
> Avertisment demn de luat in seama ptr alti aventurieri precum
> Saakasvili: Nu subestima forma militara a Rusiei, caci vei face cea
> mai mare greseala a vietii tale.
>
> Cu stima,
> Evreu-rus
>
>
>

La 2008-08-14 00:20:32, Evreu-rus a scris:

> De aceea Occidentul nu a miscat un deget sa acorde sprijin militar
> Georgiei, SUA s-au limitat doar la niste declaratii plictisitoare, iar
> Israelul a decis stoparea vanzarilor de arme, la presiunea Moscovei
> (deh, aveau nevoie de sprijin rusesc in dosarul nuclear iranian).
-------------
nimeni nu a acordat nici un sprijin militar Georgiei, fiindca nimeni nu a aprobat actiunea nu doar timpita dar si odioasa de a bombarda niste oameni care dorm ...

toti si-au dat seama ca ineptul ala s-a aruncat in labele rusilor ... care vor pofita fara scrupule de situatie ... si se vor da drept mari ``cavaleri salvatori``
-------------

> Recunosti exact contrariul a ceea ce ai afirmat inainte, si anume ca
> rusii nu ar fi avut nici un succes.
--------------------
pai rusii nu au avut nici un merit ...
cred ca sint si ei buimaci ca s-au trezit cu asemenea pomana, ... au avut norocul prostului ... (doar ca nu se stie niciodata cu ce vine asemenea noroc )

La 2008-08-14 01:07:56, cotrofelnitza a scris:

> ce sa mai vorbim de sah, era imun.
> Pa cind soru-sa, cu un an mai mica, pa multi i-a facut sah,
> intr-un cuvint pa toti aia care stia sa faca mutarea cu calu'
> si sa fie discreti...
> -------------
of of of cotrofel, ...
sa inteleg ca tu nu te-ai numarat printre norocosii aia discreti ...

Polonia si scutul?
http://www.adevarul.ro/articole/polonia-spera-dupa-evenimentele-din-georgia-sa-incheie-joi-acordul-privind-scutul-antiracheta/365558

"Nu, dar au submarine nucleare de clasa Borey care vor purta la bord intre 12 si 16 rachete.rachete balistice de tip Bulava."
Inexact. "Submarine" implica faptul ca au mai mult de doua. Deocamdata au doar unul. Cu putin noroc al 2-lea apare prin 2009-2010. Deocamdata putem spune ca numarul submarinelor din clasa Borey este egal cu numarul portavioanelor si este mai mic decit 2.

"-Americanii nu au resurse suficiente sa "pedepseasca" exemplar rusii.' Nu e nevoie sa-i pedepseasca "exemplar", e deajuns sa-i pedepseasca. "Exemplar" e un termen relativ.

Nu mai continui cu restul ca deja am pierdut prea mult timp cu acest subiect. Asa cum iti spuneam, nu te grabi sa tragi concluzii; ai putina rabdare si te vei lamuri.
Cu aceeasi stima.
Gogu

La 2008-08-14 01:02:14, Evreu-rus a scris:

> -Dementul Saakasvili va zbura de la conducerea Georgiei cat de curand,
> iar Moscova va instala un regim pro-rus. Cat despre Ucraina, scenariul
> se poate repeta, daca aceasta tara va continua cu provocarile inutile
> si periculoase (vezi interzicerea intrarii in portul Sevastopol a
> navelor rusesti)-iar promotorul revolutiei portocalii, imbecilul
> Iuscenko se va gasi in situatia lui Saakasvili. Si atunci adio NATO
> ptr aceste tari.
> -Americanii nu au resurse suficiente sa "pedepseasca" exemplar rusii.
> Razboiul este exclus din start, deoarece ar insemna un dezastru ptr
> noi toti, Moscovei nu i se pot impune sanctiuni de nici un fel
> (deoarece are drept de vot in Consiliul de Securitate al ONU), cat
> despre scutul antiracheta, slabe sperante ca Polonia sa-si dea
> acordul.
>
> Conductele din Georgia (cred ca stii ca sint 2
> > conducte) sint bine mersi si vor pompa in continuare.
>
> -Da, dar acum sunt supravegheate de rusi.
>
> > -Protectia oferita cetatenilor rusi, oriunde si oricand;
> > Sa nu exageram generalizind. Am vazut protectia de care vorbesti in
> > cazul Beslan. Sa-ti povestesc si de teatrul/casa de cultura din
> > Dubrovka, Moscova?
>
> -Oricum ar fi, rusii nu-si regizeaza atentate precum cel de la 11 sept
> 2001, in scopul de a declansa lupta antiterorista si de a se impune ca
> "far al democratiei".
> -Stiu si eu un banc si mai grozav, reactualizat.
> Acultator: Cu cine se invecineaza Rusia?
> Radio Erevan: Cu cine vrea ea.
>
> > -Motivatia de a sustine Teheranul intrucat Tel Avivul a inarmat si
> > antrenat trupele georgiene impotriva rusilor;
> > Inca o data ma vad nevoit sa-ti spun ca esti infantil.
>
> -Explica-te.
>
> > pe-aci sa-ti dau exemplu Marea Britanie, dar mi-ai fi spus ca nu au
> > suficiente barci sa ajunga acolo, asa ca am ales 2 tari vecine unde
> > pot ajunge pe uscat cu tancurile.
>
> Nu, dar au submarine nucleare de clasa Borey care vor purta la bord
> intre 12 si 16 rachete.rachete balistice de tip Bulava.
>
> Avertisment demn de luat in seama ptr alti aventurieri precum
> Saakasvili: Nu subestima forma militara a Rusiei, caci vei face cea
> mai mare greseala a vietii tale.
>
> Cu stima,
> Evreu-rus
>
>
>

La 2008-08-14 01:29:29, Smekerezada a scris:

Drac de muiere, te-oi oropsi si pa diagonala...


> La 2008-08-14 01:07:56, cotrofelnitza a scris:
>
> > ce sa mai vorbim de sah, era imun.
> > Pa cind soru-sa, cu un an mai mica, pa multi i-a facut sah,
> > intr-un cuvint pa toti aia care stia sa faca mutarea cu calu'
> > si sa fie discreti...
> > -------------
> of of of cotrofel, ...
> sa inteleg ca tu nu te-ai numarat printre norocosii aia discreti ...
>

Apropos de ceea ce spunea gogu de armata rusiei fata de armata georgiei si armata rusiei fata de armata Chinei sau armata Ucrainei. Perfect adevarat. Ucraina probabil isi va vedea de treaba ei, un conflict cu rusii chiar daca ar rezista 1 an sau 2 ar fi devastator un razboi pentru ei, cat despre planificatorii militari chinezi, sa speram ca au urmarit Olimpiada.

Mda... Rusia o sa puna in Georgia un gauleiter kgbist. Numai un porcpoate sa spuna asa ceva. Te crezi mare imperialist, bucatzica de ... stii tu ce.

Rusia a inceput sa se restranga . In urma cu cateva luni a cedat un teritoriu chinezilor. Chinezii sunt cu ochii pe Siberia.

O Rusie cu o populatzie care scade anual si imbatraneste... in 15-20 de ani potzi s-o pui in cui.
----------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-08-13 23:51:44, Evreu-rus a scris:

> La 2008-08-13 23:20:15, roy a scris:
>
> > Si-a facut aparitzia mus-calaul.
>
> Ce este israHELLianule? Ai mai dormit aseara atunci cand Rusia a
> ordonat, victorioasa, incetarea focului si a pus cu botul pe labe toti
> papagalii care incercau sa "demonstreze" ineficienta interventiei
> prompte a Moscovei in apararea cetatenilor sai precum si a
> indeplinirii obiectivelor principale?
>

La 2008-08-14 12:50:48, roy a scris:


> O Rusie cu o populatzie care scade anual si imbatraneste... in 15-20
> de ani potzi s-o pui in cui.

Aici iti dau dreptate. Odata si odata, probabil ca si Rusia va ajunge sa fie pusa in cui, dar mai este pana atunci. Deocamdata vad ca SUA isi cauta cuiul potrivit ptr a sedea cat mai confortabil: razboaiele din Irak si Afganistan care o secatuiesc de puteri, recesiunea economica care se apropie cu pasi rapizi, cat si influenta tot mai redusa pe scena internationala, si mai ales eventuala alegere a lui MaCain, toate acestea vor oferi cuiul in care va fi agatata tara.