Celebri

Eufrosin
2008-12-09 22:12:03

Stiinta invinge!

Se preteaza la orice truc, minciuna si manipulare unii, pentru a discredita minunile legate de nasterea, viata si invierea Mantuitorului Iisus Hristos.
Mai degraba "cred" ei ca s-au suprapus doua planete comune, decat sa fi aparut cu adevarat o stea calauzitoare catre locul de nastere a Imparatului.
Nici inainte de Pasti, nu va fi lipsa de scorneli in acelasi ton cu aceasta.

CALUGARU
2008-12-09 22:26:16

Auzi la ea, la Ana : ,,Versiunea crestina" !

Avem o ,,versiune crestina" acum asupra nasterii Domnului, ca si cum aceasta versiunea asta este una oarecare, fara importanta.

Anooo, ati dat drumul la campania de murdarire si intinare a Craciunului 2008 ? Iar ne minjiti sarbatorile cu mizeriile voastre ateismele voastre scirboase ?

Dan Petre
2008-12-09 22:42:09

lamuriri

data de nastere a lui isus nu se cunoaste.

data de 25 decembrie a fost aleasa de un consiliu bisericesc care a avut loc in niceea in 325 en.

va rog sa verificati informatia asta inainte de a-mi raspunde.

Anca2008
2008-12-09 22:44:18

minciuni peste minciuni

Iisus Hristos s-a nascut pe 25 decembrie si sint dovezi de netagaduit care sustin acest adevar.
1. In primul rind se poate retrasa cu precizie saptamina in care Zaharia, tatal Sf. Ioan Botezatorul, slujea la Templul din Ierusalim sarbatoarea corturilor. Era singura data din an cind Arhiereul intra SINGUR in Sfinta Sfintelor.
2. Inauntru fiind, si singur, (Scriptura precizeaza ca nu era decit el acolo iar lumea astepta nerabdatoare afara) i s-a aratat Arhanghelul Gabriel care l-a anuntat ca va avea un fiu, pe Sf. Ioan Botezatorul. Cum sarbatoarea corturilor este in septembrie si este si singura data cind Arhiereul intra singur in Sfinta Sfintelor, putem cunoaste data zamislirii Sf. Ioan ca fiind in septembrie.
3. Sase luni mai tirziu, in martie deci, Maica Domnului a vizitat-o pe Elisabeta, iar aceasta, se spune, era insarcinata in sase luni in timp ce Maria abia luase in pintece. Ceea ce stabileste clar ca Maria a luat in pintece in luna martie.
4. Intre martie si decembrie sint noua luni. Deci decembri este luna nasterii Mintuitorului. Cit despre ziua de 25, se poate stabili cu precizie din cauza ca se stie data la care Cezar August a hotarit recensamintul la care au luat parte Sf. Fecioara Maria impreuna cu batrinul Iosif in Betheleem, cetatea lui David. Cu toate ca au fost mai multe recensaminte, acesta, se specifica in Scriptura, era in perioada in care stapinea in Siria Quirinius. Un singur recensamint a fost in perioada domniei lui Quirinius.
5. Nasterea Domnului pe 25 decembrie nu este intimplatoare, ci a fost lasata asa pentru ca sa stinga cultul mithraic care isi avea sarbatorirea (de catre latini) exact in aceasta zi.
Oricine incearca sa sustina ca Mintuitorul s-a nascut la oricare alta data minte, si minte deliberat pentru a induce in eroare pe creduli si pe neinformati.

Arcturus
2008-12-09 23:04:25

crestini au furat ziua de 25 Dec

in care era traditional sarbatorit solstitiul de iarna. A dat bine popilor sa se foloseasca de sarbatorile "pagane", la fel ca si acapararea traditiei bradului impodobit.

b.d.
2008-12-09 23:20:59

Re: minciuni peste minciuni

La 2008-12-09 22:44:18, Anca2008 a scris:

> Iisus Hristos s-a nascut pe 25 decembrie si sint dovezi de netagaduit
> care sustin acest adevar.
> 1. In primul rind se poate retrasa cu precizie saptamina in care
> Zaharia, tatal Sf. Ioan Botezatorul, slujea la Templul din Ierusalim
> sarbatoarea corturilor. Era singura data din an cind Arhiereul intra
> SINGUR in Sfinta Sfintelor.
> 2. Inauntru fiind, si singur, (Scriptura precizeaza ca nu era decit el
> acolo iar lumea astepta nerabdatoare afara) i s-a aratat Arhanghelul
> Gabriel care l-a anuntat ca va avea un fiu, pe Sf. Ioan Botezatorul.
> Cum sarbatoarea corturilor este in septembrie si este si singura data
> cind Arhiereul intra singur in Sfinta Sfintelor, putem cunoaste data
> zamislirii Sf. Ioan ca fiind in septembrie.

Sarbatoarea corturilor nu este in fiecare an, in septembrie. De ex., anul
acesta a inceput in 14 octombrie...
Ca orice sarbatoare iudaica, nu are data fixa.


> 3. Sase luni mai tirziu, in martie deci, Maica Domnului a vizitat-o pe
> Elisabeta, iar aceasta, se spune, era insarcinata in sase luni in timp
> ce Maria abia luase in pintece. Ceea ce stabileste clar ca Maria a
> luat in pintece in luna martie.
> 4. Intre martie si decembrie sint noua luni. Deci decembri este luna
> nasterii Mintuitorului. Cit despre ziua de 25, se poate stabili cu
> precizie din cauza ca se stie data la care Cezar August a hotarit
> recensamintul la care au luat parte Sf. Fecioara Maria impreuna cu
> batrinul Iosif in Betheleem, cetatea lui David.

Ierusalimul a fost Cetatea lui David. Citeste aici :

http://www.crestinortodox.ro/Ierusalimul_istoric-160-23958.html


Cu toate ca au fost
> mai multe recensaminte, acesta, se specifica in Scriptura, era in
> perioada in care stapinea in Siria Quirinius. Un singur recensamint a
> fost in perioada domniei lui Quirinius.
> 5. Nasterea Domnului pe 25 decembrie nu este intimplatoare, ci a fost
> lasata asa pentru ca sa stinga cultul mithraic care isi avea
> sarbatorirea (de catre latini) exact in aceasta zi.
> Oricine incearca sa sustina ca Mintuitorul s-a nascut la oricare alta
> data minte, si minte deliberat pentru a induce in eroare pe creduli
> si pe neinformati.
>

briel
2008-12-09 23:31:55

Si steaua era un serafim ...

pe care noi il numim uzual arhanghelul Gavriil.

Sf. Dionisie Areopagitul analizeaza marturiile despre steaua cea luminoasa care straluceste si calauzeste si arata ca mersul ei nu este supus legii ce guverneaza celelalte astre. Din care cauza el afirma ca acea stea este arhanghelul Gabriel, cel care a vestit toate despre Iisus din prima clipa (a intruparii) si pana la Inviere si Inaltare.

Citat:

Sa ne oprim asupra Stelei care i-a condus pe magi, corp ceresc care a constituit pentru Origen un vast subiect de exegeza hermeneutica si asupra caruia a meditat astronomul Kepler. Care era natura acelei Stele? Iata raspunsul dat de Ioan Gura de Aur in Omilii la Matei: "Ca n-a fost una din stelele cele multe, dar, am bine spus, dupa parerea mea, n-a fost nici o stea, ci o putere nevazuta, care a luat chip de stea, se vede in primul rand din mersul ei." Si urmeaza demonstratia Sfantului, demonstratie in care ratiunea si credinta se coreleaza. Astrii, indeobste, aminteste Sf. Ioan Hrisostom, merg dinspre Rasarit catre Apus, pe cand Steaua Magilor se indrepta dinspre Nord spre Sud, adica dinspre Persia spre Palestina... Nu se zarea noaptea, ci ziua-n amiaza mare, pe cand stralucea soarele. In momentul in care magii au ajuns la Ierusalim, Steaua se ascunde si urmeaza observatia ca "Acest lucru nu poate fi miscarea fireasca a unei stele, ci a unei puteri inzestrate cu o ratiune deosebita. Nici nu avea un drum propriu; mergea cand magii trebuiau sa mearga, cand stateau ei, statea si ea." Asadar, evolutia acelui corp ceresc era cu totul aparte, nesupusa legilor care guverneaza Creatia, legi pe care Dumnezeu le poate suspenda.

Luat de aici:
http://www.ziua.ro/display.php?data=2005-12-24&id=190896

eeeh ! ce vremuri ...

briel
2008-12-09 23:37:41

Ce rai si crestinii astia ! Tu sa nu sarbatoresti nimic, du-te la servici si

munceste. Da' sa fii vigilent, sa nu te fure si pe tine crestinii ...
Daca ar fi dupa mine ti-as da inapoi ziua de 25 decembrie, a ta sa fie, insa nu cred ca se poate.

La 2008-12-09 23:04:25, Arcturus a scris:

> in care era traditional sarbatorit solstitiul de iarna. A dat bine
> popilor sa se foloseasca de sarbatorile "pagane", la fel ca si
> acapararea traditiei bradului impodobit.
>

briel
2008-12-09 23:44:24

Ca Gavriil este un serafim citim aici

http://paginiortodoxe.tripod.com/vsmar/03-26-soborul_sf_arh_gavriil.html

Dan Petre
2008-12-09 23:53:00

Re: Ce rai si crestinii astia ! Tu sa nu sarbatoresti nimic, du-te la servici si

La 2008-12-09 23:37:41, briel a scris:

> munceste. Da' sa fii vigilent, sa nu te fure si pe tine crestinii ...
>
> Daca ar fi dupa mine ti-as da inapoi ziua de 25 decembrie, a ta sa
> fie, insa nu cred ca se poate.

ce te faci cu sirbii, rusii, coptii si armenii care celebreaza craciunul pe 7 ianuarie?

Pinkie
2008-12-10 00:52:44

Nu-i nimic, religiile sunt pline de inventii popesti !

Dupa anul 1.000 au scos reincarnarea din Biblie ca cica
daca stim ca o sa putem sa devenim mai buni intr-o viata viitoare
n-o sa mai facem eforturi in asta !!!

Dar cu Craciunul au facut si ei un lucru bun,
va dati seama ce LUUUUNGA si urata ar fi iarna asta friguroasa
fara sarbatorile astea ???

Doua luni alergam sa le pregatim, pe urma doua luni
facem soldurile si gata, am uitat de firg, de toate !!!

Craciunul tb sa ramana iarna ... :-)))

Pinkie
2008-12-10 01:11:38

Re: las'o jos ...

Sunt cucoane care iau burta si la 6 luni, mai ales alea care'si neaga sarcina ...si sunt cucoane care nasc si la 7 luni , nasterea fiind fiziologica.
Popii au brodat multe, nu mai au importantza detaliile, ci principiile generale :
sa nu faci rau, spre exemplu ....
pa,pa, Craciun fericit !

La 2008-12-09 22:44:18, Anca2008 a scris:

> Iisus Hristos s-a nascut pe 25 decembrie si sint dovezi de netagaduit
> care sustin acest adevar.
> 1. In primul rind se poate retrasa cu precizie saptamina in care
> Zaharia, tatal Sf. Ioan Botezatorul, slujea la Templul din Ierusalim
> sarbatoarea corturilor. Era singura data din an cind Arhiereul intra
> SINGUR in Sfinta Sfintelor.
> 2. Inauntru fiind, si singur, (Scriptura precizeaza ca nu era decit el
> acolo iar lumea astepta nerabdatoare afara) i s-a aratat Arhanghelul
> Gabriel care l-a anuntat ca va avea un fiu, pe Sf. Ioan Botezatorul.
> Cum sarbatoarea corturilor este in septembrie si este si singura data
> cind Arhiereul intra singur in Sfinta Sfintelor, putem cunoaste data
> zamislirii Sf. Ioan ca fiind in septembrie.
> 3. Sase luni mai tirziu, in martie deci, Maica Domnului a vizitat-o pe
> Elisabeta, iar aceasta, se spune, era insarcinata in sase luni in timp
> ce Maria abia luase in pintece. Ceea ce stabileste clar ca Maria a
> luat in pintece in luna martie.
> 4. Intre martie si decembrie sint noua luni. Deci decembri este luna
> nasterii Mintuitorului. Cit despre ziua de 25, se poate stabili cu
> precizie din cauza ca se stie data la care Cezar August a hotarit
> recensamintul la care au luat parte Sf. Fecioara Maria impreuna cu
> batrinul Iosif in Betheleem, cetatea lui David. Cu toate ca au fost
> mai multe recensaminte, acesta, se specifica in Scriptura, era in
> perioada in care stapinea in Siria Quirinius. Un singur recensamint a
> fost in perioada domniei lui Quirinius.
> 5. Nasterea Domnului pe 25 decembrie nu este intimplatoare, ci a fost
> lasata asa pentru ca sa stinga cultul mithraic care isi avea
> sarbatorirea (de catre latini) exact in aceasta zi.
> Oricine incearca sa sustina ca Mintuitorul s-a nascut la oricare alta
> data minte, si minte deliberat pentru a induce in eroare pe creduli
> si pe neinformati.
>

Anca2008
2008-12-10 01:14:07

Re: minciuni peste minciuni

Nu ma refer la exceptii. Iar tot ceea ce am afirmat este perfect verificabil. Bineinteles ca se vor gasi intotdeauna cite unii care sa spuna ca nu-i asa, de-aia nici nu sint toti oamenii crestini dar cei care au trait in perioada acestor evenimente au avut grija sa verifice. Si nu ar fi ingaduit Dumnezeu sa fie celebrat de atitia oameni doua mii de ani intr-o zi gresita. Cum spunea si Gamaliel cel Batrin, atunci cind Sinedriul vroia sa-i omoare pe apostoli imediat dupa moartea lui Iisus: ' lasati-i ... pentru ca daca credinta lor e de la oameni se va stinge de la sine dar daca este de la Dumnezeu va ramine, si nu vreti sa va gasiti in situatia de a va lupta impotriva voii Sale'
Latinilor le-a fost cunoscuta dintotdeauna aceasta data pentru ca ei aveau acces direct la scripte. In rasarit s-a aflat despre ea 300 de ani mai tirziu.
Nu numai Ierusalimul a fost cetate a lui David. La Ierusalim s-a mutat abia dupa ce a fost uns rege dar in Bethleem s-a nascut. Acestea sint cunostinte generale.

Anca2008
2008-12-10 01:57:30

Re: Pinki draga,

de ce te bagi in discutie ca musca-n posteriorul calului daca nu stii nimi despre subiect? Scrie undeva ca esti obligata sa scrii pe forumul acesta n-importe quoi? Faptul ca pentru tine aceasta zi e doar rezultatul unei vinatori de 'chilipiruri' si de resturi ramase de pe la magazine te priveste. Dar sa stii ca relativizarea a tot ceea ce nu cunoaste este apanajul omului neinstruit. Te rog, data viitoare limiteaza-te la articolele pentru gatit, cosmetice si birfa. Din cauza exemplarelor ca tine femeile nu sint luate in serios atunci cind incearca sa purtam o discutie... Fa o favoare sexului caruia apartii si nu ne inghesui pe toate in caruta de useful idiots... (pour toi qui ne comprends que le francais .. des idiotes utiles)

Pinkie
2008-12-10 02:03:59

Re: Muscu' draga,

Sunt absolut dezolata ca te-ai nascut "fara oua" si ca
in sinea ta visezi sa fii femeie, dar mai trebuie sa te pui
la punct cu detaliile , da, sunt gravide la 6 luni despre
care nu se vede ca ar fi gravide, da, sunt nasteri fiziologice
la 7 luni , ce nu intelegi gainatzule ????

Arcturus
2008-12-10 02:26:28

Re: mai tamaie ...

Ce-i cu rationamentul asta de 2 bani?

Ia vezi ce mai ingaduie acest Dumnezeu al tau: cancer, cutremure, inundatii si alte metode de a inveseli omenirea. Insa cu siguranta nu ar fi ingaduit sa fie celebrat craciunul intr-o zi gresita ...


La 2008-12-10 01:14:07, Anca2008 a scris:

> Si nu ar fi ingaduit Dumnezeu sa fie celebrat de atitia
> oameni doua mii de ani intr-o zi gresita.

Arcturus
2008-12-10 02:26:45

Re: Auzi la ea, la Ana : ,,Versiunea crestina" !

Piei sutana!

La 2008-12-09 22:26:16, CALUGARU a scris:

> Avem o ,,versiune crestina" acum asupra nasterii Domnului, ca si cum
> aceasta versiunea asta este una oarecare, fara importanta.
>
> Anooo, ati dat drumul la campania de murdarire si intinare a
> Craciunului 2008 ? Iar ne minjiti sarbatorile cu mizeriile voastre
> ateismele voastre scirboase ?
>

Anca2008
2008-12-10 02:49:18

Re: minciuni peste minciuni

Bineinteles ca ingaduie cutremure, cancere, inundatii etc. etc. Dar ce, oamenii se mai comporta potrivit demnitatii lor? Oamenii care sint convinsi ca stramosii lor sareau din creanga-n creanga ( apropo, daca ar fi fost macar o frintura de adevar in asta ar fi trebuit sa ne pastram macar ceva din dexteritatea maimutelor de a se catara prin copaci) merita altceva? Zi bodaproste ca inca mai exista aceasta nenorocita de planeta, cit o mai exista, fie si numai pentru aceasta obraznicie. E ca si cum fii-tu dupa ce l-ai crescut si l-ai vazut mare incepe sa spuna ca maica-sa l-a facut de fapt cu magarul din batatura!
Oamenii care desfiinteaza toate regulile pe care ni le-a dat? De la cele mai simple ca: sa nu furi, sa nu ucizi, sa nu depui marturie mincinoasa si pina la cele mai grele ca: sa nu ai alti Dumnezei afara de Mine. Pai numai daca ar fi sa iti reproduc toate postarile tale ti-as demonstra ca ai merita sa fii paralizat, bolnav de cancer, dement, cu toti copiii morti si casa darimata. Ei dar daca nu esti, este pentru ca lui Dumnezeu ii e mila si de lepre, ca tot copiii lui sint si acestia.
In schimp pe cei credinciosi ai Lui, care fac ceea ce le-a spus sa faca, ei bine pe acestia nu i-ar fi lasat sa se inchine cind i s-ar fi parut unui popa ca e bine.

Arcturus
2008-12-10 03:16:02

Re: minciuni peste minciuni

E doar o parere ... neverificabila si in cele din urma neverosimila.

Oriunde privesti in natura ... mana unu creator "milos" e inexistenta. Se imbolnavesc de cancer la fel de bine si crestinul si musulmanul si ateul. In plus, chiar daca ar exista un D-zeu milos cu toata lumea, inseamna ca defapt nu conteaza pozitionarea ta fata de El, ca oricum e milos cu tine. Uita-te la mine, sunt bine mersi, familie fericita si sunt ateu.

Nu esti putin invidioasa, ca D-zeul tau ma trateaza asa de bine? Plina de nedreptati lumea asta ... si Lui nici ca-i pasa de credinciosii lui -- ii pune pe acelasi picior de egalitate ca si pe necredinciosi.

Las ca poate o sa te avantajeze dupa ce mori ... desi tare mi-e ca si in privinta asta popii au cam intrecut masura cu minciunile.



La 2008-12-10 02:49:18, Anca2008 a scris:
> Pai numai daca ar fi sa iti reproduc toate postarile tale
> ti-as demonstra ca ai merita sa fii paralizat, bolnav de cancer,
> dement, cu toti copiii morti si casa darimata. Ei dar daca nu esti,
> este pentru ca lui Dumnezeu ii e mila si de lepre, ca tot copiii lui
> sint si acestia.


> In schimp pe cei credinciosi ai Lui, care fac ceea ce le-a spus sa
> faca, ei bine pe acestia nu i-ar fi lasat sa se inchine cind i s-ar
> fi parut unui popa ca e bine.

cercetas
2008-12-10 03:19:10

un lucru este absolut sigur -------->>> JESUS IS LORD

Iisus este Imparatul a tot si tuturora
punct!
restul, e vorba goala.

Arcturus
2008-12-10 03:30:10

Re: un lucru este absolut sigur -------->>> JESUS IS LORD

E doar o parere ... printre multe altele. Evidenta -> zero.


Iti spun eu ce e absolut sigura ... moartea.


La 2008-12-10 03:19:10, cercetas a scris:

> Iisus este Imparatul a tot si tuturora
> punct!
> restul, e vorba goala.
>

briel
2008-12-10 03:59:23

bright star progresezi ...

Te rog sa-ti continui gandul ... ca de exemplu:

- dupa ce am evoluat atat de mult, se pare ca la maximum posibil, am aceeasi soarta nedreapta ca si un involuat, sa zicem ... un gibon; pai ce !? cunostintele mele sunt la fel de valoroase ca ale gibonului ? de ce le-am acumulat, daca nu pot sa le iau cu mine ?

- apoi alta nedreptate strigatoare la cer (pardon !): eu, evoluatul traiesc un maxim de 100, hai sa zic 120 de ani :)), iar alte forme de viata, cum ar fi specii de copaci sau animale ca broasca testoasa, traiesc cu mult mai mult. asta-i dreptate ? sau te pomeni ca viata mi-e cu atat mai scurta cu cat sunt mai destept ...

Moartea este un mister, iar gandul la moarte aduce intelepciune.

briel
2008-12-10 04:10:30

Cea mai mare sarbatoare a crestinatatii este Pastele, Invierea.

La 2008-12-09 23:53:00, Dan Petre a scris:

> ce te faci cu sirbii, rusii, coptii si armenii care celebreaza
> craciunul pe 7 ianuarie?

Pentru a ne intari credinta Iisus Dumnezeu a ingaduit o minune in fiecare an, in ziua Pastelui. Data acestuia este astfel foarte exact consfintita ... si este calculata dupa calendarul vechi. Toti ortodocsii sunt uniti la aceasta data.

Din pacate, data Craciunului este ... dubla si sunt unii care se tulbura pe motivul acesta. Dar Domnul nu se tulbura si nici nu aduce nici un fel de semn care sa arate cine are dreptate. El exista acolo unde nu este timp, acolo unde fiecare zi si fiecare ceas este un perpetuum acum.

Sfintii traiau fiecare zi a vietii lor ca pe o mare sarbatoare, ca pe o izbanda.
In orice zi a anului, Sf.Serafim de Sarov isi intampina oaspetii cu salutul:
Hristos a Inviat, bucuria mea ! ,iar acesta este punctul terminus.

Anca2008
2008-12-10 05:03:05

Re: minciuni peste minciuni

Arcturus draga, tu nu ai absolut nimic care sa ma faca invidioasa, chiar daca ti se pare ca ai. Vrei sa spui ca tu ii invidiezi pe handicapati? Pentru ca a nu sesiza prezenta lui Dumnezeu inseamna a fi handicapat. Cu sufletul. Nu-ti spun ca mi-e mila de tine in primul rind pentru ca sectantii au golit acest cuvint de continut si in al doilea rind pentru ca voi ateii aveti aversiune fata de mila. Dar mi-ar fi frica daca as fii in locul tau... ce spun eu frica, mi-ar fi groaza de momentul in care timpul o sa stea pentru tine si o sa realizezi, prea tirziu de altfel, ca fericirea cu care tu crezi ca ma poti face invidioasa, n-o sa te urmeze in mormint. Dar credinta mea o sa vina cu mine. Si sa mai stii ca Dumnezeu nu pune pe picior de egalitate pe credinciosi cu necredinciosii....asa ti se pare tie, care ai impresia ca noi sintem niste idioti care ne multumim cu nimic iar tu esti destept si profiti din plin de toate. Profita monser, caci exact cu atita o sa si ramii.

Arcturus
2008-12-10 05:51:05

Re: bright star progresezi ...

In primul rand, e destul de greu sa compari gradul de evolutie intre 2 specii. Fiecare a evoluat in felul ei, a durat tot atat pentru fiecare specie. Sa stii insa ca microbii si virusii evolueaza cel mai rapid ... deci ei ar trebui sa fie considerati cei mai "evoluati". Noi oamenii in afara de creier nu avem nimic prea special ... alte specii au alte adaptari. Deci cum ti-am zis, nu prea are sens o asemenea comparatie daca nu spui exact ce anume compari.

Iar maxim nu exista decat pentru speciile care au disparut. Specia umana va evolua in continuare ... daca nu disparem cu totii.


La 2008-12-10 03:59:23, briel a scris:

> Te rog sa-ti continui gandul ... ca de exemplu:
>
> - dupa ce am evoluat atat de mult, se pare ca la maximum posibil, am
> aceeasi soarta nedreapta ca si un involuat, sa zicem ... un gibon;
> pai ce !? cunostintele mele sunt la fel de valoroase ca ale gibonului
> ? de ce le-am acumulat, daca nu pot sa le iau cu mine ?
>
> - apoi alta nedreptate strigatoare la cer (pardon !): eu, evoluatul
> traiesc un maxim de 100, hai sa zic 120 de ani :)), iar alte forme de
> viata, cum ar fi specii de copaci sau animale ca broasca testoasa,
> traiesc cu mult mai mult. asta-i dreptate ? sau te pomeni ca viata
> mi-e cu atat mai scurta cu cat sunt mai destept ...
>
> Moartea este un mister, iar gandul la moarte aduce intelepciune.
>

briel
2008-12-10 07:18:25

Ei bine, ... iata pe unul care ne da de rusine ... unicul Nicolae Steinhardt !

Dupa merit, i s-a intocmit o pagina web care cuprinde si o multime de fotografii, chiar si din arhivele securitatii.

Dar mai intai:

http://nicolaesteinhardt.wordpress.com/despre/

gili
2008-12-10 07:19:41

Unii spun ca ar fi facuti dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu . Asa ie !...

Spre deosebire de altii care sustin sus si tare ca se trag din maimuta ...
Lucru care este la fel de adevarat ca si primul , n'asa ?

acv99
2008-12-10 07:36:47

sa trezit dupa 2000 de ani

Hai sa fim seriosi astia din australia o sa descopere ca de fapt ei au populat Europa cu puscariasi si ca de fapt buricul pamintului se aflaundeva la ei pe insula .Terminati odata cu speculatile si lasti traditia nasteri Domnului sa fie sarbatorita de craciun asa cu este.

Arcturus
2008-12-10 07:37:57

Re: Unii spun ca ar fi facuti dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu . Asa ie !...

E buna gluma ... dar cam rasuflata.

"Asa ie!" -- nu inseamna nimic, nu explica nimic, nu duce la nimic.

Te credeam om cu minte ...


La 2008-12-10 07:19:41, gili a scris:

> Spre deosebire de altii care sustin sus si tare ca se trag din
> maimuta ...
> Lucru care este la fel de adevarat ca si primul , n'asa ?
>

Dan Petre
2008-12-10 09:18:14

Re: Unii spun ca ar fi facuti dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu . Asa ie !...

La 2008-12-10 07:19:41, gili a scris:

> Spre deosebire de altii care sustin sus si tare ca se trag din
> maimuta ...
> Lucru care este la fel de adevarat ca si primul , n'asa ?
>

ce culoare a pielii are dumnezeu? si dumnezeu arata ca un eschimos sau un pigmeu din africa?

trecind cu vederea detaliile de genul asta ramin intrebari mai importante precum de ce dumnezeu nu distruge diavolul? sau macar sa il faca inofensiv. si de ce i-a favorizat pe evrei in detrimentul altor natii? si dupa aia de ce s-a razgindit?

daca in vechiul testament dumnezeu facea minuni, de ce nu le mai vedem acum? vreau sa vad ceva clar precum un mers pe apa, o inviere din morti, transformari in piatra, tufisuri de foc, ape despartite in doua, toiege transformate in serpi. tot ce apare sint lucruri neverificabile precum vise, insanatosiri, cistiguri la loto.

Dan Petre
2008-12-10 09:28:41

Re: Cea mai mare sarbatoare a crestinatatii este Pastele, Invierea.

La 2008-12-10 04:10:30, briel a scris:

> La 2008-12-09 23:53:00, Dan Petre a scris:
>
> > ce te faci cu sirbii, rusii, coptii si armenii care celebreaza
> > craciunul pe 7 ianuarie?
>
> Pentru a ne intari credinta Iisus Dumnezeu a ingaduit o minune in
> fiecare an, in ziua Pastelui. Data acestuia este astfel foarte exact
> consfintita ... si este calculata dupa calendarul vechi. Toti
> ortodocsii sunt uniti la aceasta data.

i-ai uitat pe catolici. ei nu sint crestini?

> Din pacate, data Craciunului este ... dubla si sunt unii care se
> tulbura pe motivul acesta. Dar Domnul nu se tulbura si nici nu aduce
> nici un fel de semn care sa arate cine are dreptate. El exista acolo
> unde nu este timp, acolo unde fiecare zi si fiecare ceas este un
> perpetuum acum.

dumnezeu a facut creatia intro saptamina. deci dumnezeu are o legatura cu timpul. apropo, cu ce se ocupa dumnezeu inainte sa prima zi din saptamina aia? sf augustin a zis ca se ocupa ca facutul iadului pentru cei care vor pune intrebari d-astea. nu lamureste intrebarea, doar incearca sa o suprime.

Seherezada
2008-12-10 10:10:43

Re: Unii spun ca ar fi facuti dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu . Asa ie !...

> La 2008-12-10 07:19:41, gili a scris:
>
> > Spre deosebire de altii care sustin sus si tare ca se trag din
> > maimuta ...
> > Lucru care este la fel de adevarat ca si primul , n'asa ?
> > ------------------------
Atit Papa Wojtyla mai demult, cit si Papa Ratzinger acum, au explicat deja ca descrierea din Geneza a Creatiei ...

este perfect compatibila cu teoria evolutiei si ca, ...
daca Biblia ar fi citita asa cum trebuie, s-ar vedea ca aceste doua teorii nu se deranjeaza deloc una pe cealalta ...

Stiinta si teologia actioneaza in cimpuri diferite, fiecare in felul sau.
Inca cu 1500 de ani inaintea lui Darwin, pe la inceputul sec. al 5-lea, ...

Sf.Augustin, cel mai cel mai cel mai mare invatzat si intelect al Bisericii si al tuturor timpurilor, a propovaduit si predat un soi de teorie a evolutiei.

Intr`una din lucrarile sale `` De Genesi ad Litteram`` preafericitul explica
ca Dumnezeu nu a creat un Univers organizat, asa cum il vedem noi azi (sau cum il vedea el acu` un mileniu juma`), ...
ci,
la inceput a creat toate elementele lumii sub forma unei mase de ``nebulozitati``confuze. In acea masa existau misterioasele seminte ale tuturor creaturilor ce aveau sa apara ulterior ...

Deci gindirea Sfintului Augustin continea o teorie a evoutiei, o teorie genetica chiar, ... singurul lucru la care nu se gindise era selectia naturala ...

Asa ca faptul ca Biserica Catolica nu e deranjata de teoria lui Darwin, nu se bazeaza pe vreo schimbare radicala in gindirea bisericii, ...
ci pe o premiza care exista din timpuri stravechi, ... cind Darwin nici nu se presupunea ... (cu toate ca semintele lui erau probabil deja acolo, sub forma de masa nebuloasa) ...

detalii in
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/william_rees_mogg/article587234.ece

Eufrosin
2008-12-10 13:07:21

Cateva raspunsuri

La 2008-12-10 09:18:14, Dan Petre a scris:

> ce culoare a pielii are dumnezeu? si dumnezeu arata ca un eschimos sau
> un pigmeu din africa?

In speranta ca nu ai pus intebarile, doar asa ca sa te afli in treaba, uite raspunsurile:

Daca vrei sa-l vezi pe Dumnezeu, uita-te la orice icoana Ortodoxa care Il reprezinta pe Fiul Sau, Domnul Iisus Hristos. Ar trebui sa ne fie indeajuns ca l-am vazut pe Fiul si sa nu ne intrebam de Tatal, care totusi a spus la creatie, "Il vom face pe om, dupa chipul si asemanarea noastra" , citat aproximativ, El vorbind in numele Sfintei Treimi.


> trecind cu vederea detaliile de genul asta ramin intrebari mai
> importante precum de ce dumnezeu nu distruge diavolul? sau macar sa
> il faca inofensiv. si de ce i-a favorizat pe evrei in detrimentul
> altor natii? si dupa aia de ce s-a razgindit?

De distrus il va distruge pe diavol, cand va veni timpul, dupa judecata de apoi. Toate de pe pamant vor fi restaurate la starea initiala, fara de pacat, iar necuratul va fi inchis in iad pentru vesnicie. Daca l-ar face inofensiv acum, ne-ar disparea si noua ispitele, care ne ajuta sa ne mantuim. Iar fara ispite, cum s-ar deosebi graul de neghina?
Dumnezeu a luat de la evrei cinstea de popor ales si a dat-o neamurilor, acum noi Crestinii Ortodocsi suntem Noul Israel. Motivul a fost ca la noi a gasit credinta.


> daca in vechiul testament dumnezeu facea minuni, de ce nu le mai vedem
> acum? vreau sa vad ceva clar precum un mers pe apa, o inviere din
> morti, transformari in piatra, tufisuri de foc, ape despartite in
> doua, toiege transformate in serpi. tot ce apare sint lucruri
> neverificabile precum vise, insanatosiri, cistiguri la loto.

Minuni enorme se intampla in jurul tau in fiecare zi, trebuie numai sa ai ochi ca sa le vezi. Nu mai e nevoie de minuni blatante, ca mersul pe apa, pietrificari ale pacatosilor, etc, caci acelea au fost date la timpul lor, pentru a insamanta credinta Crestina pe pamant. Minunile din ziua de astazi sunt mult mai subtile, dar exista in continuare, pentru cei credinciosi, inclusiv invieri din moartea declarata la spital, nu mai vorbesc de vindecari absolut miraculoase din boli terminale, inexplicabile de catre doctori. Asi fi curios ce ai spune daca te-ai vindeca complet de cancer, dupa ce medicii ti-au mai dat numai cateva luni de trait.
Tine totusi minte un lucru: pentru minuni, trebuie credinta - nu le astepta daca tu nici macar nu mergi la Biserica!
Credinta pe langa ca te va mantui, este si cea mai buna polita de asigurare pe care o poate avea omul, caci va scapa din situatii care altfel l-ar fi distrus.

Cateva exemple de ce se intampla cu cei care l-au luat in ras pe Dumnezeu:

http://proortodoxia.wordpress.com/2008/11/30/soarta-celor-care-l-au-luat-in-ras-pe-dumnezeu/

Mos Grigore
2008-12-10 16:55:06

Re: Cateva raspunsuri

La 2008-12-10 13:07:21, Eufrosin a scris:
>
> Daca vrei sa-l vezi pe Dumnezeu, uita-te la orice icoana
> Ortodoxa care Il reprezinta pe Fiul Sau, Domnul Iisus Hristos. Ar
> trebui sa ne fie indeajuns ca l-am vazut pe Fiul si sa nu ne intrebam
> de Tatal, care totusi a spus la creatie, "Il vom face pe om, dupa
> chipul si asemanarea noastra" , citat aproximativ, El vorbind in
> numele Sfintei Treimi.
==================================================

Iar vorbeshti prostii Coana Froaso.........................uita-te la icoanele etiopiene shi ai sa vezai ca-i NEGRU............shi aia sint cei mai ortodoxi din lume.............

ICOANELE N-AU NICI IN CLIN NICI IN MINECA ..........................

alamar
2008-12-10 17:42:01

Re: crestini au furat ziua de 25 Dec

La 2008-12-09 23:04:25, Arcturus a scris:

> in care era traditional sarbatorit solstitiul de iarna. A dat bine
> popilor sa se foloseasca de sarbatorile "pagane", la fel ca si
> acapararea traditiei bradului impodobit.
>
Dle Arcturus , de data aceasta noi suntem de acord !!...
Totusi dta folosesti expresia : " crestinii au furat "...
Mai precis ar fi : asa zisii crestini ...au adoptat data de 25 dec. ca nasterea Mantuitorului , de la religiile pagane...

Prima data in istorie (din dovezi istorice) , reiese ca imparatul Aurelian in 272 sau 273 (daca nu ma insel ) a adoptatziua de 25 dec. ca ziua zeului Soldatului Roman ( sub auspiciile caruia el credea ca a obtinut victoriile care au reantregit imperiul Roman si care l-au propulsat la tronul Romei ,ca imparat)...
In acea perioada , a imperiului Roman exista deja un curent , o tendinta de a inlocui politeismul cu monoteismul...
Imparatul Aurelian ( provenind din origini modeste si datorita curajului si inteligentei a ajuns centurion , magistrat ,consul si sfetnicul imparatului Dacius)deci imparatul Aurelian , in mintea lui credea ca Zeul Soladatului Neanvins( pe nume : Sol Invictis) , l-a ajutat in batalii si ascensiune...
Imparatul Aurelian a construit temple atat in Roma ,cat si in Palmyra ( Syria de astazi) , dupa infrangerea " imparatesei " rebele Zenobia...
Mai mult decat atat , imparatul Aurelian a inceput sa forteze militarii romani sa slujeazca Zeul Soldatilor : Sol Invictis....
Ce este ironic este faptul ca acest asa zis Zeu , al lui Aurelius , nu l-a putu proteja de a fi asasinat ( in 275 e.n. , in Thracia, Bulgaria de astazi )...mai mult decat atat , imparatul Aurelian , a fost asasinat de...proprii soldati...
Deasemenea Roamanii , de un timp aveau Sarbatori echinoctiale pe data de 25 dec. ( Saturnaliile) ,acestea fiind imprumutate si ele de la religia Zoroastriana care se practica in Mezia si Persia ( Iranul de astazi)

In ceea ce priveste ziua de nastere a lui Isus Cristos....Hm!...

Nimeni nu stie exact care este exact ziua de nastere a lui Isus Cristos...Voi reveni la aceasta mentiune la sfarsitul postarii....

Totusi este clar , ca cercetatorii ,chiar daca difera in datele nasterii fiului lui Dumnezeu , ei toti sunt de acord ca ziua de 25 dec. NU este ziua de nastere a lui Isus Cristos...

Oricine care A CITIT si INTELES BIBLIA , poate constat aceasta...

Spre exemplu , dovezile de NETAGADUIT , scrise in Biblie , sunt urmatoarele :

# 1 : Isus s-a nascut in iesle...

Aceasta implica faptul ca ieslele erau neocupate de animale ...
Deci animalele erau in pe munti ,dealuri la pascut...
Si astazi in satele din Iudeea si Samaria animalelenu sunt aduse in iesle ptr. iernat ,decat pe la jumatatea sau sfarsitul lunii octombrie...

#2 : De obicei , clima in Bethlehem pe la sfarsitul lunii dec. este destul de friguroasa , iar pe dealuri si munti , este : zapada sau ghiata...Biblia nu mentioneaza absolut nimic despre conditiile si vremea in care Mery ,si Joseph au calatorit intre Nazaret si Bethlehem si ziua de 25.dec...cand TRADITIA spune ca s-a nascut...

# 3 : Faptul ca Isus s-a nascut in iesle si nu intr-un han sau locuri de popas ,destul de numeroase la acea data in Bethlehem , se datoreaza faptul ca acestea erau deja ocupate pna la refuz, de sute si mii de persoane...
Aceasta se datoreaza faptului ca la nastrea lui Isus , in traditia iudeica , evea loc o sarbatoarea nationala importanta...
Evreii , nu se lafaiau in sarbatori , precum Romanii sau alte popoare din acea perioada...Evrei aveau numai 2 sau 3 sarbotori importante anuale si alte cateva ma iminore...
Cel mai probabil este ca acea sarbatoare ar fi fost cea a serbarii strangerii recoltelor...Care avea loc , de obicei la inceputul lunii Octombrie...

Mai sus am spus ca Biblia nu mentioneaza data nasterii lui Isus...
Este un motiv ptr. aceasta..Un CRestin , care studiaza Biblia , poate deduce ca ziua de nasterew a unui individ : NU este importanta !!!...
Daca era importanta , nu credeti ca Biblia mentiona ziua de nastere EXACTA a Fiului lui Dumnezeu si Mantuitorul celor ce cred in El ????...

Mai mult decat atat , Biblia , da doua exemple de "celebrare a zilelor de nastere "...
Una este binenteles a Faraonului , care s-a incheiat in : betie si dezmat...
Iar cea de-a doua "zi de nastere " , descrisa de Biblie , a avut loc secole mai tarziu, de data aceasta in Iudeea ...ASceasta "celebrare a zilei de nastere" s-a incheiat cu : crima !...
Cei care citesc Biblia , au notat , ca Dupa ce regele de atunci al Iudeii s-a imbatat si a fost hipnotizat de dansul ficei lui vitrege Salomee , aceasta cu mama ei ( consoarta regelui ) , au cerut regelui ca in schimbul dansului oferit de Salomee , ca dar sa li se ofere pe tava capul unei persoane pe care cele doau femei o urau...
Bineteles ca aceat persoana pe care o urau nu a fost altul decat o ruda de-a lui Isus Cristos ,si cel care l-a Botezat pe Isus Cristos ....Bineteles ca ma refer la : Ioan Botezatorul...

DE aceea in Biblie , zilele de nastere nu se sarbatoresc si nu sunt importante !...

Pe de alta parte ZIUA , Rastignirii si Reainvierii lui Isus Cristos , este scrisa in cel mai mic detaliu , fara nici o dovada de tagadiuala cu mii si mii de martori si anale ale Fariseilor si Scribilor Romani , care dovedesc exact nu numai data dar si evenimentele pline cu detalii...

Probabil ca Biblia nu pune mare pret pe ziua de nastere a unui individ ,este acela ca atunci cand omul se naste , acesta nu a infaptuit inca nimic in viata...
Iar dupa cum stim in viata unii se nasc sa slujeasca Raul ( si Hitler si Stalin isi celebrau zilele de nastere ) , iar altii isi dedica viata de a urma Binele .....

Totusi dle Arcturus..se pare ca ai fost atras in capacana asta a poresupusei zile de nastere a lui Isus Cristos....
Ai Uitat ?...Dta nu crezi ca o persoana cu numele de Isus Cristos , a exista vreodata ( in pofida DOVEZILOR arheologice de netagaduit)...
Deci nu inteleg de ce te framnati atat despre aceasta zi de nastere fictiva a unui personaj ....fictiv ( asa cum crezi dta ) ???....

CALUGARU
2008-12-10 17:49:32

Re: Unii spun ca ar fi facuti dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu . Asa ie !...

La 2008-12-10 10:10:43, Seherezada a scris:


Sf.Augustin, cel mai cel mai cel mai mare invatzat si intelect al Bisericii si al tuturor timpurilor, a propovaduit si predat un soi de teorie a evolutiei.


__________


Iubiri comune.

...

Idei personale.

Adevarul este un paradox, iubita mea Sehe; ideea de Dumnezeu este ceva veshnic si absolut. Pentru mine, Dumnezeu e o aparare legitima, fara de care omul nu poate rezista vietii; El e o ancora pe care omul o arunca in tumultoasa mare a existentei, pentru a-si salva fiinta. Omul are trebuinta de un punct absolut, pentru a-si fixa lantul existentei. Ceea ce se postuleaza, insa, e fata de ,,postulant" calitativ absolut deosebit. Si de aceea Dumnezeu nu poate fi un ideal al omului, din motivul ca intre Dumnezeu si om e o deosebire calitativa absoluta. Dumnezeu e fiintzal, absolut deosebit de om. Intre timp si Vesnicie, finit si infinit, spiritul obiectiv si spiritul absolut e o prapastie vesnica si infinita; e prapastia pacatului. Si de aceea orice siguranta obiectiva, pe care omul si-ar putea-o cistiga cu ajutorul cunoasterii, E O SIMPLA ILUZIE.

Patrunderea lui Dumnezeu, a Absolutului in lume si in timp, adevarul absolut printre oameni, care ,,sunt in adevar", e fara indoiala un paradox. Caci incarnarea lui Dumnezeu trebuie sa fie ori cazuta - ceea ce inseamna ca inteligenta trebuie jertfita dragostei pentru paradox - si atunci nu ne mai ramine, decit refugiul in DEZNADEJDE. Dar, desi intre Dumnezeu si om se afla o prapastie absoluta, totusi divinitatea lui Hristos pretinde unitatea dintre istorie si Vesnic. Paradoxul transforma istoricul in Vesnic, iar vesnicul in istoric. Aceasta legatura dialectica formeaza fundamentul credintei crestine. Iar aceasta insemneaza ca, daca obiectivitatea omeneasca e in adevar, credinta, ca posesoarea a adevarului sfint, trebuie sa fie un dar din EXTERIOR. Ateei gresesc exact acolo unde ei cred ca adevarul se gaseste in om si ca reducerea acestui adevar la suprafata constiintei omenesti, ar fi tocmai menirea cea mai inalta a ateistului, a invatatorului, o menire cu toate acestea foarte periferica. Si iata de ce, ateii deoparte si Hristos de celalata sunt doua tipuri de invatatori care se deosebesc radical. Ateul, de pilda, este un ,,desteptator" in sensul ca el nu are alta nazuinta decit ca sa trezeasca in constiinta elevului adevarul imanent spiritului acestuia. Scopul lui ultim este ca sa se faca inutil pe sine. Invatatorul ateu desteapta cunoasterea inascuta a elevului si-l conduce pe acesta pina la punctul unde nu mai are trebuinta de nici un invatator, asadar de la ,,heteronomie" la absoluta autonomie. Oricine poate trezi cunoasterea rationala a omului, daca are o metoda corespunzatoare. Paradoxul unitatii dintre temporal si Vesnic are trebuinta de o intelegere suprarationala. Pentru desteptarea acestuia e necesar, insa, un alt invatator ce nu se mai ascunde inapoia obiectului, ci prin existenta lui proprie sa dea garantia realizarii paradoxului. Pentru ca Dumnezeu sa fie inteles, a fost necesar sa apara El insusi ca invatator. Si aparitia lui Dumnezeu ca invatator al omului, insemneaza pentru mine ca credinta nu se fundamenteaza decit pe credinta. Paradoxal este temelia credintei si granita pina la care poate sa ajunga cunoasterea. Caci siguranta depasirii acestui paradox nu se bazeaza pe gindirea unui subiect obiectiv absolut analog cu subiectul omenesc, pe care cel dintii l-ar cuprinde ca pe un moment, ci nadejdea credincioasa in harul unui Dumnezeu revelat si totusi vesnic ascuns.

Omul nu gindeste pe un plan autonom, ci heteronom, caci autonomia e apanajul numai al lui Dumnezeu. Problema centrala a vietii omenesti nu e cunoasterea adevarului, ci TRAIREA ADEVARULUI in viata noastra proprie.

In mintea ateistilor, omul are posibilitatea sa se afle in contact direct cu Adevarul cel vesnic transformindu-L pe Dumnezeu intr-o simpla idee imanenta a lumii, intr-o simpla cauza formala a lucrurilor existente. Pentru atei nu este nimic altceva mai important decit justificarea etica a vietii.


Acelasi al tau, intru credinta

C

CALUGARU
2008-12-10 18:42:30

Re: Cateva raspunsuri

La 2008-12-10 16:55:06, Mos Grigore a scris:



Iar vorbeshti prostii Coana Froaso.........................uita-te la icoanele etiopiene shi ai sa vezai ca-i NEGRU............shi aia sint cei mai ortodoxi din lume.............

ICOANELE N-AU NICI IN CLIN NICI IN MINECA ..........................


_________


Mai ortodocshi decit ortodocshii etiopieni sunt crestinii ortodocshi evrei. Cit despre icoane, cum ca nu au nici in clin nici in mineca ..., nu ai dreptate. ca Iisus apare in icoanele etiopiene cu fizionomia unui negru, asta nu inseamna ca icoana aceea nu-si are valaorea ei duhovniceasca. Exista si Mosh Craciun negru, si nu e nici o diferenta dintre el si un Mosh Craciun alb; amindoi aduc daruri ! :-))), deci, amindoi EXISTA; de fapt amindoi sunt unul si aceeasi persoana !

Ortodoxi la plural se scrie : ortodocshi.

Ion Ionescu de la Brad
2008-12-10 18:46:32

Mai important decat data EXACTA (sau nu) a nasterii lui Iisus este doctrina iubirii si nu am auzit

Prea multe comentarii, dezbaterii,polemici sau istorioare benefice despre CE ESTE SI CUM DE POATE TRAI IUBIREA HRISTICA. Asta e problema...

alamar
2008-12-10 18:59:56

To : Arcturus....

Dle , Arcturus , acum cred ca este momentul oportun sa demolez unul din stalpii ....credintei... dtale

Te rog , sa primeste aceasta postare ca un...dar...nu ca un atac..la ...credinta la care aderi..
Binenteles ca spre deosebire de islam , dta esti LIBER sa crezi ce vrei...
Poti crede ca dta esti de fapt un dumnezeu intre alte 6 miliarde de dumnezei ...
Poti crede ca stramosii dtale au fost...orangunatani sau cimpanzei...
Poti crede ca dta esti numai o grmada de elemente chimice pe care...natura le-a aruncat la intamplare...
Nu doresc sa mentionez aici elementul care lipseste stramosilr dtale : CONSTIINTA...Constiinta care din cand in cand lipseste din Ratiunea dtale...

Deci dle Arcturus , unul din stalpii credintei dtale ,si o presdupusa dovada , ca Biblia , este numai o poveste ptr. inculti si semidocti ,asa cum mi-ai explicat in trecut este faptul ,ca pana recent ( cateva secole in urma) asa zisii lideri crestini afirmau ca Pamantul este : flat ( ptr. Pinkie : plat )...
Bineteles ca dta ai dreptate !...Unii lideri ai asa zisilor crestini afirmau aceasta ( si ardeau pe rug pe cei care indrazneau sa spuna altfel)...
Dle Arcturus ,regretabil ,dta ai fost indoctrinat de "inteligentii " lumii , care precum dta , nu au citi Biblia...
Este evident ca asa zisii lideri crestini din trecut ( si multi din ziua de astazi) , nu citeau meditau si incercau sa inteleaga BIblia...

Dle Arcturus , spre nefericirea lui Giordano Bruno , nici el nu a citi Biblia...
Ptr. ca daca o citea , poate nu era ars pe rug...de asa zisii lideri crestini...

Daca in ...procesul ...intentat de sora bisericii ortodoxe , biserica catolica , acuzatul Giordano Bruno deschidea Biblia la : Isaia capitolul 40 , versul 22 si citea din Biblia in depoziatia lui atunci poate ca acesta era salvat....de STIINTA care se afla in vazul tuturor in Biblie...

Imi pare rau dar nu am in fata mea o Biblie scrisa in mioritica...Dra dta vei itelege STIINTA din acest vers dle Arcturus...

BIBLIA , ISAIA , Capitolu 40 , Versul 22 :

" There in ONE who is dwelliing above the circle of the Earth...."...etc,etc...

Dle Arctrus , cuvantul cheie din acest vers ( ptr. cei setosi de ...elemente stiintifice din Biblie) , este cuvantul : CIRCLE...( ptr. Pinkie : circle = cerc)...

Deci vezi dle Arcturus Biblia , ne EDUCA de mii de ani ....in Stiinta...

Vezi dta dle Arcturus , Isaia ,un simplu pastor din sec. VI , B.C. , stia de UNDEVA , de CERCUL de deasupra pamnatului....
Pastorul si profetul Isaia , nu a spus : LINIA cerului , sau Triungjhiul cerului , sau Patratul cerului , sau Cadrilaterul cerului ,sau Trapezul cerului ...ci Cercul care incojoara pamantul....

Biblia este plina de ...stiinta dle Arcturus...dar numai cei care o deschid, o citessc, mediteaza si inteleg verurile ,cuvintele si intelesul acestei carti plina de elemente Stiintifice...

Seherezada
2008-12-10 19:16:38

Re: Unii spun ca ar fi facuti dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu . Asa ie !...

La 2008-12-10 17:49:32, CALUGARU a scris:

> Omul nu gindeste pe un plan autonom, ci heteronom, caci autonomia e
> apanajul numai al lui Dumnezeu. Problema centrala a vietii omenesti
> nu e cunoasterea adevarului, ci TRAIREA ADEVARULUI in viata noastra
> proprie.
>
> In mintea ateistilor, omul are posibilitatea sa se afle in contact
> direct cu Adevarul cel vesnic transformindu-L pe Dumnezeu intr-o
> simpla idee imanenta a lumii, intr-o simpla cauza formala a
> lucrurilor existente. Pentru atei nu este nimic altceva mai important
> decit justificarea etica a vietii.
>
> Acelasi al tau, intru credinta
> -------------
Prea vorbesti despre multe cu aer de cunoscator ...
tu zici cum e ``credinciosul``, tu zici cum este ``ateu'l``, tu zici cum e ``omul``, tu zici cum e Dumnezeul ...

tu nu poti fi decit una (hai doua) din toate aceste enumerari ..., de ce te prefaci ca stii cum is alealalte ???

eu de ex., cred ca NU ii e dat omului sa stie el/ea daca e credincios (oricite temeneli si pioshenii ar face ...) sau daca nu e credincios ...
Astea's doar vorbe eufrosinesti-dalaionesti de politisti ai crestinismului ...
Omul nu are de unde stii ...

cel de zice ca Este, ... e un prost arogant, ...
fiindca ar trebui sa acorde numai ceLUI in care zice ca crede, (si nu sie-shi) ... putintza de a determina acest lucru ...

cel care zice ca e Ateu, ... e tot un prost, insa mai putin arogant, el e un sincer credincios, care crede ca NU este ..., dar de fapt tot aceLA in care NU crede, determina cum sta treaba ...

asa ca nu mai iesi de pe planul heteronom, desteptule !!!!

Arcturus
2008-12-10 19:48:00

Re: ma bucur ca suntem de accord

La 2008-12-10 17:42:01, alamar a scris:

> La 2008-12-09 23:04:25, Arcturus a scris:
>
> > in care era traditional sarbatorit solstitiul de iarna. A dat bine
> > popilor sa se foloseasca de sarbatorile "pagane", la fel ca si
> > acapararea traditiei bradului impodobit.
> >
> Dle Arcturus , de data aceasta noi suntem de acord !!...
> Totusi dta folosesti expresia : " crestinii au furat "...
> Mai precis ar fi : asa zisii crestini ...au adoptat data de 25 dec. ca
> nasterea Mantuitorului , de la religiile pagane...

b.d.
2008-12-10 19:57:46

Re: Cateva raspunsuri

La 2008-12-10 18:42:30, CALUGARU a scris:

> La 2008-12-10 16:55:06, Mos Grigore a scris:
>
>
>
> Iar vorbeshti prostii Coana Froaso.........................uita-te la
> icoanele etiopiene shi ai sa vezai ca-i NEGRU............shi aia sint
> cei mai ortodoxi din lume.............
>
> ICOANELE N-AU NICI IN CLIN NICI IN MINECA ..........................
>
>
> _________
>
>
> Mai ortodocshi decit ortodocshii etiopieni sunt crestinii ortodocshi
> evrei. Cit despre icoane, cum ca nu au nici in clin nici in mineca
> ..., nu ai dreptate. ca Iisus apare in icoanele etiopiene cu
> fizionomia unui negru, asta nu inseamna ca icoana aceea nu-si are
> valaorea ei duhovniceasca. Exista si Mosh Craciun negru, si nu e nici
> o diferenta dintre el si un Mosh Craciun alb; amindoi aduc daruri !
> :-))), deci, amindoi EXISTA; de fapt amindoi sunt unul si aceeasi
> persoana !
>
> Ortodoxi la plural se scrie : ortodocshi.
>

Calugare, lumineaza-ma, ce inseamna ''crestini ortodocshi evrei'' ?

Arcturus
2008-12-10 19:59:58

Re: Seherazada

La 2008-12-10 19:16:38, Seherezada a scris:
>
> cel care zice ca e Ateu, ... e tot un prost, insa mai putin arogant,
> el e un sincer credincios, care crede ca NU este ..., dar de fapt tot
> aceLA in care NU crede, determina cum sta treaba ...
>

Sehe, toti suntem niste prosti pentru ca toti suntem atei cand e vorba despre Dumnezeii altora. Unii se duc doar un Dumnezeu mai departe ... cel cu care au fost indoctrinati de mici.

Arcturus
2008-12-10 20:04:47

Re: To : Arcturus....

Bine mai, tu fa stiinta citind Biblia scrisa de oameni din epoca fierului.

Tin sa iti reamintesc ca "cerc" nu inseamna "sfera", in plus cercul descrie un plan ... deci in Biblie se scrie ca Pamantul e plat.

Mai aprofundeaza ...


La 2008-12-10 18:59:56, alamar a scris:

> Dle , Arcturus , acum cred ca este momentul oportun sa demolez unul
> din stalpii ....credintei... dtale
>
> Te rog , sa primeste aceasta postare ca un...dar...nu ca un atac..la
> ...credinta la care aderi..
> Binenteles ca spre deosebire de islam , dta esti LIBER sa crezi ce
> vrei...
> Poti crede ca dta esti de fapt un dumnezeu intre alte 6 miliarde de
> dumnezei ...
> Poti crede ca stramosii dtale au fost...orangunatani sau cimpanzei...
> Poti crede ca dta esti numai o grmada de elemente chimice pe
> care...natura le-a aruncat la intamplare...
> Nu doresc sa mentionez aici elementul care lipseste stramosilr dtale :
> CONSTIINTA...Constiinta care din cand in cand lipseste din Ratiunea
> dtale...
>
> Deci dle Arcturus , unul din stalpii credintei dtale ,si o presdupusa
> dovada , ca Biblia , este numai o poveste ptr. inculti si semidocti
> ,asa cum mi-ai explicat in trecut este faptul ,ca pana recent ( cateva
> secole in urma) asa zisii lideri crestini afirmau ca Pamantul este :
> flat ( ptr. Pinkie : plat )...
> Bineteles ca dta ai dreptate !...Unii lideri ai asa zisilor crestini
> afirmau aceasta ( si ardeau pe rug pe cei care indrazneau sa spuna
> altfel)...
> Dle Arcturus ,regretabil ,dta ai fost indoctrinat de "inteligentii "
> lumii , care precum dta , nu au citi Biblia...
> Este evident ca asa zisii lideri crestini din trecut ( si multi din
> ziua de astazi) , nu citeau meditau si incercau sa inteleaga
> BIblia...
>
> Dle Arcturus , spre nefericirea lui Giordano Bruno , nici el nu a citi
> Biblia...
> Ptr. ca daca o citea , poate nu era ars pe rug...de asa zisii lideri
> crestini...
>
> Daca in ...procesul ...intentat de sora bisericii ortodoxe , biserica
> catolica , acuzatul Giordano Bruno deschidea Biblia la : Isaia
> capitolul 40 , versul 22 si citea din Biblia in depoziatia lui atunci
> poate ca acesta era salvat....de STIINTA care se afla in vazul tuturor
> in Biblie...
>
> Imi pare rau dar nu am in fata mea o Biblie scrisa in mioritica...Dra
> dta vei itelege STIINTA din acest vers dle Arcturus...
>
> BIBLIA , ISAIA , Capitolu 40 , Versul 22 :
>
> " There in ONE who is dwelliing above the circle of the
> Earth...."...etc,etc...
>
> Dle Arctrus , cuvantul cheie din acest vers ( ptr. cei setosi de
> ...elemente stiintifice din Biblie) , este cuvantul : CIRCLE...( ptr.
> Pinkie : circle = cerc)...
>
> Deci vezi dle Arcturus Biblia , ne EDUCA de mii de ani ....in
> Stiinta...
>
> Vezi dta dle Arcturus , Isaia ,un simplu pastor din sec. VI , B.C. ,
> stia de UNDEVA , de CERCUL de deasupra pamnatului....
> Pastorul si profetul Isaia , nu a spus : LINIA cerului , sau
> Triungjhiul cerului , sau Patratul cerului , sau Cadrilaterul
> cerului ,sau Trapezul cerului ...ci Cercul care incojoara
> pamantul....
>
> Biblia este plina de ...stiinta dle Arcturus...dar numai cei care o
> deschid, o citessc, mediteaza si inteleg verurile ,cuvintele si
> intelesul acestei carti plina de elemente Stiintifice...
>
>
>

Seherezada
2008-12-10 20:17:05

Re: Seherazada

La 2008-12-10 19:59:58, Arcturus a scris:

> Sehe, toti suntem niste prosti pentru ca toti suntem atei cand e vorba
> despre Dumnezeii altora. Unii se duc doar un Dumnezeu mai departe ...
> cel cu care au fost indoctrinati de mici.
-------------------
ca toti sintem niste prosti, ... sint de acord cu tine, ...
in rest, eu am zis cu totul ALTCEVA ...
Am zis ca noi ... NU STIM !

se pare ca tu faci parte dintr`o categorie care mi-a scapat (de neiertat !!!);
un ateu la fel de arogant ca si un credincios arogant ...


> La 2008-12-10 19:16:38, Seherezada a scris:

> > cel care zice ca e Ateu, ... e tot un prost, insa mai putin arogant,
> > el e un sincer credincios, care crede ca NU este ..., dar de fapt tot
> > aceLA in care NU crede, determina cum sta treaba ...
> >
>
>
>
>

CALUGARU
2008-12-10 20:22:45

Re: Cateva raspunsuri

La 2008-12-10 19:57:46, Seherezada a scris:


asa ca nu mai iesi de pe planul heteronom, desteptule !!!!


________



Unde dai si unde crapa ! Or n-ai inteles nimic din ce-am scris, or esti suparata pe mine.

A te uita la un peisaj si a-l analiza nu inseamna ca te identifici cu ceea ce alcatuieste peisajul. Desteapto ! Si nu numai atit, dar eu, din ce am scris am dorit sa reliefez faptul ca raportul dintre noi si Dumnezeu este finit ca fiinte muritoare si infinit prin credinta. Asta ne deosebeste profund si definitiv de Dumnezeu. Transpunerea realului in posibil, in ideal, e o iluzie. Si, in fond ce inseamna sa fii crestin ? A fi crestin inseamna a muri vremelniciei. O asemenea moarte e impreunata cu o suferinta cumplita, care dureaza intreaga viata. Suferinta e caracteristica fiintzala a vietii religioase. Crestinismul nu este o atitudine blinda si mingiietoare, ci el este severitate si neindurare. E adevarat ca Dumnezeul crestin e tatal ceresc al oamenilor, dar, ca acela care e contrarul absolut al acestora, el e dusmanul de moarte al omului, caci el vegheaza ca nici o dorinta a omului sa nu se realizeze, ci tocmai de ceea ce se teme acesta, sa i se implineasca.

De ce esti asa de ... neparticipativa si distanta ? Ce iti mai umbla prin cap'shorul ala zapacit al tau ? Cu ce vrei sa ne mai ametesti spiritele ? M ?

Dan Petre
2008-12-10 20:23:35

Re: Cateva raspunsuri

La 2008-12-10 13:07:21, Eufrosin a scris:

> La 2008-12-10 09:18:14, Dan Petre a scris:
>
> > ce culoare a pielii are dumnezeu? si dumnezeu arata ca un eschimos sau
> > un pigmeu din africa?
>
> In speranta ca nu ai pus intebarile, doar asa ca sa te afli in
> treaba, uite raspunsurile:
>
> Daca vrei sa-l vezi pe Dumnezeu, uita-te la orice icoana
> Ortodoxa care Il reprezinta pe Fiul Sau, Domnul Iisus Hristos. Ar
> trebui sa ne fie indeajuns ca l-am vazut pe Fiul si sa nu ne intrebam
> de Tatal, care totusi a spus la creatie, "Il vom face pe om, dupa
> chipul si asemanarea noastra" , citat aproximativ, El vorbind in
> numele Sfintei Treimi.

nu spune ca noi "l-am vazut". a fost vazut acum 2000 ani. iar potretul lui isus nu stiu sa il fi pictat nici un pictor din acea vreme. ce e pe icoanele de acum nu are cum sa fie chipul acestui personaj.

> De distrus il va distruge pe diavol, cand va veni timpul,
> dupa judecata de apoi. Toate de pe pamant vor fi restaurate la starea
> initiala, fara de pacat, iar necuratul va fi inchis in iad pentru
> vesnicie. Daca l-ar face inofensiv acum, ne-ar disparea si noua
> ispitele, care ne ajuta sa ne mantuim. Iar fara ispite, cum s-ar
> deosebi graul de neghina?

nu e nevoie, dumnezeu ne-a facut asa si el stie ce ii poate capul fiecaruia, e atotostiutor si atotputernic. cum de a gresit facindu-l pe diavol? iar daca noi sintem facuti dupa asemanarea lui dumnezeu cum se face ca sintem asa de imperfecti? cum de cineva perfect poate face ceva imperfect?

> Dumnezeu a luat de la evrei cinstea de popor ales si a dat-o
> neamurilor, acum noi Crestinii Ortodocsi suntem Noul Israel. Motivul
> a fost ca la noi a gasit credinta.

asta nu e cinstit. evreii au respectat cele zece porunci. ce l-a facut pe dumnezeu sa ii uite pe evrei? care au avut si au in continuare credinta. zici de crestinii ortodocsi, ce argument ai tu ca asta e credinta adevarata? in afara de faptul ca te-ai nascut in ea?

> Minuni enorme se intampla in jurul tau in fiecare zi,
> trebuie numai sa ai ochi ca sa le vezi. Nu mai e nevoie de minuni
> blatante, ca mersul pe apa, pietrificari ale pacatosilor, etc, caci
> acelea au fost date la timpul lor, pentru a insamanta credinta
> Crestina pe pamant. Minunile din ziua de astazi sunt mult mai
> subtile, dar exista in continuare, pentru cei credinciosi, inclusiv
> invieri din moartea declarata la spital, nu mai vorbesc de vindecari
> absolut miraculoase din boli terminale, inexplicabile de catre
> doctori. Asi fi curios ce ai spune daca te-ai vindeca complet de
> cancer, dupa ce medicii ti-au mai dat numai cateva luni de trait.
> Tine totusi minte un lucru: pentru minuni, trebuie credinta -
> nu le astepta daca tu nici macar nu mergi la Biserica!

exact. minunile exista pentru tu vrei ca ele sa existe si le cauti. daca ti-ai pune cinstit intrebarea exista sau nu minuni fara sa vrei ca ele sa existe nu le-ai gasi.

> Cateva exemple de ce se intampla cu cei care l-au luat in ras pe
> Dumnezeu:
>
> http://proortodoxia.wordpress.com/2008/11/30/soarta-celor-care-l-au-luat-in-ras-pe-dumnezeu/
>

cum de nu sint pe lista asta? daca dumnezeu exista si stie tot m-ar trasni imediat pentru ca daca ar exista il dispretuiesc. la cit e el de puternic si talentat a dat-o-n bara cind a facut pamintul. sa nu mai vorbesc de venus care e o planeta absolut inutila si fara rost. sau urzici si pureci.

alamar
2008-12-10 20:30:30

Re: To : Arcturus....

La 2008-12-10 20:04:47, Arcturus a scris:

> Bine mai, tu fa stiinta citind Biblia scrisa de oameni din epoca
> fierului.
>
> Tin sa iti reamintesc ca "cerc" nu inseamna "sfera", in plus cercul
> descrie un plan ... deci in Biblie se scrie ca Pamantul e plat.
>
> Mai aprofundeaza ...
>
>
> La 2008-12-10 18:59:56, alamar a scris:
>
> > Dle , Arcturus , acum cred ca este momentul oportun sa demolez unul
> > din stalpii ....credintei... dtale
> >
> > Te rog , sa primeste aceasta postare ca un...dar...nu ca un atac..la
> > ...credinta la care aderi..
> > Binenteles ca spre deosebire de islam , dta esti LIBER sa crezi ce
> > vrei...
> > Poti crede ca dta esti de fapt un dumnezeu intre alte 6 miliarde de
> > dumnezei ...
> > Poti crede ca stramosii dtale au fost...orangunatani sau cimpanzei...
> > Poti crede ca dta esti numai o grmada de elemente chimice pe
> > care...natura le-a aruncat la intamplare...
> > Nu doresc sa mentionez aici elementul care lipseste stramosilr dtale :
> > CONSTIINTA...Constiinta care din cand in cand lipseste din Ratiunea
> > dtale...
> >
> > Deci dle Arcturus , unul din stalpii credintei dtale ,si o presdupusa
> > dovada , ca Biblia , este numai o poveste ptr. inculti si semidocti
> > ,asa cum mi-ai explicat in trecut este faptul ,ca pana recent ( cateva
> > secole in urma) asa zisii lideri crestini afirmau ca Pamantul este :
> > flat ( ptr. Pinkie : plat )...
> > Bineteles ca dta ai dreptate !...Unii lideri ai asa zisilor crestini
> > afirmau aceasta ( si ardeau pe rug pe cei care indrazneau sa spuna
> > altfel)...
> > Dle Arcturus ,regretabil ,dta ai fost indoctrinat de "inteligentii "
> > lumii , care precum dta , nu au citi Biblia...
> > Este evident ca asa zisii lideri crestini din trecut ( si multi din
> > ziua de astazi) , nu citeau meditau si incercau sa inteleaga
> > BIblia...
> >
> > Dle Arcturus , spre nefericirea lui Giordano Bruno , nici el nu a citi
> > Biblia...
> > Ptr. ca daca o citea , poate nu era ars pe rug...de asa zisii lideri
> > crestini...
> >
> > Daca in ...procesul ...intentat de sora bisericii ortodoxe , biserica
> > catolica , acuzatul Giordano Bruno deschidea Biblia la : Isaia
> > capitolul 40 , versul 22 si citea din Biblia in depoziatia lui atunci
> > poate ca acesta era salvat....de STIINTA care se afla in vazul tuturor
> > in Biblie...
> >
> > Imi pare rau dar nu am in fata mea o Biblie scrisa in mioritica...Dra
> > dta vei itelege STIINTA din acest vers dle Arcturus...
> >
> > BIBLIA , ISAIA , Capitolu 40 , Versul 22 :
> >
> > " There in ONE who is dwelliing above the circle of the
> > Earth...."...etc,etc...
> >
> > Dle Arctrus , cuvantul cheie din acest vers ( ptr. cei setosi de
> > ...elemente stiintifice din Biblie) , este cuvantul : CIRCLE...( ptr.
> > Pinkie : circle = cerc)...
> >
> > Deci vezi dle Arcturus Biblia , ne EDUCA de mii de ani ....in
> > Stiinta...
> >
> > Vezi dta dle Arcturus , Isaia ,un simplu pastor din sec. VI , B.C. ,
> > stia de UNDEVA , de CERCUL de deasupra pamnatului....
> > Pastorul si profetul Isaia , nu a spus : LINIA cerului , sau
> > Triungjhiul cerului , sau Patratul cerului , sau Cadrilaterul
> > cerului ,sau Trapezul cerului ...ci Cercul care incojoara
> > pamantul....
> >
> > Biblia este plina de ...stiinta dle Arcturus...dar numai cei care o
> > deschid, o citessc, mediteaza si inteleg verurile ,cuvintele si
> > intelesul acestei carti plina de elemente Stiintifice...
> >
> >
> >
>
>
Haide , dle Arcturus...
Asa ai ajuns ?...Sa despici firul in patru ?...
Aceasta este argumentul dtale ?...
Ca cercul nu este o sfera ?...
De la cerc la sfera , nu mai este decat un pas...
Nici patratul nu este cub...mai este nevoie de un pas ptr. ca patratul sa devina cub...

Dle Arcturus...unele capitole ( Vechiul Testament ) , a fost scris de catre cei din epoca fierului...Dar INSPIRAT de DUMNEZEU...

Tocmai acest fapt dle Arcturus (din curiozitate...stiintifica ) ar trebui sa te intrige...

Simpli pastori si oameni din epoca fierului , aveau cunostiinte ...neobisnuite , ptr. acea epoca si in comparatie cu nivelul altor activitati din acea vreme...

Dle Arcturus, deasemnea in Vechiul Testament ( Leviticus si Deutoronomy ), aceste Carti sunt pline de Stiinte Sociale si Administrative , Igiena, Alimentatie , Sanatate ,etc.,etc...

Binenteles ca dupa cum dta stii perfect , primele Cinci carti din Biblie au fost scrise de...Moses...

Intamplator Moses, a scris toate aceste Carti de Baza ptr. evrei si mai tarziu ptr. societatea umana , DUPA ce a fost ...invitat de CINEVA pe muntele SInai...

Pana la vizita lui MOses pe muntele Sinai , acest individ Moses, era un om ordinar...Adevarat un lider intre liderii sclavilor evrei din Egypt ...

Un singur lucru pe care l-a deosebit pe Moses de alti lideri evrei , a fost ...Credinta Neclintita in Dumnezeul stramosului lui : Avraam...

Dle Arcturus , Biblia , nu este exact un ...manual precum cele din scolile si universitatile de astazi din jurul lumii , ptr. a explica mura in gura netotilor diferenta dintre un cer si o sfera , si dintre un patrat si un cub...

Probabil ca ai realizat pana acum dle Arcturus, ca dta , precum Isaia de acum cateva milenii traiesti intr-un univers TRIDIMENSIONAL....si nu traiesti precum Mikey Mouse , intr-un univers BIDIMENSIONAL ( adica nu esti un desen animat)...

Dta dle Arcturus , te bati cu caramida in piept ca nu te iei dupa stiinta celor din epoca fierului , dar dta in epoca asa zisei stiinte a deducerii , refuzi sa faci (In mod stiintific) , nelipsita apropiere dintre cerc si sfera...

Mai este si aspectul...literar ...dle Arcturus...
Dta cand ai crescut , cand erai copil , scolar , etc...partintii ,bunici si profesorii dtale cand se refereau la bolta (sau volta) cereasca , se axprimau cu : " micutule Arcturus , ridicati capul , si priveste...sfera cereasca....
Dle Arcturus, ai inceput sa...tragi de par...stiinta asta in care te balacesti....

CALUGARU
2008-12-10 20:34:59

be.de.

La 2008-12-10 20:22:45, b.d. a scris:




Calugare, lumineaza-ma, ce inseamna ''crestini ortodocshi evrei'' ?



________________



Sunt acei crestini ortodocsi de etnie iudaica ce se roaga in biserica ortodoxa greceasca din Ierusalim, al carei patriarh este Teofilus al 3-lea al Ierusalimului. Te duci pe-acolo ?, sa mai aprinzi si tu o lumanare pentru cei dragi diparuti ai tai ? Pe bune, acuma ! :-))))

Arcturus
2008-12-10 20:35:42

Re: Seherazada

Si cu ce sunt arogant in afirmatia de mai jos?

E o afirmatie cat se poate de corecta ... tu esti atee cand e vorba de religiile altora, cel mult agnostica.


La 2008-12-10 20:17:05, Seherezada a scris:

> La 2008-12-10 19:59:58, Arcturus a scris:
>
> > Sehe, toti suntem niste prosti pentru ca toti suntem atei cand e vorba
> > despre Dumnezeii altora. Unii se duc doar un Dumnezeu mai departe ...
> > cel cu care au fost indoctrinati de mici.
> -------------------
> ca toti sintem niste prosti, ... sint de acord cu tine, ...
> in rest, eu am zis cu totul ALTCEVA ...
> Am zis ca noi ... NU STIM !
>
> se pare ca tu faci parte dintr`o categorie care mi-a scapat (de
> neiertat !!!);
> un ateu la fel de arogant ca si un credincios arogant ...
>
>
> > La 2008-12-10 19:16:38, Seherezada a scris:
>
> > > cel care zice ca e Ateu, ... e tot un prost, insa mai putin arogant,
> > > el e un sincer credincios, care crede ca NU este ..., dar de fapt tot
> > > aceLA in care NU crede, determina cum sta treaba ...
> > >
> >
> >
> >
> >
>
>