Editorial

sorge
2007-01-12 23:06:13

FIITI FARA FRICA,

98% BILETUL NU EXISTA. CAZUL O SA FIE CLASAT CA ATITEA ALTELE.
AU FOST TAINE MAI MARI INGROPATE IN UITARE.

indel
2007-01-12 23:10:11

Experti

Sint convins ca, in functie de pret, se va gasi un specialist in disparitia dosarelor de securitate care sa "dispara" si scrisorica rosa au galbina...daca partea interesata nu pluseaza. Luni zici? Hai sa intindem niste pariuri, asa, de un plezir. Eu mizez pe negasire, $5 (five).

Aladin
2007-01-12 23:22:02

Si cand vin alegerile,neicusorule,pac la razboiul. ( Caragiale)

Dar acest biletel poate il primise madama,era roz asa ca la bagat in valceaua ce se vede in fotografie. Mai tarziu cand l-a pierdut a dat cu presupusul.

Sobru
2007-01-12 23:34:30

daca nu apare

Ce se va intampla daca biletul nu apare? Nimic.
Prostimea va inghiti in continuare toate porcariile lui Basescu. Miticii, costicii alienati, il vor sustine si de-aici inainte. Cu jegul facut lui Atanasiu cum a ramas?
Mai scarbos decat orice este modul in care se actioneaza impotriva lui Tariceanu. Cata lasitate, cat jigodism! Ce bataie de joc la adresa oamenilor normali la cap, obligati sa suporte showurile unei nulitati ca Udrea, folosita in cel mai abject mod de catre un securist ajuns in fruntea statului!
Asta nu sesizeaza presa care ia in serios toata mascarada, mentinand si prin asta Romania la marginea civilizatie?

cosor ion
2007-01-12 23:37:42

Udrea

o fi fost blonda sub Base,nu neg.dar daca Base crede ca prin aceasta tiitoare cum o numeste D-l SRS,poate cistiga un razboi inventat de oamenii politici,se inseala.sa nu uitam ca multe capete mari au cazut din cauza unor fuste,fara scrupule.daca nu se gaseste biletul lui Caragiale,atunci Base este in aer nu pe apa si daca pe apa mai ai o sansa din aer 99,99% nu ai.corect era sa spuna,parca imi aduc aminte,dar nu sunt sigur,voi cerceta si atunci filozof ramineai

kalino
2007-01-12 23:37:43

aberati, aberati, aberati!

1. Biletul chiar exista
2. Biletul nu este nici ghilotina, iar fapta lui Tariceanu NU este penala!
3. ramin de verificat/anchetat/judecat doar "prezumtivele infractiuni" ale lui Patriciu si ale altora....
4. si daca apare "dovada" luni si daca nu apare tot aia este...
5. oricum presa are un OS mare de rontzait!

CALUGARUL
2007-01-12 23:55:33

Re: Udrea

La 2007-01-12 23:37:42, cosor ion a scris:

o fi fost blonda sub Base,nu neg.dar daca Base crede ca prin aceasta tiitoare cum o numeste D-l SRS,poate cistiga un razboi inventat de oamenii politici,se inseala.sa nu uitam ca multe capete mari au cazut din cauza unor fuste,fara scrupule.daca nu se gaseste biletul lui Caragiale,atunci Base este in aer nu pe apa si daca pe apa mai ai o sansa din aer 99,99% nu ai.corect era sa spuna,parca imi aduc aminte,dar nu sunt sigur,voi cerceta si atunci filozof ramineai


______________


Din postare se vede clar ca ai dat in bilbiiala cind i-ai vazut poza lu' Udrea. Acum se-arata adevaru, Ioane ! Ai trait degeaba.

Afla de la mine acest mare adevar : cine se culca linga Udrea, se poate numi barbat. Adevarat barbat. Asha ca ?, stai pe forum !

CALUGARUL
2007-01-12 23:57:37

Re: aberati, aberati, aberati!

La 2007-01-12 23:37:43, kalino a scris:

5. oricum presa are un OS mare de rontzait!

_________


Iar noi trebuie sa raminem datori cu mii de multzumiri presei ca ne-o aduce in prim plan pe Diva Udrea !

Shi tot noi, trebuie sa-i multzumim lui Udrea pentru frumoasele decolteuri cu care ne incalzeshte ochii. Shi fermoarele.

costy
2007-01-13 00:21:22

Re: aberati, aberati, aberati!

La 2007-01-12 23:57:37, CALUGARUL a scris:

> La 2007-01-12 23:37:43, kalino a scris:
>
> 5. oricum presa are un OS mare de rontzait!
>
> _________
>
>
> Iar noi trebuie sa raminem datori cu mii de multzumiri presei ca ne-o
> aduce in prim plan pe Diva Udrea !
>
> Shi tot noi, trebuie sa-i multzumim lui Udrea pentru frumoasele
> decolteuri cu care ne incalzeshte ochii. Shi fermoarele.
>

Sutana cu fermoar!?... cam rar, parinte.

gili
2007-01-13 00:24:48

Re: daca nu apare

Ai putintica rabdare ...
Sunt perfect de acord cu tine , numa nu inteleg unde vrei sa bati cind zici "Miticii , costicii alienati" ?
Miticii , hai mai treaca mearga , da "costicii alienati" , cum adica cu alte cuvinte ?

Polina
2007-01-13 00:34:12

Biletul de amor!

AVP
2007-01-13 00:35:33

Re: Experti

Fugi dreaq, harpagonule... ;) Dupa ce l-ai facut pe un poet genial si-ai zis ca-i dai 100 de parai ca sa faca nu stiu ce fundatie, pe urma ai zis ca erai beat... ;) Cine crezi tu ca te mai asculta...? :-)

La 2007-01-12 23:10:11, indel a scris:

Luni zici? Hai sa intindem niste pariuri, asa, de un plezir. Eu mizez pe negasire, $5
(five).

gili
2007-01-13 01:09:58

Repetam figura cu Bijboaca ?!

Care vas zica Zoe face larma anuntind in derect si la un ceas de maxima audienta cum ca s-ar fi ratacit scrisorica lu dom' Tipatescu Tariceanu catre Catavencu Ba'secu .
Tradareeee !
Precuratura se sezizeaza si pune la popreala pe Tipatescu .
Onorabilul Catavencu de la Cotroceni se imbatoseaza si dinsul si suspendeaza pe dom'Tipatescu de la Victoria .
Dupa citeva luni de cercetari asiduue , asa cum ne-a obisnuit , precuratura face fis si trinteste cu NUP-ul in capul lui Tipatescu .
Si ce folos , intre timp a devenit premmenistru domnul Blaga , n'asa?
Nu crez io sa aibe un chiar asa tupeu mascariciul cela de la Cotroceni , da sa stii ca nu m-ar mira prea tare ...

gili
2007-01-13 01:22:13

Sa luam de bun totusi anuntul Lenutei lui Cocos ...

Pai in cazul aista premierul tre sa fie pus la popreala pentru trafic de influienta. Sa se puie.
Da si Ba'secu tre sa fie pus la popreala pentru tainuire , n'asa?
Pai sa se puie .

taranistu
2007-01-13 01:28:18

topogan

Base luneca pe zi ce trece, argumentul este ca si-a iesit din fire. Nu este biletul(de papagal) !!!!!!!! Va garantez , sigur l-a pierdut chivuta(Lenuta).
Penibil si ce diferenta , politica de clasa adica de salon a premierului si politica de crasma a ....................... Europo........... casca ochiii fa!

taranistu
2007-01-13 01:34:13

porrrtocaliu

Neicusorule biletul nu era rosu sau galben era.................... adica roz - bombon si venea de la un Tip......... pentru coana Joitica. Ce zice nea Tra(hanache) mama ce gainuse mi-am tras.

gili
2007-01-13 01:40:12

Dar daca ...

O alta varianta ar fi aceea a trasnirii cu scrisorica in public pentru a abate atentia si a minimaliza evenimentul cel mai important din punct de vedere politic al zilei si anume congresul PNL.
Dupa care ramine ca in gara , n'asa ?
Iata trei variante posibile .
Or mai fisi altele ?

cezareanu
2007-01-13 02:18:30

presedintele o incurca oricum

1. de sperjur daca biletul nu exista
2. de tainuire de astfel de informatii daca biletul exista.

Sobru
2007-01-13 02:27:43

Re: presedintele o incurca oricum

Din nefericire nu va pati nimic. Iar presa o va lasa din nou pleostita. Ce-i prima data cand ticalosiile securistului raman fara nici un fel de consecinta in ceea ce-l priveste?

george nemteanu
2007-01-13 02:54:31

Re: presedintele o incurca oricum

Este greu credibil ca asemenea interventii la un asemenea nivel sa se faca pe baza de biletele. Sunt aranjamente ce se discuta intre patru ochi.Dar asa cum ne-au convins ultimii ani, scenariile elaborate la Cotroceni sunt penibile. Afirm din nou, consilierii lui Basescu, fosti sau actuali, sunt ridicoli. Dar domnia sa si i-a ales.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> La 2007-01-13 02:18:30, cezareanu a scris:

> 1. de sperjur daca biletul nu exista
> 2. de tainuire de astfel de informatii daca biletul exista.
>

Machiavelli
2007-01-13 04:24:56

Despre Subalterni

Despre Subalterni [Principe XXII]


Selectia de catre un conducator a subalternilor sai nu este un lucru lipsit de importanta; a-i deosebi pe cei buni de ceilalti este calitatea unui bun conducator.

Prima impresie pe care si-o face lumea despre un conducator este prin a-i observa pe subalternii alesi de el; si cand acestia sunt capabili si loiali lui, el este considerat intelept pentru ca stie cum sa-i recunoasca pe cei capabili si cum sa-i mentina pe acestia loiali lui. Dimpotriva, cand lume vede ca subalternii sunt altfel, atunci ea va avea o parere proasta despre el pentru ca prima greseala pe care a comis-o este in ai allege pe acestia.

Oameni se impart in trei clase: unii care inteleg lucrurile fara sa fie ajutati, altii care inteleg lucrurile cand ii ajuta altcineva sa le inteleaga, iar ultimii nu inteleg lucrurile in nici un fel. Cei ce fac parte din prima clasa sunt excelenti, cei din a doua sunt buni, iar cei din a treia nu sunt buni de nimic. Un conducator nu trebuie neaparat sa fie din prima clasa, dar daca este din a doua atunci el trebuie sa posede inteligenta de a discerne lucrurile bune de cele rele din cele spuse si facute de subalterni, chiar daca el nu are intotdeauna initiativa; si in primul caz sa-i felicite iar in al doilea sa-i corecteaze pentru ca in felu acesta subalternii se vor simti supravegheati si nu vor indraznii sa-l insele.

Pentru ca un conducator sa-si cunoasca un subaltern exista o procedura care nu da niciodat gres; cand vezi un subaltern care se gandeste mai mult la interesele lui decat la ale tale si cauta cu tot dinadinsul sa profite in oricefel, acel om nu va fi niciodata un bun subaltern; pentru ca acelui subaltern incredintindui lucrurile tale el nu trebuie nicidecum sa se gandeasca la el ci numai la tine si sa nu faca nimic altceva decat cea ce e bine pentru tine.

Pentru ca un conducator sa castige fidelitatea unui subaltern trebuie sa-i dea acestuia sa faca lucruri importante si daca acesta reuseste sa le indeplineasca cu succes atunci sa-l laude la toata lumea; conferindui in felul acesta onoare care i se cuvine pentru munca lui el va fi multumit ca lumea il stimeaza si ca este apreciat de conducator si astfel ii va ramane fidel.

Un conducator care va fi studiat istoria lumii va fi decoperit ca atunci cand relatiile dintre un conducator si subalternii lui sunt asa cum am aratat, atunci lucrurile vor merge bine, dar cand sunt altfel, rezultatul va fi dezastruous atat pentru unul cat si pentru celalalt.

Machiavelli
2007-01-13 04:25:57

Despre Ura si Dispret

Despre Ura si Dispret [Principele, XIX]

Un conductator trebuie sa nu faca lucruri care atrag ura si dispretul lumii; si atat timp cat el reuseste astfel lumea nu-l va condamna pentru alte lucruri.

Nimic altceva nu provoaca ura oamenilor mai mult decat un conducator care acapareaza proprietatea sau femeile altora; si atat timp cat el nu se atinge nici de proprietatea nici de onoarea lor, majoritatea oamenilor nu-l vor dusmanii; si astfel el va avea de luptat numai impotriva ambitiilor unei minoritati pe care o va putea tine cu mai multa usurinta sub control.

Un conducator este dispretuit de lume daca isi pierde vremea cu lucruri marunte, daca se schimba de la o zi la alta, daca e mai degraba gata de a face rau decat bine si daca face lucruri considerate de lume nedemne pentru pozitia lui; de toate acestea el trebuie sa se fereasca ca de ciuma.

Pe de alta parte, pentru ca un conducator sa fie pretuit de lume el trebuie ca din multimea de lucruri pe care le are de facut sa faca el insusi numai lucrurile cele mai importante, incepand cu cel mai important, iar pe cele neimportante sa le dea altora; si sa delibereze cu promtitudine orice propunere si dupa ce a luat o decizie sa o duca fara intarziere la bun sfarsit; si orice gandeste sau face sa fie intotdeauna pentru binele majoritatii oamenilor si nu pentru propria lui placere sau cu scopul de a fi popular; si in orice activitate si in orice situatie sa-si mentina demnitatea si majestatea asteptata de la un conducator.

Acel conducator care nu e nici urat nici dispretuit de lume va avea intodeauna aliati care sa-l apere de dusmani; si pentru ca in realitate el va fi urat de unii pentru ca face bine altora, atunci trebuie sa faca in asa fel incat sa evite ura celor mai multi. Dintre cei putini, doua grupuri de oameni trebuie tratati in mod special: oamenii care-l pazesc si oamenii cei mai puternici; pe primii trebuie sa se fereasca de a-i rani grav pentru ca viata lui este in mana lor; si pe ceilalti trebuie sa nu-i raneasca niciodata pentru ca cine crede ca o jignire comisa asupra unei persoane importante poate fi cumparata cu noi beneficii, se inseala.

Regni
2007-01-13 05:16:48

Caragiale?

O scrisoare pierduta?
Ce inspiratie nenicule!

Cat de serioasi sunt politicienii nostri! Niste tzatze de mahala!

Raquel
2007-01-13 05:18:09

Ce manevre de tot rasul !

Astazi Realitatea TV cere parerea telespectatorilor despre aceasta scrisoare pierduta astfel :
"De ce credeti ca presedintele Basescu nu a dat pana acum publicitatii scrisoarea premierului
1. a considerat ca nu e importanta
2. a vrut sa-l protejeze pe premier
3. a vrut sa o utilizeze ca arma politica
4. scrisoarea nu contine nici un element care sa-l incrimineze pe seful guvernului"
Dragut, nu-i asa ?! Un adevarat exemplu de maipulare crasa !
Adica pentru ei nu exista nici cea mai mica indoiala ca scrisoarea exista, sunt numai intrigati ca a fost ascunsa pana acum ! Inca o data dovedesc cea mai obedienta atitudine fata de 3 coceni, luand de buna orice diversiune lansata de acolo. Sau poate o continua constient ?!

Raquel
2007-01-13 05:22:37

Calugare, vorbesti din experienta ? din aia virtuala, bineinteles,

caci ai o imaginatie bogata, dar perversa. Ca si referirea la un anumit peste de sticla care ar sta pe televizorul meu - eu alt peste inafara de tine nu am vazut...Si sigur nu te-as pune pe televizor, ci intr-un acvariu cu apa 50% haloperidol...

catani
2007-01-13 05:42:07

Eu cred ce este de bine...

Manevra cu scrisorica ma face sa cred ca marinelu este cam disperat ca nu i-a iesit cacealmaua cu prostolojenii si nu are alte optiuni. PNL-ul a iesit cu bine, pana acum, din chingile in care a fost bagat.
Nu-mi este clar, inca, daca or mai fi naivi care sa vada in acest bolnav de putere, un presedinte providential. Zic naivi nu interesati.

george nemteanu
2007-01-13 07:16:15

Re: Caragiale?

La 2007-01-13 05:16:48, Regni a scris:

> O scrisoare pierduta?
> Ce inspiratie nenicule!
>
> Cat de serioasi sunt politicienii nostri! Niste tzatze de mahala!
>
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Ai dreptate. Dar Caragiale nu si-a imaginat comedia sa la un nivel atat de inalt, rezumandu-se la un targ de provincie. Coana Joitica facea si desfacea treburile targului, duduia blonda de azi pe cele din fruntea statului (proaspat european).Uite asa , mutam mahalaua la Strasburg.

Raquel
2007-01-13 07:26:56

acum auzii si ca biletul este roz ! Mare-i gradina Ta, Doamne !

Asa a declarat diva manelista, ca biletul de amor ar fi fost scris pe "hartie pastelata", ca ravasele intre indragostiti. Femeia asta nu are nici o limita in a se face de ras si cred ca vom avea surprize si mai mari din partea ei daca PD nu-i va pune calus in timp util.
Dar de ce oare declaratia ei cu presupusa rugaminte a dlui Stroe ca ea sa-l puna sef la SRI nu a indignat "societatea civila" vesnic atenta la devierile anticonstitutionale ale altora ?!

one way
2007-01-13 07:46:27

Re: Caragiale?

La 2007-01-13 05:16:48, Regni a scris:

> O scrisoare pierduta?
> Ce inspiratie nenicule!
>
> Cat de serioasi sunt politicienii nostri! Niste tzatze de mahala!
>

Da,bine ziceti, niste tzatze. Unii forumisti se aprind de parca n-ar mai fi vazut in viata lor :)

octaaa
2007-01-13 08:11:46

Stenogramele PSD

Povestea cu acest bilet se aseamana mult cu povestea stenogramelor PSD. SI intr-un caz si in altul, lucrurile mi se par grave. Dar vor fi ele oare vre-odata dovedite? Probabil ca nu; sau mai bine zis, doar o jumatate de dovada. In cazul existenteti biletului, ceea ce mi se pare grav(pe langa traficul de influenta) este naivitatea premierului, care dupa cum spunea tot dumnealui nu putea sa se duca la Satana. = Basescu .
Probabil ca nici acest bilet care agitat toata clasa politica nu o sa apara. Sai o sa apara precum stenogramele PSD-ului. Adica un bilet fara niciun fel de valoare juridica. Deci, repet, pana la urma nu cred ca se va dovedi nici ca exista nici ca nu exista acest bilet. Sau existenta si inexistenta dovedita pe jumate, va fi contestata de cealalta parte.
Dar nu tot ei, liderii ALiantei lansau in 2004 stenogramele ? Tot ei, care odata ajunsi la guvernare nu au facut pic de lumina in acel caz? Asa ca acele stenograme erau menite a atrage o parte a electoratului de partea sa, a Aliantei. Astazi, Basescu incearca atragerea de partea PD-ului si a PLD-ului tot acea parte de electorat care a crezut in stenograme si deci va crede si in acest bilet. Adica sa atraga de partea lor o parte a micului electorat ramas inca fidel libralilor.

Arogantu'
2007-01-13 08:14:14

Tiitoarea face valuri !

Nu va faceti probleme pentru ca am numit-o "tiitoare" - daca doreste sa ma dea in judecata ii voi oferi datele mele de identificare !
Problema este simpla: daca este adevarat ce afirma tiitoarea - Tariceanu va demisiona; daca nu este adevarat - tiitoarea va fi acuzata de calomnie. Intrebarea este: ce se va intimpla cu cel care i-a confirmat (cu jumatate de gura !) versiunea ?!
Vad o singura varianta: discutarea in Parlament (mai departe - mi-e frica sa ma gindesc ...).

Sa vedem, insa, care sint implicatiile iesirii la rampa A TIITOAREI:
Media a fost acaparata de acest pseudo-eveniment exact in perioada congresului PNL; ce urmari poate avea acest lucru ? Niciuna !
PNL nu are nevoie de binecuvintarile mass-media pentru a-si spori influenta in electorat: a tacut si a facut ! Iar ceea ce a facut - este deja FAPT ISTORIC !
Tinta declarata este Tariceanu, dar tinta reala a acuzatorilor este PNL.

Urmare calomniei TIITOAREI - PD va fi obligat sa ia atitudine: tacerea sa va avea semnificatia unei acceptari, ceea ce - in ochii oricarui observator serios - va fi de natura sa lipeasca eticheta de "partid aflat la remorca lui Ba'secu" pe frontispiciul PD (fost PD-FSN).

Domnule Boc - ai cuvintul ! In functie de ce vei face - vei fi EMIL Boc sau vei ramine TRAIAN Boc.

Arogantu'
2007-01-13 09:04:58

Re: Repetam figura cu Bijboaca ?!

Gili - dar cu Chivutza lui Saftoiu cum ramine ?! Sau DENUNT CALOMNIOS nu mai figureaza in Codul Penal ?!
Idem pentru to'ar'shu' Bejinariu ...

La 2007-01-13 01:09:58, gili a scris:

> Care vas zica Zoe face larma anuntind in derect si la un
> ceas de maxima audienta cum ca s-ar fi ratacit scrisorica lu dom'
> Tipatescu Tariceanu catre Catavencu Ba'secu .
> Tradareeee !
> Precuratura se sezizeaza si pune la popreala pe Tipatescu
> .
> Onorabilul Catavencu de la Cotroceni se imbatoseaza si
> dinsul si suspendeaza pe dom'Tipatescu de la Victoria .
> Dupa citeva luni de cercetari asiduue , asa cum ne-a
> obisnuit , precuratura face fis si trinteste cu NUP-ul in capul lui
> Tipatescu .
> Si ce folos , intre timp a devenit premmenistru domnul Blaga
> , n'asa?
> Nu crez io sa aibe un chiar asa tupeu mascariciul cela de la
> Cotroceni , da sa stii ca nu m-ar mira prea tare ...
>

Calugarul Vasile
2007-01-13 09:17:16

Nu va impacientati !

Bilteul exista. Nu face Elena asemenea greseli sa vorbeasca despre bilete inexistente. Dar ... nu o sa apara. Sau, mai bine zis 95% ca nu o sa apara. Va aparea insa o noua versiune a termopanelor lui Nastase, o sa-l mai suspecteze ca are 15 bratari dacice , or sa-l cheme la Parchet dupa ce in prealabil au anuntat presa si lumea o sa uite de Patriciu si Tariceanu. Intre timp se poate cumpara linistit Branul , baietii desteptzi isi vor lua " tainul " , forumisti vor striga " La puscarie cu Nastase ! " si boborul o sa fie multzumit. Ceva mai tarziu Base o sa-l faca albie de p---i pe Putin , asa ca sa ne mai creasca mandria natzionala timp in care preturile vor mai creste cu 10-20 %, din vina lui.... Putin , bineinteles.
Popor mioritic , asta e !

Finette
2007-01-13 09:21:26

Nu mai fiti asa transant, d-le Rosca...

Chiar nu mai stiti de gluma ? Doar presedintele a dovedit, nu de mult, ca ii place sa glumeasca chiar si cu lucrurile serioase cum ar fi numirea unui magistrat intr-o inalta functie, nu ? Asa ca de ce n-ar glumi si d-na Udrea cu cel care i-ar fi fost (cica) sef, o data (adica, de partid) ? Pe ce punem pariu ca biletelul (care poate sa se gaseasca sau poate sa nu se gaseasca - cum o vor cere interesele...) are un continut interpretabil dupa aceleasi (sau altele...) interese ?

cicibebe
2007-01-13 09:21:27

Vasile Bleaga
2007-01-13 09:44:17

Re: Repetam figura cu Bijboaca ?!

Gili, Musiu Baselu are tupeu cat cuprinde! Intrece orice imaginatie!

Vasile Bleaga
2007-01-13 09:47:49

Re: Ce manevre de tot rasul face SOV pentru Baselu!

S-a speriat si SOV, ca acum a ajuns in fata instantei si-i frica de Baselu, sa nu dea un telefon pe-acolo sa-i ceara condamnarea. Dar dupa ce scapa SOV de belele...atunci sa te minunezi!

Vasile Bleaga
2007-01-13 10:43:40

Cititi articolul "Minciuna lui Macovei"... Un procuror stalinist!

e din Ziua de azi, nu-mi vine sa cred! Luptatoarea pentru "drepturile omului" sa le incalce in acest mod abuziv! Procurorul comunist Monica Macovei!
http://www.ziua.net/display.php?data=2007-01-13&id=214127

alwis46
2007-01-13 11:01:31

O scrisoare pierduta.....

Frati si surori intr-ale forumului,

Urmaresc destul de rar stirile televizate dar aseara nush cum se facu de picai pe un post unde glasuia capitanul de cursa lunga, facand o remarca pe care am receptat-o ca fiind, dupa clasificarea Academiei Catavencu, barfa cu parfum de credibilitate. Zicea marinarul : "nu stiu pe unde se afla biletul, el trebuie sa fie printr-unul din dosarele de la Cotroceni dar amintiti-va ca am mai fost intr-o situatie similara cand am fost nevoit sa recunosc ca s-a dat undeva un telefon".

Cum s-ar zice, banuiala unei umbre, de credibilitate, planeaza asupra "cestiunii" in cauza.

Golanul din mine acorda prezumtia de nevinovatie celor incriminati....ma tem insa ca s-ar putea sa asistam la ceva mai grav.
Sigur, problema in sine nu comporta riscuri penale, dar daca ea se dovedeste adevarata, actiunea respectiva descalifica automat persoana sau persoanele in cauza.

In definitiv si noi am fost dati prada URSS-ului tot pe marginea unui biletel......

Dan Iasi
2007-01-13 11:22:43

geniul lui caragiale

nu degeaba caragiale este singurul concurent a lui eminescu ca geniu romanesc

este aproape ireal ca o scrisoare (ne)pierduta sa faca politica in romania anului 2006

aceasi micime umana pe care un secol de pseudo-modernizare nu a atins-o

dicutia din acea perioada cu formele fara fond este inca de actualitate mai ales dupa 1 ian....

susu
2007-01-13 11:45:31

biletul exista si va determina demisia primului ministru. daca nu, puscaria

biletul a fost scris "manu propria". premierul avea/si are impresia ca in romania exista 2 categorii de cetateni : el si patriciu si restul lumii, din ultima categorie facand parte truditorii pentru binele si prosperitatea celor din prima categorie. nu s-a sfiit sa faca trafic de influenta pentru potentialul infractor : l-a sunat pe procurorul general; a chemat-o pe monica la guvern sa stea de vorba cu patriciu si, in disperare de cauza, i-a scris presedintelui. aceste apucaturi, la care se adauga niscaiva actiuni petromidia cumparate de 1000 de ori mai ieftin, constituie infractiuni de coruptie. si va fi chemat la ordine. si va avea 2 solutii : ori va pupa mana presedintelui pana la moartea acestuia si va da declaratii in instanta pentru comdamnarea lui patriciu, ori isi va da demisia si va fi judecat si condamnat alaturi de acesta. varianta a doua este cea legala si dorita de majoritatea cetatenilor si a ue. si se va recurge la a doua varianta. cu modificari si completari. se va incepe cu actiunile si se va termina cu traficul de influenta. nu de alta, dar am ajuns de rasul europei si nu mai suporta nici europa propria noastra bataie de joc !

Raquel
2007-01-13 12:27:29

Alwis, asa cazi tu closca la toate scuzele preaiubitului,

facand pe naivul si gasindu-i tot felul de scuze.
Sigur diva manelista va mai comite si alte barfe - daca PD nu-i pune urgent o botnita, caci asta-i capabila sa mai scoata si alti porumbei din gura, ca si in cazul povestei ca dl.Stroe ar fi rugat-o pe ea sa-l puna sef la SRI - si atunci sa te vad pe unde vei scoate camasa.
Vezi ca ai o furculita in fata, nu mai mancacu mana...

Nitu Rodica
2007-01-13 13:07:46

Re: Tiitoarea face valuri !

La 2007-01-13 08:14:14, Arogantu' a scris:

> Nu va faceti probleme pentru ca am numit-o "tiitoare" - daca doreste
> sa ma dea in judecata ii voi oferi datele mele de identificare !
> Problema este simpla: daca este adevarat ce afirma tiitoarea -
> Tariceanu va demisiona; daca nu este adevarat - tiitoarea va fi
> acuzata de calomnie. Intrebarea este: ce se va intimpla cu cel care
> i-a confirmat (cu jumatate de gura !) versiunea ?!
> Vad o singura varianta: discutarea in Parlament (mai departe - mi-e
> frica sa ma gindesc ...).
>
> Sa vedem, insa, care sint implicatiile iesirii la rampa A TIITOAREI:
> Media a fost acaparata de acest pseudo-eveniment exact in perioada
> congresului PNL; ce urmari poate avea acest lucru ? Niciuna !
> PNL nu are nevoie de binecuvintarile mass-media pentru a-si spori
> influenta in electorat: a tacut si a facut ! Iar ceea ce a facut -
> este deja FAPT ISTORIC !
> Tinta declarata este Tariceanu, dar tinta reala a acuzatorilor este
> PNL.
>
> Urmare calomniei TIITOAREI - PD va fi obligat sa ia atitudine: tacerea
> sa va avea semnificatia unei acceptari, ceea ce - in ochii oricarui
> observator serios - va fi de natura sa lipeasca eticheta de "partid
> aflat la remorca lui Ba'secu" pe frontispiciul PD (fost PD-FSN).
>
> Domnule Boc - ai cuvintul ! In functie de ce vei face - vei fi EMIL
> Boc sau vei ramine TRAIAN Boc.
>
Pui pariu ca Boc nu va zice nimic?

Ion Banateanu
2007-01-13 13:20:28

Demisia

In mod categoric, Basescu ar trebui sa-si dea acum demisia.
- daca ar gasii biletul, ptr tainuirea infractiunii
- daca nu il gaseste, ptr sustinerea fatisa a unei diversiuni ce pune in pericol stabilitatea politica nationala

Restul discutiilor...vorbe in vant !

Nitu Rodica
2007-01-13 13:26:51

Consideratiuni si intrebari retorice

Eu cred ca un ,,belet" exista, ar fi prea de tot sa nu fie.Bon, dar de aici apar intrebari:
1.Ce contine ,,beletul"? Poate scrie numai ,,Traiane, vezi ca Patriciu e detinut in arest preventic ilegal, ne facem justita de ras" si atunci este o atentionare sau o petitie ,dreptul la petitie apartiniand oricarui cetatean, inclusiv premierului.
2.Poate continutul e de genul ,,vezi ce poti face pentru bietul Dinu"(miram-as, avand in vedere dusmania notorie intre Dinu si Traian).Yep, dar nici atunci nu este, cum gresit spune Stanescu ,,coruptie si trafic de influenta" pentru ca aceasta presupune folosirea autoritatii date de functie in beneficiul personal sau al unei al;te persoane; ce beneficiu a avut Dinu ,in urma acestui bilet? Statul in arestul preventiv si datul in judecata, este?
Plus ca dl. presedinte, oricum, nu putea face nimic, este cunoscut faptul ca dansul nu se amesteca ,,de loc" in treburile justiei, deci biletul a fost scris de-a moaca.
Dna Udrea a subliniat ca biletul a avut caracter personal, nu a avut stampila si nr, de inregistrare de la cancelaria premierului, deci suntem de acord ca era o mica corespondenta privata; atunci cine a ridicat biletul de jos, unde l-a trantit ,,Traiann" in criza de nervi impotriva mafiotilor si l-a inregistrat, fiiindca prezenta in arhiva, presupune o inregistrare oficiala a documentului, iar sefu a zis ca a ordonat cautarea in arhiva; de cand un biletel, care poate o fi fost si de amor, se inregistreaza in cancalaria prezidentila ca si document oficial, in ce categorie a fost inregistrat in registrul de intrari. Daca este in arhiva, musai sa aiba numar de inregistrare si sa apara in registru, altfel nu a stat in arhiva, ci in alte parti, ghiciti care si de c e?
3.Poate biletul exista, dar nu mai apare si atunci dna .Udrea poate fi obiectul unui spectaculos proces din partea premierului, pentru denunt calomnios.4. Am impresia ca Dna. Udrea ,facea mai bine, pentru dansa, daca tacea.Asa l-a pus si pe Basescu intr-o situatie jenenta (iar a ascuns un lucru important) ,a pus si PD intr-o situatie similara, avand in vedere ca e secretar executiv, parca.In fine, vom trai si vom vedea, cum a spus orbul, dar pentru premier ,nu va insemna mare lucru.

alwis46
2007-01-13 14:08:57

Re: Alwis, asa cazi tu closca la toate scuzele preaiubitului,

Am inteles aluzia, tu o duci la gura cu furculitza.....hmmm, dar nu il doare ?
Cat despre aia cu closca, mai usor, mandea are alte caracteristici fiziologice, te aventurezi pe un taram periculos....sezi blanda si nu te mai da in stamba.
Nu gasesc scuze nimanui, am relatat ce zicea marinarul si apoi, daca-mi aduc bine aminte, erai una dintre persoanele care facea silicoza de la caramida cu care te bateai in piept atunci cand era vorba de prezumtia de nevinovatie care trebuie acordata, parca era cu Nastase, nu ?
Usor cu pianul pe scari, se varsa clapele negre si ramai fara semitonuri cucoana, devii stridenta.


La 2007-01-13 12:27:29, Raquel a scris:

> facand pe naivul si gasindu-i tot felul de scuze.
> Sigur diva manelista va mai comite si alte barfe - daca PD nu-i pune
> urgent o botnita, caci asta-i capabila sa mai scoata si alti porumbei
> din gura, ca si in cazul povestei ca dl.Stroe ar fi rugat-o pe ea sa-l
> puna sef la SRI - si atunci sa te vad pe unde vei scoate camasa.
> Vezi ca ai o furculita in fata, nu mai mancacu mana...
>

lazarist
2007-01-13 14:42:35

corect!

Analiza si propunerile sunt pertinente. S-a ajuns la apogeul tavalirii in mocirla in care se complace "clasa" politica in cap cu seful statului. Trebuie odata -si cred ca a sosit momentul- sa se puna capat circului, minciunii, sperjurului, mitocaniei si grobianismului din conducerea treburilor publice.
Indiferent de rezultatul acestei noi porcarii, justitia trebuie sa se sesizeze din oficiu asupra denuntului Elenei Udrea si sa finalizeze prin condamnarea celui (celor) vinovati de sperjur. Daca-i vinovat Tariceanu, sa plateasca nu numai politic ci si penal.
Basescu oricum trebuie sa plateasca: fie ca tainuitor al unei fapte penale, fie drept complice la sperjur. Cred ca-i cazul sa se demareze procedurile de demitere din functia de Presedinte al Romaniei, dat fiind antecedentele din timpul mandatului sau. Lazarist

ursu livia
2007-01-13 14:47:06

In Romania actuala,comunista ,orice este posibil.

Se naste f.usor intrebarea daca nu cumva acuzatia de genocid impotriva lui iliescu ion ,in dosarul revolutiei ,nu este prea blanda,fata de toate mismasurile tipic unei politii politice pe care securist-comunistii actuali,liberi si in top 300 le fac pentru a-si mentine pozitiile pe care le ocupa ilegal pe scena politica.
Biletelul nu are nici o valoare.

Dimpotriva daca presedintele Basescu va face uz ACUM la un timp indelungat de la scriere posibilului bilet, pentru a-l inlatura de la conducerea guvernului pe CP Tariceanu,atunci conform CPP presedintele se auto acuza ,ca tainuitor a unui fapt penal foarte grav.
Nu exista nici un bilet si daca el "ar exista'fiti siguri ca acesta este scris de baietii cu ochi albastri agreati si de actualul presedinte.
Un lucru este cert cel care va castiga din tot acest circ de mahala este premierul C P Tariceanu si partidul liberal.Simpatia oamenilor fata de PNL va creste in mod sigur.

Mai este un fapt foarte important,toti complotistii care il vor inlaturat pe premier de la conducerea guvernului NU SUNT NICI MACAR BARBATI ADEVARATI , pentru ca ei recurg la o tiitoare, la o femeie cuprobleme morale si comportamentale pentru a-si duce la indeplinire conmplotul.Numai niste comunisti abjecti pot actiona astfel.

lazarist
2007-01-13 14:47:36

completare la "corect!"

Daca apare biletul si-i este contestata autenticitatea, justitia, sesizata din oficiu, trebuie sa organizeze expertiza si contraexpertiza internationala pentru a finaliza denuntul. Lazarist

Ratacitul
2007-01-13 15:38:09

Si, mai departe? Nimic, doar circ total "inofensiv", pana se darama sandramaua.

Recunosc ca nu regasesc un exemplu asemanator in istoria recenta a unui stat democratic, asa ca nu pot face nici un fel de comparatie. Departe de mine gandul ca in politica acestor state gasesti numai ingerasi, dar probabil ca politicienii stiu sa reactioneze mult mai dscret.
Singurul exemplu care-mi vine in minte este Watergate, similitudinea cu cele intamplate in Romania fiind aceea ca anumite fapte ale unui inalt personaj politic, odata ajunse publice, au determinat un taifun soldat cu scoaterea din viata publica a acestui personaj.

In Romania, pana la un punct, situatia este asemanatoare: fie premierul a scris acel biletel de o maniera care nu lasa loc de dubiu, fie presedintele cautioneaza minciuna reprezentantului sau (personal, cred ca Basescu este cel in culpa, voi explica de ce mai jos) . Dar asemanarile se opresc aici. Din acest moment incepe specificul romanesc: in loc ca cei indrituiti sa se autosesizeze, sa se creeze un mecanism de ancheta OFICIALA si sa se ajunga la o concluzie pe baza careia sa se limpezeasca apele, incepe balciul talk-show-urilor, intermediarilor si miticilor care-si dau cu presupusul in direct si la ore de varf pe subiecte de maxima importanta pentru natiune, cum ar fi calitatea si culoarea hartiei si ustensilei de scris folosite, unghiul de incidenta al penitzei, cine-a-nfipt cazmaua-n gura mortului si altele. Intre timp, lumea se plictiseste, se gasesc (fabrica) alte subiecte si Show must go on.
Este tipul de democratie care se picura zi de zi in urechea miticului tembelizor-at.
Cred ca principalii vinovati aici nu sunt politicienii (repet, nu cred ca prin alte parti sunt ingerasi) ci acei caini de paza ai democratiei, reprezentantii mass media, cei care, in functie de interesele de moment sacrifica principii de baza. Pentru a fi mai explicit, amintesc campaniile de presa calomnioase (si niciodata amendate corespunzator) prin care incomozii lui X sau Y sunt terfeliti fara dovezi, interpretarea evident partinica si ascunderea gafelor "alor nostri", minciuna crasa si folosirea suportului media pentru interesele de termen scurt, in dauna celor generale.

Si mai explicit: Basescu a fost mereu tot acelasi din '96-'2000, cand a dizolvat PNT-ul, a facut "gafe" democratice mult mai multe in ajunul si in timpul campaniei electorale, toate au fost trecute cu vederea, "era de-al nostru"; Mme Macovei avea acelesi tendinte despotice si antidemocratice inca din prima zi a instalarii (a cautat sa-si subordoneze justitia; partial a reusit), dar, inca o data, "era de-a noastra". Cu Tariceanu, aceiasi poveste.

Acum, cand sunt atacati stalpi de baza ai democratie, cum ar fi inviolabilitatea corespondentei, aproape ca nu mai are cine sa vorbeasca (CREDIBILITATEA!) si nu-i mai pasa nimanui. Pana cade sandramaua.

PS: De ce cred ca in recenta disputa, Basescu nu are dreptate?
-este "jucator", ii place "gamblingul"
-a mai facut-o si a mers (tema: alegerile furate, tema: stenogramele)
-parchetul si serviciile secrete ii mananca din palma (cine sa produca dovezile faptului ca presedintele minte?)
-si-a lasat o marja de scapare - eventual o "demite" pe Udrea.

Cam asta-i. Fiti atenti ce va doriti!