Analize si comentarii

Frumos condei,si frumos suflet ai,rocki.Eu am pus "bunicul meu"versus "bunicul ei",mai ales pt specificarea ei,ca era,liberal,si mai ales prin folosirea in articol a vietzii(si mortzii)lui Dobrin,in aingerea unui scop,politic,asezand Roxana,pe aceeasi banca,doua nume,pt ca unul,Dobrin,sa serveasca celuilalt,Coposu.
Daca,Dobrin,poate la modul teoretic,sa fie un bun al tuturor iubitorilor de fotbal din tzara sau din lume,Coposu,nici la modul teoretic nu va ajunge vreodata sa fie asezat pe o aceeasi treapta.
Dar fotbalul,desi frumos(eu am mancat pe paine),este o ramura,este o ramurica infima,in ceea ce inseamna complexitatea vietzii.
Putea,autoarea,sa scrie un articol despre Dobrin,la sectziunea de Sport,dar aici,este clara confiscarea unui idol pt obtzinere de profit politic.

Si convingerea mea este,ca exista atatea amintiri de copilarie frumoase,catzi oameni au vazut lumina zilei.Eu nu opresc pe nimeni,sa si-o spuna.
Din articol,eu am subintzeles,ca viitorul adult care a ajuns Roxana,a ajuns cu subconstientul incarcat de informatzii induse(tot neamul microbist,si cu traditzii liberale).Eu am iubit fotbalul,fara ca asta sa-mi fi fost indus,iar politica o fac nu ca un simplu transportor",ci ca un om ce judeca si se judeca cu propriai minte,dezlegat de prejudecatzi.
Sunt sigur ca o imensa majoritate,a vizitatorilor de aici,cade pe o aceeasi lungime de unda cu Roxana,pt ca de ar fi fost altfel,si Romania ar fi fost altfel.
Atunci cand multzi din locuitorii acestei tzari nu vor mai gandi ca o majoritate a oricarui an de pana azi,ci altfel,atunci acea tzara va fi,altceva.
Metamorfozarea aceasta,nu se face la comanda cuiva,si nici nu poate nimeni s-o implineasca cand vrea,ci,sunt infinite firicelele care trebuiesc sa se toarca si sa se impleteasca intr-un anumit mod,pt ca rezultatul sa fie,o altfel de tzara,decat ce a fost pana azi.E mult,si e greu de explicat,d-apoi de facut.

"mai draga",
Numai pentru cei ca tine Domnul Coposu ar fi avut nevoie sa "fie pus in valoare" de Dobrin...!
Pe vremurile copilariei tale fericite, alti bunici (sau tati, sau tineri, sau femei de toate virstele!) mureau in inchisori, erau schingiuti, distrusi civic - indiferent daca faceau sau nu parte din vreun partid.
Printre ei si acel Senior al politicii romanesti terfelit in toate chipurile dupa lovilutie...
Cum spuneai: fiecare cu amintirile lui...!

PS Am tot respectul pentru marele artist al balonului rotund, dar niste limite ar trebui pastrate...

La 2007-10-28 13:43:08, vida clara a scris:

> Frumos condei,si frumos suflet ai,rocki.Eu am pus "bunicul meu"versus
> "bunicul ei",mai ales pt specificarea ei,ca era,liberal,si mai ales
> prin folosirea in articol a vietzii(si mortzii)lui Dobrin,in aingerea
> unui scop,politic,asezand Roxana,pe aceeasi banca,doua nume,pt ca
> unul,Dobrin,sa serveasca celuilalt,Coposu.
> Daca,Dobrin,poate la modul teoretic,sa fie un bun al tuturor
> iubitorilor de fotbal din tzara sau din lume,Coposu,nici la modul
> teoretic nu va ajunge vreodata sa fie asezat pe o aceeasi treapta.
> Dar fotbalul,desi frumos(eu am mancat pe paine),este o ramura,este o
> ramurica infima,in ceea ce inseamna complexitatea vietzii.
> Putea,autoarea,sa scrie un articol despre Dobrin,la sectziunea de
> Sport,dar aici,este clara confiscarea unui idol pt obtzinere de profit
> politic.
>
> Si convingerea mea este,ca exista atatea amintiri de copilarie
> frumoase,catzi oameni au vazut lumina zilei.Eu nu opresc pe nimeni,sa
> si-o spuna.
> Din articol,eu am subintzeles,ca viitorul adult care a ajuns Roxana,a
> ajuns cu subconstientul incarcat de informatzii induse(tot neamul
> microbist,si cu traditzii liberale).Eu am iubit fotbalul,fara ca asta
> sa-mi fi fost indus,iar politica o fac nu ca un simplu transportor",ci
> ca un om ce judeca si se judeca cu propriai minte,dezlegat de
> prejudecatzi.
> Sunt sigur ca o imensa majoritate,a vizitatorilor de aici,cade pe o
> aceeasi lungime de unda cu Roxana,pt ca de ar fi fost altfel,si
> Romania ar fi fost altfel.
> Atunci cand multzi din locuitorii acestei tzari nu vor mai gandi ca o
> majoritate a oricarui an de pana azi,ci altfel,atunci acea tzara va
> fi,altceva.
> Metamorfozarea aceasta,nu se face la comanda cuiva,si nici nu poate
> nimeni s-o implineasca cand vrea,ci,sunt infinite firicelele care
> trebuiesc sa se toarca si sa se impleteasca intr-un anumit mod,pt ca
> rezultatul sa fie,o altfel de tzara,decat ce a fost pana azi.E mult,si
> e greu de explicat,d-apoi de facut.
>