Externe

Cand va fi pace in lume?

La 2009-12-30 23:04:23, Biber07 a scris:

> Cand va fi pace in lume?

Cand SUA va realiza in sfarsit ca merge pe un drum total gresit, de prin anul 2001 incoace.

Cand religia criminala islamonazista va fi extirpata.



La 2009-12-30 23:04:23, Biber07 a scris:

> Cand va fi pace in lume?
>

Dar mai intai jidanii.

Gura javra jegoasa,inapoi in canal,azi sa nu furi ca vine politia lepadatura bipeda.





La 2009-12-31 03:04:12, Sobru....... a scris:

> Dar mai intai jidanii.
>

La 2009-12-31 01:48:24, contraevreu-rus a scris:

> Cand religia criminala islamonazista va fi extirpata.

Sau cand tumoarea pe care Orientul Mijlociu este nevoit sa o suporte de zeci de ani va fi extirpata CHIRURGICAL.

Tumoarea e in capul tau, Ahmed-Hitler-Menuhim din Sanki Peterburg.

Esti un conglomerat de ura, minciuni si deznadejde.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2009-12-31 03:56:02, Evreu-rus a scris:

> La 2009-12-31 01:48:24, contraevreu-rus a scris:
>
> > Cand religia criminala islamonazista va fi extirpata.
>
> Sau cand tumoarea pe care Orientul Mijlociu este nevoit sa o suporte
> de zeci de ani va fi extirpata CHIRURGICAL.
>
>

La 2009-12-31 00:41:19, Evreu-rus a scris:

> La 2009-12-30 23:04:23, Biber07 a scris:
>
> > Cand va fi pace in lume?
>
> Cand SUA va realiza in sfarsit ca merge pe un drum total gresit, de
> prin anul 2001 incoace.
>
>
Rusule, ciocu mic, ca la baza tuturor porcariilor care se intampla acum in Orientul Mijlociu sunteti tot voi. Daca voi nu ati fi invadat Afganistanul ca niste caini turbati cu capul plin de vodka, acum Orientul Mijlociu nu ar fi plin de extremisti islamici si teroristi islamisti. Daca voi nu ati fi invadat Afganistanul, acum aceasta tara era una normala, dzvoltata si democratica. Acum insa voi stati ca niste caini de aia perversi si, culmea tupeului si nesimtirii, mai si indrazniti sa-i criticati pe americani. Americanii acum nu fac altceva decat curatenie dupa voi, in Afganistan. Deci ciocul mic si lasa tu critica la adresa americanilor. Voi sunteti principalii vinovati pt tot extremismul islamist care exista la ora actuala in Orientul Mijlociu. Genocidul pornit de voi in Afganistan a creat acesti extremisti si teroristi islamici.

La 2009-12-31 15:23:12, Mister Sinister a scris:

> Rusule, ciocu mic, ca la baza tuturor porcariilor care se intampla
> acum in Orientul Mijlociu sunteti tot voi. Daca voi nu ati fi invadat
> Afganistanul ca niste caini turbati cu capul plin de vodka, acum
> Orientul Mijlociu nu ar fi plin de extremisti islamici si teroristi
> islamisti. Daca voi nu ati fi invadat Afganistanul, acum aceasta tara
> era una normala, dzvoltata si democratica. Acum insa voi stati ca
> niste caini de aia perversi si, culmea tupeului si nesimtirii, mai si
> indrazniti sa-i criticati pe americani. Americanii acum nu fac altceva
> decat curatenie dupa voi, in Afganistan. Deci ciocul mic si lasa tu
> critica la adresa americanilor. Voi sunteti principalii vinovati pt
> tot extremismul islamist care exista la ora actuala in Orientul
> Mijlociu. Genocidul pornit de voi in Afganistan a creat acesti
> extremisti si teroristi islamici.

Rusii au dorit sa faca o treaba EXCELENTA in Afganistan, sa inlature talibanii care amenintau cu rasturnarea guvernului pro-sovietic si acapararea puterii. Rusii si-au aparat interesele in regiune. Interventia americanilor de partea mujahedinilor a fost principalul factor catalizator al terorismului.
Talibanii au fost de fapt creati de pakistanezi, mai precis de generalul Naseerullah Babar, fost guvernator al Provinciei Frontierei de Nord-Vest, apoi minsitru de Interne in al doilea guvern al lui Benazir Bhutto, cu scopul de a apara interese pakistaneze din Afganistan impotriva celor indiene. Totul bine si frumos, pana cand talibanii au inceput sa fie finantati, inarmati si folositi de catre americani (care numaidecat au pus botul la branza) in timpul invaziei sovietice in Afganistan. Opozitia islamica ANTI-SOVIETICA si-a consolidat repede pozitia si a inceput sa castige teren. Ptr acest succes talibanii ar trebui sa multumeasca americanilor, sponsorii si binefacatorii lor. Retragerea trupelor sovietice (pe principiul "fuga este rusinoasa, dar tare sanatoasa") a realizat conditiile necesare ptr ca talibanii sa preia puterea in Afganistan. Daca americanii nu inarmau talibanii, rusii nu pierdeau razboiul.
Actualul pres. pakistanez, Asif Ali Zardari, a si declarat ca talibanii au fost creati de ISI (serviciile secrete pakistaneze) si sustinuti de CIA.
Daca este sa multumesti cuiva ptr problema terorismului islamist cu care lumea se confrunta, multumeste-le americanilor, si nu-i uita nici pe israelieni, caci si ei au avut o contributie majora.

La 2009-12-31 09:30:19, roy a scris:

> Tumoarea e in capul tau, Ahmed-Hitler-Menuhim din Sanki Peterburg.
>
> Esti un conglomerat de ura, minciuni si deznadejde.

Vorbi o celula tumorala.

La 2009-12-31 16:14:41, Evreu-rus a scris:

> La 2009-12-31 15:23:12, Mister Sinister a scris:
>
> > Rusule, ciocu mic, ca la baza tuturor porcariilor care se intampla
> > acum in Orientul Mijlociu sunteti tot voi. Daca voi nu ati fi invadat
> > Afganistanul ca niste caini turbati cu capul plin de vodka, acum
> > Orientul Mijlociu nu ar fi plin de extremisti islamici si teroristi
> > islamisti. Daca voi nu ati fi invadat Afganistanul, acum aceasta tara
> > era una normala, dzvoltata si democratica. Acum insa voi stati ca
> > niste caini de aia perversi si, culmea tupeului si nesimtirii, mai si
> > indrazniti sa-i criticati pe americani. Americanii acum nu fac altceva
> > decat curatenie dupa voi, in Afganistan. Deci ciocul mic si lasa tu
> > critica la adresa americanilor. Voi sunteti principalii vinovati pt
> > tot extremismul islamist care exista la ora actuala in Orientul
> > Mijlociu. Genocidul pornit de voi in Afganistan a creat acesti
> > extremisti si teroristi islamici.
>
> Rusii au dorit sa faca o treaba EXCELENTA in Afganistan, sa inlature
> talibanii care amenintau cu rasturnarea guvernului pro-sovietic si
> acapararea puterii. Rusii si-au aparat interesele in regiune.
> Interventia americanilor de partea mujahedinilor a fost principalul
> factor catalizator al terorismului.
> Talibanii au fost de fapt creati de pakistanezi, mai precis de
> generalul Naseerullah Babar, fost guvernator al Provinciei Frontierei
> de Nord-Vest, apoi minsitru de Interne in al doilea guvern al lui
> Benazir Bhutto, cu scopul de a apara interese pakistaneze din
> Afganistan impotriva celor indiene. Totul bine si frumos, pana cand
> talibanii au inceput sa fie finantati, inarmati si folositi de catre
> americani (care numaidecat au pus botul la branza) in timpul invaziei
> sovietice in Afganistan. Opozitia islamica ANTI-SOVIETICA si-a
> consolidat repede pozitia si a inceput sa castige teren. Ptr acest
> succes talibanii ar trebui sa multumeasca americanilor, sponsorii si
> binefacatorii lor. Retragerea trupelor sovietice (pe principiul "fuga
> este rusinoasa, dar tare sanatoasa") a realizat conditiile necesare
> ptr ca talibanii sa preia puterea in Afganistan. Daca americanii nu
> inarmau talibanii, rusii nu pierdeau razboiul.
> Actualul pres. pakistanez, Asif Ali Zardari, a si declarat ca
> talibanii au fost creati de ISI (serviciile secrete pakistaneze) si
> sustinuti de CIA.
> Daca este sa multumesti cuiva ptr problema terorismului islamist cu
> care lumea se confrunta, multumeste-le americanilor, si nu-i uita
> nici pe israelieni, caci si ei au avut o contributie majora.
>
>
Mai lasa gargara rusule! Ati vrut sa faceti o treaba "excelenta" in Afganistan? De unde scoti toate aberatiile astea ba? Ce treaba "excelenta" ati facut voi acolo? Cele peste 2000 000 de civili afgani macelariti? Da, ati facut un EXCELENT genocid acolo... Genocidul facut de voi acolo a dus la aparitia extremistilor islamisti. Intr-adevar, americanii i-au ajutat pt mujahedini, dar si voi i-ati ajutat pe vietnemezi sa lupte cu americanii. Voi le-ati furnizat mult mai multe arme vietnamezilor decat au furnizat americanii mujahedinilor afgani. Americanii doar v-au facut plata. In crearea talibanilor a avut un rol major si Pakistanul, deoarece talibanii erau impotriva guvernului afgan sustinut de India. De asta i-au ajutat ei pe talibani. Americanii au profitat de situatie, ca sa le-o traga la rusi. Iar acum profita de siuatia creata de razboiul pe care voi l-ati pornit acolo ca sa-si stabileasca baze in Orientul Mijlociu, in principal pt a avea acces la resursele de petrol si gaze naturale din regiune. Bineinteles ca fac si curat dupa voi. Dar nu scrie niciunde ca americanii sunt organizatii de caritate. Normal ca trebuie sa castige si ei ceva din asta. Stabilizeaza zona si o curata de teroristii extremisti aparuti in urma invaziei sovietice in Afganistan, dar in acelasi timp castiga si ei ceva. Care e problema? Voi ati intrat acolo, ati omorat o gramada de oameni, ati destabilizat zona si ati creat acei teroristi islamisti, acum tineti-va gura. Ati aratat de ce sunteti in stare. Acum, americanii fac curat dupa voi si e si normal sa-si asigure accesul la resursele de petrol si gaze naturale din regiune. Americanii nu fac altceva decat profite de pe urma unei situatii mizerabile create de voi si in acelasi timp si stabilizeaza regiunea curatand-o de teroristii creati de voi acolo.

La 2009-12-31 17:21:24, Mister Sinister a scris:

> Mai lasa gargara rusule! Ati vrut sa faceti o treaba "excelenta" in
> Afganistan? De unde scoti toate aberatiile astea ba? Ce treaba
> "excelenta" ati facut voi acolo? Cele peste 2000 000 de civili afgani
> macelariti? Da, ati facut un EXCELENT genocid acolo...

A fost absolut necesara invazia ruseasca in Afganistan, din punctul de vedere al apararii intereselor rusesti in regiune si al impiedicarii preluarii puterii de oameni care nu se conformau ordinelor Moscovei. Asa cum americanii l-au instalat si se straduiesc sa-l pastreze pe Hamid Karzai la conducerea Afganistanului, si sovieticii l-au avut pe Babrak Karmal, si nu-l puteau lasa sa piarda puterea in castigul talibanilor. Sovieticii au reactionat normal in conditii dificile.

Genocidul facut
> de voi acolo a dus la aparitia extremistilor islamisti. Intr-adevar,
> americanii i-au ajutat pt mujahedini, dar si voi i-ati ajutat pe
> vietnemezi sa lupte cu americanii. Voi le-ati furnizat mult mai multe
> arme vietnamezilor decat au furnizat americanii mujahedinilor afgani.

Adevarat, CIA s-a implicat de la inceput in ajutorarea mujahedinilor, la inceput cu bani, urmati de materiale si armament, urmate de logistica si antrenament, drept razbunare ptr implicarea sovieticilor alaturi de Vietnamul de Nord. La vremea respectiva au considerat-o o victorie anti-comunita, dupa aceea au inceput sa-si smulga parul din cap (si o fac si acuma). CIA a finantat masiv inclusiv serviciile secrete pakistaneze, care au creat ulterior miscarea talibana, miscare pe care acuma americanii se dau de ceasul mortii sa o distruga. Spre deosebire de americani, rusii si-au ajutat un aliat pretios (cum ar face acum americanii in cazul in care Israelul ar solicita sprijinul lor). Inlaturarea talibanilor de la putere a avut 2 principale scopuri: restabilirea legaturii cu bazinul petrolier din Marea Caspica (precum ai mentionat atat de corect dumneata) si reluarea productiei si traficului de droguri, de pe urma caruia americanii se imbogatesc.
Vorbesti de genocidul facut de sovietici in Afganistan? Ma amuzi. Americanii sunt vinovati de exterminarea natiunii nordamerindiene (40 000 000 de oameni). Rusii nu au facut niciodata un asemenea genocid etnic, ei nu s-au extins in Asia Centrala prin maceluri non-stop ci prin cucerire si colaborationism local.

> Americanii doar v-au facut plata. In crearea talibanilor a avut un
> rol major si Pakistanul, deoarece talibanii erau impotriva guvernului
> afgan sustinut de India. De asta i-au ajutat ei pe talibani.
> Americanii au profitat de situatie, ca sa le-o traga la rusi. Iar
> acum profita de siuatia creata de razboiul pe care voi l-ati pornit
> acolo ca sa-si stabileasca baze in Orientul Mijlociu, in principal pt
> a avea acces la resursele de petrol si gaze naturale din regiune.
> Bineinteles ca fac si curat dupa voi. Dar nu scrie niciunde ca
> americanii sunt organizatii de caritate. Normal ca trebuie sa castige
> si ei ceva din asta. Stabilizeaza zona si o curata de teroristii
> extremisti aparuti in urma invaziei sovietice in Afganistan, dar in
> acelasi timp castiga si ei ceva. Care e problema? Voi ati intrat
> acolo, ati omorat o gramada de oameni, ati destabilizat zona si ati
> creat acei teroristi islamisti, acum tineti-va gura. Ati aratat de ce
> sunteti in stare. Acum, americanii fac curat dupa voi si e si normal
> sa-si asigure accesul la resursele de petrol si gaze naturale din
> regiune. Americanii nu fac altceva decat profite de pe urma unei
> situatii mizerabile create de voi si in acelasi timp si stabilizeaza
> regiunea curatand-o de teroristii creati de voi acolo.

La 3 iulie 1979 Jimmy Carter a semnat un ordin secret prin care CIA este imputernicita sa atraga Rusia in capcana afgana. Adica Rusia a cazut in capcana intinsa de SUA, fiind PROVOCATA sa atace Afganistanul si acest conflict a fost inceputul sfarsitului pentru URSS. Singura vina a rusilor consta in naivitatea (sa nu zic prostia) naucitoare de care au dat dovada, lasandu-se amagiti de viclenia sarpelui american. SUA este principalul factor destabilizator cam pe oriune isi lasa amprentele.

La 2009-12-31 20:27:38, Evreu-rus a scris:

>
> A fost absolut necesara invazia ruseasca in Afganistan, din punctul de
> vedere al apararii intereselor rusesti in regiune si al impiedicarii
> preluarii puterii de oameni care nu se conformau ordinelor Moscovei.
> Asa cum americanii l-au instalat si se straduiesc sa-l pastreze pe
> Hamid Karzai la conducerea Afganistanului, si sovieticii l-au avut pe
> Babrak Karmal, si nu-l puteau lasa sa piarda puterea in castigul
> talibanilor. Sovieticii au reactionat normal in conditii dificile.
>

> Ba, mai tii minte cand ti-am spus ce prosti sunt rusii cand se contrazic singuri? Tu, chiar se vede ca esti rus... Acum spui ca rusii nu au avut de ales si ca au trebuit sa atace Afganistanul ca sa-si apere interesele in regiune, iar mai jos spui ca de fapt americanii i-au atras in cursa ca sa invadeze Afghanistanul. Du-te si fa-ti o lobotomie bai baiatule...


> Adevarat, CIA s-a implicat de la inceput in ajutorarea mujahedinilor,
> la inceput cu bani, urmati de materiale si armament, urmate de
> logistica si antrenament, drept razbunare ptr implicarea sovieticilor
> alaturi de Vietnamul de Nord. La vremea respectiva au considerat-o o
> victorie anti-comunita, dupa aceea au inceput sa-si smulga parul din
> cap (si o fac si acuma). CIA a finantat masiv inclusiv serviciile
> secrete pakistaneze, care au creat ulterior miscarea talibana,
> miscare pe care acuma americanii se dau de ceasul mortii sa o
> distruga. Spre deosebire de americani, rusii si-au ajutat un aliat
> pretios (cum ar face acum americanii in cazul in care Israelul ar
> solicita sprijinul lor). Inlaturarea talibanilor de la putere a avut
> 2 principale scopuri: restabilirea legaturii cu bazinul petrolier din
> Marea Caspica (precum ai mentionat atat de corect dumneata) si
> reluarea productiei si traficului de droguri, de pe urma caruia
> americanii se imbogatesc.
> Vorbesti de genocidul facut de sovietici in Afganistan? Ma amuzi.
> Americanii sunt vinovati de exterminarea natiunii nordamerindiene (40
> 000 000 de oameni). Rusii nu au facut niciodata un asemenea genocid
> etnic, ei nu s-au extins in Asia Centrala prin maceluri non-stop ci
> prin cucerire si colaborationism local.
>

> Da ba, americanii au exterminat aproape toate populatiile de amerindieni. Asta e istoria lor si nu se mandresc cu ea. Dar nici voi nu ati fost mai buni. Tot teritoriul pe care il detineti voi acum a fost preluat prin forta. Prin ocuparea si acapararea de teritorii care nu va apartineau. Dupa aceea a urmat Uniunea Sovietica, care era formata NUMAI din teritorii care nu va apartineau. Ati ocupat tarile respective si le-ati alipit imperiului vostru jegos format prin jaf si crima. Deci lasa gargara cu istoria americana.
Da mai, CIA s-a implicat in Afganistan ca sa va faca voua plata pt ce le-ati facut voi in Vietnam. Dar tu gresesti foarte tare cand pui "ca-si smulg parul din cap". Din contra baietas, ei profita de pe urma situatiei create de voi prin invazia brutala a Afganistanului si a genocidului comis de voi acolo. Ei se folosesc de teroristii si extremistii islamisti creati de razboiul pe care l-ati inceput voi in Afganistan ca sa-si amplaseze baze in tot Orientul Mijlociu de unde pot avea acces la resursele de petrol si gaz natural din regiune si din Marea Caspica. In nici un caz nu-si "smulg parul din cap". Ei stiu sa profite de pe aproape orice situatie.
Si lasa vrajeala cu rusii care "si-au ajutat un aliat pretios". Singurul motiv pt care voi ati ajutat Vietnamul de Nord sa lupte impotriva americanilor a fost simplu: sa le-o trageti la americani. Nu este si nici n-a fost vreodata Vietnamul aliatul vostru. Deci lasa gargara. Americanii au facut la fel in Afganistan, doar ca ei v-au fu!ut mult mai tare decat i-ati fu!ut voi pe ei in Vietnam. Oricum, americanii au de castigat acum de pe urma faptului ca i-au ajutat pe mujahedini, ei avand la ora actuala un foarte bun pretext ca sa-si amplaseze baze militare in Orientul Mijlociu. In schimb voi n-ati castigat nimic de pe urma faptului ca i-ati ajutat pe vietnamezi. Tipica prostie ruseasca...


> La 3 iulie 1979 Jimmy Carter a semnat un ordin secret prin care CIA
> este imputernicita sa atraga Rusia in capcana afgana. Adica Rusia a
> cazut in capcana intinsa de SUA, fiind PROVOCATA sa atace
> Afganistanul si acest conflict a fost inceputul sfarsitului pentru
> URSS. Singura vina a rusilor consta in naivitatea (sa nu zic prostia)
> naucitoare de care au dat dovada, lasandu-se amagiti de viclenia
> sarpelui american. SUA este principalul factor destabilizator cam pe
> oriune isi lasa amprentele.
>
> Bine bai, poate imi spui si mie cum a atras SUA Rusia in razboiul din Afganistan, ca mai sus latrai ca rusii au invadat Afganistanul ca sa-si apere interesele in regiune. Si daca a fost asa, asta nu arata decat cat de prosti sunt rusii. Le-au dat americanii o teapa de nu s-au vazut.

La 2010-01-01 16:35:48, Mister Sinister a scris:

> > Ba, mai tii minte cand ti-am spus ce prosti sunt rusii cand se contrazic singuri? Tu, chiar se vede ca esti rus... Acum spui ca rusii nu au avut de ales si ca au trebuit sa atace Afganistanul ca sa-si apere interesele in regiune, iar mai jos spui ca de fapt americanii i-au atras in cursa ca sa invadeze Afghanistanul. Du-te si fa-ti o lobotomie bai baiatule...

Da, este perfect adevarat ca americanii le-au intins o cursa rusilor, implicandu-se in crearea, finantarea si inarmarea talibanilor, care urmareau capitularea regimului pro-sovietic si preluarea puterii din mainile oamenilor Moscovei. Rusia nu a putut suporta acest afront, si a intervenit prompt sa restabileasca situatia, fara sa stie ca de fapt cadea in capcana intinsa de anumiti baieti destepti si fara prea multe scrupule de la Washington. Au fost prosti rusii, nu zic nu, dar tot americanii au fost de fapt cei mai natarai. In prezent lupta impotriva teroristilor pe care i-au ajutat si antrenat acum 20 de ani. Creezi un monstru, si nu mai stii pe urma cum sa-l rapui. O prostie mai mare ca asta, mai rar. Afganistanul va fi un camp de batalie cu putine sanse de pace. Momentan soldatii americani (si ai asa zisei coalitii) mor datorita lacomiei si impotentei politice a conducatorilor lor.

> > Da ba, americanii au exterminat aproape toate populatiile de amerindieni. Asta e istoria lor si nu se mandresc cu ea. Dar nici voi nu ati fost mai buni. Tot teritoriul pe care il detineti voi acum a fost preluat prin forta. Prin ocuparea si acapararea de teritorii care nu va apartineau. Dupa aceea a urmat Uniunea Sovietica, care era formata NUMAI din teritorii care nu va apartineau. Ati ocupat tarile respective si le-ati alipit imperiului vostru jegos format prin jaf si crima. Deci lasa gargara cu istoria americana.

Ba da, americanii chiar se mandresc cu istoria lor atat de neagra si violenta. Altfel, le-ar fi cerut scuze amerindienilor si afroamericanilor ptr toate neajunsurile indurate. Nu am auzit sa o fi facut vreodata. Nici macar 5% din teritoriul american actual nu apartine americanilor. Unele teritorii au fost cumparate (Louisiana de la francezi, Alaska de la rusi), dar cele mai multe au fost OCUPATE- mai mult de jumatate din teritoriul Mexicului, pamanturile amerindienilor (acestia fiind ucisi sau mutati fortat in "tarcuri" de catre colonistii veniti din Europa). Rusia avea propiile sale teritorii inainte de a se extinde si pe ale altora (citeste mai multe aici)
http://ro.wikipedia.org/wiki/Cnezatul_Moscovei
dar anglo-saxonii veniti sa cucereasca Lumea Noua nu au avut nimic de la bun inceput. Singurul imperiu format 100% prin jaf si crima este cel american.

> Da mai, CIA s-a implicat in Afganistan ca sa va faca voua plata pt ce
> le-ati facut voi in Vietnam. Dar tu gresesti foarte tare cand pui
> "ca-si smulg parul din cap". Din contra baietas, ei profita de pe
> urma situatiei create de voi prin invazia brutala a Afganistanului si
> a genocidului comis de voi acolo. Ei se folosesc de teroristii si
> extremistii islamisti creati de razboiul pe care l-ati inceput voi in
> Afganistan ca sa-si amplaseze baze in tot Orientul Mijlociu de unde
> pot avea acces la resursele de petrol si gaz natural din regiune si
> din Marea Caspica. In nici un caz nu-si "smulg parul din cap". Ei
> stiu sa profite de pe aproape orice situatie.

Pana acum, americanii nu au dovedit mai nimic in Afganistan, decat ca stiu sa moara frumos. Parca asa ziceau si despre razboiul din Vietnam. Ca il vor castiga garantat. La inceput, in Vietnam erau cateva sute de "experti in razboiul de gherila", plus cateva sute de instructori militari si bineinteles nelipsitii agenti CIA. Incet, incet, numarul soldatilor a inceput sa creasca, SUA suplimentand de zor trupele. Si uite asa s-a ajuns la ceva mai bine de 550.000, din acestia pierzand, la finele razboiului, 58.000 oameni. Istoria se repeta iar americanii retraiesc cosmarul Vietnamului in Afganistan. Oricat de mult ar suplimenta trupele, oricat de tare s-ar indarji in ambitia lor de a pune cu botul pe labe teroristii, nu vor reusi mare lucru, cat timp luptatorii afgani sunt decisi sa lupte pana cand ii vor izgoni pe invadatori de pe pamanturile lor. Pur si simplu, americanii nu sunt facuti ptr lupte de gherile. Si da, isi smulg parul din cap, vor sa ispraveasca cu acest razboi (care le consuma fondurile si resursele umane) cat mai repede. Dar, socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ.

> Si lasa vrajeala cu rusii care "si-au ajutat un aliat pretios".
> Singurul motiv pt care voi ati ajutat Vietnamul de Nord sa lupte
> impotriva americanilor a fost simplu: sa le-o trageti la americani.
> Nu este si nici n-a fost vreodata Vietnamul aliatul vostru. Deci lasa
> gargara. Americanii au facut la fel in Afganistan, doar ca ei v-au
> fu!ut mult mai tare decat i-ati fu!ut voi pe ei in Vietnam. Oricum,
> americanii au de castigat acum de pe urma faptului ca i-au ajutat pe
> mujahedini, ei avand la ora actuala un foarte bun pretext ca sa-si
> amplaseze baze militare in Orientul Mijlociu. In schimb voi n-ati
> castigat nimic de pe urma faptului ca i-ati ajutat pe vietnamezi.
> Tipica prostie ruseasca...

Vietnamul de Nord a fost sprijinit de China si URSS. De fapt, URSS si Vietnamul comunist au fost aliati de conjunctura in razboiului purtat de SUA si aliatii acesteia impotriva nord-vietnamezilor, prin care se urmarea schimbarea regimului de la Hanoi. Era si normal ca sovieticii sa inarmeze si finanteze nord-vietnamezii, din moment ce comunistii trebuiau sa se ajute intre ei impotriva fortelor vestice.

La 2010-01-01 18:46:12, Evreu-rus a scris:

>
> Da, este perfect adevarat ca americanii le-au intins o cursa rusilor,
> implicandu-se in crearea, finantarea si inarmarea talibanilor, care
> urmareau capitularea regimului pro-sovietic si preluarea puterii din
> mainile oamenilor Moscovei. Rusia nu a putut suporta acest afront, si
> a intervenit prompt sa restabileasca situatia, fara sa stie ca de fapt
> cadea in capcana intinsa de anumiti baieti destepti si fara prea multe
> scrupule de la Washington. Au fost prosti rusii, nu zic nu, dar tot
> americanii au fost de fapt cei mai natarai. In prezent lupta
> impotriva teroristilor pe care i-au ajutat si antrenat acum 20 de
> ani. Creezi un monstru, si nu mai stii pe urma cum sa-l rapui. O
> prostie mai mare ca asta, mai rar. Afganistanul va fi un camp de
> batalie cu putine sanse de pace. Momentan soldatii americani (si ai
> asa zisei coalitii) mor datorita lacomiei si impotentei politice a
> conducatorilor lor.
>

> Cum sa le creeze bai bolnavule americanii o cursa la rusi prin ajutorul acordat mujahedinilor afgani? Poate ca tu nu stii la ce se refera termenul cursa... Americanii le-au oferit ajutor mujahedinilor afgani doar DUPA ce voi i-ati invadat ca niste salbatici dependenti de alcool. E ca si cum ai spune ca voi le-ati intins o cursa americanilor prin faptul ca i-ati inarmat pe vietnamezi... Si in legatura cu castigarea sau pierderea razboiului din Afganistan de catre americani. Americanii nu vor absolut deloc sa termine razboiul ala. Si asta pt ca scopul lor principal nu este infrangerea teroristilor creati de voi. Scopul lor este stabilirea de baze militare in regiune pt a avea acces la resursele de petrol si gaz natural de acolo. Americanii vor ramane in Orientul Mijlociu MULT SI BINE. Spre frustrarea pateticilor de rusi, care nu au ce sa le faca la americani. Si daca tot vorbim de cine e mai tare, pana la ora actuala americanii s-au descurcat de 1000 de ori mai bine in Afganistan decat voi. In 8 ani de zile le-au murit mult mai putini soldati acolo decat v-au murit voua. Si nu veni la mine cu cifrele de soldati sovietici morti oferite de masinaria de propaganda rusa. Acolo au mierlit mult mai multi soldati sovietici decat recunsc autoritatile ruse.


> Ba da, americanii chiar se mandresc cu istoria lor atat de neagra si
> violenta. Altfel, le-ar fi cerut scuze amerindienilor si
> afroamericanilor ptr toate neajunsurile indurate. Nu am auzit sa o fi
> facut vreodata. Nici macar 5% din teritoriul american actual nu
> apartine americanilor. Unele teritorii au fost cumparate (Louisiana
> de la francezi, Alaska de la rusi), dar cele mai multe au fost
> OCUPATE- mai mult de jumatate din teritoriul Mexicului, pamanturile
> amerindienilor (acestia fiind ucisi sau mutati fortat in "tarcuri" de
> catre colonistii veniti din Europa). Rusia avea propiile sale
> teritorii inainte de a se extinde si pe ale altora (citeste mai multe
> aici)
> http://ro.wikipedia.org/wiki/Cnezatul_Moscovei
> dar anglo-saxonii veniti sa cucereasca Lumea Noua nu au avut nimic de
> la bun inceput. Singurul imperiu format 100% prin jaf si crima este
> cel american.



Americanii se mandresc cu istoria lor in general, dar nu si cu greselile din istoria lor. Si voi ati comis o gramada de crime in toata istoria voastra si cu toate astea sunteti ai naibii de mandri de tara si istoria voastra de kkt. Si-n plus, nici pe voi nu v-am auzit cerandu-va scuze popoarelor pe care le-ati asuprit si ocupat cu japca. Ba din contra, mai si amenintai tarile care denunta crimele pe care le-ati comis impotriva lor si spre deosebire de americani, care-si recunosc greselile, voi nici macar nu recunoasteti ce-ati facut. Din contra, ii dati inainte cu vrajeala voastra cu "eliberarea" tarilor pe care voi le-ati ocupat de fapt si mai brutal decat au facut-o nazistii. Asa ca ciocu mic rusnacule!


> Pana acum, americanii nu au dovedit mai nimic in Afganistan, decat ca
> stiu sa moara frumos. Parca asa ziceau si despre razboiul din
> Vietnam. Ca il vor castiga garantat. La inceput, in Vietnam erau
> cateva sute de "experti in razboiul de gherila", plus cateva sute de
> instructori militari si bineinteles nelipsitii agenti CIA. Incet,
> incet, numarul soldatilor a inceput sa creasca, SUA suplimentand de
> zor trupele. Si uite asa s-a ajuns la ceva mai bine de 550.000, din
> acestia pierzand, la finele razboiului, 58.000 oameni. Istoria se
> repeta iar americanii retraiesc cosmarul Vietnamului in Afganistan.
> Oricat de mult ar suplimenta trupele, oricat de tare s-ar indarji in
> ambitia lor de a pune cu botul pe labe teroristii, nu vor reusi mare
> lucru, cat timp luptatorii afgani sunt decisi sa lupte pana cand ii
> vor izgoni pe invadatori de pe pamanturile lor. Pur si simplu,
> americanii nu sunt facuti ptr lupte de gherile. Si da, isi smulg
> parul din cap, vor sa ispraveasca cu acest razboi (care le consuma
> fondurile si resursele umane) cat mai repede. Dar, socoteala de acasa
> nu se potriveste cu cea din targ.
>

> Ameicanii pana cum au dovedit ca se descurca mult mai bine decat ati facut-o voi in Afganistan, dovada stand numarul mult mai mic de soldati americani ucisi decat numarul de soldati sovietici ucisi acolo. Si cum ti-am mai spus, americanii nu vor deloc sa "ispraveasca" cu acest razboi, interesul lor in regiune fiind pe termen foarte lung. Cu cat razboiul se prelungeste mai mult, cu atat lor le convine mai mult. Isi intaresc pozitia in regiune, si de ce nu, mai si mierlesc cativa jihadisti de aia. Dar interesul lor il reprezinta resursele si influenta in regiune, regiune care, prin "coincidenta" este cea mai importanta dpdv strategic din lume.



> Vietnamul de Nord a fost sprijinit de China si URSS. De fapt, URSS si
> Vietnamul comunist au fost aliati de conjunctura in razboiului purtat
> de SUA si aliatii acesteia impotriva nord-vietnamezilor, prin care se
> urmarea schimbarea regimului de la Hanoi. Era si normal ca sovieticii
> sa inarmeze si finanteze nord-vietnamezii, din moment ce comunistii
> trebuiau sa se ajute intre ei impotriva fortelor vestice.
>

Bla, bla, bla... Lasa gargara ieftina ca ma plictisesti. Nu erati voi prieteni cu vietnamezii cum nici americanii nu erau prieteni cu mujahedinii afgani. Tot ce-ati vrut voi a fost sa-i futeti pe americani. Dar pana la urma, v-au aratat americanii ce inseamna sa futi pe cineva. V-au tras-o in Afganistan de nici pana cum nu v-ati revenit...

La 2010-01-02 00:15:16, Mister Sinister a scris:

> > Cum sa le creeze bai bolnavule americanii o cursa la rusi prin ajutorul acordat mujahedinilor afgani? Poate ca tu nu stii la ce se refera termenul cursa... Americanii le-au oferit ajutor mujahedinilor afgani doar DUPA ce voi i-ati invadat ca niste salbatici dependenti de alcool. E ca si cum ai spune ca voi le-ati intins o cursa americanilor prin faptul ca i-ati inarmat pe vietnamezi... Si in legatura cu castigarea sau pierderea razboiului din Afganistan de catre americani. Americanii nu vor absolut deloc sa termine razboiul ala. Si asta pt ca scopul lor principal nu este infrangerea teroristilor creati de voi. Scopul lor este stabilirea de baze militare in regiune pt a avea acces la resursele de petrol si gaz natural de acolo. Americanii vor ramane in Orientul Mijlociu MULT SI BINE. Spre frustrarea pateticilor de rusi, care nu au ce sa le faca la americani. Si daca tot vorbim de cine e mai tare, pana la ora actuala americanii s-au descurcat de 1000 de ori mai bine in Afganistan decat voi. In 8 ani de zile le-au murit mult mai putini soldati acolo decat v-au murit voua. Si nu veni la mine cu cifrele de soldati sovietici morti oferite de masinaria de propaganda rusa. Acolo au mierlit mult mai multi soldati sovietici decat recunsc autoritatile ruse.

Nu pricepi ca talibanii au fost de pakistanezi (cu scopul de a le apara interese din Afganistan) cu spijinul americanilor? De la inceput americanii s-au aratat dispus sa sustina mujahedinii, urmand sa-i foloseasca pe acestia in vederea schimbarii regimului pro-sovietic de la Kabul. De la bun inceput, talibanii au fost "dresati" sa reprezinte interese celor care au contribuit la crearea lor: pakistanezii, respectiv americanii. Americanii urmareau inlaturarea regimului obedient Moscovei, si inlocuirea acestuia cu un regim taliban, care avea sa se supuna ordinelor Washingtonului (asa credeau pe atunci americanii, peste cativa ani insa au realizat cat de amarnic s-au inselat). O strategie exceptionala, o capcana intinsa cu dibacie rusilor. Acestia s-au lasat prinsi, iar planurile americanilor au avut, un timp, succesul scontat.
Tot americanii au vrut sa-i prinda pe rusi si in capcana georgiana, dar au dat chix, de asta data. Macelul georgian finantat in mod criminal de SUA si sustinut de Europa era previzibil si pregatit cu mult timp inainte. Bugetul militar georgian a crescut la 250 mil $ din care ajutoarele militare americane se ridica la 74 mil $. Cu aceste sume s-a cumparat armament din Cehia, Polonia,Ucraina, dar si din Turcia, Grecia, SUA si Israel. Antrenori militari americani au instruit de cativa ani armata gerogiana. Georgia putea fi folosita ca baza intr-un eventual atac asupra Iranului. Controlul asupra oleoductului care leaga Marea Caspica de cea Neagra este vital ptr occidentali. Este jocul cinic american ptr suprematia resurselor petroliere din zona practicat de SUA in care cateva mii de vieti omenesti nu conteaza.
Americanii vor sa plece din Afganistan. S-au saturat si ei de mortaciuni si bani risipiti pe apa sambetei. Obama chiar a stabilit un calendar al retragerii, trupele urmand sa paraseasca Afganistanul in vara lui 2011. Majoritatea populatiei il sustine in acest demers. Americanii au realizat ca talibanii sunt luptatorii ireductibili care nu se impiedica nici de rusi, nici de yanchei sau de o coalitie internationala, si se retrag cu coada intre picioare. Stiu ca interesul poarta fesul, dar mai stiu si ca fuga este rusinoasa, dar sanatoasa.
13.310 sovietici au murit si 35.478 au fost raniti-in 10 ani de razboi (rusii nu au fost ajutati de vreo coalitie internationala, ci au luptat singuri).
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan
Pana acum americanii au pierdut 949 oameni, iar 4.683 au fost raniti. Coalitia care-i ajuta (RETINE: americanii nu lupta singuri) a pierdut in jur de 1.568 militari-in 8 ani de razboi (pana acum).
http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present)
Concluzia: parca tot rusii (lipsiti de orice ajutor) s-au descurcat mai bine. Trebuie sa fii prea orb sau orbit de rusofobie (boala grea) sa nu vezi adevarul.


> Americanii se mandresc cu istoria lor in general, dar nu si cu
> greselile din istoria lor. Si voi ati comis o gramada de crime in
> toata istoria voastra si cu toate astea sunteti ai naibii de mandri
> de tara si istoria voastra de kkt. Si-n plus, nici pe voi nu v-am
> auzit cerandu-va scuze popoarelor pe care le-ati asuprit si ocupat cu
> japca. Ba din contra, mai si amenintai tarile care denunta crimele pe
> care le-ati comis impotriva lor si spre deosebire de americani,
> care-si recunosc greselile, voi nici macar nu recunoasteti ce-ati
> facut. Din contra, ii dati inainte cu vrajeala voastra cu
> "eliberarea" tarilor pe care voi le-ati ocupat de fapt si mai brutal
> decat au facut-o nazistii. Asa ca ciocu mic rusnacule!

Americanii NU si-au recunoscut niciodata greselile. Daramite sa si le regrete. Nu am auzit pana acum vreun presedinte american sa ceara scuze oficiale amerindienilor ptr furtul pamanturilor sau tratamentul inuman la care au fost supusi de colonisti. Nu sunt informat ca afroamericanilor sa le fi fost ceruta iertarea ptr privatiunile si umilintele indurate in timpul politicilor rasiale. Faptul ca Obama, un om de culoare, a ajuns al 44-lea presedinte al SUA nu repara mai nimic din greselile trecutului. Nu pana cand americanii nu isi vor cere iertare fata de populatiile prigonite pe considerente rasiale ori din pura lacomie.
Daca nici americanii nu isi cer scuzele de rigoare victimelor lor (aici incluzandu-i si pe irakieni, vietnamezi, coreeni, afgani), atunci rusii nu au nici o obligatie sa regrete faptele sangeroase din trecut. Ei nu se considera "corecti-politic" si nici nu se ingrijoreaza atat pe tema drepturilor omului. Rusii sunt...rusi. Am mai multe pretentii din partea americanilor, cei care se erijeaza deseori in apostolii democratiei.