Eveniment

Sistemul de vot pare a fi bun, cu exceptia faptului ca.... in cele mai multe cazuri cetatenii au votat una si alesul a fost... altul. E de plins, dar asta-i! Spun ca se pare a fi bun deoarece, repet: CS s-a inoit in proprtie de ~75%, iar CD in proportie de ~62%. Ce vrem mai mult? Se pare ca avem o problema, dar nu stim care-i.
O idee interesanta: "....sa distruga si reprezentativitatea, prin votul uninominal ...De parca de primari are nevoie tara in Parlament, nu de doctrine politice, pe baza carora se concep legile.", dle .Sobru.
In cazul de fata, ce multumire are votantul DSD sau PD-L?

Faptul ca s-a innoit e nesemnificativ. Cu ce s-a innoit si mai ales cum?
Votul preferential pe liste e cel mai corect.

"Votul preferential pe liste e cel mai corect."

Corect! asa cum sustinea de altfel Basescu, nu!?
:))

Nu tovarasa, Basescu a vrut vot uninominal in care castigatorul ia tot, fie ca e in doua tururi, fie ca e, si mai rau, intr-un singur tur, adica primul clasat castiga.
Cred ca habar n-ai despre ce vorbim.

La 2008-12-20 00:30:12, .Sobru. a scris:

> Nu tovarasa, Basescu a vrut vot uninominal in care castigatorul ia
> tot, fie ca e in doua tururi, fie ca e, si mai rau, intr-un singur
> tur, adica primul clasat castiga.
> Cred ca habar n-ai despre ce vorbim.
>
Zice tu: "fie ca e in doua tururi, fie ca e, si mai rau, intr-un singur tur, adica primul clasat castiga."
Tu ai habar despre ce vorbim, vorba ta, sau te trimit la Wikipedia? Facusi ceva Political Science? Pai sint 4 cursuri numai despre Elections. Intii citestele, si come back dupa aia.

The winner takes it all (responsabilitatea Parlamentarului e in line fatza de electorat, nu fatza de .. Partid) e the best, dupa toate standardele, mai putzin cele Socialiste, care vor ca toata lumea sa fie reprezentata proportzional. Adica si .. tu. Ceea ce ar fi, ... honestly .. o gluma cam sinistra. Because you, as an individual, you can't be represented by anybody, you can' represent anybody.
In RO numai cei care au obtzinut cel mai mare # de voturi din primul tur sint adevaratzii parlamentari. Restu's facaturi securisto-partinice.

Electoratul trebuie reprezentat in totalitatea lui, ceea ce inseamna reprezentatilvitate. Cei care au castigat cel mai mare numar de voturi reprezita doar pe cei care i-au votat nu si pe ceilati. Poti sa castigi primul loc si cu 2% daca toti ceilalti 98 de contracandidati au 1%. "Colegiul" nu e e entitate politica, asa ca sisteme de genul "castigatorul ia tot", sint normale numai in statele federale. Rumega la tine in grajd.

La 2008-12-20 09:25:40, .Sobru. a scris:

> Electoratul trebuie reprezentat in totalitatea lui, ceea ce inseamna
> reprezentatilvitate. Cei care au castigat cel mai mare numar de
> voturi reprezita doar pe cei care i-au votat nu si pe ceilati. Poti
> sa castigi primul loc si cu 2% daca toti ceilalti 98 de
> contracandidati au 1%. "Colegiul" nu e e entitate politica, asa ca
> sisteme de genul "castigatorul ia tot", sint normale numai in statele
> federale. Rumega la tine in grajd.
>