Eveniment

Se mai indoieste cineva ca cei 39% dintre Romanii care-au iesit la vot, exceptandu-i pe cei care si-au anulat votul, n-au facut altceva decat sa perpetueze starea de lucruri absolut intolerabila care exista in tara asta ?

Oameni buni, daca stiti ca nu-i nici unul bun, ce rost are sa alegeti raul "mai mic" ?

Oare raul mai mic, nu este tot rau ?

La 2008-12-19 01:20:19, Eufrosin a scris:

> Se mai indoieste cineva ca cei 39% dintre Romanii care-au
> iesit la vot, exceptandu-i pe cei care si-au anulat votul, n-au facut
> altceva decat sa perpetueze starea de lucruri absolut intolerabila
> care exista in tara asta ?
>
> Oameni buni, daca stiti ca nu-i nici unul bun, ce rost are sa
> alegeti raul "mai mic" ?
>
> Oare raul mai mic, nu este tot rau ?
>
Asta-i partea proasta...

Imi permit sa te corectez:

Se mai indoieste cineva ca cei 61% dintre Romanii care NU au iesit la vot n-au facut altceva decat sa perpetueze starea de lucruri absolut intolerabila (PSD la guvernare) care exista in tara asta ?

La 2008-12-19 01:39:30, Solitude a scris:

> Imi permit sa te corectez:
>
> Se mai indoieste cineva ca cei 61% dintre Romanii care NU au iesit la
> vot n-au facut altceva decat sa perpetueze starea de lucruri absolut
> intolerabila (PSD la guvernare) care exista in tara asta ?
>
>
>
Pai cine va forteaza vericule sa faceti govern cu dinsii daca-s asa de neispraviti ?!

gili: <<<<<<Pai cine va forteaza vericule sa faceti govern cu dinsii daca-s asa de neispraviti ?! >>>>>>

Pai daca aia care trebuiau sa participe la guvernare, au ascultat ordinul dictatorului Patriciu, si n-au vrut decit ca adjuncti la "neispraviti?
Si acum se "intaresc" pentru peste 4 ani, daca nu cumva se vor intari de tot !

Ia puneti 'talica ochelarii shi mai uita-te odata la cum au votat romanii: nu cumva si-au batut joc de politicianistii nostrii ? Cine crezi tu ca a creat situatia asta imposibila, daca nu alegatorii ?Cum sa se razbune mai bine de asa ?Nu vezi ce dureri de cap a indus amaratu' de elector cu votu' lui celor ce-si cam bat joc de tara de 19 ani ? Si stai ca d'abia 'ncepe balu' pe carbuni incinsi.......


La 2008-12-19 01:20:19, Eufrosin a scris:

> Se mai indoieste cineva ca cei 39% dintre Romanii care-au
> iesit la vot, exceptandu-i pe cei care si-au anulat votul, n-au facut
> altceva decat sa perpetueze starea de lucruri absolut intolerabila
> care exista in tara asta ?
>
> Oameni buni, daca stiti ca nu-i nici unul bun, ce rost are sa
> alegeti raul "mai mic" ?
>
> Oare raul mai mic, nu este tot rau ?
>

Ha,ha ! Au pus doua haite care se vor sfasia 'ntre ei pe o halca de carne ! Zici ca-i prost romanu' ? Deja se maraie....sa se sfasie'ntre ei :singura solutie si cea mai avantajoasa ! Nu va mai indoiti de romani: sant mult inaintea guvernarilor de pan'acu'-parol-ar fi crapat daca nu....


La 2008-12-19 01:39:30, Solitude a scris:

> Imi permit sa te corectez:
>
> Se mai indoieste cineva ca cei 61% dintre Romanii care NU au iesit la
> vot n-au facut altceva decat sa perpetueze starea de lucruri absolut
> intolerabila (PSD la guvernare) care exista in tara asta ?
>
>
>

La 2008-12-19 01:20:19, Eufrosin a scris:

> Se mai indoieste cineva ca cei 39% dintre Romanii care-au
> iesit la vot, exceptandu-i pe cei care si-au anulat votul, n-au facut
> altceva decat sa perpetueze starea de lucruri absolut intolerabila
> care exista in tara asta ?

39% este un procent mai mult decat reprezentativ pentru optiunile populatiei. Vina aruncata pe absenteism pentru un rezultat sau altul este de sorginte demagogica, venind ca justificare fata de cei care nu agreeaza o anume coalitie postelectorala. Abaterile (oricum mici), dovedite sociologic, sunt in detrimentul ultimilor plasati in sondajele preelectorale, ai caror sustinatori considera ca prezenta lor la vot n-ar folosi la nimic.

> Oameni buni, daca stiti ca nu-i nici unul bun, ce rost are sa
> alegeti raul "mai mic" ?
> Oare raul mai mic, nu este tot rau ?

Numai in religie ai posibilitatea sa optezi intre bine si rau.

Refuzul unei alegeri intre rele este doar la nivel explicit un refuz. La nivel implicit alegi intre doua rele: manifestarea propriei vointe, prin alegere explicita; lasarea pe seama altora sa aleaga pentru tine.

Constientizarea faptului ca alegi intre doua rele, inegale intre ele, este dovada alegerii lucide (chiar daca se bazeaza pe false argumente). Numai fanatizatii considera ca aleg binele absolut. Abandonul alegerii, in extremis, duce la lasarea acesteia tocmai pe seama fanatizatilor, ori asta este cea mai inacceptabila dintre optiuni.

***

La 2008-12-19 01:25, gili a scris:

> Si necazul ie ca "raul mic " imediat ce aste ales devine un mare , un foarte
> mare rau ...
> Asta-i partea proasta...

Daca se intampla asa inseamna ca n-a fost bine apreciat raul cel mic.

In cantarirea relelor intra si prevederea consecintelor alegerii. Sunt multe criterii care ajuta alegerea: Stridentele intotdeauna indica un rau mare; Demagogia intotdeauna are menirea de-a masca raul; Faptele indica mai degraba decat vorbele unde este raul etc.

Am obosit sa scriu pe acest forum ca nu exista diferente de esenta intre PDL si PSD. Doar pentru necunoscatori nu era evident ca daca vor avea ocazia de-a se alia fara sa aiba opozitie seriosa n-o vor face. La nivel sociologic alierea lor, in lipsa unei opozitii seriose, era nu numai previzibila ci chiar in ordinea lucrurilor.
Vezi o trecere in revista aici:
http://www.revista22.ro/triade-si-coalitii-o-aluzie-5258.html

La 2008-12-19 01:25, Solitude a scris:

I> mi permit sa te corectez:

> Se mai indoieste cineva ca cei 61% dintre Romanii care NU au iesit la vot
> n-au facut altceva decat sa perpetueze starea de lucruri absolut intolerabila
> (PSD la guvernare) care exista in tara asta ?

Da. Cei 61% care n-au votat ar fi votat la fel ca si ceilalti 39%.

Un procent mic din alegatori pot vota in deplina cunostinta de cauza si aceia chiar au votat. Restul voteaza pe baza imaginii sau din inertie. O buna parte din votantii PSD voteza si acum gandind ca voteaza cu Iliescu, cel care ne-a scapat de Ceausescu (ca sa nu fiu inteles gresit, asa gandesc ei).

Chiar si dintre cei prezenti la vot, peste 400.000 au avut voturile anulate sau albe. Apropo, cine se sinchiseste de voturile albe?

***

La 2008-12-19 03:10, gili a scris:

> Mai Solitudine ...
> Pai cine va forteaza vericule sa faceti govern cu dinsii daca-s asa de
> neispraviti ?!

Nici nu se pune problema de obligare. Cine se aseamana se aduna. Doar in imaginatia unora erau diferente esentiale intre PSD si PDL. Chestiune de imagine.

***

La 2008-12-19 03:37, Danny a scris:

> Pai daca aia care trebuiau sa participe la guvernare, au ascultat ordinul
> dictatorului Patriciu, si n-au vrut decit ca adjuncti la "neispraviti?
> Si acum se "intaresc" pentru peste 4 ani, daca nu cumva se vor intari de tot !

Iata un exemplu de fanatizare.

Fanaticul arunca intotdeauna vina actiunilor lui pe altul, si este chiar convins de adevarul spuselor lui.

Fanaticul "uita" faptele si retine doar aparenta care-i intareste orbirea.

La 2008-12-19 01:20:19, Eufrosin a scris:

> Se mai indoieste cineva ca cei 39% dintre Romanii care-au
> iesit la vot, exceptandu-i pe cei care si-au anulat votul, n-au facut
> altceva decat sa perpetueze starea de lucruri absolut intolerabila
> care exista in tara asta ?
>
> Oameni buni, daca stiti ca nu-i nici unul bun, ce rost are sa
> alegeti raul "mai mic" ?
>
> Oare raul mai mic, nu este tot rau ?
>