Editorial

Si va striga in gura mare ca Poporul il iubeste. Si ca prin votul de la referendum, Poporul a cerut ca basescu sa aibe puteri sporite in lupta anticoruptie. Ma rog, impotriva inamicilor . Cum ar fi Patriciu de exemplu.
Ma rog, aceste afirmatii nu le va face Basescu. Ele vor fi facute de Boc, si de ceilalti democrati.

A... PNG-ul a mai pierdut din voturi parca. Nu? O fi vreo coincidenta ca Steaua sta slabut in campionat , iar in cupele europene are numai infrangeri?:)

va fi mult mai mic!!!!!!!



La 2007-11-23 00:02:40, octaaa a scris:

> Si va striga in gura mare ca Poporul il iubeste. Si ca prin votul de
> la referendum, Poporul a cerut ca basescu sa aibe puteri sporite in
> lupta anticoruptie. Ma rog, impotriva inamicilor . Cum ar fi Patriciu
> de exemplu.
> Ma rog, aceste afirmatii nu le va face Basescu. Ele vor fi facute de
> Boc, si de ceilalti democrati.
>
> A... PNG-ul a mai pierdut din voturi parca. Nu? O fi vreo coincidenta
> ca Steaua sta slabut in campionat , iar in cupele europene are numai
> infrangeri?:)
>

Ma Gica unde s-a mai vazut fesenei sa nu fure ?!
Da-mi un exemplu si il pui in rama , il impaiez ... il duc la muzeu .
Fie ei pesedei , dar mai ales pedei , astia dobindesc procedeul minciunii , al furtului , al jafului si distrusului o data cu respiratia . La dinsii hotia ie "calitate" naturala, face parte din filozofia existentei lor , ie un mod de trai .
Ei nu pot trai in afara hotiei si minciunii . Ar insemna sa nu existe .
Arunca o privire pe forum ... Mint si cind se refera la propria "calitate" de pedei , ai vazut unul care sa recunoasca ca ie pedeu ?
Gasesti pe forum de toate "natiile" ... taranisti , ecologistri , socialisti , liberali , liber schimbisti si alte alea , chiar si pesedei ca unii din astia au inca onoare , dar ie o lipsa desavirsita de pedei vericule , n'asa?
Si asta nu pentru ca nu sunt , ci pentru ca in ruptul capului n-ar recunoaste lucrusorul asta .
De ce ? Nu ti-ai pus intrebarea asta ?
Pentru ca baietii astia , asa cum ziceam , nu pot trai in afara minciunii .
Daca zici pedeu mincinos , sau pedeu hot ai pronuntat deja doua pleonasme , ie sufincient sa spui pedeu si ai definit deja atit hotul cit si mincinosul .

Parca Ciorbea. Da lasa pe altii. Asta e chiar mai rau decat furtu, e furt cu perversiuni - adica tu-mi tii de 6 si pe urma baiat civilizat si amabil zici ca nu vrei parte ca esti cinstit si zici ca ma pot baza pe tine si alta data ?!!! Atunci ce fel de cinstit esti sau de ce mi-ai tinut de 6?!

Si precum bancu cu polteanu fura toti la primarie . Si Crinu Liberal, Si omuL IScusit taranist. Si ..... pedeei.

Oricum iti multumesc ptr precizari. Interesante. (ai foost barosan la viata ta ! in cercuri inalte !! io mereu la baza catre mai jos)

Oricum in viata totul are un pret. Si victoria . Si iarta-ma era clar dinainte de alegeri ca guvernu se va forma cu PD (pai d'aia ii albise Senioru'. Nu de flori de mar). Era o cestie clara rau. SI iarta-ma cand ma-nhaitez cu unu cat timp sunt inca pe punte nu-i reprosez ca apartamentu, ca -si bate nevasta samd. Astept sa trec puntea !

Da ma-ntorc la prima cestie : este fo afirmatie eronata ca PNTCD ar fi fost infiintat de Mihalache. Stiu darghe ceva istorie . D'aia nu se poate zice ca el l-a infiintat ca unii ar inbtelege ca a inceput sa stranga adeziuni direct din transee.
Sau hai alt exemplu mai "impins" - Balacnii sunt motivul reazboialeor mondiale ! Foarte bine, sa revendicam Danzingu si Alsacia ca sunt in Balcani , nu?!

(ps nici mie nu-mi -a placut partidu tau. Desi aveam unele redenii bagate in el 9prin 30) . E o cestiune de doctrina asupra cailor de dezvoltare)



La 2007-11-23 06:13:55, gili a scris:

>
>
> Ma Gica unde s-a mai vazut fesenei sa nu fure ?!
> Da-mi un exemplu si il pui in rama , il impaiez ... il duc la
> muzeu .
> Fie ei pesedei , dar mai ales pedei , astia dobindesc
> procedeul minciunii , al furtului , al jafului si distrusului o data
> cu respiratia . La dinsii hotia ie "calitate" naturala, face parte din
> filozofia existentei lor , ie un mod de trai .
> Ei nu pot trai in afara hotiei si minciunii . Ar insemna sa
> nu existe .
> Arunca o privire pe forum ... Mint si cind se refera la
> propria "calitate" de pedei , ai vazut unul care sa recunoasca ca ie
> pedeu ?
> Gasesti pe forum de toate "natiile" ... taranisti ,
> ecologistri , socialisti , liberali , liber schimbisti si alte alea ,
> chiar si pesedei ca unii din astia au inca onoare , dar ie o lipsa
> desavirsita de pedei vericule , n'asa?
> Si asta nu pentru ca nu sunt , ci pentru ca in ruptul
> capului n-ar recunoaste lucrusorul asta .
> De ce ? Nu ti-ai pus intrebarea asta ?
> Pentru ca baietii astia , asa cum ziceam , nu pot trai in
> afara minciunii .
> Daca zici pedeu mincinos , sau pedeu hot ai pronuntat deja
> doua pleonasme , ie sufincient sa spui pedeu si ai definit deja atit
> hotul cit si mincinosul .
>

Au fost si din aia care au si mintit si furat , dar acolo hotii si mincinosii au fost la limita suportabilului , asa cum exista oriunde in lume si la orice partid . Ca de , padure far de uscaturi nu se poa , n'asa?
Plus de asta taranistii au fost singurii care si-au si bagat proprii membri la puscarie atunci cind i-au descoperit .
Te incurci in greseli insa cind afirmi ca domnul Cornel Coposu l-ar fi albit pe Roman . Pe Roman l-a albit PSDR-ul lui Cunescu si PNL-ul lui Cimpeanu , primii cind au facut alianta de i-a bagat in Internationala Socialista si al doilea cind a intrat cu feseneii la guvernare .
La asta poti sa adaugi si originea dinsului care i-a adus sprijin dinspre exterior .
He-he-heee ... pai mi-amintesc ca n-a fost sedinta a CDR-ului sa nu se dea in stamba Cunescu si Cimpeanu , doar Coposu reusea sa-i puie la punct si sa-i tie in friu ... cit a trait .
Cind au revenit in CDR iarasi m-am tavalit la nea Ion sa nu-i primeasca , stiam deja ca venerabilul Qvintus si-a vindut fratele la securitate , la fel cunosteam si ce hram poarta neispravitul de Stoica care a subminat si dinsul alaturi de Ba'secu asta cit a putut guvernarea CDR.
La vremea aia astia au dat ordin sa fie primiti in PNL toti cei care depuneau cereri indiferent ce facusera inainte .
L-am auzit pe Qvintus spunind asta cu urechiele mele.
Invitat la o adunare a liberalilor cu sefii si sefutii din teritoriu , Stoica-mi spune plin de mindrie ... " iote ma Gilica ce multi ne aplauda acilea !"
"Valerica , 80% din astia de care te vaz foarte mindru , aplaudau in urma cu juma de an la pedeserei dupa stiinta mea " i-am raspuns .
Taranistii aveau in statut ... n-are ce cata in partid ala care a facut si dres , care a umblat pe la bolsevici si securei in fonctii , n'asa?
Revenind in ziua de astazi . Trebuie sa recunosc ca liberalii au facut progrese fata de ce au fost pe vremea lui Stoica si Stolojan .
Impinsi si de Ba'secu care i-a tot alergat ce-i drept , dar au facut si prin plecarea pelederbedeilor s-au curatat in buna masura .

La 2007-11-23 03:54:33, Huhurianu a scris:

> va fi mult mai mic!!!!!!!
>
>
>
> La 2007-11-23 00:02:40, octaaa a scris:
>
> > Si va striga in gura mare ca Poporul il iubeste. Si ca prin votul de
> > la referendum, Poporul a cerut ca basescu sa aibe puteri sporite in
> > lupta anticoruptie. Ma rog, impotriva inamicilor . Cum ar fi Patriciu
> > de exemplu.
> > Ma rog, aceste afirmatii nu le va face Basescu. Ele vor fi facute de
> > Boc, si de ceilalti democrati.
> >
> > A... PNG-ul a mai pierdut din voturi parca. Nu? O fi vreo coincidenta
> > ca Steaua sta slabut in campionat , iar in cupele europene are numai
> > infrangeri?:)
> >
>
>

dupa cate tin minte Coposu a binevoit sa-l ia de pe strada pe Petrica si-a lui ceatza. De abia pe urma PSDR (Cunescu) a indraznit sa faca o alianta cu FSN - Petrica .observa soarta lu Cunescu , mergand cu istorici ca si el a fost tot timpul supsus tirului ca socialist inseamna comunist deci tradator, gardian de puscarie , sinistru de tsnaga samd. N-a inflorit de loc).

Atentie ! nu fac nici o acuza lui C.C. A fost un calcul simplu (nu simplist) de o logica pura ca cristalu' : Petrica rupea din voturile generale ale FSN - Iliescu (FDSN) . Ptr asta nu trebuia sa dispara , deci trebuia sa fie iertat .
In 1992 FDSN a facut guvren folosindu-se de sprijinul PSM, PUNR , PRM si PDAR (asta din urma doar la Senat). Deci a avut o pozitie considerabil slabita prin fractiunea Petrica, nu?
Si asa s-a constituit mitul cu Petrica reformistu dat afara prin lovitura de stat ! Cestie care l-a intarit .

Bun calcul ! (al Seniorului)

Si apoi in 1996 era clara treaba ca FSN-PD va colabora cu CDR, indiferent de rezultatele alegerilor . De fapt in iulie eram la Felix la tratament . Dupa 10 zile de bazin stiam ca FDSN pierde alegerile (oh timpuri ! Felix ! Ce vremuri !!! ca pe urma veni reforma cu spatel;e la luminita de la capatul tunelului si .... prima oara am iesit din Bucuresti in 2005 ! Concediu inseamna sa stau acasa )
Acu treaba este daca voi chiar ati sperat sa castigati alegerile.
Fiindca dragul meu nu puteati declina responsabilitatea guvernarii . Sau ma rog o puteati si imediat dupa aia mergeati la tribonel sa cereti radierea partidului .
Ia zi , victoria a cazut pe nepregatite ?!
Si cestia cu Campeanu e de dinainte de 92 ... inca FSN nu se rupsese.

La 2007-11-23 09:58:05, gili a scris:

>
>
> Au fost si din aia care au si mintit si furat , dar acolo
> hotii si mincinosii au fost la limita suportabilului , asa cum exista
> oriunde in lume si la orice partid . Ca de , padure far de uscaturi
> nu se poa , n'asa?
> Plus de asta taranistii au fost singurii care si-au si bagat
> proprii membri la puscarie atunci cind i-au descoperit .
> Te incurci in greseli insa cind afirmi ca domnul Cornel
> Coposu l-ar fi albit pe Roman . Pe Roman l-a albit PSDR-ul lui Cunescu
> si PNL-ul lui Cimpeanu , primii cind au facut alianta de i-a bagat in
> Internationala Socialista si al doilea cind a intrat cu feseneii la
> guvernare .
> La asta poti sa adaugi si originea dinsului care i-a adus
> sprijin dinspre exterior .
> He-he-heee ... pai mi-amintesc ca n-a fost sedinta a
> CDR-ului sa nu se dea in stamba Cunescu si Cimpeanu , doar Coposu
> reusea sa-i puie la punct si sa-i tie in friu ... cit a trait .
> Cind au revenit in CDR iarasi m-am tavalit la nea Ion sa
> nu-i primeasca , stiam deja ca venerabilul Qvintus si-a vindut fratele
> la securitate , la fel cunosteam si ce hram poarta neispravitul de
> Stoica care a subminat si dinsul alaturi de Ba'secu asta cit a putut
> guvernarea CDR.
> La vremea aia astia au dat ordin sa fie primiti in PNL toti
> cei care depuneau cereri indiferent ce facusera inainte .
> L-am auzit pe Qvintus spunind asta cu urechiele mele.
> Invitat la o adunare a liberalilor cu sefii si sefutii din
> teritoriu , Stoica-mi spune plin de mindrie ... " iote ma Gilica ce
> multi ne aplauda acilea !"
> "Valerica , 80% din astia de care te vaz foarte mindru ,
> aplaudau in urma cu juma de an la pedeserei dupa stiinta mea " i-am
> raspuns .
> Taranistii aveau in statut ... n-are ce cata in partid ala
> care a facut si dres , care a umblat pe la bolsevici si securei in
> fonctii , n'asa?
> Revenind in ziua de astazi . Trebuie sa recunosc ca liberalii
> au facut progrese fata de ce au fost pe vremea lui Stoica si Stolojan
> .
> Impinsi si de Ba'secu care i-a tot alergat ce-i drept , dar
> au facut si prin plecarea pelederbedeilor s-au curatat in buna masura
> .
>

Ghita , victoria nu a cazut pe nepregatite ...
O asteptam cu totii . Moartea domnului Coposu cind televiziunea a spus adevarul de 6-7 ori cite trei minute pe zi despre dinsul schimbase tara .
Ziceam io cindva la un congres de tranisti ... "Cornel Coposu , precum Cristos , cu moartea pre moarte calcind , ne-a dat viata ! Murind nu numai ca ne-a inviat pe noi , dar ne-a si adus la putere ! sa Nu-l facem sa se intoarca in mormint cu regrete !"
Partea proasta este ca taranistii au fost cei mai multi dintre cei care alcatuiau noua putere , dar nu au fost majoritari nici macar in cadrul noii puteri instalate in '96 , nici pe departe in parlament , presedentie , guvern , putere locala . La asta din urma chiar erau zero aproape , n'asa?
Ce-i drept am avut muilti naivi printre noi , naivi nu rau intentionati ...
Hazlie este chestia aia cu 15000 de specialisti ... de fapt o diversiune ordinara .
Aparatul statului bolsevic s-a repliat urgent .
Intr-o zi -mi spune nea Ion ... " Ma Gilica iote asta de la agricultura , Gavrilescu a pus numa taranisti directori in minister , ce zici de asta ?"
"Pai ce sa zic nea Ioane , cere sa-ti de lista cu directorii pedeseristi dinaintea lui si cere la o saptamina si lista cu directorii aia de le zici taranisti de acuma . Pune-le una peste alta si aseaza-te in fata unui bec . Nu se va incalca nici o virgula macar , asta zic ."
De altfel Gavrilescu era un om extraordinar , atit ca si caracter cit si ca specialist , dar naiv , mult prea naiv.
La o doua luni de la instalare face concurs sa puie noii directori in teritoriu.
Prin aranjamentele lui Scrieciu , mare jurist pastrat inca in minister , cel care a si scris legea 18 care deja adusese peste un milion de procese pe rol , din 42 de noi directori 40 erau tot aia care fusesera si pe vremea lui Iliescu daca nu chiar Ceausescu.
Noroc ca un om al meu care era membru in comisia de concurs a venit si mi-a dezvaluit "sistemul" pus la cale de Scrieciu.
"Gilica ne fac astia terci . Iote ce sistem au pus la cale ..."
I-am tunat ministrului , i-am batut cu pumnul in masa si pentru prima oara am vazut acest om blind ca o fecioara injurind .
" Ma Gilica , io am vrut sa fiu om cu ei si iote ei ..."
" Dinule , da-i afara ! In campanie am jurat ca vom schimba si matura si vaz ca schimbam doar matura !"
Altul , Dudu Ionescu zice ..." Iote ma Gilica , prefectii astia ai nostri umbla sa-si puie pretenii sefi la politie !"
" Si pe cine ai vrea sa-si puie Dudule , dusmanii ?!"
Mircea Ciumara facea un bilant al camarilor la o luna de la instalare .
Dezastru , deficit bugetar de 16% , nu de 4% cit anuntase Vacaroiu , lipsa in gestiune de 100.000 de miliarde la valoare de cam 3000 a dolarului , Bancorexul , Banca Agricola , imprumuturile samurai ale lui Vacaroiu , virful de sarcina la imprumuturile externe , bugetul tarii grevat mai bine de jumatate pe minimum trei ani la datorii . In paranteza fie spus pedesereii chiar au dorit sa piarza alegerile . Decontul jafului lor s-a facut sub taranisti .
" Iesi ma la cele tevereuri si anunta romanii . Ie musai sa stie !" i-am zis.
" Ai inebunit a strigat . Vrei sa ne bulgarizam ? O sa cadem ca pietroiul la fundul prapastiei !"
" Nu , nu vreau dar daca altfel nu se poate ? O sa tinem de fringhia pietroiului si o sa ne rupem miinile . Tara o sa ramiie far de alternativa si noi fara partid ..."
Iote ca noi taranistii am ramas far de partid si asta nu-i mare lucru , sa fim sanatosi , dar tara a ramas sa aibe alternativa la feseneii pesedei pe feseneii pedei , n'asa?
Apai ma Ghita , daca asta-i alternativa , io-s popa musulman ...
Alt' data la o adunare mai restrinsa intre sefii taranisti sepun unii pe capul lui Mircea si ii cer imperativa sa schimbe dracului o data sefii ceia de la finante si de la garda .
Extrem de rituos asta-si incordeaza mustatile si zice : " Domnilor va atrag atentia ca io reprezint acile partidul finantistilor !" ... S-a facut liniste .
I-am trintit-o ..." Zau ma ! Si io care credeam ca te-a pus al batrin ! Nu-i bai ca d'acia ma opresc la el acasa sa-l intreb ."
Dupa sedinta ma ia deoparte si ma intreaba : " Ma gilica io stiam ca suntem prieteni. Ce ai ma cu mine ?!"
" Ce sa am Mirceo ?! Da-i Mirceo afara pina nu te dau ei pe tine ! "
Nu i-a dat , dar ei l-au dat , n'asa?

> Acu treaba este daca voi chiar ati sperat sa castigati alegerile.

La treaba asta am avut si eu dubii (de fapt chiar m-am intrebat daca CDR se astepta la castigarea alegerilor) cand am vazut "nepregatirea" la guvernare mai ales in primele luni.

Gili ma ierti dar in "nepregatirea" de mai sus il includ din plin pe Mircica(Ciumara adica). Pai asta in prima luna de ministeriat a adunat minus cu plus (valoare absoluta doara) si i-au dat tampenia pe care a anuntat-o in public cu datoriile de la trimis Georgescu de la PSD la scoala (nesimtit cum il sti ca este nu poti sa spui ca nu e cu adevarat finantist ma refer la Georgescu).
Cu asa specialist ca ciumara am inventat mai apoi si "datoria suedeza" de crescu-se mai ceva ca fat frumos. Deh doar copii au facut scoala gratis in Suedia nu? Iarta-ma dar Ciumara nu avea ce cauta la finante ca nu stia cu ce se mananca. Nu stiu exact cine din "batrani" sau "societatea in tzivil" i-a sustinut candidatura in dauna altora. Dar poate ne spui tu ca vad ca erai oarecum "in tema".

Interesante. Poa ar trebui sa mai zici (scuze Wmemeu lasa sa treaca) sa zicem la JN pre forum ...

dar sa stii ca desi nu am simpatizat cu taranistii, (dimpotriva as zice din modive de doctrina economica, vezi tu eu crez in industrie , inclus aia de combine) Giumara, Ulmeanu si R Vasile au fost niste crunte dezamagiri. caci ii consideram intai si-ntai finatisti, oameni care stiu. Poate mai tii minte ca la finalu sinisteriatului sau Giumara a zis ca- chinuit un popor degeaba ....
Crez ca din motive ideologice (jos industria ! sa nu mai importam fier si carbune importam de-a dreptu bricegele !!! )
Si iarta-ma nu prea crez ca nu se banuia catesceva - pai nu mai stiu care dintre cei 3 fusese la FPS intr-o fonctie destul de importanat (nu cez ca din marinimia patrulaterului ci asa ca sa aiba date , sa stie).
Ma rog, astea sunt impresii de pe margine ...
Sa fii santos si la pounga gros !

Nu stiu la ce te referi cu adunatul plusului cu minus ...
Bancorexul , Agricola si virfurile de sarcina la imprumutul extern facut si papat de pedeserei au prapadit jumatate din buget anual .
Restul ... cirpeste ce poti , alimenteaza atit cit sa nu se gripeze.
Aducerea lui Ciumara la finante a fost naturala , era vicepresedinte al partidului si doctor in economie .
Fusese un apropiat al lui Corneliu Coposu .
Daca vrei un secret apai afla , fara gluma , ca domnul Coposu chiar ar fi dorit sa lase partidul in frunte cu Radu Vasile ca presedinte si Mircea Ciumara ca secretar general.
In ultimele zile din viata ...
Ionescu Galbeni s-a opus si bine a facut . Si io m-am opus .
Era de ales intre Ratiu si Diaconescu . Ratiu se luptase si cu Coposu pentru conducere , motiv pentru care mnajoritatea sefilor taranisti de la centru , dar si din teritoriu nu-l aveu la buric si a pierdut in fata lui Diaconescu .
Sa revenim .
Vezi , necazul ie ca atunci cind vrei sa faci schimbare la finantede un par ezamplu , parca ie musai sa pui un inginer nu un economist .
Daca pui un economist te-ai ars ... vin contabilii si astia te fac din cifre cum vor dinsii .
Ce sa te miri ca si acum face si desface la buget unul de avea aceeasi menire si pe timpul lui Ceasca , n'asa? ...
Far sa vreau am asistat la o "prelegere" pe care i-o facea un director general de la SGG unuia venit cu ploconul la dinsul , un prapadit de primar care cauta ceva fonduri ...
" Iote vezi ma , io-s acilea de pe timpul luiVerdet . A venit Dascalescu si am fost omul lui Dascalescu , apoi Roman si am fost omul lui Roman , a venit Vacaroiu si am fost omul lui Vacaroiu . Acuma a venit Ciorbea si sunt omul lui Ciorbea ..."
Asta-i raspundea ..."asa ie , cum bine ziceti domnule director general , sa traiti !"
A disparut intr-un birou si nu l-am putut dibui .
Ca sa nu ma incurc i-am cerut lui Remus Opris , secretar general al guvernului sa dea dracului afara toti directorii generali din SGG , sa nu scape cumva taman ala de lustruise clantzele la usi de pe vremea lui Verdet .
He-he-he !
Atunci a plecat in sfirsit din guvern si onorabilul domn Columbeanu , tatal lui Virinel Columbeanu de ne asasineaza acum zilnic la cele tevereuri cu Monica .
Cum maninca ceapa cu brinza Monica si Virinel , cum bea apa chioara Monica si Virinel , cu se plimba cu trasura Monica si Virinel , cum se da cu vamporul Monica si Virinel , cum face Virinel pe licuriciu prin cele crisme si alte alea destrabalari , n’asa?
Columbeanu asta avea peste 70 de anisori , lustruia la clantze pe acolo de pe vremea lui Dej si era de fapt adevaratul secretar general al guvernului , chiar si pe timpul vestitului Hrebenciuc ... el taia si spinzura .