Ziua Logo
  14:15, vineri, 9 iunie 2023
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2007-11-12
Huhurianu din Tara lui Papura voda cel viclean (...@yahoo.com, IP: 195.245.214...)
2007-11-12 07:14
Pai daca acesti politicieni italieni au legaturi cu Mafia, locul lor e la inchisoare nu la conducere

Acestia merita doar dispretul si boicotul intregii Lumi!

ionion din Iganga-Uganda (...@hotmail.com, IP: 88.103.57...)
2007-11-12 09:37
Nu stii ce vorbesti. Astazi noumai, Mafia numim ministrii ! ei, asta-i buna! ndc

La 2007-11-12 07:14:41, Huhurianu a scris:

> Acestia merita doar dispretul si boicotul intregii Lumi!
>

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2007-11-12 10:18
Re: Huhule ia de aici

ca cereai unele precizari.
Pai cum sa-ti spui, fascistii (adica a lu Mussolini) faceau ei mare sucar si pareau cei mai tari. DAR , dar nu aveau majoritatea. Decat relativa. Inpotriva lor erau liberalii si ... socialistii. (apropos Maimuzzolini a fost socialist la inceput!)
Unii din socialisti tindeau sa devina maxiomalisti (adica bolsevici. Ca bolsevic inseamna maximalist si nu majoritar. Iar mensevic inseamna minimalist, adica reformator , impaciuitor , ala care vrea reforme nu rivolutie. ) Ei bine si Lenin a dat o telegrama la Roma cerand factiunii bolsevice (adica maximaliste) sa stea neutra. Din neutralitatea asta a iesit triumfator fascismul.

Si lectia a fost bine invatata ! Si apreciata ! Si in 1933 NSDPA are majoritate RELATIVA !
Ce-i drept ca si PSD plus KDP au majoritate relativa , dar mai mare ! Si un primministru socialist ar fi primit voturile liberale (care erau burjui da nu nazisti) Si KPD ar fi putut avea 1-2 ministere mai mici - de ex muncii. DAR , Stalin a trimis una telegranma,
La votul de investire al kancelarului AH comunistii nu erau in sala. si asa a ajuns nazsimul la putere. Si comunistii in lagare. Da a u fost precedati de socialitsi si de liberali.

gili din romania (...@yahoo.com, IP: 86.105.183...)
2007-11-12 10:34
Re: Pai daca acesti politicieni italieni au legaturi cu Mafia, locul lor e la inchisoare nu la condu


Ce-ti veni ma Gica sa te pui asa pe capul lor ?
Bietii de ei au doar legaturi cu mafia , la noi sunt ei insisi mafia ... vazi flota , doasrul vreau sa zic ca din flota nu prea mai ie ce sa vezi , n'asa?

moga din ROMANIA (...@yahoo.com, IP: 89.137.167...)
2007-11-12 10:57
Re: Pai daca acesti politicieni italieni au legaturi cu Mafia, locul lor e la inchisoare nu la conducere

La 2007-11-12 07:14:41, Huhurianu a scris:

> Acestia merita doar dispretul si boicotul intregii Lumi!
>
Foarte bine zis,bravo.

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.238...)
2007-11-12 12:28
Re: Pai daca acesti politicieni italieni au legaturi cu Mafia, locul lor e la inchisoare nu la condu

Pai s-a si intamplat, vezi cazul Giulio Andreotii fost prim-ministru care a fost condamnat la 24ani de puscarie pentru asociere cu Mafia si pentru a fi dat ordin ca sa fie ucis ziaristul Carmine Pecorelli .
In timp ce examina cazul uciderii lui Aldo Moro, fost lider al Partidului Democrat-Crestin, Pecorelli a intrat in posesia unor informatii socante despre Giulio Andreotti si a amenintat cu publicarea acestora.
Adreotti, care se temea se temea ca jurnalistul va publica aceste documente compromitatoare la adresa sa, a dat ordinul de care pomeneam mai sus.
Exista si cazuri cu ministri, fosti prim-ministri europeni sau functionari europeni de cel mai inalt rang care au fost condamnati pentru coruptie, pentru primire de mita, trafic de influenta .
Pe la aia, cateodata, justitia chiar functioneaza lucru pe care nu-l putem spune si despre justitia romaneasca din ultimii 17 ani.
Pana si pe vremea lui Ceasca mai functiona cateodata daca ai cumva idee de cazul cu fostul prim-secretar PCR de la sectorul 6, Balatica parca, asociat cu vestitul producator de vin falsificat Stefanescu.
Flacaii aia cu Columna ziceau bine : Fiat justitia, pereat mundus.
La noi tocmai aici e buba, daca se face dreptate, piere lumea mafiotilor care ne tot conduc de 17 ani incoace asa ca slabe sperante pe plaiurile mioritice.


La 2007-11-12 07:14:41, Huhurianu a scris:

> Acestia merita doar dispretul si boicotul intregii Lumi!
>

Huhurianu din Tara lui Papura voda cel viclean (...@yahoo.com, IP: 195.245.214...)
2007-11-12 13:02
Re: Huhule ia de aici / Tovarasi de forum Ghita si Gilica multumesc pentru precizari, mersi Moga.

La 2007-11-12 10:18:22, Ghita Bizonu' a scris:

> ca cereai unele precizari.
> Pai cum sa-ti spui, fascistii (adica a lu Mussolini) faceau ei mare
> sucar si pareau cei mai tari. DAR , dar nu aveau majoritatea. Decat
> relativa. Inpotriva lor erau liberalii si ... socialistii. (apropos
> Maimuzzolini a fost socialist la inceput!)
> Unii din socialisti tindeau sa devina maxiomalisti (adica bolsevici.
> Ca bolsevic inseamna maximalist si nu majoritar. Iar mensevic inseamna
> minimalist, adica reformator , impaciuitor , ala care vrea reforme nu
> rivolutie. ) Ei bine si Lenin a dat o telegrama la Roma cerand
> factiunii bolsevice (adica maximaliste) sa stea neutra. Din
> neutralitatea asta a iesit triumfator fascismul.
>
> Si lectia a fost bine invatata ! Si apreciata ! Si in 1933 NSDPA are
> majoritate RELATIVA !
> Ce-i drept ca si PSD plus KDP au majoritate relativa , dar mai mare !
> Si un primministru socialist ar fi primit voturile liberale (care erau
> burjui da nu nazisti) Si KPD ar fi putut avea 1-2 ministere mai mici -
> de ex muncii. DAR , Stalin a trimis una telegranma,
> La votul de investire al kancelarului AH comunistii nu erau in sala.
> si asa a ajuns nazsimul la putere. Si comunistii in lagare. Da a u
> fost precedati de socialitsi si de liberali.
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2023 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00747 sec.