|
|
Liviu2002j din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 188.25.165...) 2009-12-24 23:08 |
"Cel mai afectat a fost printul ..."
| |
Acum intelegeti de ce veti fi someri ?! | |
| |
folclorist din trei-iezi-cucuieti (...@aol.com, IP: 207.200.116...) 2009-12-25 23:46 |
Re: "Cel mai afectat a fost printul ..."
| |
La 2009-12-24 23:08:11, Liviu2002j a scris:
> Acum intelegeti de ce veti fi someri ?!
>
Eu cind am citit, am crezut ca a fost afectat "PRINTZUL "( printul )
Chiar ma gindeam repede ce distaii cunosc. Printzul Ghica e mort. Ce printzi mai sint ? Printzul Sturdza a luat Ceahlaul, deci nici asta nu o duce rau deloc.
| |
| |
2009-12-27 00:29 |
Re: "Cel mai afectat a fost printul ..."
| |
La 2009-12-25 23:46:40, folclorist a scris:
> La 2009-12-24 23:08:11, Liviu2002j a scris:
>
> > Acum intelegeti de ce veti fi someri ?!
> >
> Eu cind am citit, am crezut ca a fost afectat "PRINTZUL "(
> printul )
> Chiar ma gindeam repede ce distaii cunosc. Printzul Ghica e
> mort. Ce printzi mai sint ? Printzul Sturdza a luat
> Ceahlaul, deci nici asta nu o duce rau deloc.
>
>
Imi pare rau ca nu ai inteles suptilitatea cioclopedistului Livake douaj' de veacuri si-o dubla care a dorit sa lamureasca ca cauza datului afara a minuitorilor de condei la gazeta de perete este faptul ca peretii tipariti nu mai au cautare, iar viitorul apartine presei digitale ,adica cea care da cu deshtu' pe pereti.
Dar, cum cioclopedistu' Livake are peste doua milenii, dinsul a vrut sa ne convinga ca tiparul mioritic se numeste de doua mii de ani in limba urmasilor lui Traian si Decebal "PRINT" ca urmare a faptului ca printre legionarii lui Traian erau unii cu breton din Britania care erau foarte buni la ...sprint.
P.S.
Sa mai zica careva ca cioclopedistu' Livake nu este un shekspirian chiultivat machiavelic. | |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
06:45, duminica, 28 mai 2023
