|
|
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...) 2009-04-09 23:36 |
Nu Romania a fost implicata in revolutia de la Chisinau, ci alte forte cu scopuri bine definite
| |
Problema unora este aceea ca exclud din start manipularea "revolutionarilor", mergand precum un orb pe premisa unei revolutii rosii planificata de autoritatile de la Moscova si pusa in practica de agentii rusi, infiltrati printre protestatari pe post de instigatori. Treaba sta cu totul altfel. Moldova si Belarus sunt singurele tari din cordonul sanitar american anti-rus care au ramas imune la revolutii colorater. Obiectivul este mai degraba o lovitura de stat la Chisinau, orchesrata din exterior, de forte-ATENTIE-occidentale. Raportul de forta din zona trebuie sa asigure americanilor un ascendent in fata rusilor, oricat de mult s-au straduit Obama si Medvedev sa dea start relatiilor lor. Sau s-ar putea sa fie si o actiune planuita, ca in urma cu un an in Georgia. Atunci n-au contat ptr americani oamenii care au murit, ci problemele create rusilor si avantajele strategicce pe care americanii le-ar fi putut obtine:
-incercuirii militare a Rusiei de catre americani, prin instalarea bazelor SUA pe teritoriul Georgiei.
-scoaterea de fapt a Caucazului de sub influenta ruseasca, intrucat integrarea Georgiei in NATO faciliteaza integrarea si a Azerbaidjanului, lasand astfel total singura Armenia, care se va gasi atunci incercuita de trei tari NATO (Turcia, Georgia si Azerbaidjan), influenta NATO urmand sa ajunga si in Armenia.
-in plus, integrarea Georgiei si Azerbaidjanului in NATO inseamna ca aceste tari vor fi folosite de Washington ca baze ptr actiuni contra republicilor ruse din Caucaz (Cecenia, Ingusetia, Daghestan, etc.)
De ce sa nu credeti ca si acum 30.000 de tineri moldoveni au fost folositi ca scuturi umane ptr scopurile americanilor? | |
| |
2009-04-10 05:03 |
Re: Nu Romania a fost implicata in revolutia de la Chisinau, ci alte forte cu scopuri bine definite
| |
La 2009-04-09 23:36:03, Evreu-rus a scris:
> De ce sa nu credeti ca si acum 30.000 de tineri moldoveni au fost
> folositi ca scuturi umane ptr scopurile americanilor?
Tocmai pentru ca Americanii vor o noua prietenie cu Rusia, si de aceia nici nu zic mare lucru, in afara decat sa "condamne violenta".
Culmea culmilor este ca tocmai Rusia mai de graba a orhestrat violenta, pentru a pune statalitatea Moldovei la indoiala, pentru obiectivul lor final de a recunoaste Transnistria.
Si mai culmea culmilor este ca Volodea Voronin are INCA cea mai mare incredere in prietenii lui de la Moscova sa-l sprijine 101%, pe cand aia il sprijina doar in a provoca o baie de sange in urmatoarele zile, exact ce va duce la sfarsitul lui politic (daca nu chiar la sfarsitul lui total, asa cum s-a petrecut cu Ceausescu) precum si a statalitatii RM.
Pentru a salva pe oamenii de acolo de la un adevarat macel, deoarece Voronin deja ameninta clar ca "tinerii cor cade sub gloantele automatelor", Romania va trebuii sa intervina in mod clar cu trupe si elicoptere, o eventuala reintregire politica urmand in timp.
In schimbul, sau cu pretul - legitimizarii Transnistriei, Rusii nu vor avea nimic de zis.
| |
| |
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...) 2009-04-10 19:50 |
Re: Nu Romania a fost implicata in revolutia de la Chisinau, ci alte forte cu scopuri bine definite
| |
La 2009-04-10 05:03:33, activistul a scris:
> Tocmai pentru ca Americanii vor o noua prietenie cu Rusia, si de aceia
> nici nu zic mare lucru, in afara decat sa "condamne violenta".
>
> Culmea culmilor este ca tocmai Rusia mai de graba a orhestrat
> violenta, pentru a pune statalitatea Moldovei la indoiala, pentru
> obiectivul lor final de a recunoaste Transnistria.
Actiunile de protest de la Chisinau au ca scop uzurparea puterii de catre opozitie, schimbarea regimului si atragerea tarii in sfera de influenta americana si structurile euroatlantice, cum s-a intamplat in cazul Revolutiei Portocalii din Ucraina anului 2004, si a celei Trandafirii din 2003.
Americanii nu urmaresc relansarea relatiilor cu Rusia (decizia lui Obama de a continua proiectul scutului antiracheta-desi acesta pune in pericol securitatea Rusiei, este un exemplu concludent al ipocriziei Washingtonului), avand interese vitale in spatiul ex-sovietic, si dupa cum se stie, sunt capabili de orice ptr a si le realiza. | |
| |
atol (...@yahoo.com, IP: 85.186.62...) 2009-04-10 20:34 |
Re: Nu Romania a fost implicata in revolutia de la Chisinau, ci alte forte cu scopuri bine definite
| |
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|