|
|
| Analize si comentarii |
2007-08-24 |
| | |
Bun-simt din Canada (...@yahoo.com, IP: 134.117.124...) 2007-08-24 01:20 |
Nu e chiar asa !
| |
Domnule Balaceanu, nu e chiar asa si le cam amestecati! Vestul a hotarat soarta noastra inca din 1943 , pentru ca asa trecea noua frontiera, la granita Cehoslovaciei si pt ca Marea Britanie voia cu orice pret Grecia oferind cu mare larghete in schimb Romania.
Cat despre bucuria cand se schimba domniile, stiti si dvs ce zice proverbul. Si apoi o capitulare fara conditii in fata Uniunii Sovietice, n-a fost tocmai un act de curaj!! | |
| |
2007-08-24 03:47 |
Re: Nu e chiar asa !
| |
La 2007-08-24 01:20:31, Bun-simt a scris:
> Domnule Balaceanu, nu e chiar asa si le cam amestecati! Vestul a
> hotarat soarta noastra inca din 1943 , pentru ca asa trecea noua
> frontiera, la granita Cehoslovaciei si pt ca Marea Britanie voia cu
> orice pret Grecia oferind cu mare larghete in schimb Romania.
> Cat despre bucuria cand se schimba domniile, stiti si dvs ce zice
> proverbul. Si apoi o capitulare fara conditii in fata Uniunii
> Sovietice, n-a fost tocmai un act de curaj!!
>
Sunteti prea tanar pentru a intelege corect de ce a trebuit facut actul de la 23 august '44. Intelegeti, nu aveam de ales! Frontul de la Iasi fusese rupt iar tavalugul rosu se rostogolea implacabil. Cu mijloace de transport americane (camioane Studebaker), cu masini sovietice (ZIS) cu cabine din lemn, cu carute... Daca nu se facea acel act, probabil ca si azi luptam pentru grafia latina... Si nu a fost un act de capitulare. Ci un armistitiu. Numai nemtii si japonezii au capitulat neconditionat. Ca armistitiul nu a fost respectat, acesta este "meritul" exclusiv al rusilor. Iar protestul vesticilor a fost anemic si neconvigator. Nici ei nu puteau face mai mult. Asa a fost! | |
| |
JMJ din rasarit (...@comcast.net, IP: 207.180.145...) 2007-08-24 17:50 |
Re: Ba chiar asa !
| |
La 2007-08-24 01:20:31, Bun-simt a scris:
> Domnule Balaceanu, nu e chiar asa si le cam amestecati! Vestul a
> hotarat soarta noastra inca din 1943 , pentru ca asa trecea noua
> frontiera, la granita Cehoslovaciei si pt ca Marea Britanie voia cu
> orice pret Grecia oferind cu mare larghete in schimb Romania.
> Cat despre bucuria cand se schimba domniile, stiti si dvs ce zice
> proverbul. Si apoi o capitulare fara conditii in fata Uniunii
> Sovietice, n-a fost tocmai un act de curaj!!
>
Are dreptate Dl Balaceanu Stolnici si pot paria pe orice ca daca si romani ortodocsi ar practica religia asa cum fac catolicii cu devotiune la Fecioara Maria care ne indreapta spre Fiul ei Iisus, Romania si-ar putea recupera si Moldova si celelalte teritorii. E nevoie de Legiunea Mariei si nu de Legiunea capitanului pt ca romanii sa fie cetateni pasnici si sa promoveze civilizatie in lume, astfel ca Dumnezeu ar inspira marile puteri sa decida astfel. | |
| |
« Rezultatele cautarii
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|