|
|
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.170...) 2007-01-24 00:23 |
Scurta precizare.
| |
Vorbeam ieri intr-una din postarile mele ca ceea ce pune la cale PSD, actiune la care se raliaza si alte partide, seamana foarte bine cu o tentativa de lovitura de stat cu acoperire parlamentara.
In sprijinul afirmatiei mele de ieri vin doar cu aceasta scurta precizare :
O lovitura de stat nu este neaparat ceea ce rezulta dintr-o anumita conjunctura, fie ea politica sau sociala, lovitura de stat este in primul rand o intreprindere cu un vadit "caracter tehnic".
Lovitura de stat nu este neaparat declansatoarea responsabila a unei anume stari de necesitate sau a unei actiuni care presupune interventia si actiunea maselor.
Lovitura de stat nu necesita decat, si este suficient doar atat, existenta unui grup de oameni capabili, dar mai ales decisi chiar si in cazul in care starea de fapt a unei tari este de deplina normalitate, sa paralizeze si sa anihileze prin ceea ce au planuit, centrii nervosi ai societatii, ai vietii nationale.
Din cate se vede, departe de a-l putea acuza pe Traian Basescu de intentia de a dizolva Parlamentul sau de a sili Cabinetul Tariceanu sa demisioneze, nu putem sa nu observam ca o coalitie se pregateste sa-l debarce pe Presedinte, ba mai mult decat atat, neavand la indemana chiar toate mijloacele, aceasta coalitie se straduieste sa modifice, in ajutorul actiunilor ei, legi care sa-i permita sa-si atinga scopul.
Daca aceasta miscare nu este o tentativa de lovitura de stat, atunci si Nicolo Machiavelli si Curzio Malaparte au fost niste idioti sublimi. | |
| |
addara (...@yahoo.com, IP: 68.189.65...) 2007-01-24 01:06 |
Re: Scurta precizare.
| |
Ai dreptate dar pentru complotistii nostri de Dambovita ar mai fi ceva de adaugat: nu e doar necesar sa vrei ceva mai trebuie sa si poti. Or in capacitatea PNL-ului de a termina ceva eu am indoieli serioase. Mai vorbim in februarie cand se intruneste Parlamentul in sesiune ordinara.
La 2007-01-24 00:23:33, alwis46 a scris:
> Vorbeam ieri intr-una din postarile mele ca ceea ce pune la cale PSD,
> actiune la care se raliaza si alte partide, seamana foarte bine cu o
> tentativa de lovitura de stat cu acoperire parlamentara.
> In sprijinul afirmatiei mele de ieri vin doar cu aceasta scurta
> precizare :
>
> O lovitura de stat nu este neaparat ceea ce rezulta dintr-o anumita
> conjunctura, fie ea politica sau sociala, lovitura de stat este in
> primul rand o intreprindere cu un vadit "caracter tehnic".
> Lovitura de stat nu este neaparat declansatoarea responsabila a unei
> anume stari de necesitate sau a unei actiuni care presupune
> interventia si actiunea maselor.
> Lovitura de stat nu necesita decat, si este suficient doar atat,
> existenta unui grup de oameni capabili, dar mai ales decisi chiar si
> in cazul in care starea de fapt a unei tari este de deplina
> normalitate, sa paralizeze si sa anihileze prin ceea ce au planuit,
> centrii nervosi ai societatii, ai vietii nationale.
>
> Din cate se vede, departe de a-l putea acuza pe Traian Basescu de
> intentia de a dizolva Parlamentul sau de a sili Cabinetul Tariceanu sa
> demisioneze, nu putem sa nu observam ca o coalitie se pregateste sa-l
> debarce pe Presedinte, ba mai mult decat atat, neavand la indemana
> chiar toate mijloacele, aceasta coalitie se straduieste sa modifice,
> in ajutorul actiunilor ei, legi care sa-i permita sa-si atinga
> scopul.
>
> Daca aceasta miscare nu este o tentativa de lovitura de stat, atunci
> si Nicolo Machiavelli si Curzio Malaparte au fost niste idioti
> sublimi.
>
| |
| |
VALIN din Bucuresti (...@k.ro, IP: 80.96.196...) 2007-01-24 09:21 |
Re: Scurta precizare.
| |
La 2007-01-24 00:23:33, alwis46 a scris:
> Vorbeam ieri intr-una din postarile mele ca ceea ce pune la cale PSD,
> actiune la care se raliaza si alte partide, seamana foarte bine cu o
> tentativa de lovitura de stat cu acoperire parlamentara.
> In sprijinul afirmatiei mele de ieri vin doar cu aceasta scurta
> precizare :
>
> O lovitura de stat nu este neaparat ceea ce rezulta dintr-o anumita
> conjunctura, fie ea politica sau sociala, lovitura de stat este in
> primul rand o intreprindere cu un vadit "caracter tehnic".
> Lovitura de stat nu este neaparat declansatoarea responsabila a unei
> anume stari de necesitate sau a unei actiuni care presupune
> interventia si actiunea maselor.
> Lovitura de stat nu necesita decat, si este suficient doar atat,
> existenta unui grup de oameni capabili, dar mai ales decisi chiar si
> in cazul in care starea de fapt a unei tari este de deplina
> normalitate, sa paralizeze si sa anihileze prin ceea ce au planuit,
> centrii nervosi ai societatii, ai vietii nationale.
>
> Din cate se vede, departe de a-l putea acuza pe Traian Basescu de
> intentia de a dizolva Parlamentul sau de a sili Cabinetul Tariceanu sa
> demisioneze, nu putem sa nu observam ca o coalitie se pregateste sa-l
> debarce pe Presedinte, ba mai mult decat atat, neavand la indemana
> chiar toate mijloacele, aceasta coalitie se straduieste sa modifice,
> in ajutorul actiunilor ei, legi care sa-i permita sa-si atinga
> scopul.
>
> Daca aceasta miscare nu este o tentativa de lovitura de stat, atunci
> si Nicolo Machiavelli si Curzio Malaparte au fost niste idioti
> sublimi.
>
Lovitura de stat PRESUPUNE CA O CONDITIE ESENTIALA PARTICIPAREA ARMATEI SI A UNOR SERVICII , ORI AICI BASESCU ESTE SUVERAN !!!! Ceea se pregateste pentru BASESCU este o TELENOVELA DAMBOVITEANA CU UN HAPPY-END PERFECT PREVIZIBIL : "PUPAT PIATA INDEPENDENTEI !! " | |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|